數字經濟背景下科技金融對經濟高質量發展的提升效應研究

摘 要：科技金融發展正逐步成為推動經濟高質量發展的關鍵力量。鑒于此，本文研究數字經濟背景下科技金融對經濟高質量發展的提升效應，通過構建空間計量模型，驗證科技金融對經濟高質量發展的主效應和中介效應。研究發現，在主效應檢驗中，科技金融的回歸系數顯著為正，說明科技金融在經濟高質量發展中發揮著積極作用，科技金融能夠在一定程度上緩解高新技術企業的融資問題，同時也彌補了傳統金融服務的不足；在中介效應檢驗中，創新和創業在科技金融對經濟高質量發展的作用路徑中發揮著中介作用。不同地區的經濟高質量發展需要關注不同的要素。在東部地區，由于已經具備較為完善的經濟發展基礎和條件，應注重人力資本的培養和升級；在中部地區，應加強科技金融和基礎設施建設，提升生產效率和競爭力；在西部地區，需要全面提升各項指標，特別是在科技金融、城市化、開放程度和基礎設施等方面加大投入力度。

關鍵詞：數字經濟；科技金融；經濟高質量發展；空間計量模型；中介效應

一、研究背景

隨著數字技術的快速發展和普及，數字經濟成了全球經濟增長的新引擎。數字經濟以數據和信息為核心，通過互聯網、人工智能、物聯網等技術手段，推動傳統經濟向數字化、網絡化、智能化、創新化方向發展，具有廣泛的應用前景和巨大的經濟潛力[1]?？萍冀鹑谧鳛閿底纸洕闹匾M成部分，正在為經濟高質量發展提供新的動力。

科技金融是指利用科技手段創新金融產品、服務和流程，提高金融效率、降低金融風險、促進金融普惠的金融形態。數字技術的應用，使得科技金融可以實現更加高效的風險管理、信用評估、資產配置和支付結算等服務，提升金融服務效率，降低運營成本，提高客戶滿意度。科技金融也利用大數據、人工智能、區塊鏈等新興技術創新，開發出更加適應新經濟、新消費、新模式的金融產品和服務，推動金融業轉型升級，提升金融供給質量[2]。此外，科技金融通過數字技術的應用，能夠降低金融服務門檻，使更多的個體和小微企業獲得金融服務，促進經濟包容性發展。同時，科技金融還能夠利用大數據、人工智能等技術手段，實現對風險的及時監測和評估，提高風險預警和防控的能力，降低金融風險對經濟的不利影響。

數字經濟背景下，科技金融對經濟高質量發展的提升效應是顯著的。一方面，科技金融能夠促進傳統金融與數字經濟的融合，為數字經濟的發展提供了更加完善的金融支持，推動數字經濟向高質量發展的方向邁進。另一方面，科技金融的發展也能夠促進金融供給側結構性改革，推動金融業轉型升級，提升金融供給質量和效率，滿足經濟發展的需求[3]?？傊?，在數字經濟背景下，科技金融對經濟高質量發展的提升效應是不可忽視的。隨著數字經濟的不斷發展和金融科技的不斷創新，科技金融在經濟發展中的作用將愈加重要，為實現經濟高質量發展提供有力支持。

二、文獻綜述

（一）科技金融的內涵與測度研究

科技金融是指將科技與金融相結合，利用科技手段和金融業務相互促進，打造新型金融業態和金融生態系統?？萍冀鹑诘膬群ń鹑诳萍迹‵inTech）、普惠金融、數字貨幣、區塊鏈等多個方面，其核心在于利用新興技術、新型商業模式和新型金融服務，提高金融服務效率和質量，為客戶提供更加便捷、智能化、個性化的金融服務[4]。

隨著科技金融的興起，越來越多的研究者開始關注科技金融的測度方法。李唐蓉和林輝（2023）提倡采用財務和市場數據對科技金融進行測度，通過分析上市公司的財務報表和股價數據等，評估科技金融在財務和市場方面的表現，這些指標包括收入增長率、市盈率、市凈率、凈利潤率、投資回報率等，然而，這些指標主要反映了科技金融企業的財務和市場表現，并不能完全反映科技金融的技術和服務水平[5]。丁波濤（2023）認為應該從技術和服務角度對科技金融進行測度，關注科技金融企業的技術和服務水平，通過測度數字化金融服務、區塊鏈技術、人工智能、云計算等指標，評估科技金融的技術創新能力和服務水平[6]。夏明等（2023）指出可以通過測量金融科技企業的數字化轉型程度，評估其數字化服務水平。通過測量科技金融企業的區塊鏈應用情況，評估其區塊鏈技術水平[7]。此外，龐加蘭等（2023）認為采用用戶滿意度、用戶體驗等指標評估科技金融的服務水平[8]。鈔小靜等（2023）認為應該從政策和監管角度對科技金融進行測度，關注政策和監管對科技金融的支持程度，通過測量政策和監管指標，評估科技金融的政策環境和監管水平，研究者可以測量政府對科技金融的投入和支持情況，評估政府對科技金融的政策傾斜程度，通過測量科技金融監管政策和監管機構的相關指標，評估科技金融監管的有效性和合規性[9]。

（二）科技金融對經濟高質量發展的影響研究

科技金融的發展對經濟高質量發展產生了積極的促進作用，主要表現在以下幾個方面：鄒志明和陳迅（2023）認為科技金融為數字經濟提供了更全面、更多元化的金融服務，幫助企業解決融資難、融資貴等問題，提高了數字經濟的資金流動性和效率，有利于促進經濟結構的升級。例如，智能投顧、數字貨幣等金融服務，可以滿足數字經濟中新興產業、高科技企業等的融資需求，推動經濟結構從傳統產業向高新技術產業轉型[10]。魏海湘等（2023）指出科技金融的發展推動了數字經濟與實體經濟的深度融合，實現了生產、流通、消費等環節的數字化和智能化，提高了經濟效率。例如，共享經濟中的P2P貸款、第三方支付等金融服務，可以為數字經濟中的企業提供便捷、高效、低成本的資金服務，提高了數字經濟的運營效率和競爭力[11]。李桂君等（2023）發現科技金融的發展可以帶動數字經濟的快速增長，推動經濟高質量發展。數字經濟的高速增長，帶動了相關領域的創新和發展，進一步提高了數字經濟的創新能力和競爭力。例如，數字貨幣的發展推動了區塊鏈技術的普及，促進了數字經濟的發展，為經濟增長提供了新的動力[12]。朱瑞博等（2023）認為科技金融的發展可以提高金融風險管理水平，減少經濟風險，有利于經濟高質量發展。例如，智能風控技術可以對貸款申請者進行風險評估，提高貸款的準確性和安全性，防止貸款違約的風險[13]。

綜上所述，科技金融作為數字經濟的重要分支，對經濟的發展產生了深遠的影響?？萍冀鹑谕ㄟ^技術創新與金融服務的結合，為實體經濟提供了更高效、更便捷、更全面的金融服務，有助于推動數字經濟向高質量發展的方向轉型。未來，隨著科技金融的不斷發展和數字經濟的深度融合，將進一步提升經濟高質量發展的水平，為人們的生活和經濟增長帶來更多的創新與發展。在現有的研究中，較少有學者將科技金融的發展與經濟高質量發展聯系起來，研究結合數字經濟的發展背景，彌補國內關于科技金融相關研究領域的不足，同時對于拓展科技金融與經濟高質量發展等相關方面的研究具有一定的理論性意義。

三、研究設計

（一）科技金融對經濟高質量發展的影響

科技金融提供了創新企業和初創企業更廣泛、便捷的融資渠道，推動創新與創業活動的繁榮。通過互聯網技術和大數據分析，科技金融能夠更準確地評估潛在的高增長創新企業，為它們提供風險投資、眾籌和股權融資等多樣化融資方式，激發創新活力。通過在線銀行、移動支付和電子商務等創新形式，科技金融打破了傳統金融的地域和時空限制，使金融服務更加普惠。人們可以隨時隨地進行金融交易和服務，減少了時間成本和交易成本，提高了金融資源的配置效率。利用大數據、人工智能和區塊鏈等技術，科技金融可以更準確地評估和管理風險。金融機構能夠利用海量數據進行風險建模和監測，提高風險控制水平，降低金融風險對經濟的沖擊。通過在線支付、跨境支付和供應鏈金融等創新模式，科技金融加速了資金的流動和資源的配置，提高了資金的利用效率。這有助于推動實體經濟的發展，促進經濟結構的升級和轉型。

總體來說，科技金融為經濟高質量發展提供了支持和推動力。它促進創新與創業、優化金融服務、改善風險管理、促進資金流動和推動經濟結構升級。這些機制共同作用，為經濟提供了更強的活力、更高的效率和更可持續的發展路徑。因此，本文選取創新和創業作為科技金融對經濟高質量發展產生影響的中介變量。

（二）變量設定與數據說明

1. 被解釋變量：經濟高質量發展（Y），經濟高質量發展是指在追求經濟總量增長的同時，通過結構優化、科技創新、環境可持續性和社會公平等多維度的發展，實現全面、協調、可持續的經濟繁榮。經濟高質量發展指數是一個綜合性的評估工具，綜合考慮了各項關鍵指標，其定義和計算方式通常由專業機構或學術界制定。經濟高質量發展指數主要來源于國家統計局的公開數據，本文采用經濟高質量發展指數作為被解釋變量。

2. 核心解釋變量：科技金融（TF），科技金融是指通過科技手段改善金融服務、提升金融效率、降低金融成本、創新金融產品等方式，推動金融業的現代化和創新發展?？萍冀鹑陬I域涉及互聯網、大數據、人工智能、區塊鏈等前沿技術，將技術與金融業務深度融合，為金融業帶來了新的發展機遇。本文采用金融行業研發投入總額作為核心解釋變量。

3. 中介變量：創業（CY）、創新（TI）是本文的中介變量，創新采用專利總數衡量；創業使用每萬勞動力創業企業數量加以衡量。

4. 控制變量：本文的控制變量主要有城鎮化率（urb）、對外開放程度（open）、基礎設施建設水平（foun）、人力資本（edu）。

本文主要采用2013-2022年的相關數據作為研究樣本，研究區域包括香港、澳門、臺灣、西藏之外的30個省份，數據主要來源于《中國統計年鑒》《中國高技術產業統計年鑒》《中國科技統計年鑒》，實證分析過程采用stata 14.0完成。

（三）模型設定

本文構建空間自回歸模型驗證科技金融對經濟高質量發展的提升效應，研究模型可以表示為：

[Y=ρWY+α1TF+α2urb+α3open+α4foun+α5edu+μ] （3）

在模型（3）中，Y表示被解釋變量，TF為解釋變量，urb、open、found、edu為控制變量，[μ]為隨機擾動項，[ρW]為加權空間向量，[α]為回歸系數。

[Y=ρWY+α1TF+α2MED+α3urb+α4open+α5foun+α6edu+μ] （4）

在模型（4）中，MED為中介變量，包括創新和創業，主要用來驗證中介效應的存在。

四、實證分析

（一）科技金融對經濟高質量發展的總效應分析

總效應檢驗采用前文所構建的模型（3）進行分析（見表1）。在控制變量中，城鎮化率的回歸系數顯著為正，說明城鎮化率可以促進本地區經濟的高質量發展，原因在于城鎮率可以有效縮小城鄉差距，實現分配公平。開發程度和人力資本的回歸結果不顯著，說明其在經濟高質量發展中的作用不顯著?；A設施的回歸系數顯著為正，說明新型基礎設施建設帶動了產業結構的轉型升級，拓展了經濟高質量發展的范圍。

由表2可知：回歸系數為正說明經濟高質量發展存在著空間相關性，表明其他地區經濟的高質量發展有利于帶動本區域的經濟發展，所以本文選擇空間計量模型進行實證分析是合理的?？萍冀鹑诘幕貧w系數顯著為正，說明科技金融在經濟高質量發展中發揮著積極作用，科技金融能夠在一定程度上緩解高新技術企業的融資問題，同時也彌補了傳統金融服務的不足，從而促進創新創業，為經濟發展提供源源不斷的發展動力，實現經濟的高質量發展。

（二）科技金融對經濟高質量發展的中介效應分析

中介效應檢驗采用前文所構建的模型（4）進行分析，中介效應檢驗方法采用學術界常有的逐步回歸法，采用兩個分析模型來驗證中介效應的存在。

1. 科技金融-創新-高質量發展路徑檢驗。由表3可知：模型1和模型3的空間自回歸系數顯著為正，說明經濟高質量發展各個變量之間存在空間自相關性。在模型1中，科技金融的回歸系數顯著為正，說明科技金融能夠促進本地區經濟的高質量發展。在模型2中，科技金融的回歸系數顯著為正，說明科技金融會促進區域創新發展。在模型3中，科技金融的回歸系數為正但不顯著，需要繼續做Sobel檢驗，檢驗結果顯示系數顯著為正，說明在模型中存在著部分中介效應，可以認為科技金融通過創新對經濟高質量發展產生作用。

2. 科技金融-創業-高質量發展路徑檢驗。由表4可知：在模型4中科技金融的回歸系數顯著為正，說明科技金融的發展有利于區域創業水平的提升，科技金融成為傳統金融服務的有效補充。尤其是在欠發達地區，科技金融能夠提供便捷的金融服務，刺激欠發達地區的創業發展。在模型5和模型6中，依次加入中介變量，發現科技金融、創業的回歸系數顯著為正，說明科技金融以及創業行為有利于實現經濟的高質量發展，所以創業行為存在著中介效應。

（三）異質性分析

由表4可知：在東部地區，科技金融TF、城鎮化率urb、開放程度open和基礎設施foun對經濟高質量發展具有顯著的正向影響，而人力資本edu的影響則不顯著。這可能是因為東部地區已經具備較為完善的經濟發展基礎和條件，而人力資本的貢獻相對較小。

在中部地區，除了人力資本edu外，其他變量對經濟高質量發展的影響均較為顯著。其中，科技金融TF和基礎設施foun的影響最為顯著，這表明中部地區需要加強科技金融和基礎設施建設，以促進經濟高質量發展。

在西部地區，所有變量對經濟高質量發展的影響均不顯著。這可能是因為西部地區經濟發展相對滯后，需要全面提升各項指標才能實現經濟高質量發展。

綜上所述，不同地區的經濟高質量發展需要重點關注不同的方面。東部地區需要注重人力資本的培養和升級；中部地區需要加強科技金融和基礎設施建設；而西部地區則需要全面提升各項指標，特別是科技金融、城市化、開放程度和基礎設施等方面。

五、結論與發展建議

（一）研究結論

根據上述分析，可以得出以下結論：

第一，科技金融對經濟高質量發展具有積極影響。通過支持創新和創業活動，科技金融能夠促進技術進步和產業升級，從而提高生產效率和經濟發展質量。

第二，創新創業是實現經濟高質量發展的中介變量。通過創新創業活動，科技金融能夠促進技術轉移和產業孵化，進而推動經濟高質量發展。

第三，不同地區的經濟高質量發展需要關注不同的要素。在東部地區，由于已經具備較為完善的經濟發展基礎和條件，應注重人力資本的培養和升級；在中部地區，應加強科技金融和基礎設施建設，提升生產效率和競爭力；在西部地區，需要全面提升各項指標，特別是在科技金融、城市化、開放程度和基礎設施等方面加大投入力度。

（二）發展建議

基于以上結論，以下是為各地提出的針對性的發展建議：

第一，東部地區加大研發投入，吸引優秀人才。首先，東部地區作為我國經濟發展的前沿，應更加注重科技創新，通過增加研發經費投入，建設高水平科研基地，以推動技術的不斷升級和產業的創新發展。此舉不僅有助于提高整體產業鏈水平，也能夠引領新一輪的產業結構調整，使經濟更具競爭力和可持續性。其次，東部地區應通過制定激勵政策，積極吸引和留住優秀人才。在全球化競爭的背景下，優秀的人才是推動創新和發展的關鍵因素。為此，可以通過提供豐厚的科研項目經費、設立科研獎勵機制、優化人才培養體系等方式，創造更加有利于人才成長和施展才華的環境。引進高水平人才，不僅能夠提升科研水平，還將為地區的經濟社會發展注入新的活力。綜合來看，東部地區要實現高質量發展，需要在科技創新和人才培養方面取得突破性進展。通過加大研發投入，不斷推動技術創新，使得地區產業更具競爭力和前瞻性。同時，通過吸引和培養優秀人才，構建人才強地區，使得創新成果更好地轉化為生產力，推動整體經濟社會的可持續、協調發展。這一系列措施將有助于東部地區在新時代背景下更好地適應經濟發展的新要求，實現高質量、可持續的經濟增長。

第二，中部地區借力科技金融，加大基礎設施建設。中部地區可通過深度合作與科技金融機構，實現資金的有效引入和利用。借助科技金融的力量，中部地區能夠更加靈活地獲取資金，特別是用于支持創新和科技領域的投資。這不僅能夠促進地區科技創新水平的提高，也有助于推動相關產業鏈的發展。中部地區應加大基礎設施建設力度，將更多資金投入到交通、能源、水利等方面的項目中。通過優化基礎設施，中部地區不僅能夠提高生產和生活效率，還能夠吸引更多的企業投資和發展。良好的基礎設施不僅為產業提供了堅實的支持，也為中部地區吸引人才、企業和投資創造了更有利的環境。中部地區的高質量發展需要在金融和基礎設施兩方面取得平衡。通過借力科技金融，提升科技水平和產業創新力，從而培育具有競爭力的新興產業。與此同時，通過加大基礎設施建設的投入，提高地區的整體經濟效益，為產業的良性循環奠定堅實基礎。這一系列措施將有助于中部地區實現高質量、可持續的經濟發展，促使其在全國范圍內更好地發揮引領和支持作用。

第三，西部地區在科技金融、城市化、開放程度和基礎設施等方面加大投入力度。在科技金融方面，西部地區可通過積極引入科技金融手段，支持本地科技企業發展。這包括與金融機構合作，為創新型企業提供更多融資渠道，促進科技成果的轉化和產業的升級。通過科技金融的助力，西部地區有望培育更多高科技產業，提高技術水平，推動區域經濟的創新發展。在城市化方面，西部地區可以通過規劃和建設更具吸引力的城市，加速城市化進程。良好的城市規劃和建設不僅提高居民生活質量，還有助于吸引外來投資和人才流入，促進產業集聚，推動城市化水平的提高。這將為西部地區提供更廣闊的發展空間，推動城市與產業協同發展，實現經濟增長的良性循環。在基礎設施方面，西部地區應加大投入用于交通、通信、能源等基礎設施的建設。通過提高基礎設施水平，可以縮短本地區與其他地區的距離，降低運輸和交流成本，促進區域協同發展。良好的基礎設施將為產業發展提供更為可靠的支撐，為西部地區實現高質量發展奠定堅實基礎。總體而言，西部地區的高質量發展需要多方位的支持和投入。通過科技金融、城市化、開放程度和基礎設施等多方面的努力，西部地區有望在全面、協調、可持續的發展路徑上邁出堅實的步伐，為實現全國經濟的全面發展貢獻力量。

參考文獻：

[1] 韓雪飛，趙黎明.金融發展、科技創新與經濟高質量發展[J].統計與決策，2023（8）：137-141.

[2] 宋信強，劉明杰，陳家和.GPT-4影響的全面分析：經濟高質量發展與國家安全防范[J].廣東財經大學學報，2023，38（2）：100-112.

[3] 李素峰，馮鴻雁.科技創新與數字經濟高質量發展動態耦合及時空分異——基于中國四大戰略區域視角[J].當代經濟管理，2023，45（6）：41-50.

[4] 俞立平，胡甲濱.數字經濟對設自貿區省市經濟高質量發展的影響效應[J].現代經濟探討，2023，496（4）：1-14.

[5] 李唐蓉，林輝.區域綠色金融、空間溢出與經濟高質量發展[J].經濟問題探索，2023，489（4）：157-174.

[6] 丁波濤.國家數據局成立將有力賦能數字經濟高質量發展[J].信息資源管理學報，2023，13（4）：4-5+34.

[7] 夏明，周文泳，謝智敏.城市數字經濟高質量發展協同路徑研究——基于技術經濟范式的定性比較分析[J].科研管理，2023，44（3）：65-74.

[8] 龐加蘭，張海鑫，王倩倩.數字普惠金融、融資約束與民營經濟高質量發展[J].統計與決策，2023，39（5）：130-135.

[9] 鈔小靜，廉園梅，沈路.中國經濟高質量發展的時空差異與收斂特征研究——基于“條件—過程—結果”的三維測度[J].財經問題研究，2023，472（3）：3-21.

[10] 鄒志明，陳迅.外商直接投資對技術創新與經濟高質量發展的影響及其作用機制——基于環境規制的調節作用[J].科研管理，2023，44（2）：165-175.

[11] 魏海湘，魏敏，許銳.經濟高質量發展的溢出效應研究——基于居民幸福感的經驗證據[J].經濟學家，2023，290（2）：25-34.

[12] 李桂君，田宗博，宋硯秋.地方政府債務對城市經濟高質量發展的影響研究[J].中央財經大學學報，2023，425（1）：3-14.

[13] 朱瑞博，底晶，劉蕓.激活數據要素著力推動實體經濟高質量發展[J].上海經濟研究，2023，412（1）：23-35.