有創動脈監測在危急重癥患者手術麻醉誘導前的應用研究

【摘要】 目的：評估有創動脈監測技術在危急重癥患者手術麻醉誘導前的應用效果。方法：選擇2021年6月—2023年12月鷹潭市人民醫院收治的84例危急重癥患者作為研究對象。使用隨機數字表法分為兩組，各42例。所有患者均在本院接受手術治療，對照組采取常規手術麻醉程序，而觀察組則在手術麻醉誘導前采用有創動脈監測。比較兩組麻醉前（T0）、麻醉誘導時（T1）、手術開始時（T2）、手術結束時（T3）及術后30 min（T4）的生命體征（心率、血壓）、手術結果及并發癥發生率。結果：T2、T3、T4，觀察組心率均低于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。T1、T2、T3，觀察組收縮壓均高于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。T1、T2、T3、T4，觀察組舒張壓均高于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。觀察組手術成功率高于對照組，死亡率及并發癥發生率均低于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。結論：危急重癥患者手術麻醉誘導前應用有創動脈監測可以有效提升手術安全性和成功率，降低患者并發癥發生率，對于提高手術質量和患者安全具有重要意義。

【關鍵詞】 有創動脈監測 危急重癥患者 手術成功率 并發癥

Study on the Application of Invasive Arterial Monitoring before Anesthesia Induction in Critically Ill Patients/WU Xiaoqin. //Medical Innovation of China， 2024， 21（30）： -131

[Abstract] Objective： To evaluate the effect of invasive arterial monitoring before anesthesia induction in critically ill patients. Method： A total of 84 critically ill patients admitted to Yingtan City People's Hospital from June 2021 to December 2023 were selected as the study objects. They were divided into two groups using a random number table， with 42 patients in each group. All patients underwent surgical treatment in our hospital. The control group received conventional surgical anesthesia， while the observation group received invasive arterial monitoring before induction of surgical anesthesia. The vital signs （heart rate， blood pressure） before anesthesia （T0）， during anesthesia induction （T1）， at the beginning of surgery （T2）， at the end of surgery （T3） and 30 minutes after surgery （T4）， operative results and complication rate of the two groups were compared. Result： T2， T3， T4， the heart rate of the observation group were lower than those of the control group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. T1， T2， T3， the systolic blood pressure in the observation group were higher than those in the control group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. T1， T2， T3， T4， the diastolic blood pressure in the observation group were higher than those in the control group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. The success rate of surgery in the observation group was higher than that in the control group， the mortality rate and complication rate were significantly lower than those in the control group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. Conclusion： The application of invasive arterial monitoring before anesthesia induction in critically ill patients can effectively improve the safety and success rate of surgery and reduce the incidence of complications， which is of great significance for improving the quality of surgery and patient's safety.

[Key words] Invasive arterial monitoring Critically ill patients Success rate of surgery Complications

First-author's address： Department of Anesthesiology， Yingtan City People's Hospital， Yingtan 335000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.30.029

在當前醫學領域，麻醉管理對于確保手術過程的安全和效果至關重要，尤其是在危急重癥患者的手術中，此類患者由于其復雜的醫療狀況和不穩定的生理狀態，面臨更高的術中風險和并發癥的可能性。因此，對其尋求更加精確和高效的監測和管理方法顯得尤為重要。近年來，有創動脈血壓監測的插管技術已經在治療各種重癥疾病的臨床實踐中得到了廣泛的應用[1]。與非侵入性監測不同，有創動脈壓監測準確性不易受到多種外界因素的影響，通過在周圍動脈插管直接測量動脈內壓力，能夠連續準確地進行監測[2-3]。同時，在危重病患急救過程中，有創動脈壓監測還可作為理想的血液采樣途徑，避免了重復的采血操作，從而減輕患者的痛苦[4]。這一優勢對于危急重癥患者來說可能尤為重要，因為它們可能需要即時和精確的生命體征監測來指導麻醉劑量的調整和緊急醫療干預。然而，盡管有創動脈監測的技術優勢已被認識到，但在危急重癥患者中其應用的具體效果、安全性及對手術結果的影響還未得到充分研究。然而，關于有創動脈監測在手術麻醉誘導前的應用對于提高手術安全性和成功率的具體效果，尚缺乏系統的研究和充分的證據。鑒于此，本研究旨在評估有創動脈監測在危急重癥患者手術麻醉誘導前的應用效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究采用前瞻性、隨機對照的設計。選擇2021年6月—2023年12月于鷹潭市人民醫院接受手術治療的84例危急重癥患者作為研究對象。納入標準：（1）被診斷為需要緊急手術；（2）屬于美國麻醉醫師協會（ASA）分類中的Ⅱ級或Ⅲ級[5]。排除標準：（1）有已知動脈疾病，如動脈粥樣硬化、動脈炎或其他可能影響有創動脈監測準確性的疾病；（2）在過去6個月內有大型手術史或重癥監護病房（ICU）住院史。使用隨機數字表法分為兩組，各42例。本研究已獲得鷹潭市人民醫院醫學倫理委員會的審批，且患者或其家屬已被告知相關信息并同意參與本研究。

1.2 方法

對照組采用常規的手術麻醉程序，使用臂帶式血壓計和心電圖（ECG）來監測心率，將對患者進行病史收集、體格檢查和必要的實驗室檢測等全面的健康評估。

觀察組在手術麻醉誘導前采用有創動脈監測。麻醉誘導前進行動脈穿刺，置入有創動脈監測導管，并連續監測其血壓和心率。醫護人員需洗手、戴口罩，并在患者床邊準備好相關物品，同時核實患者的身份信息。準備壓力傳感器、壓力換能器、加壓帶、肝素生理鹽水、動脈穿刺針、多功能監護儀（貝登醫療，寶萊特，V533332）等相關儀器設備。穿刺位置由Allen's測試的結果決定，患者采取平臥位，固定手部和手臂，穿刺點位于腕下動脈脈動最明顯的位置。進行常規清潔和消毒后，使用1%利多卡因進行皮試。根據患者的年齡和病情選擇合適的套管針，確保穿刺角度在15°～30°。穿刺成功后固定套管，并用肝素鹽水沖洗排氣。操作中需嚴格遵守無菌原則。然后將多功能監護儀與換能器連接，并將換能器調整至與患者右心房水平相同的位置。監護儀歸零后，通過三通閥獲取血壓等相關指標和波形，將監測期間的信息供給麻醉師，為手術麻醉提供有價值參考。

1.3 觀察指標

（1）生命體征：在麻醉前（T0）、麻醉誘導時（T1）、手術開始時（T2）、手術結束時（T3）、術后30 min（T4）記錄兩組心率、收縮壓、舒張壓。（2）手術結果：由科室醫護人員記錄、統計手術成功率和患者死亡率。（3）并發癥：由科室醫護人員統計兩組在接受手術治療期間可能存在的并發癥，如感染、血腫、出血、血栓等，統計時間截止到發生死亡患者之前。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 26.0統計軟件進行數據分析。對于定量數據，使用t檢驗或非參數檢驗進行兩組間比較；對于定性數據，使用字2檢驗或Fisher確切概率法。所有統計檢驗的顯著性水平設定為0.05。

2 結果

2.1 兩組基線資料比較

兩組基線資料比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05），有可比性，見表1。

2.2 兩組心率比較

T0、T1，兩組心率比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05）；T2、T3、T4，觀察組心率均低于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。見表2。

2.3 兩組收縮壓比較

T0及T4，兩組收縮壓比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05）；T1、T2、T3，觀察組收縮壓均高于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。見表3。

2.4 兩組舒張壓比較

T0，兩組舒張壓比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05）；T1、T2、T3、T4，觀察組舒張壓均高于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。見表4。

2.5 兩組手術結果比較

觀察組手術成功率為95.24%，高于對照組的71.43%，差異有統計學意義（Plt;0.05）；觀察組死亡率為0，低于對照組的9.52%，差異有統計學意義（Plt;0.05）。見表5。

2.6 兩組并發癥發生率比較

觀察組并發癥發生率為4.76%，低于對照組的23.81%，差異有統計學意義（字2=6.222，P=0.013），見表6。

3 討論

危重癥患者更易出現呼吸或循環系統的障礙，進行大型手術或緊急搶救等危急情況下，更需要對患者進行及時的監測和干預，對這些患者的血壓值進行高度準確和動態的監測尤為重要[6-7]。動脈壓監測能夠提供連續的血壓動態變化信息，其測量結果不會受到外界因素的影響，精確且可靠，允許隨時獲取血壓讀數[8]。本研究旨在通過對比有創動脈監測和常規非侵入性監測在危急重癥患者手術中的應用效果，評估有創動脈監測在提高手術安全性、降低并發癥發生率及提升手術成功率方面的潛在價值。這項研究的結果不僅有助于優化危急重癥患者的麻醉管理策略，而且對于提高整體手術質量和患者安全具有重要意義。

本研究結果表明，在危急重癥患者手術麻醉誘導前應用有創動脈監測，可有效地控制患者的心率和血壓，提高手術的成功率，同時降低死亡率、并發癥發生率。提示在這類患者的麻醉管理中使用有創動脈監測的重要性，對提高手術質量和患者安全具有重要意義，為危急重癥患者手術麻醉誘導前的監測和管理提供了有價值的參考，顯示有創動脈監測在這一特定醫療場景中的應用優勢。本研究中，觀察組心率、血壓指標明顯優于對照組，這與其他類似的既往研究相符[9-11]。有創動脈監測可以提供實時、連續的血壓讀數，這比非侵入性血壓監測更為準確，對于行手術干預治療的患者而言，實時有效地評估其血壓水平對于指導患者的治療非常重要，尤其是在血流動力學不穩定的情況下，有助于及時調整藥物劑量和治療策略，從而更好地控制患者的心率和血壓[12-13]。觀察組手術成功率高于對照組。提示穩定的心率和血壓減少了患者的應激反應，降低了術中的風險，從而提高手術的成功率。通過實時監測和及時調整，有創動脈監測幫助維持了穩定的血流動力學狀態，這對于手術的成功至關重要，特別是在危急重癥患者中。在麻醉誘導和手術過程中，危急重癥患者的生理參數可能發生快速變化，有創監測能夠提供實時反饋，使醫生能夠快速響應，及時調整治療策略。通過有創監測，醫生可以早期識別出不穩定的血流動力學狀態和其他潛在問題，及時進行干預，從而降低死亡率和并發癥的風險。觀察組并發癥發生率明顯低于對照組，提示有創動脈監測能夠提供關于患者血流動力學狀態的詳細信息，有助于更好地進行液體管理和血壓控制，從而減少并發癥的風險，穩定的術中管理有助于患者術后恢復的改善，減少如感染、血栓形成等并發癥，這與其他試驗結果相同[13-14]；同時其研究還指出持續有創動脈壓監測風險可改善患者預后[15]。王超等[16]在腹腔鏡大體積嗜鉻細胞瘤切除術后應用持續有創的動脈壓監測及專職護理也顯示，可降低術后低血壓及心血管并發癥發生率，這從側面印證有創動脈血壓監測在手術中降低并發癥的發生率的作用。也有研究指出，有創動脈血壓監測不可避免地存在一些并發癥的風險，如導管堵塞或位移等，仍需謹慎使用[17]。在日常臨床實踐中，監測數據偶爾會出現誤差值，為了確保其準確性，臨床護理過程中需要實施一些預防措施，以降低這種誤差值出現的頻率[18]。如楊菲等[19]優化動脈穿刺套管與壓力換能器的連接流程，引入動脈穿刺尖端腔內電圖定位技術，結果顯示可以成功率，減少并發癥，未來研究可加以證明其有效性。而張云等[15]對膿毒癥患者采用有創動脈血壓監測進行分析，結果顯示患者28 d病死率下降與有創動脈血壓監具有相關性，這強調了，在危急重癥患者使用有創動脈監測必要性。

綜上所述，在危急重癥患者的麻醉誘導前使用有創動脈監測可以有效提高手術的成功率，降低并發癥的發生率。本研究不足在于觀測期限短，未來研究可延長觀察隨訪期限，論證該技術對患者的長期影響。

參考文獻

[1]聶明輝，張曉俠，劉會玲，等.不同超聲引導平面技術在肝脾破裂手術患者有創動脈血壓監測置管中的應用[J].中國地方病防治雜志，2017，32（7）：796，798.

[2]劉科貝，任瑋.呼氣末二氧化碳分壓和連續有創動脈壓監測在兒科急診危重癥救治中的應用價值研究[J].陜西醫學雜志，2019，48（10）：1285-1288.

[3]蔡越，趙艷麗，劉娜，等.右美托咪定在有創血壓監測動脈穿刺置管中的應用[J].中國藥物與臨床，2019，19（8）：1292-1294.

[4]陳娟娟.有創動脈血壓監測中沖洗液最佳濃度比較的系統評價[J].蚌埠醫學院學報，2020，45（7）：982-984.

[5] ARONSON W L，MCAULIFFE M S，MILLER K.Variability in the American Society of anesthesiologists physical status classification scale[J].AANA Journal，2003，71（4）：265-276.

[6]賈賢芬，蔡欣欣，王穎，等.有創動脈血壓監測危重新生兒中預見性護理干預方法分析.中國基層醫藥，2023，30（12）：1895-1898.

[7]顏銘，徐穎，顧勤.危重患者無創血壓測量的準確性及對臨床決策的影響[J].江蘇大學學報（醫學版），2023，33（2）：99-106.

[8]曹靜，馮福云.有創動脈壓與無創動脈壓在新生兒應用中的效果對比[J].當代護士：上旬刊，2021，28（1）：132-134.

[9]黎冰，李珍霞.有創動脈血壓監測在特重型顱腦損傷中的應用[J].中國傷殘醫學，2019，27（12）：71-72.

[10]劉玉英，江珊娜.有創動脈監測配合精細化優質護理在ICU患者中的應用[J].齊魯護理雜志，2018，24（9）：85-87.

[11]胡程晨，魏寧寧，仇煜.PICU有創動脈血壓監測患兒導管堵管發生相關因素及預測模型構建[J].廣西醫科大學學報，2023，40（11）：1836-1842.

[12]王潔，茹睿，董正航，等.有創動脈壓監測在急性缺血性卒中患者中的應用效果[J].臨床與病理雜志，2022，42（12）：3078-3083.

[13]劉敏燕，劉莉娜，段莉.顳淺動脈行有創血壓監測在重癥嬰幼兒中的應用效果[J].護理實踐與研究，2021，18（17）：2615-2617.

[14]賈賢芬，蔡欣欣，王穎，等.有創動脈血壓監測危重新生兒中預見性護理干預方法分析[J].中國基層醫藥，2023，30（12）：1895-1898.

[15]張云，秦鳳霞，黃小菲，等.有創動脈血壓監測改善膿毒癥患者的預后[J].中華急診醫學雜志，2022，31（2）：217-222.

[16]王超，劉冬梅，孫明.術后持續有創的動脈壓監測及專職護理在腹腔鏡大體積嗜鉻細胞瘤切除術后患者中的應用[J].現代腫瘤醫學，2021，29（23）：4173-4176.

[17] LE T，ELLINGTON F，LEE T Y，et al.Continuous non-invasive blood pressure monitoring： a methodological review on measurement techniques[J].IEEE Access，2020，8：212478-212498.

[18]陳秀嫻，林鳳，關雙弟.急性心梗PCI術后并心源性休克患者治療中有創動脈監測數值偏差原因的預見性護理[J].國際護理學雜志，2019，38（17）：2776-2780.

[19]楊菲，孫慶梅，潘健，等.有創血壓監測動脈穿刺置管流程的優化及效果評價[J].中華急危重癥護理雜志，2023，4（11）：988-992.

（收稿日期：2024-02-22） （本文編輯：馬嬌）

①鷹潭市人民醫院麻醉科 江西 鷹潭 335000

通信作者：吳小琴