自體皮移植聯合VSD技術修復糖尿病足難治性潰瘍創面療效分析

[摘要]目的：探究自體皮移植聯合封閉負壓引流（Vacuum sealing drainage，VSD）技術對糖尿病足難治性潰瘍創面的修復效果。方法：選取筆者醫院2019年1月-2022年10月收治的60例糖尿病足難治性潰瘍患者為研究對象，按照隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，分別為29例、31例，對照組給予自體皮移植治療，觀察組實施自體皮移植聯合VSD技術治療，統計比較兩組患者臨床療效、植皮存活率、創面愈合時間、溫哥華瘢痕評分量表（Vancouver scar scale，VSS）評分、血清基質金屬蛋白酶（Matrix metalloproteinases，MMP）水平及不良事件發生情況。結果：治療2周后，觀察組臨床總有效率為90.32%，高于對照組的68.97%（P＜0.05）；觀察組植皮存活率高于對照組，創面愈合時間短于對照組（P＜0.05）；治療1周后，觀察組MMP-2、MMP-9水平低于對照組（P＜0.05）；觀察組復發1例，對照組復發3例，壞疽2例，再次手術1例，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。觀察組治療后3、6個月的VSS評分低于對照組（P＜0.05）。結論：采用自體皮移植聯合VSD技術治療糖尿病足難治性潰瘍創面，能提高植皮存活率，加快潰瘍愈合，降低MMP-2、MMP-9表達水平，且不良事件發生率低，療效確切。

[關鍵詞]糖尿病足；難治性潰瘍；自體皮移植；封閉負壓引流技術；修復

[中圖分類號]R473.6" " [文獻標志碼]A" " [文章編號]1008-6455（2024）07-0115-04

Efficacy Analysis of Autologous Skin Grafting Combined with VSD in the Repair of Refractory Diabetic Foot Ulcer Wounds

ZHANG Lei， LI Min， WANG Libo

（ Department of Traumatic Hand Surgery， Daqing Longnan Hospital， Daqing 163453， Heilongjiang， China ）

Abstract： Objective" The aim of this study was to investigate the repair effect of autologous skin grafting combined with vacuum sealing drainage （VSD） on refractory diabetic foot ulcer wounds. Methods" A total of 60 patients with refractory diabetic foot ulcer who were treated in the author's hospital from January 2019 to October 2022 were selected as the research subjects.They were divided into the control group （29 cases） and the observation group （31 cases） using the random number table method.The control group was treated with autologous skin grafting，and the observation group was treated with autologous skin grafting combined with VSD.The clinical efficacy，skin graft survival rate，wound healing time，Vancouver Scar Scale （VSS） score， matrix metalloproteinase （MMP） level，and incidence rates of adverse events of patients between the two groups were statistically compared. Results" After 2 weeks of treatment， the total clinical effective rate of the observation group was 90.32%， which was higher than 68.97% of the control group （P＜0.05）. The survival rate of skin grafting in the observation group was higher than that in the control group， and the wound healing time was shorter than that in the control group （P＜0.05）. After 1 week of treatment， the levels of MMP-2 and MMP-9 in the observation group were lower than those in the control group （P＜0.05）. There was 1 case of recurrence in the observation group， 3 cases of recurrence， 2 cases of gangrene and 1 case of reoperation in the control group， and the difference was statistically significant （P＜0.05）. The VSS scores of the observation group at 3 and 6 months after treatment were lower than those of the control group （P＜0.05）. Conclusion" Autologous skin grafting combined with VSD can achieve good repair effect on refractory diabetic foot ulcer wounds.It can improve the survival rate of skin grafts，accelerate ulcer wounds healing and lower the expression levels of MMP-2 and MMP-9，with a low incidence of adverse events.

Key words： diabetic foot; refractory ulcer; autologous skin grafting; vacuum sealing drainage; repair

糖尿病已成為我國高發的慢性疾病，近年來其發病率呈逐漸上升趨勢，已嚴重影響患者生命健康及生活質量[1]。糖尿病足作為糖尿病較為嚴重且常見的并發癥，伴隨著病情進展，可引起潰瘍、感染等一系列足部病變，其致殘率及致死率均較高[2-3]。傳統換藥治療創面愈合慢，修復效果欠佳。研究證實，VSD技術可有效引流、控制感染、促進新鮮肉芽再生[4]，自體皮移植可有效促進創面愈合[5]。因此，本研究主要探討自體皮移植聯合VSD技術對糖尿病足難治性潰瘍創面的修復效果，具體如下。

1" 資料和方法

1.1 一般資料：選取筆者醫院2019年1月-2022年10月收治的60例糖尿病足難治性潰瘍患者為研究對象，按照隨機數字表法分為對照組（29例）和觀察組（31例），兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性，見表1。此研究經筆者醫院倫理委員會審核通過。

1.2 納入和排除標準

1.2.1 納入標準：符合《中國糖尿病足防治指南》[6]中糖尿病足的相關診斷標準；潰瘍時間＞1個月；Wagner分級[7]為Ⅱ～Ⅳ級；潰瘍創面可滿足植皮要求；患者及其家屬均知情同意，且自愿參與。

1.2.2 排除標準：合并肝、腎等重要器官功能障礙；糖尿病以外其他原因所致足部潰瘍；合并腫瘤惡性病變。

1.3 方法：兩組患者均進行降糖治療、飲食控制、抗感染及換藥處理，在此基礎上給予以下治療。

1.3.1 對照組：給予自體皮移植治療。對潰瘍創面進行消毒，徹底清除創面壞死組織及分泌物，使用生理鹽水清洗創面，用碘伏敷料將其覆蓋；取皮區備皮，局部麻醉后使用無菌取皮刀取皮，移植于創面肉芽組織上，并用浸泡過抗生素及胰島素混合液的紗布條覆蓋，使用無菌紗布進行加壓包扎，通過石膏進行固定，以保證創面肉芽與移植皮膚緊密貼合，定期清創、換藥。

1.3.2 觀察組：給予VSD技術聯合自體皮移植治療，具體如下。①徹底清創消毒后，依據創面大小剪裁VSD敷料，敷料需超出創面邊緣2 cm左右，將其與創面緊密貼合，當創面較深，則將VSD敷料填充至底部，將敷料四周進行縫針固定，并使用生物半透膜將創面封閉。②連接中心負壓吸引裝置連接，并行持續負壓引流，壓力為152～450 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）；每日觀察引流液顏色及引流量，當出現大量新鮮血液時，可能存在小動脈或靜脈破裂，應立即拆除VSD，并結扎血管，重新安裝；若VSD敷料及薄膜明顯塌陷，則表明密封效果良好，負壓效果滿意；若塌陷VSD敷料鼓起或半透膜下積聚分泌物，則提示出現負壓壓力不夠或密封失效等情況，需立即檢查并處理。③于7 d后拆除負壓吸引裝置，并觀察創面肉芽組織生長情況，創面肉芽生長良好則進行自體皮移植，操作同對照組。④自體皮移植完成后將VSD敷料覆蓋在創面，并用生物半透膜將創面封閉，加VSD裝置引流，并在1周后拆除，使用紗布加壓并包扎植皮區域。

1.4 觀察指標

1.4.1 臨床療效：治療2周后，評估兩組臨床療效。痊愈：創面愈合覆蓋率為100%，潰瘍周圍未見明顯炎癥反應；顯效：創面愈合覆蓋率為75%～99%，潰瘍周圍炎癥反應得到明顯改善；有效：創面愈合覆蓋率為50%～74%，潰瘍周圍炎癥反應有所改善；無效：創面愈合覆蓋率低于50%，出現局部壞死或滲出等。臨床有效率=（痊愈+顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.4.2 植皮存活率、創面愈合時間：觀察記錄兩組患者植皮存活率、創面愈合時間，其中植皮存活率=存活皮片面積/總植皮面積×100%。

1.4.3 瘢痕評分：治療后3、6個月，使用VSS[8]評估兩組創面瘢痕情況。該量表包括色澤、厚度、柔軟度、血管分布、瘙癢、疼痛6個方面，分值分別為0～3分、0～3分、0～5分、0～3分、0～2分、0～2分，滿分為18分，得分越高，瘢痕越嚴重，其修復效果越差。

1.4.4 MMP-2、MMP-9水平：取患者治療前及植皮治療后1周空腹靜脈血5 ml，于離心機中以3 000 r/min離心10 min，取上清液，以酶聯免疫吸附法測定血清MMP-2及MMP-9水平。

1.4.5 不良事件發生情況：觀察記錄兩組創面惡化及潰瘍復發情況。

1.5 統計學分析：應用SPSS 20.0軟件分析數據，計數資料以[例（%）]表示，采用χ2檢驗；符合正態分布的計量資料以（xˉ±s）表示，采用t檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2" 結果

2.1 兩組臨床療效比較：治療2周后，觀察組臨床總有效率為90.32%，高于對照組的68.97%（P＜0.05），見表2。

2.2 兩組植皮存活率、創面愈合時間比較：觀察組植皮存活率高于對照組，創面愈合時間短于對照組（P＜0.05），見表3。

2.3 兩組血清MMP-2、MMP-9水平比較：治療前，兩組患者血清MMP-2及MMP-9水平比較差異無統計學意義（P＞0.05）；治療1周后，兩組患者上述血清指標均下降，且觀察組低于對照組（P＜0.05）。見表4。

2.4 兩組不良事件發生率比較：觀察組出現1例復發，其不良事件總發生率為6.45%（1/31）；對照組出現3例復發，2例壞疽，1例再次手術，其不良事件總發生率為20.69%（6/29）。觀察組不良事件總發生率低于對照組，差異有統計學意義（χ2=4.434，P＜0.05）。

2.5 兩組VSS評分比較：觀察組治療后3、6個月的VSS評分低于對照組（P＜0.05），見表5。典型病例見圖1。

3" 討論

糖尿病發病呈升高趨勢，約有15%的糖尿病患者出現糖尿病足潰瘍，且其中有10%左右的患者發展成為難治性潰瘍創面[9-10]。該疾病發病機制較為復雜，病程長，且治療難度大，也是糖尿病非創傷性截肢的危險因素[11]，因此尋找有效的治療方法，對改善難治性糖尿病足潰瘍預后有積極的臨床意義。

自體皮移植可避免創面暴露，減少感染風險，促進創面愈合，是治療糖尿病足潰瘍的有效方法[12]。但植皮后加壓包扎使創面滲出物無法及時排出，當炎性物質浸潤創面后，會延長創面愈合時間；另一方面，加壓包扎無法保證創面受力均勻，植片存活率易受到影響[13]。本研究結果顯示，觀察組臨床總有效率明顯高于對照組，觀察組植皮存活率高于對照組，創面愈合時間短于對照組，表明糖尿病足難治性潰瘍創面采用自體皮移植聯合VSD技術治療，療效確切，能提高植皮存活率，加快創面愈合。VSD技術最早用于四肢感染性創面治療，其優勢在于持續負壓下，能促進毛細血管的再生，繼而促進肉芽組織生長；另外通過引流管將壞死組織及滲液引流至體外，能減少氧氣及營養物質有效利用的障礙，繼而減輕組織水腫，清除壞死組織的細菌[14-15]。在治療糖尿病足潰瘍中，利用半透膜的封閉性將創面與外界隔離，繼而促進愈合[16]。故與自體皮移植結合治療，能提高治療效果。在本研究中，觀察組治療后3、6個月的VSS評分低于對照組，提示糖尿病足難治性潰瘍創面采用自體皮移植聯合VSD技術治療，能減少創面瘢痕形成。VSD技術可增加創面的血流量，繼而減少壞死組織，有利于對創面感染進行控制，繼而促進創面愈合；此外，該技術及時將滲液排出，可使創面基底保持潔凈，減少滲液積聚及細菌滋生。半透膜的應用也能阻止細菌進入，并使創面內及皮膚的水蒸氣正常透出，可避免引流導致的感染及院內感染[17]。除此之外，VSD技術能產生壓迫作用，讓壓力均勻作用在創面上，從而減少負壓吸引力引起的創面滲出過多，最終提高對糖尿病足難治性潰瘍創面的修復效果[18]。MMP-2及MMP-9能起到降解變性膠原、基底膜的作用，協助巨噬細胞及中性粒細胞消化基質，其水平升高則表示潰瘍愈合難度較大[19]。在本次研究中，治療后觀察組上述血清指標低于對照組，說明糖尿病足難治性潰瘍創面采用自體皮移植聯合VSD技術治療，能降低血清MMP-2、MMP-9水平。另外，觀察組不良事件總發生率低于對照組，說明上述聯合療法可降低不良事件發生率。

綜上所述，糖尿病足難治性潰瘍創面采用自體皮移植聯合VSD技術治療，修復效果好，能提高植皮存活率，加快潰瘍愈合，降低MMP-2、MMP-9水平，且不良事件發生率低。本研究樣本量選取偏少，且研究時間較短，尚未探討該療法的遠期預后，后續可擴大樣本，延長研究時間對研究結論進行進一步探討。

[參考文獻]

[1]徐源佑，張永輝，丁璐璐，等.1990-2019年江蘇啟東市糖尿病死亡趨勢及去死因期望壽命預測[J].公共衛生與預防醫學，2022，33（4）：28-32.

[2]王崗，岳仁宋，龔光明.糖尿病足潰瘍愈合后復發危險因素的病例對照研究[J].中國全科醫學，2023，26（15）：1857-1862.

[3]曹娜.分層級延續性護理模式運用于糖尿病足患者中的效果及對足部并發癥發生率的影響[J].中國全科醫學，2021，24（S01）：199-202.

[4]周慧，楊曉萍，高玉鐳，等.負壓封閉引流技術（VSD）治療糖尿病足潰瘍[J].中國矯形外科雜志，2019，27（13）：1244-1245.

[5]劉振斌，王剛，李夢虎.富血小板血漿聯合點狀植皮術治療糖尿病足創面的臨床療效研究[J].中國中西醫結合外科雜志，2021，27（4）：572-575.

[6]中華醫學會糖尿病學分會，中華醫學會感染病學分會，中華醫學會組織修復與再生分會.中國糖尿病足防治指南（2019版）（V）[J].中華糖尿病雜志，2019，11（6）：387-397.

[7]張潔，海潔，屈自如，等.專科護士主導的糖尿病足Wagner分級居家隨訪管理在Wagner 0級糖尿病足患者中的應用[J].中華現代護理雜志，2021，27（20）：2729-2734.

[8]李崢，何小龍，王強.組織工程皮膚治療糖尿病足潰瘍的臨床效果[J].四川醫學，2019，40（4）：340-342.

[9]Subrata S A， Phuphaibul R. A nursing metaparadigm perspective of diabetic foot ulcer care[J]. Br J Nurs， 2019，28（6）：S38-S50.

[10]郭建，楊芳，溫雅，等.自體富血小板凝膠治療難愈性糖尿病足潰瘍的效果研究[J].華西醫學，2018，33（11）：1411-1414.

[11]韓姍，路雪芹，成巧梅.糖尿病足截肢患者傷殘接受度與創傷后應激障礙的相關性分析[J].重慶醫學，2020，49（16）：2671-2674.

[12]地里夏提·庫爾班，陳召，劉小龍.供氧條件下負壓封閉引流聯合自體皮移植治療難愈性糖尿病足潰瘍的臨床研究[J].中華損傷與修復雜志（電子版），2022，17（1）：25-31.

[13]鄭若，李志斌，余謙，等.改良VSD技術聯合網狀中厚皮片移植在糖尿病足難治性潰瘍患者中的應用[J].海南醫學，2021，32（14）：1832-1835.

[14]劉淑正，張茹.VSD技術聯合輸氧治療糖尿病足的臨床療效分析[J].廣西醫科大學學報，2020，37（7）：1322-1325.

[15]籍胤璽，金毅，金文波.封閉式負壓引流聯合超聲清創術治療糖尿病足潰瘍的療效[J].中國現代醫學雜志，2019，29（1）：108-112.

[16]于滿秋，畢宏政，侯仁平.負壓封閉引流技術對四肢創傷修復皮膚患者的效果分析[J].實用臨床醫藥雜志，2021，25（22）：109-112.

[17]閆永宏，武淑華，來治國，等.負壓封閉引流技術聯合游離植皮治療深度燒傷創面的療效及對患者血清炎性因子及疼痛介質的影響[J].現代生物醫學進展，2020，20（20）：3875-3878，3887.

[18]蘇福增，查天建，劉小龍，等.負壓封閉引流聯合富血小板血漿技術在糖尿病足病患者治療中的應用[J].中國醫師雜志，2021，23（5）：776-778.

[19]陸露，朱春雷，金鑠.應用負壓封閉引流技術聯合藥物沖洗治療中老年糖尿病足合并感染的效果[J].中國老年學雜志，2023，43（4）：853-855.

[收稿日期]2023-04-25

本文引用格式：張磊，李敏，王立波.自體皮移植聯合VSD技術修復糖尿病足難治性潰瘍創面療效分析[J].中國美容醫學，2024，33（7）：115-118.