基于癥狀動態模型理論的管理模式在腫瘤病例報告管理中的應用

Application of management mode based on symptom dynamic model theory in the management of tumor case reports

ZHAO Jinping1， BI Liqing1， LIU Qia2

1.First Hospital of Shanxi Medical University， Shanxi 030001 China；2.Nursing College of Shanxi Medical University

Corresponding Author" ZHAO Jinping， E?mail： 3174772545@qq.com

Keywords" " symptom dynamic model theory； management model； tumor care reports； report management； quality management

摘要" 目的：探討基于癥狀動態模型理論的管理模式在腫瘤病例報告管理中的應用效果。方法：選擇2021年1月—2023年12月在山西省某三級甲等醫院生成病例報告的6 318例病人為研究對象，按照入院順序奇偶數將病人分為對照組和觀察組，每組3 159例，對照組采用常規方法管理病例報告，觀察組在對照組基礎上采用基于癥狀動態模型理論的管理模式管理病例報告。比較兩組病例報告準確率、完整率、遲報率、漏報率、醫護人員滿意度、醫護人員核心技能水平、醫院腫瘤病例報告管理質量。結果：觀察組干預后腫瘤病例報告準確率及完整率高于對照組，遲報率和漏報率低于對照組，管理方法、定期培訓、工作效率、管理流程滿意度高于對照組，臨床技能與醫療服務能力、溝通技能、團隊合作能力、病例信息報告與管理能力、疾病預防與健康促進能力得分高于干預前及同期對照組，醫院腫瘤病例報告管理質量得分高于干預前及同期對照組（Plt;0.05）。結論：將基于癥狀動態模型理論的管理模式用于腫瘤病例報告管理，有利于提高病例報告準確率、完整率，降低遲報率和漏報率，提高醫護人員滿意度、核心技能和醫院腫瘤病例報告管理水平。

關鍵詞" 癥狀動態模型理論；管理模式；腫瘤病例報告；報告管理；質量管理

doi：10.12102/j.issn.1009-6493.2024.22.031

腫瘤是由細胞惡性增生引起的疾病，能發生在不同年齡段人群中，具有較強的侵襲性及轉移性，是目前引起居民死亡的重要原因之一[1]。臨床上根據惡性腫瘤起源不同將其分為上皮細胞的惡性克隆性增生、間液源性惡性腫瘤及淋巴造血系統惡性腫瘤等[2]。多數惡性腫瘤早期癥狀不明顯，病人確診時常已發展為晚期，臨床治療難度增加，病人死亡風險較高。隨著人口老齡化的加劇、致癌行為的增多，惡性腫瘤發病率不斷提高，成為當前研究熱點[3]。不同地區惡性腫瘤發病和死亡特征存在差異，臨床開展調查時應分析本地區惡性腫瘤流行病學特征，制定具有針對性的防控措施，以降低病人死亡率。癥狀動態模型理論主要是對癥狀進行動態評估，針對癥狀進行干預，其中心思想為動態評估，持續質量改進，從而為病人制定干預措施[4]。病例管理者能根據自身經驗，盡早發現管理過程中存在的問題，并制定一系列干預措施，實現管理的動態跟蹤及持續改進[5]。本研究探討了基于癥狀動態模型理論的管理模式在腫瘤病例報告管理中的應用效果，現將結果報道如下。

1" 對象與方法

1.1 研究對象

選擇2021年1月—2023年12月在山西省某三級甲等醫院生成病例報告的6 318例病人為研究對象。納入標準：1）由該醫院生成腫瘤病例報告，病理檢查結果完整；2）病例報告根據該醫院要求上報、封存；3）在該醫院建檔，并定期復查。排除標準：1）存在精神異常或腫瘤發生轉移；2）伴有認知障礙、自身免疫系統疾病；3）由外院轉入；4）死亡。按照入院順序奇偶數將病人分為對照組和觀察組，每組3 159例。對照組：男1 631例，女1 528例；年齡14～92（52.19±6.36）歲；甲狀腺癌659例，肺癌441例，大腸癌305例，胃癌279例，子宮內膜癌138例，宮頸癌130例，前列腺癌223例，膀胱癌203例，乳腺癌202例，肝癌95例，皮膚癌77例，淋巴瘤71例，其他336例。觀察組：男1 613例，女1 546例；年齡15～93（52.21±6.41）歲；甲狀腺癌657例，肺癌443例，大腸癌302例，胃癌280例，子宮內膜癌139例，宮頸癌130例，前列腺癌235例，膀胱癌201例，乳腺癌203例，肝癌92例，皮膚癌79例，淋巴瘤70例，其他328例。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（均Pgt;0.05）。本研究已獲得醫院倫理委員會審批（倫理審批號：KYLL?2024?138）。

1.2 干預方法

1.2.1 對照組

采用常規方法管理病例報告。檢查完善病理檢查結果、采用醫院統一的編碼系統完成相關信息錄入并定期上報，強化數據質量控制，降低病例上報過程中的漏報或資料不完整[6]。防保科腫瘤病例報告專管員核對、完善信息后統一上報至國家腫瘤登記平臺。

1.2.2 觀察組

在對照組基礎上采用基于癥狀動態模型理論的管理模式管理病例報告。

1.2.2.1 腫瘤相關科室成立管理小組

成立管理小組，推薦經驗豐富、業務能力較強的主任醫師擔任組長，組員包括副主任護師1人、護師1人、副主任醫師1人、主治醫師1人及住院醫師2人。小組通過討論的方式將“提高腫瘤病例上報準確率和管理質量”作為項目管理目標。

1.2.2.2 實施基于癥狀動態模型理論的管理模式

1）建立病人管理檔案，包括性別、年齡、受教育程度、治療方法、臨床診斷、療效評估、用藥管理等相關信息；2）結合病人實際情況詳細記錄不同治療階段的癥狀群變化特征，并于每個特征后列舉3個或4個具體的癥狀描述；3）建立較為規范的臨床診斷術語集，對術語進行統一；4）通過信息系統提升自查效率，將質量審核的重要內容納入電子腫瘤報告卡，填報不完整或邏輯存在錯誤的信息可實現自動提醒；系統中增加一鍵查詢功能，自動找出帶有腫瘤標識診斷的病例，將其與病例庫已經進行報告的腫瘤病例進行匹配，找出未報告病例；5）防保科腫瘤病例報告專管員對上報病例的質量進行全面把關，通過多種途徑（檢驗科、病理科、病案室、報卡醫生、病人、家屬）等核對病例信息，對于未上報的病例及時與相關科室聯系，并對臨床診斷進行跟蹤，降低漏報及遲報率；病例資料完善后及時、準確上傳至國家腫瘤登記平臺；6）邀請腫瘤專科醫院及疾控專家進行腫瘤信息報告相關知識的培訓，通過全員質控醫師會議、院內外繼續教育項目、年度醫師技能考核培訓等對醫護人員病例上報方法、技巧及流程等進行培訓；針對腫瘤病例報告存在的共性問題，由腫瘤相關科室內部強化培訓，將腫瘤病例報告相關內容納入臨床技能考核，提升醫護人員的腫瘤病例報告能力。

1.3 觀察指標

1）腫瘤病例報告準確率、完整率、遲報率、漏報率：于干預6周后統計病例上報準確率、完整率、遲報率及漏報率；2）醫護人員滿意度：干預共涉及319名醫護人員，于干預6周后采用醫院自制的滿意度問卷對醫護人員滿意度進行評估，包括管理方法、定期培訓、工作效率及管理流程，每項滿分均為100分，≥90分為滿意[7]；3）醫護人員核心技能水平：于干預前及干預6周后對醫護人員核心技能水平進行評估，包括臨床技能與醫療服務能力、溝通技能、團隊合作能力、病例信息報告與管理能力、疾病預防與健康促進能力，每項滿分為100分，得分越高表示能力越強[8]；4）醫院腫瘤病例報告管理質量：于干預前及干預6周后對病例上報程序、上報系統、追蹤方法、上報機制、結構化診斷進行評估，每項滿分為100分，得分越高表示管理質量越佳[9]。

1.4 統計學方法

采用SPSS 26.0軟件進行統計分析，符合正態分布的定量資料以均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，定性資料以頻數及百分比（%）表示，組間比較采用χ2檢驗，以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2" 結果

2.1 兩組腫瘤病例報告準確、完整、遲報和漏報情況比較（見表1）

2.2 兩組醫護人員滿意度比較（見表2）

2.3 兩組醫護人員核心技能水平比較（見表3）

2.4 兩組醫院腫瘤病例報告管理質量比較（見表4）

3" 討論

癌癥病例報告是記錄癌癥醫療行為的載體，是開展癌癥診療質量控制的基礎[10]。《國家癌癥控制規劃：政策及管理方針》指出，即使對于資源較為貧乏的國家，亦可通過國家癌癥控制規劃的建立，最大限度降低腫瘤發生，而完整的國家癌癥控制規劃運作的前提為建立腫瘤登記統計系統[11]。省級綜合醫院接診的腫瘤病人日益增多，腫瘤病例報告專管員防控把關，杜絕漏報、遲報及錯報，才能保證腫瘤病例報告信息質量。本研究中，觀察組干預后腫瘤病例報告準確率及完整率高于對照組（Plt;0.05），遲報率和漏報率低于對照組（Plt;0.05）；觀察組干預后的管理方法、定期培訓、工作效率、管理流程滿意度高于對照組（Plt;0.05）。原因可能為基于癥狀動態模型理論的管理模式以傳統管理方法為基礎，其中心思想為動態評估、持續改進干預措施，能提高腫瘤病例報告的管理質量[12]。同時，該管理模式的全方位管理效果明顯，通過總結既往病例報告經驗可以完善各項上報制度，簡化上報流程，為腫瘤病人的全面管理和防控提供依據[13]。

實施基于癥狀動態模型理論的管理模式，能將文

字理論轉變為實際行動，從而最大程度地提高工作質量，其強調制定較高的目標，收集數據并完成結果分析，通過一系列措施減少產品及服務的缺陷，從而實現管理質量的持續改進[14]。本研究中，觀察組干預后臨床技能與醫療服務能力、溝通技能、團隊合作能力、病例信息報告與管理能力、疾病預防與健康促進能力得分均高于干預前及同期對照組（Plt;0.05）；觀察組干預后的醫院腫瘤病例報告管理質量得分高于干預前及同期對照組（Plt;0.05），說明基于癥狀動態模型理論的管理模式能提升醫護人員核心技能，提高醫院腫瘤病例報告管理水平。原因可能為基于癥狀動態模型理論的管理模式通過建立病人管理檔案、癥狀動態評估及癥狀動態干預為病人提供了全面的管理服務，在醫務人員中樹立了病例報告意識，規范并細化了病例管理流程，有利于充分了解病人需求，保證各環節實現良性循環，提高醫療服務及病例上報的規范性，降低上報差錯率[15]。

綜上所述，將基于癥狀動態模型理論的管理模式用于腫瘤病例報告管理，有利于提高病例報告準確率、完整率，降低遲報率和漏報率，提高醫護人員滿意度、核心技能和醫院腫瘤病例報告管理水平。

參考文獻：

[1]" 唐儀倩，李姮，廖先珍，等.湖南省慢性淋巴細胞白血病的流行病學調查：基于湖南省惡性腫瘤病例登記報告系統的測算[J].中國醫師雜志，2022，24（3）：355-360;365.

[2]" 朱曉菊，蔣遠靜，李貌，等.患者報告結局的微信平臺在腫瘤免疫治療不良反應管理中的應用[J].檢驗醫學與臨床，2023，20（24）：3623-3626;3631.

[3]" 崔勝男，周炯，白雪，等.基于互聯網診療流程的病案管理工作探討[J].中國衛生信息管理雜志，2022，19（1）：74-78.

[4]" 張榮民，程慶林.病案無紙化對公立醫院精細化管理的作用[J].中國衛生信息管理雜志，2022，19（2）：256-259.

[5]" 毛奕文，黃麗紅，阮海濤，等.血液惡性腫瘤CAR-T治療后患者報告結局的范圍綜述[J].護理學雜志，2023，38（24）：99-104.

[6]" 顏玉炳，徐航，曹莎莉.C-DRG與DIP多元醫保支付模式下病案首頁雙數據存儲模式設計與實踐[J].中國衛生信息管理雜志，2023，20（4）：605-609;615.

[7]" 陸雙華，賈增麗，耿立國，等.以CMI為導向病案管理精細化的探索與思考[J].江蘇衛生事業管理，2023，34（8）：1064-1066.

[8]" 代成林，張宏偉，李健，等.復發面部血管肉瘤的手術治療病例報告及文獻回顧[J].中華老年口腔醫學雜志，2022，20（3）：148-150.

[9]" 周暉，王東雁，羅銘，等.《FIGO2018婦癌報告》——子宮頸癌指南解讀[J].中國實用婦科與產科雜志，2019，35（1）：95-103.

[10]" 魏娜，林紹海.醫院病案信息管理專業技術人員職稱晉升現狀探討[J].中國病案，2023，24（7）：1-4.

[11]" 任畢欣，沈久成，陳銳.原發性肺淋巴上皮瘤樣癌免疫檢查點抑制劑治療療效：病例報告及文獻復習[J].臨床肺科雜志，2023，28（2）：314-318.

[12]" 周婧雅，廖愛民，張萌，等.新版ICD-11擴展碼在衛生健康信息領域應用的優勢與挑戰[J].中國病案，2023，24（9）：35-39.

[13]" 許軻，楊劍，邱亭林.基于DRG的腫瘤專科醫院死亡病例分析[J].中國醫院管理，2023，43（1）：41-44.

[14]" 吳鴻嬌，顧偉，董鑫，等.新冠疫情前后兒童住院病例疾病譜變化及醫院管理應對思考[J].江蘇衛生事業管理，2023，34（10）：1444-1448.

[15]" 毛麗，吳瓊，張文一，等.某三甲醫院死亡病例監測及評審系統的研發與應用[J].中國病案，2023，24（1）：21-23.

（收稿日期：2024-07-16；修回日期：2024-10-29）

（本文編輯 陳瓊）