纖維蛋白原水平對老年急性心肌梗死病人急診PCI術后支架內血栓事件發生的預測價值

摘要 目的：探討纖維蛋白原（FIB）水平對老年急性心肌梗死（AMI）病人急診經皮冠狀動脈介入治療（PCI）術后支架內血栓事件發生的預測價值。方法：選取2019年8月—2021年8月于我院接受治療的200例老年AMI病人作為研究對象，根據急診PCI術后是否發生支架內血栓分為血栓組（67例）和非血栓組（133例）。對兩組病人臨床資料和實驗室檢查結果進行比較，重點比較兩組FIB水平變化，Logistic多元回歸分析AMI病人急診PCI術后發生支架內血栓的影響因素，構建預測模型，并對其預測價值進行評價。結果：血栓組高脂血癥、糖尿病、罪犯血管位于前降支、左室射血分數＜50%、支架貼壁不良、支架數目、支架長度、FIB、血肌酐（Scr）、空腹血糖（FPG）、D-二聚體（D-D）、血清氨基末端腦鈉肽前體（NT-proBNP）較非血栓組增加，支架直徑顯著減小（P＜0.05）；多因素Logistic回歸分析結果顯示，糖尿病、支架長度、支架直徑、支架貼壁不良、左室射血分數、D-D、FIB是老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓發生的獨立危險因素（P＜0.05），并進一步確定FIB最佳臨界值為3.68 g/L，提示FIB水平高低與老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成相關。根據Logistic回歸構建預測模型，將糖尿病、支架長度、支架直徑、支架貼壁不良、左室射血分數、D-D、FIB分別賦予5、13、11、27、12、16、20分，依據X-tile軟件獲得的截斷值將病人劃分為低危組（＜47分）、中危組（47～76分）和高危組（＞76分），該模型曲線下面積（AUC）為0.897［95%CI（0.801，0.921）］，敏感度為90.8%，特異度為70.2%，表明該預測模型區分度較好，校準曲線表明該模型準確度較高。結論：FIB水平與老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成有關，其水平升高可能增加支架內血栓的形成風險。

關鍵詞 急性心肌梗死；經皮冠狀動脈介入治療；支架內血栓；纖維蛋白原；預測價值

doi：10.12102/j.issn.1672-1349.2024.13.016

急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）是由于冠狀動脈粥樣硬化斑塊破裂繼發血栓形成，起病急、預后差且病死率較高，老年病人由于各器官功能相對較差，更是對其生命健康造成嚴重影響［1-2］。近年來，隨著介入技術的發展，急診經皮冠狀動脈介入治療（PCI）可對狹窄/閉塞動脈管腔及時進行疏通，使其能夠快速恢復心肌血供，進而在老年AMI臨床預后方面起到顯著改善作用［3-4］，但也引發了各種并發癥，支架內血栓形成是PCI術后嚴重并發癥之一，雖然該并發癥并不常常發生，可一旦發生可導致難以挽回的結果［5-6］，因此，早期預測老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓的發生具有重要意義。纖維蛋白原（fibrinogen，FIB）屬于大分子蛋白質，且是一種凝血因子，在凝血過程終末階段及凝血酶的作用下轉化為纖維蛋白，在機體凝血中起重要作用，FIB水平變化可反映病人凝血纖溶狀態［7-8］，因此，本研究通過探討老年AMI病人急診PCI術后發生支架內血栓的影響因素，并評估FIB水平對其的預測價值，為臨床預防和治療提供參考價值。

1 資料與方法

1.1 研究對象

選取2019年8月—2021年8月于我院治療的200例老年AMI病人作為研究對象，根據急診PCI術后是否發生支架內血栓，分為血栓組和非血栓組。血栓組67例，年齡55～82（66.54±8.68）歲，男48例，女19例；非血栓組133例，年齡53～81（64.65±8.34）歲，男90例，女43例。

1.2 納入與排除標準

納入標準：符合AMI診斷標準及急診PCI治療的條件［9］；無手術禁忌者；依從性較好；臨床資料完整。排除標準：存在嚴重心力衰竭者；妊娠、哺乳期婦女；合并嚴重精神疾病者；存在凝血功能障礙者。

1.3 方法

1.3.1 一般資料收集

根據門診及住院病歷收集病人的一般資料，包括體質指數（body mass index，BMI）、性別、糖尿病、心率（heart rate，HR）等；實驗室指標包括總膽固醇（total cholesterol，TC）、低密度脂蛋白膽固醇（low density lipoprotein cholesterol，LDL-C）、高密度脂蛋白膽固醇（high density lipoprotein cholesterol，HDL-C）、三酰甘油（triglyceride，TG）、血肌酐（serum creatinine，Scr）、空腹血糖（fasting plasma glucose，FPG）、D-二聚體（D-dimer，D-D）、血清氨基末端腦鈉尿肽前體（N-terminal pro brain natriuretic peptide，NT-proBNP）、血小板計數（platelet，PLT）、血小板壓積（plateletcrit，PCT）、FIB、平均血小板體積（mean platelet volume，MPV）、血小板分布寬度（platelet distribution width，PDW）、肌酸激酶（creatine kinase，CK）、肌酸激酶同工酶（creatine kinase isoenzyme，CK-MB）等；支架相關指標包括支架直徑、支架數目、支架長度等。

1.3.2 PCI治療

采用Judkins法對所有病人進行PCI手術治療，實施左、右冠狀動脈造影，確定梗阻的部位，采用標準方法，實施PCI治療，術中植入國產雷帕霉素洗脫支架，由上海微創醫療器械公司生產，術后繼續采取常規藥物治療。

1.3.3 實驗室指標檢測

所有研究對象禁食8～12 h，次日晨采集空腹肘靜脈血8 mL，采用全自動生化分析儀（奧林巴斯AU5400）檢測。

1.4 統計學處理

采用SPSS 22.0軟件進行數據分析。符合正態分布的定量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗。定性資料以例數，百分比（%）表示，采用χ2檢驗。使用MedCalc軟件繪制受試者工作特征曲線（ROC）確定FIB的臨界值，計算曲線下面積（area under the curve，AUC）及其95%CI、敏感度和特異度，Logistic回歸分析影響老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成的影響因素，并構建風險評分模型，Hosmer-Lemeshow檢驗中P＞0.05提示擬合優度良好。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組一般資料比較

與非血栓組比較，血栓組高脂血癥占比、糖尿病占比、罪犯血管位于前降支、左室射血分數＜50%、支架貼壁不良比例及支架數目、支架長度顯著增加，支架直徑顯著減小（P＜0.05），其余指標比較差異無統計學意義（P＞0.05）。詳見表1。

2.2 兩組實驗指標比較

兩組FIB、Scr、FPG、D-D、NT-proBNP比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表2。

2.3 老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成的影響因素

將上述單因素回歸分析中差異有統計學意義的指標進行Logistic回歸分析（不含FIB），結果顯示，糖尿病、支架長度、支架直徑、支架貼壁不良、左室射血分數、D-D是老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成的獨立危險因素（P＜0.05），并根據上述結果建立老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成的臨床預測模型1，在預測模型1的基礎上加入FIB建立老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成預測模型2。詳見表3。

對老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成預測模型1、2進行Hosmer-Lemeshow檢驗，預測模型1 的P＝0.762，預測模型2的P＝0.974，均提示擬合優度良好。詳見表4。

2.4 確定FIB臨界值

繪制FIB預測老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成的ROC曲線。ROC曲線下面積（AUC）為0.804［95%CI（0.791，0.863），P＜0.001］，敏感度為81.1%，特異度為78.7%，C-index為0.876［95%CI（0.781，0.895），P＜0.001］，提示對老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成具有較高的預測價值（P＜0.05），FIB最佳臨界值為3.68 g/L。詳見圖1。

2.5 FIB臨界值與老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成的關系

根據FIB臨界值，將FIB值≥3.68 g/L的病人作為FIB高水平組，FIB值＜3.68 g/L的病人作為FIB低水平組，分析FIB水平與老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成的關系，結果顯示，兩組差異有統計學意義（P＜0.05），提示FIB水平的高低與老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成有關。詳見表5。

2.6 構建老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成風險的評分模型

根據Logistic多元回歸構建的預測模型2，將糖尿病、支架長度、支架直徑、支架貼壁不良、左室射血分數、D-D、FIB分別賦予5、13、11、27、12、16、20分。依據X-tile軟件獲得的截斷值，將病人分為低危組（＜47分）、中危組（47～76分）和高危組（＞76分）。詳見圖2。

2.7 模型評價

構建模型的AUC為0.897［95%CI（0.801，0.921）］，敏感度為90.8%，特異度為70.2%，表明該預測模型的區分度較好。詳見圖3。該模型校準曲線與預測曲線貼合較好，表明預測預后不良發生情況與實際情況具有良好的一致性。詳見圖4。

3 討 論

AMI具有較高的病死率，PCI是治療AMI的重要手段之一，但是病人術后出現支架內血栓的概率卻呈上升趨勢，支架內血栓形成后容易造成心肌梗死、心肌缺血，因此需要早期進行診斷治療［10-11］。國內外多項研究均證實AMI急診PCI術后支架內血栓形成是多因素共同作用的結果［12］，本研究結果發現，血栓組高脂血癥、糖尿病、罪犯血管位于前降支、左室射血分數＜50%、支架貼壁不良、支架數目、支架長度、Scr、FPG、D-D、NT-proBNP較非血栓組增加，支架直徑顯著減小，進一步通過Logistic多元回歸分析表明糖尿病、支架長度、支架直徑、支架貼壁不良、左室射血分數、D-D是老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成的影響因素。分析原因如下：糖尿病病人胰島素不僅可以降糖，還可以促進動脈粥樣硬化形成，損傷血管內皮細胞，進而發生炎癥反應，使得促生長因子分泌增多，促凝血因子增加，從而導致血栓形成［13］；而支架長度較長、直徑偏小、貼壁不良等因素可對血管內皮細胞損傷具有促進作用，使得血小板激活更加迅速，增加了纖維蛋白貼附及沉積增多，對血栓形成產生促進作用，且支架本身作為異物，其產生的異源性效應和過度表達的組織因子等，進一步造成凝血系統紊亂［14］；左室射血分數降低可導致血液流速減慢，增加了局部血液黏稠度，且由于一氧化氮的釋放量減少，進一步導致內皮受損，使得凝血系統激活、血小板聚集活化形成血栓［15］；D-D主要與纖維蛋白溶解功能有關，PCI術后由于冠狀動脈血流動力學改變、支架相關的免疫反應以及血管內皮炎癥反應促使血液處于高凝狀態，而左室射血分數過低時可促使D-D表達水平增高［16］。

FIB在血漿中含量最高，在止血和凝血過程中具有重要作用［17］。李末寒等［18］研究發現，AMI病人血漿中FIB具有較高的表達水平，推測FIB水平與AMI的發生和發展關系密切；陳思宇等［19］研究證實FIB在凝血過程中發揮增加血液黏稠度的作用，加劇了血栓形成；蘇文等［20］認為FIB通過結合血小板膜蛋白Ⅱb/Ⅲa受體，在增加促凝物質反應的同時，促進血小板黏附、聚集，加速了血栓的形成，與血小板異常活化息息相關。本研究評估了FIB水平與老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成的預測情況，結果顯示，血栓組病人FIB值明顯高于非血栓病人，說明FIB可能具備預測老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成的能力，多因素Logistic回歸分析結果顯示，FIB水平是影響老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成的獨立預測因子，提示FIB可能參與了老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成過程，FIB高表達促進了血小板聚集，使得血液黏滯度增加，并與其自身降解產物與內皮細胞、單核細胞等相互作用，引起炎癥反應，進而引起支架內血栓形成［21］。Hosmer-Lemeshow檢驗發現含有FIB的預測模型2較不含FIB的預測模型1更好，說明加入FIB指標預測能力更強。進一步繪制FIB預測支架內血栓形成的ROC曲線，AUC為0.804，靈敏度為81.1%，特異度為78.7%，說明FIB水平對老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成的預測能力較強，并通過ROC曲線獲得FIB的臨界值為3.68 g/L，組間驗證結果顯示病人FIB水平高于臨界值與支架內血栓形成存在相關性，證實了FIB水平具有預測老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成的價值。因此，依據多因素Logistic回歸構建的預測模型2，將糖尿病、支架長度、支架直徑、支架貼壁不良、左室射血分數、D-D、FIB分別賦予5、13、11、27、12、16、20分。依據X-tile軟件獲得的截斷值分為低危、中危、高危3組，ROC曲線及校準曲線表明該模型的區分度、校準度較好。但是本研究納入樣本量較少，需要擴大樣本進一步進行前瞻性研究分析FIB水平對病人遠期預后的影響。

綜上所述，本研究結果提示，高 FIB水平表明老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成風險增加，臨床應及時關注病人FIB水平，充分評估老年AMI病人急診PCI術后支架內血栓形成風險，從而進行綜合干預預防支架內血栓的形成。

參考文獻：

［1］BAGAI A，GOODMAN S G，CANTOR W J，et al.Duration of ischemia and treatment effects of pre-versus in-hospital ticagrelor in patients with ST-segment elevation myocardial infarction：insights from the ATLANTIC study［J］.American Heart Journal，2018，196：56-64.

［2］WU N N，CHEN Y X，HOU M.Level of von Willebrand factor to assess the occurrence and prognosis of acute myocardial infarction［J］.Annals of Palliative Medicine，2021，10（10）：10444-10449.

［3］崔玉梅，董蕾.血清白介素17、脂蛋白（a）水平與ST段抬高型心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入術后支架內血栓形成的關系研究［J］.實用心腦肺血管病雜志，2022，30（3）：12-16.

［4］趙佳，霍勇，李春潔.我國急性ST段抬高型心肌梗死藥物溶栓后行經皮冠狀動脈介入治療的策略探討［J］.中國介入心臟病學雜志，2020，28（2）：110-112.

［5］BATCHELOR R，DINH D，BRENNAN A，et al.Incidence，predictors and clinical outcomes of stent thrombosis following percutaneous coronary intervention in contemporary practice［J］.Heart，Lung amp; Circulation，2020，29（10）：1433-1439.

［6］HER A Y，SINGH G B，CHUNG J H，et al.Vasoconstrictor component of atherothrombotic culprit lesions in ST-segment elevation myocardial infarction［J］.Journal of the Saudi Heart Association，2019，31（3）：114-120.

［7］MJELVA "R，SVINGEN G F T，PEDERSEN E K R，et al.Fibrinogen and neopterin is associated with future myocardial infarction and total mortality in patients with stable coronary artery disease［J］.Thrombosis and Haemostasis，2018，118（4）：778-790.

［8］ZHANG F J，LI X M，ZHANG J，et al.Levels of D-dimer，fibrinogen，and fibrinogen degradation product in patients with acute chest pain［J］.Journal of Central South University Medical Sciences，2019，44（11）：1209-1213.

［9］REED G W，ROSSI J E，CANNON C P.Acute myocardial infarction［J］.The Lancet，2017，389（10065）：197-210.

［10］ELGENDY I YMAHTTA D，PANIAGUA D.Multivessel PCI for acute myocardial infarction：where do we stand after the COMPLETE trial？［J］.Current Cardiology Reports，2020，22（9）：97.

［11］ZHANG Y，CAO H X，JIANG P，et al.Cardiac rehabilitation in acute myocardial infarction patients after percutaneous coronary intervention：a community-based study［J］.Medicine，2018，97（8）：e9785.

［12］韋文財，韋碧妙.急診PCI術后急性支架內血栓形成的危險因素分析［J］.中西醫結合心血管病電子雜志，2018，6（5）：3-5.

［13］楊浩，崔博豪，胡青林，等.LDL-C與急性心肌梗死合并應激性高血糖相關風險分析［J］.中國循證心血管醫學雜志，2020，12（3）：297-299.

［14］DANGAS G D，SCHOOS M M，STEG P G，et al.Early stent thrombosis and mortality after primary percutaneous coronary intervention in ST-segment-elevation myocardial infarction：a patient-level analysis of 2 randomized trials［J］.Circulation Cardiovascular Interventions，2016，9（5）：e003272.

［15］張杰，馬禮坤，張理想，等.血清胱抑素C及左心室射血分數對經皮冠狀動脈介入治療的急性心肌梗死患者的預后評估價值［J］.心腦血管病防治，2021，21（4）：316-319.

［16］ZHANG X Y，WANG S J，LIU J X，et al.D-dimer and the incidence of heart failure and mortality after acute myocardial infarction［J］.Heart，2021，107（3）：237-244.

［17］鄧容，李廣權，茍甜甜，等.血清D-二聚體、纖維蛋白原檢測聯合血栓彈力圖對急性心肌梗死預后的評估價值［J］.西部醫學，2022，34（7）：1056-1060.

［18］李末寒，陸士奇.血漿纖維蛋白原水平與急性心肌梗死患者冠狀動脈病變程度及短期預后的關系［J］.中西醫結合心血管病電子雜志，2020，8（2）：63.

［19］陳思宇，沙濤，王穎，等.急性心肌梗死患者血栓彈力圖與纖維蛋白原、血小板平均體積的相關性研究［J］.寧夏醫學雜志，2022，44（6）：512-515.

［20］蘇文，李虹偉，李衛萍，等.纖維蛋白原水平對急性心肌梗死患者遠期預后的影響［J］.中國循環雜志，2021，36（9）：858-862.

［21］熊國均，黃楷森，歐榮華，等.纖維蛋白原與白蛋白比值對多支血管病變性急性心肌梗死患者PCI術后遠期預后的預測價值［J］.疑難病雜志，2019，18（12）：1212-1217.

（收稿日期：2022-10-13）

（本文編輯鄒麗）

通訊作者 張領，E-mail：zlpds@163.com

引用信息 李新峰，李滿生，蔡華，等.纖維蛋白原水平對老年急性心肌梗死病人急診PCI術后支架內血栓事件發生的預測價值［J］.中西醫結合心腦血管病雜志，2024，22（13）：2393-2398.