摘" 要:習(xí)近平總書記關(guān)于紅線的重要論述集中闡釋了作為紅線的主權(quán)和領(lǐng)土、政治定力和戰(zhàn)略定力、政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、安全生產(chǎn)、18億畝耕地、生態(tài)保護(hù)等的核心意涵。維護(hù)安全是劃定紅線與守住底線的基本指向,維護(hù)安全就是劃定紅線與守住底線。其中,國土安全紅線保障生存與發(fā)展的基本條件,政治安全紅線保障社會穩(wěn)定,生產(chǎn)安全紅線肅正社會風(fēng)氣,糧食安全紅線支撐獨立自主,生態(tài)安全紅線兜底可持續(xù)發(fā)展。中國為關(guān)于紅線的理論與實踐貢獻(xiàn)了獨特政治智慧,中國作為負(fù)責(zé)任大國劃定紅線有助于穩(wěn)定國際局勢,中國作為發(fā)展中國家劃定紅線為后發(fā)國家提供經(jīng)驗。習(xí)近平總書記關(guān)于紅線的重要論述從理論和實踐上為人類文明貢獻(xiàn)了中國方案。習(xí)近平總書記關(guān)于紅線的重要論述凝結(jié)了“兩個結(jié)合”的獨特政治智慧,展現(xiàn)了守正創(chuàng)新的基本方法論。新時代新征程踐行習(xí)近平總書記關(guān)于紅線的重要論述,必須堅持國土安全、政治安全、生產(chǎn)安全、糧食安全、生態(tài)安全等一體建設(shè)。
關(guān)鍵詞:國家安全;紅線;底線;“兩個結(jié)合”;中國方案
中圖分類號:D61""" 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A"""" 文章編號:2096-3378(2025)01-0077-13
一、問題的提出
底線和紅線都代表著一種限制或警示,但在具體含義和應(yīng)用上有所不同。底線側(cè)重于強(qiáng)調(diào)主體所能接受的最低標(biāo)準(zhǔn),突出自我警示;而紅線則多出一層越過此線將引起嚴(yán)重后果的意味,側(cè)重于強(qiáng)調(diào)提醒他人。劃定紅線與守住底線都是為了維護(hù)安全。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央在內(nèi)政外交各種場合多次強(qiáng)調(diào)需要堅守紅線,形成關(guān)于紅線的重要論述。習(xí)近平總書記關(guān)于紅線的重要論述呈現(xiàn)出如下特點:其一,囊括治國理政的各個領(lǐng)域,呈現(xiàn)出國內(nèi)與國際的統(tǒng)一。自2013年“生態(tài)紅線”論斷提出,習(xí)近平總書記基于治國理政的各個領(lǐng)域不斷豐富紅線的內(nèi)涵與外延。其二,紅線與底線、安全相交織與融合。習(xí)近平總書記關(guān)于紅線的重要論述,反映了我們黨對當(dāng)前事關(guān)國計民生重大問題的思考,折射出我們黨一如既往的政治堅持和追求,是對現(xiàn)實訴求與挑戰(zhàn)的積極理論回應(yīng)。
新中國成立以來,“中國國家安全體系經(jīng)歷了傳統(tǒng)型國家安全體系、過渡性國家安全體系、現(xiàn)代型國家安全體系三個階段”[[參考文獻(xiàn):
[]" 王秉.中國國家安全體系現(xiàn)代化的歷程、內(nèi)涵與路徑[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2022(6):1-11.]]。1949年至1978年改革開放前,我國的紅線主要是政權(quán)穩(wěn)定、領(lǐng)土完整、主權(quán)獨立,對外為主,內(nèi)外兼顧。黨的十一屆三中全會之后,鄧小平、江澤民、胡錦濤等領(lǐng)導(dǎo)人為紅線注入了政治定力、政治紀(jì)律、安全生產(chǎn)、珍惜和保護(hù)好耕地、生態(tài)保護(hù)等新內(nèi)涵。新時代以來,習(xí)近平總書記對紅線進(jìn)行了全面系統(tǒng)、發(fā)展創(chuàng)新的論述。2024年11月17日,習(xí)近平主席在利馬同美國總統(tǒng)拜登舉行會晤時指出:“臺灣問題、民主人權(quán)、道路制度、發(fā)展權(quán)利是中方的4條紅線,不容挑戰(zhàn)。”[[[]" 習(xí)近平同美國總統(tǒng)拜登在利馬舉行會晤[N].人民日報,2024-11-18(1).]]2022年11月14日,習(xí)近平主席在印度尼西亞巴厘島同美國總統(tǒng)拜登舉行會晤時強(qiáng)調(diào):“臺灣問題是中國核心利益中的核心,是中美關(guān)系政治基礎(chǔ)中的基礎(chǔ),是美國不能也不應(yīng)逾越的紅線。”[[[]" 王毅就中美元首會晤向媒體介紹情況并答問[N].人民日報,2022-11-15(2).]]針對美國國務(wù)卿布林肯涉華政策演講,《人民日報》發(fā)表的相關(guān)評論指出:“臺灣問題事關(guān)中美關(guān)系的政治基礎(chǔ),是不可逾越的紅線,中國政府在臺灣問題上沒有任何妥協(xié)余地,沒有任何退讓空間。”[[[]" 鐘聲.發(fā)展中美關(guān)系,美國必須放下遏制打壓的執(zhí)念[N].人民日報,2022-05-28(3).]]這詮釋了紅線意味著不可退讓。截至2024年12月1日,以“紅線”為篇名收錄于中國知網(wǎng)的文獻(xiàn)共計6 453條,其中期刊3 164條。基本的研究方向有:一是關(guān)于各種紅線內(nèi)涵意蘊(yùn)、面臨挑戰(zhàn)、實踐路徑的研究;二是基于特定視角、具體領(lǐng)域的紅線研究。截至2024年12月1日,以“底線”為篇名收錄于中國知網(wǎng)的文獻(xiàn)共計10 703條,其中期刊5 119條。基本的研究方向有:一是關(guān)于我們黨政治話語中底線的內(nèi)涵和對象的研究;二是關(guān)于守住底線的邏輯研究。
“紅線”意為紅色警戒線,是不能逾越、不可接受、需要遠(yuǎn)離的禁區(qū)。劃定紅線,不僅在于從客觀上描述該事件的最低限度,更主要的目的是闡明該事件的重要性。紅線代表著我們黨在治國理政中最為核心的政治堅持。紅線研究要從現(xiàn)實關(guān)切的問題出發(fā),厘清哪些領(lǐng)域被劃了紅線以及為何是這些領(lǐng)域。習(xí)近平總書記在黨的二十大報告中指出:“問題是時代的聲音,回答并指導(dǎo)解決問題是理論的根本任務(wù)。今天我們所面臨問題的復(fù)雜程度、解決問題的艱巨程度明顯加大,給理論創(chuàng)新提出了全新要求。”[[[]" 習(xí)近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟" 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告(2022年10月16日)[N].人民日報,2022-10-26(1).]]紅線研究要基于我們黨的宗旨展開,從我們黨的執(zhí)政邏輯和政治追求出發(fā),剖析劃定的數(shù)條紅線中所蘊(yùn)含的政治哲理。習(xí)近平總書記指出:“歷史充分證明,江山就是人民,人民就是江山,人心向背關(guān)系黨的生死存亡。”[[[]" 習(xí)近平.在黨史學(xué)習(xí)教育動員大會上的講話[M].北京:人民出版社,2021:15.]]黨的執(zhí)政根基在人民,民心是最大的政治。劃定紅線、守住底線,也是以民心所向為根本。為此,需立足于馬克思主義的立場觀點方法,以歷史唯物主義的眼光分析我們黨劃定紅線背后的邏輯。提煉習(xí)近平總書記關(guān)于紅線重要論述的核心意涵,探究其中的基本邏輯,具有豐富的理論意義和實踐價值。
二、紅線是什么:習(xí)近平總書記關(guān)于紅線重要論述的核心意涵
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅持底線思維,在涉及國家核心利益和關(guān)乎國計民生的問題上,始終注意旗幟鮮明劃定紅線,以此警醒一些國家和群體,讓他們知悉中國人民的核心利益關(guān)切,管控好自身行為不越線不玩火。習(xí)近平總書記關(guān)于紅線的重要論述不僅推動相應(yīng)領(lǐng)域取得長足進(jìn)步,而且顯示出我們黨治國理政核心追求的變與不變。
(一)主權(quán)和領(lǐng)土完整之紅線
主權(quán)是指一個國家對其管轄的區(qū)域所擁有的至高無上的、排他性的政治權(quán)利,是一個國家最主要、最基本的權(quán)利,喪失了主權(quán)便不能稱為獨立的主權(quán)國家。領(lǐng)土是構(gòu)成國家的基本要素之一,領(lǐng)土完整是一個國家最基本的尊嚴(yán)的體現(xiàn)。主權(quán)和領(lǐng)土完整對任何一個主權(quán)國家而言都是不可觸碰的紅線。
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央多次就主權(quán)和領(lǐng)土完整問題劃定紅線。在慶祝中國人民解放軍建軍90周年大會上,習(xí)近平總書記指出:“我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領(lǐng)土從中國分裂出去,誰都不要指望我們會吞下?lián)p害我國主權(quán)、安全、發(fā)展利益的苦果。”[[[]" 習(xí)近平.在慶祝中國人民解放軍建軍90周年大會上的講話(2017年8月1日)[N].人民日報,2017-08-02(2).]]《華盛頓郵報》及《紐約時報》網(wǎng)站刊載美聯(lián)社報道,援引此句并稱“中國國家主席習(xí)近平為國家主權(quán)劃下了不可逾越的紅線”[[[]" 外媒熱議習(xí)近平講話:中國軍隊現(xiàn)代化速度超越西方想象[EB/OL].(2017-08-02)[2024-12-02].http:// world.people.com.cn/n1/2017/0802/c1002-29445591.html.]]。習(xí)近平總書記在慶祝香港回歸祖國20周年大會暨香港特別行政區(qū)第五屆政府就職典禮上強(qiáng)調(diào):“任何危害國家主權(quán)安全、挑戰(zhàn)中央權(quán)力和香港特別行政區(qū)基本法權(quán)威、利用香港對內(nèi)地進(jìn)行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。”[[[]" 習(xí)近平.在慶祝香港回歸祖國二十周年大會暨香港特別行政區(qū)第五屆政府就職典禮上的講話(二〇一七年七月一日)[N].人民日報,2017-07-02(2).]]在臺灣問題上,我們黨以領(lǐng)導(dǎo)人會晤講話、發(fā)言人答記者問、官方媒體發(fā)表文章等形式反復(fù)強(qiáng)調(diào)這是一根事關(guān)中國核心利益的紅線。事實上,我們黨維護(hù)這根紅線不容挑戰(zhàn)取得了歷史性成就。比如,制定《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全法》,聯(lián)合利劍系列軍事演習(xí)相繼開展,劃定黃巖島的領(lǐng)海基線等,均彰顯中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整得到有力維護(hù)。
(二)政治定力和戰(zhàn)略定力之紅線
從詞源學(xué)角度看,“定力”源自中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,是指在改造客觀世界和主觀世界中人們所表現(xiàn)出來的堅強(qiáng)意志與執(zhí)著信念。黨的十八大以來,面對嚴(yán)峻復(fù)雜的國際環(huán)境,習(xí)近平總書記結(jié)合時代發(fā)展新實踐,賦予“定力”新內(nèi)涵,提出了“政治定力”“戰(zhàn)略定力”“改革定力”“前進(jìn)定力”“耐心定力”等系列重要話語,在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、改革、法治等多個方面形成了關(guān)于政治定力的系列重要論述[[[]" 習(xí)近平.堅定理想信念" 補(bǔ)足精神之鈣[J].求是,2021(21):4-15.]]。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):政治上,“要增強(qiáng)政治定力,增強(qiáng)道路自信、理論自信、制度自信、文化自信”;經(jīng)濟(jì)上,“保持戰(zhàn)略清醒和戰(zhàn)略定力”;文化上,“我們要保持對自身文化的自信、耐力、定力”。他同時指出,“各級黨委和政府要增強(qiáng)改革定力、保持改革韌勁”,“扎扎實實把改革舉措落到實處”;“沒有堅守法治的定力,面對權(quán)勢、金錢、人情、關(guān)系,是抵不住誘惑、抗不住干擾的”。對于生態(tài)環(huán)境保護(hù),習(xí)近平總書記要求“解決環(huán)境問題要邁出更大步伐,也要有耐心定力”。為了加快推進(jìn)國防和軍隊現(xiàn)代化,習(xí)近平總書記要求“必須要對國際戰(zhàn)略和國家安全環(huán)境作出清醒認(rèn)識和準(zhǔn)確判斷,必須高度警覺,保持戰(zhàn)略清醒和戰(zhàn)略定力”。對于外交工作,習(xí)近平總書記要求:“加強(qiáng)戰(zhàn)略思維,增強(qiáng)戰(zhàn)略定力,更好統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局。”在黨的建設(shè)方面,習(xí)近平總書記指出,檢驗一個干部理想信念堅定不堅定,“主要看干部是否能在重大政治考驗面前有政治定力”[10]。在這個意義上,習(xí)近平總書記劃定的政治定力和戰(zhàn)略定力紅線,是堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和中國特色社會主義制度。隨著形勢的變化與認(rèn)識的深化,政治定力和戰(zhàn)略定力紅線的內(nèi)涵與外延進(jìn)一步豐富。對于進(jìn)一步全面深化改革,習(xí)近平總書記指出,“我們的改革是有方向、有原則的”,“該改的堅決改,不該改的不改”[[[]" 習(xí)近平在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆三中全會精神專題研討班開班式上發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào)" 深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆三中全會精神" 凝心聚力推動改革行穩(wěn)致遠(yuǎn)" 李強(qiáng)主持" 趙樂際王滬寧蔡奇丁薛祥李希韓正出席[N].人民日報,2024-10-30(1).]]。對于推動共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展,習(xí)近平總書記指出:“我們要堅定戰(zhàn)略自信,保持戰(zhàn)略定力,勇于擔(dān)當(dāng)作為,開創(chuàng)共建‘一帶一路’更加光明的未來。”[[[]" 習(xí)近平在第四次“一帶一路”建設(shè)工作座談會上強(qiáng)調(diào)" 堅定戰(zhàn)略自信" 勇于擔(dān)當(dāng)作為" 全面推動共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展" 蔡奇出席" 丁薛祥主持[N].人民日報,2024-12-03(1).]]
(三)政治紀(jì)律和政治規(guī)矩之紅線
中國共產(chǎn)黨是馬克思主義政黨,旗幟鮮明講政治是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢。講政治不僅是宏觀意義上全黨的鮮明特征,亦是需要落實到微觀層面每個黨員的自覺行為。講政治不是抽象的,而是具體的。講政治最基本的要求,就是不能觸碰政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的紅線。遵守黨的政治紀(jì)律,最核心的就是要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),具體來說要深刻領(lǐng)悟“兩個確立”的決定性意義,增強(qiáng)“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護(hù)”。
針對“七個有之”政治問題,黨的十八大以來,習(xí)近平總書記準(zhǔn)確把握根源所在,以巨大的政治勇氣推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨,多次為全黨勾勒劃定政治紅線,推動黨的組織建設(shè)和紀(jì)律建設(shè)取得歷史性成就。在黨的群眾路線教育實踐活動總結(jié)大會上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“加強(qiáng)警示教育,讓廣大黨員、干部受警醒、明底線、知敬畏,主動在思想上劃出紅線、在行為上明確界限,真正敬法畏紀(jì)、遵規(guī)守矩。”[[[]" 習(xí)近平.在黨的群眾路線教育實踐活動總結(jié)大會上的講話(2014年10月8日)[N].人民日報,2014-10- 09(2).]]在黨的十八屆四中全會第二次全體會議上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“在政治問題上,任何人同樣不能越過紅線,越過了就要嚴(yán)肅追究其政治責(zé)任。”[[[]" 中共中央紀(jì)律檢查委員會,中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于嚴(yán)明黨的紀(jì)律和規(guī)矩論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,中國方正出版社,2016:23.]]在全軍政治工作會議上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“任何人不得越過政治紀(jì)律、政治規(guī)矩的紅線,越過了就是大忌,就要付出代價。”[14]24黨的二十屆中央紀(jì)律檢查委員會第二次全體會議要求“不斷錘煉意志力、堅忍力、自制力,堅守政治紅線、紀(jì)律高壓線、廉潔底線”[[[]" 李希.深入學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神" 在新征程上堅定不移推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨——在中國共產(chǎn)黨第二十屆中央紀(jì)律檢查委員會第二次全體會議上的工作報告(2023年1月9日)[N].人民日報,2023-02-24(3).]]。經(jīng)過全面從嚴(yán)治黨,政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的紅線在全黨充分彰顯,全黨更為緊密地團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍,黨的組織力、戰(zhàn)斗力、凝聚力顯著提升,在應(yīng)對國內(nèi)外風(fēng)險挑戰(zhàn)時有了更大底氣。
(三)安全生產(chǎn)之紅線
生產(chǎn)是推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的引擎,我國之所以能夠在改革開放后實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展,一個重要原因就是擁有強(qiáng)勁的生產(chǎn)端。勞動人民進(jìn)行生產(chǎn)是為了創(chuàng)造美好生活,但倘若生產(chǎn)中頻繁出現(xiàn)安全事故,就會危害人民的生命財產(chǎn)安全。就個體而言,生命權(quán)是人的最基本的權(quán)利;就社會而言,頻發(fā)的生產(chǎn)事故易激起勞資沖突,影響社會大局穩(wěn)定。
黨中央歷來高度重視安全生產(chǎn)工作,在黨的十八大以來作出一系列重大決策部署,推動全國安全生產(chǎn)工作取得積極進(jìn)展。以習(xí)近平同志為核心的黨中央以前所未有的力度狠抓安全生產(chǎn),劃定并多次強(qiáng)調(diào)安全生產(chǎn)的紅線。2013年,習(xí)近平總書記就做好安全生產(chǎn)工作作出重要指示強(qiáng)調(diào):“人命關(guān)天,發(fā)展決不能以犧牲人的生命為代價。這必須作為一條不可逾越的紅線。”[[[]" 習(xí)近平就做好安全生產(chǎn)工作作出重要指示" 始終把人民生命安全放在首位" 切實防范重特大安全生產(chǎn)事故的發(fā)生" 國務(wù)院召開全國安全生產(chǎn)電視電話會議作出部署" 李克強(qiáng)要求,扎扎實實開展好安全生產(chǎn)大檢查,認(rèn)真整改存在的問題,健全各項制度,切實維護(hù)人民生命安全[N].人民日報,2013-06-08(1).]]2015年,習(xí)近平總書記在中央政治局集體學(xué)習(xí)時指出:“確保安全生產(chǎn)應(yīng)該作為發(fā)展的一條紅線。我說過,發(fā)展不能以犧牲人的生命為代價。這個觀念,必須在全社會牢固樹立起來。”[[[]" 中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于總體國家安全觀論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2018:141.]]2016年,習(xí)近平總書記對加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作指示時強(qiáng)調(diào):“各級黨委和政府特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要牢固樹立安全生產(chǎn)的觀念,正確處理安全和發(fā)展的關(guān)系,堅持發(fā)展決不能以犧牲安全為代價這條紅線”[[[]" 習(xí)近平對加強(qiáng)安全生產(chǎn)和汛期安全防范工作作出重要指示強(qiáng)調(diào)" 守土有責(zé)敢于擔(dān)當(dāng)" 完善體制嚴(yán)格監(jiān)管" 以對人民極端負(fù)責(zé)的精神抓好安全生產(chǎn)工作[N].人民日報,2016-07-21(1).]],“各級安全監(jiān)管監(jiān)察部門要牢固樹立發(fā)展決不能以犧牲安全為代價的紅線意識”[[[]" 習(xí)近平對全國安全生產(chǎn)工作作出重要指示強(qiáng)調(diào)" 堅持標(biāo)本兼治綜合治理系統(tǒng)建設(shè)" 統(tǒng)籌推進(jìn)安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展[N].人民日報,2016-11-01(1).]]。為進(jìn)一步加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作,《中共中央" 國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展的意見》出臺,這是新中國成立以來第一個以黨中央、國務(wù)院名義出臺的安全生產(chǎn)工作的綱領(lǐng)性文件。文件提出的一系列改革舉措和任務(wù)要求,為我國安全生產(chǎn)領(lǐng)域的改革發(fā)展指明了方向和路徑。
(四)18億畝耕地之紅線
“人們?yōu)榱四軌颉畡?chuàng)造歷史’,必須能夠生活。但是為了生活,首先就需要吃喝住穿以及其他一些東西。”[[[]" 馬克思恩格斯文集:第1卷[M].北京:人民出版社,2009:531.]]糧食是維持人生理和生產(chǎn)活動的必要前提。我國是擁有14億多人口的發(fā)展中大國,這需要巨量糧食資源。然而,我國雖然是一個農(nóng)業(yè)大國,卻并非農(nóng)業(yè)強(qiáng)國。我國糧食進(jìn)口量較大,與全方位夯實國家糧食安全根基的要求仍有較大差距。在當(dāng)今動蕩的國際局勢下,糧食安全必須建立在本國耕地充足的基礎(chǔ)上。
20世紀(jì)末,各地的“開發(fā)區(qū)熱”導(dǎo)致大量耕地被占用,引起人們對于耕地不足的擔(dān)憂。2006年,《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》正式提出18億畝耕地紅線。18億畝是根據(jù)我國人口及工業(yè)用糧計算定下的指標(biāo),是一個約束性的底線指標(biāo)。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視、反復(fù)強(qiáng)調(diào)耕地保護(hù)的重要性,堅持實行最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度。在2013年的中央農(nóng)村工作會議上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“堅守十八億畝耕地紅線,大家立了軍令狀,必須做到,沒有一點點討價還價的余地!”[17]198在2020年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“要牢牢守住十八億畝耕地紅線,防止違法改變用途,對違法占用耕地‘零容忍’,堅決遏制耕地‘非農(nóng)化’、防止‘非糧化’。”[[[]" 習(xí)近平.論“三農(nóng)”工作[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2022:306.]]在參加全國政協(xié)十三屆五次會議農(nóng)業(yè)界、社會福利和社會保障界委員聯(lián)組會時,習(xí)近平總書記指出:“從最新的國土調(diào)查結(jié)果看,全國耕地面積比十年前減少了一億多畝。如果任由這個趨勢發(fā)展下去,十八億畝耕地紅線還怎么能保得住?十四億多人飯碗還怎么能端得牢?”[21]332可見,紅線并非只是一個兜底性的條件,它警示人們,紅線不僅不可觸碰,且必須遠(yuǎn)離。18億畝紅線不僅從技術(shù)上說明這是不容突破的底線,亦從政治上說明耕地保護(hù)本身的極端重要性。
(五)生態(tài)保護(hù)之紅線
自然地理條件是人們進(jìn)行生產(chǎn)、創(chuàng)造歷史的前提和基礎(chǔ)。良好的自然地理條件可以提高生產(chǎn)效率,產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的生態(tài)產(chǎn)品,提高人民生活水平;反之,倘若在生產(chǎn)中不注意環(huán)境保護(hù),雖則短時間內(nèi)能加快生產(chǎn)速度,但是惡劣的自然地理條件破壞的是中華民族永續(xù)發(fā)展的大計。
改革開放以來,我國工業(yè)化進(jìn)程大幅加速,帶來國民經(jīng)濟(jì)水平的飛躍,同時也帶來資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化等問題,可持續(xù)發(fā)展和人民健康狀況面臨挑戰(zhàn)。以習(xí)近平同志為核心的黨中央將生態(tài)文明建設(shè)擺在前所未有的高度,明確提出“生態(tài)紅線”的概念。生態(tài)保護(hù)紅線是在生態(tài)空間范圍內(nèi)具有特殊重要生態(tài)功能、必須強(qiáng)制性嚴(yán)格保護(hù)的區(qū)域,是保證生態(tài)安全的底線,具有約束性和強(qiáng)制性。2013年,習(xí)近平總書記在中央政治局集體學(xué)習(xí)時的講話中指出:“生態(tài)紅線的觀念一定要牢固樹立起來。我們的生態(tài)環(huán)境問題已經(jīng)到了很嚴(yán)重的程度,非采取最嚴(yán)厲的措施不可,不然不僅生態(tài)環(huán)境惡化的總態(tài)勢很難從根本上得到扭轉(zhuǎn),而且我們設(shè)想的其他生態(tài)環(huán)境發(fā)展目標(biāo)也難以實現(xiàn)。”[17]1812018年,在全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會上,習(xí)近平總書記指出:“要加快劃定并嚴(yán)守生態(tài)保護(hù)紅線、環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線三條紅線。對突破三條紅線、仍然沿用粗放增長模式、吃祖宗飯砸子孫碗的事,絕對不能再干,絕對不允許再干。”[[[]" 習(xí)近平.論堅持人與自然和諧共生[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2022:11.]]2023年,習(xí)近平總書記在《求是》刊文《以美麗中國建設(shè)全面推進(jìn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化》,其中再次強(qiáng)調(diào)要堅守生態(tài)保護(hù)紅線[[[]" 習(xí)近平.以美麗中國建設(shè)全面推進(jìn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化[J].求是,2024(1):4-9.]]。習(xí)近平總書記10多年來先后20余次強(qiáng)調(diào)生態(tài)保護(hù)這根紅線,大力推動改革生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理體制,為我國生態(tài)文明建設(shè)筑就了強(qiáng)有力的防線。
三、維護(hù)安全:劃定紅線與守住底線的基本指向
紅線是相對于底線而言的,底線與紅線是安全的不同界面。劃定紅線、守住底線是一體兩面,劃定紅線、守住底線都是為了維護(hù)安全。習(xí)近平總書記對外向美方劃定4條紅線,涉及臺灣問題、民主人權(quán)、道路制度、發(fā)展權(quán)利等領(lǐng)域。這些領(lǐng)域都關(guān)涉我國核心利益與國家安全。維護(hù)安全就是劃定紅線與守住底線。安全是底線,也是逾越必將遭受懲罰的紅線。
(一)維護(hù)國土安全
主權(quán)和領(lǐng)土完整的紅線直接對應(yīng)的是我國的國土安全。國土安全并非僅指狹義的防衛(wèi)領(lǐng)土不受其他國家侵犯,而是“兼顧傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全,聚焦與領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益相關(guān)的安全問題”[[[]" 王召東.多維分析視角下的“國土安全”概念:內(nèi)涵與外延[J].國家安全研究,2024(3):5-26+147.]]。國土安全不僅包括了國家統(tǒng)一,免遭外部勢力武裝侵略領(lǐng)土,也包括了國家在領(lǐng)土范圍內(nèi)自由地選擇發(fā)展道路、在領(lǐng)海范圍內(nèi)自由開采海洋資源等主權(quán)不受侵犯。國土安全是關(guān)乎一個國家生死存亡的問題,是國家生存和發(fā)展的基本條件。從政治角度看,如果國土安全得不到保護(hù),政府將不能有效維系統(tǒng)治,國家政權(quán)和所實行制度將產(chǎn)生動搖。從經(jīng)濟(jì)角度看,國土安全直接涉及自然資源、人口資源的歸屬,穩(wěn)定的國土環(huán)境能夠給發(fā)展提供安全的外部條件,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。從社會角度看,國土安全是社會穩(wěn)定和人民福祉的基本保障。國土安全如得不到保障,不僅會直接損害人民生命安全,更會導(dǎo)致人民對政府失去信任。從國際關(guān)系角度看,國土安全是顯示綜合國力和彰顯國家尊嚴(yán)的重要依據(jù),是國際社會承認(rèn)其合法性的前提,也是維護(hù)自身利益的重要手段。
臺灣問題是歷史遺留問題,是國土安全的重大課題,是中國核心利益中的核心,是不可逾越的紅線。臺灣問題具有極大的政治意義、軍事意義、經(jīng)濟(jì)意義。一些勢力叫囂:“臺灣地區(qū)作為封鎖中國第一島鏈的中樞,在美國對華戰(zhàn)略中的地位和價值升高。”[[[]" 汪曙申.拜登政府對臺政策前瞻及其對兩岸關(guān)系的影響[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究,2022(1):86-94.]]臺灣問題的懸而未決,客觀上使得兩岸關(guān)系處于緊張狀態(tài),爆發(fā)沖突的潛在風(fēng)險為長久安全埋下隱患。同時,臺灣問題還可能會引起國際沖突,危及我國的國際安全環(huán)境。經(jīng)濟(jì)上,臺灣問題限制了兩岸經(jīng)濟(jì)合作,影響了兩岸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和繁榮,長此以往也必將影響整個亞太地區(qū)乃至世界貿(mào)易的發(fā)展。地緣上,臺灣問題在一定程度上抑制了中國日益上升的地緣政治影響力。因此,無論從國家統(tǒng)一的政治經(jīng)濟(jì)意義還是從國土安全的現(xiàn)實意義出發(fā),臺灣問題始終是中國一以貫之的紅線。
(二)維護(hù)政治安全
在國家安全體系中,政治安全居于首要地位。在十九屆中央國家安全委員會第一次會議上,習(xí)近平總書記指出,“政治安全是國家安全的根本”[[[26]" 習(xí)近平在十九屆中央國家安全委員會第一次會議上強(qiáng)調(diào)" 全面貫徹落實總體國家安全觀" 開創(chuàng)新時代國家安全工作新局面" 李克強(qiáng)栗戰(zhàn)書出席[N].人民日報,2018-04-18(1).]]。黨的二十大報告進(jìn)一步明確指出:“我們要堅持以人民安全為宗旨、以政治安全為根本、以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ)、以軍事科技文化社會安全為保障、以促進(jìn)國際安全為依托,統(tǒng)籌外部安全和內(nèi)部安全、國土安全和國民安全、傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全、自身安全和共同安全,統(tǒng)籌維護(hù)和塑造國家安全,夯實國家安全和社會穩(wěn)定基層基礎(chǔ),完善參與全球安全治理機(jī)制,建設(shè)更高水平的平安中國,以新安全格局保障新發(fā)展格局。”[5]中國共產(chǎn)黨政治安全觀的核心要義在于,政權(quán)安全是核心,制度安全是政治安全的支撐,意識形態(tài)安全是政治安全的先導(dǎo)[[[27]" 駱郁廷,劉鴻暢.中國共產(chǎn)黨政治安全觀:歷史演進(jìn)、核心要義與實踐進(jìn)路[J].中國高校社會科學(xué),2024(3):24-35+157-158.]]。
維護(hù)我國政治安全可以從內(nèi)外兩個部分入手。對內(nèi),黨的隊伍的先進(jìn)性和純潔性是關(guān)鍵。特別是黨的基層干部,他們工作在黨和群眾接觸的第一線,直接代表黨的形象。“蠅貪蟻腐”嚴(yán)重侵蝕群眾切身利益,啃食群眾獲得感,損害群眾對黨的信任,破壞黨群干群關(guān)系。對外,境外敵對勢力策劃的種種活動,打著“民主人權(quán)”的旗號,其根本目的都直指破壞我國政治安全。任何意圖顛覆黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度,讓“紅色江山”變色的“顏色革命”行徑,都是我們不能容忍的紅線。
(三)維護(hù)生產(chǎn)安全
生產(chǎn)安全即生產(chǎn)順利進(jìn)行未發(fā)生事故,參與生產(chǎn)的人員、設(shè)備等安全得到保障。生產(chǎn)是社會運(yùn)轉(zhuǎn)中不可或缺的環(huán)節(jié),覆蓋全社會各行各業(yè)。生產(chǎn)事故折射出的是安全生產(chǎn)意識的缺失和監(jiān)管的缺席。我們黨之所以將生產(chǎn)安全作為紅線屢次強(qiáng)調(diào),原因不僅是人的生命權(quán)是最基本的權(quán)利,還因生產(chǎn)事故牽涉眾多,生產(chǎn)過程涉及勞資矛盾,安全監(jiān)督涉及政府職責(zé)。
十八大以來,我們黨采取了一系列重大舉措加強(qiáng)安全生產(chǎn),全國安全生產(chǎn)呈現(xiàn)總體向好的態(tài)勢。但是,安全生產(chǎn)形勢依然不容忽視,事故時有發(fā)生。比如,2013年,中石化東黃輸油管道泄露爆炸特別重大事故,造成62人死亡、136人受傷[[[]" 中石化東黃輸油管道泄漏爆炸特別重大事故的通報[EB/OL].(2014-01-26)[2024-12-02].https://www. gov.cn/gzdt/2014-01/26/content_2576399.htm.]];2015年,瑞海公司危險品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故,造成165人死亡、8人失蹤、798人受傷[[[]" 天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故調(diào)查報告公布[EB/OL].(2016-02-05)[2024- 12-02].https://www.gov.cn/xinwen/2016-02/05/content_5039785.htm.]];2019年,天嘉宜化工有限公司特別重大爆炸事故,造成78人死亡、76人重傷[[[]" 江蘇響水天嘉宜化工有限公司“3·21”特別重大爆炸事故調(diào)查報告公布[EB/OL].(2019-11-15)[2024- 12-02].https://www.gov.cn/xinwen/2019-11/15/content_5452468.htm.]]。潛在的社會負(fù)面影響需要引起充分重視。有學(xué)者統(tǒng)計,我國近20年重特大化工生產(chǎn)事故中,違規(guī)生產(chǎn)是重特大事故發(fā)生的最大誘因,共18起,占總數(shù)的43.9%[[[]" 李敏副,朱柏堅,諶庭葦,等.近20年重特大化工生產(chǎn)事故統(tǒng)計分析[J/OL].中國安全科學(xué)學(xué)報,1-8[2024-11-25].https://doi.org/10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2024.11.0437.]]。黨的二十大報告提出要“以新安全格局保障新發(fā)展格局”。做好生產(chǎn)安全工作,必須深刻理解、科學(xué)把握發(fā)展和安全之間的辯證關(guān)系,堅持人民至上、生命至上,推進(jìn)安全生產(chǎn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化;必須始終強(qiáng)化紅線意識,堅決杜絕各類安全生產(chǎn)事故發(fā)生。
(四)維護(hù)糧食安全
糧食安全指“在國家或地區(qū)政府的組織下人們食物需求的滿足狀況(充足供應(yīng)),以及維持這種狀況的能力(供應(yīng)韌性)”[[[]" 張應(yīng)良,徐亞東.新形勢下我國糧食安全風(fēng)險及其戰(zhàn)略應(yīng)對[J].中州學(xué)刊,2023(3):52-61.]]。糧食安全為國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供有力支撐。民以食為天,糧食是人生存的基本條件。縱觀人類文明史,“以糧食為核心的社會現(xiàn)象與重大事件,都與歷史進(jìn)程中的社會動蕩與政權(quán)變遷如影隨形”[[[]" 張曉晶,曲永義,林桂軍,等.中國統(tǒng)籌發(fā)展和安全的戰(zhàn)略選擇[J].國際經(jīng)濟(jì)評論,2023(4):9-43+4.]]。為此,我們必須牢牢把握糧食安全的主動權(quán)。國際環(huán)境動蕩加劇及全球氣候異常現(xiàn)象對國際糧食供應(yīng)鏈穩(wěn)定性提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),進(jìn)而可能從外部嚴(yán)重威脅我國糧食安全。因此,我國必須保證糧食安全自給自足。
2006年,十屆全國人大四次會議上通過的《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》提出,18億畝耕地是一個具有法律效力的約束性指標(biāo),是不可逾越的一道紅線。我國自提出18億畝耕地紅線以來已有近20年,我們黨始終將其作為治國理政中極為重要的一項工作來推進(jìn)。2024年6月1日,《中華人民共和國糧食安全保障法》正式施行。截至2022年底,全國共有耕地19.14億畝[[[]" 李曉晴,蔡華偉.去年全國耕地凈增加約130萬畝[N].人民日報,2023-04-17(1).]];2021年以來,全國耕地總量增加1 758萬畝,連續(xù)3年實現(xiàn)凈增加,遏制了耕地持續(xù)多年減少的態(tài)勢[[[]" 常欽.全國耕地總量2021年以來連續(xù)3年凈增加" 為高質(zhì)量發(fā)展提供堅實資源支撐[N].人民日報,2024- 09-20(2).]],我國糧食自給自足水平大幅提升。2024年,我國糧食總產(chǎn)量達(dá)14 130億斤,比上年增加221.8億斤,首次邁上1.4萬億斤新臺階。下一步,要深化糧食購銷、儲備管理體制機(jī)制改革、深化物資儲備管理機(jī)制改革、完善糧食穩(wěn)價調(diào)控機(jī)制、健全糧食產(chǎn)后節(jié)約減損長效機(jī)制,進(jìn)一步牢牢守住糧食安全的紅線[[[36]" 我國糧食安全保障能力進(jìn)一步提升[N].光明日報,2024-12-27(2).]]。
(五)維護(hù)生態(tài)安全
生態(tài)安全蘊(yùn)含多維度內(nèi)涵,主要有三個層次:一是生態(tài)系統(tǒng)自身的完整和穩(wěn)定性;二是生態(tài)系統(tǒng)對于人類社會可持續(xù)發(fā)展的支撐;三是國家應(yīng)對生態(tài)問題能力[[[]" 陳亮,楊攀.國家安全體系中的生態(tài)安全及其法治完善[J].西南政法大學(xué)學(xué)報,2022(5):98-112.]]。生態(tài)興則文明興,生態(tài)衰則文明衰。生態(tài)系統(tǒng)提供了人類社會生存所必需的水、空氣、土壤及各種自然資源。生態(tài)安全是其他安全的重要載體與基礎(chǔ),事關(guān)大局,對國家安全具有重大影響。黨的十九大報告深刻闡述了生態(tài)安全的重要性,明確指出要“堅定走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路,建設(shè)美麗中國,為人民創(chuàng)造良好生產(chǎn)生活環(huán)境,為全球生態(tài)安全作出貢獻(xiàn)”[[[38]" 習(xí)近平.決勝全面建成小康社會" 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告(2017年10月18日)[N].人民日報,2017-10-28(1).]]。
改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)社會得到快速發(fā)展,但生態(tài)安全問題形勢嚴(yán)峻,成為關(guān)系人民福祉和民族未來的大事。2012年,325個地級及以上城市達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的比例僅為40.9%;198個城市的地下水監(jiān)測點位中,較差—極差水質(zhì)的監(jiān)測點比例高達(dá)57.3%;全國共發(fā)生542起突發(fā)環(huán)境事件等[[[]" 孫秀艷.《2012中國環(huán)境狀況公報》顯示" 環(huán)境形勢嚴(yán)峻依舊[N].人民日報,2013-06-05(4).]]。以習(xí)近平同志為核心的黨中央將生態(tài)文明建設(shè)擺到前所未有的高度,推動我國生態(tài)文明建設(shè)發(fā)生歷史性、轉(zhuǎn)折性、全局性變化。2022年,全國地級及以上城市細(xì)顆粒物(PM2.5)平均濃度為29微克/立方米,實現(xiàn)近10年來連續(xù)下降;劣Ⅴ類水質(zhì)斷面比例為0.7%;全國共發(fā)生突發(fā)環(huán)境事件113起[[[]" 王比學(xué).2022年度環(huán)境狀況和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)完成情況報告顯示" 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保持改善態(tài)勢[N].人民日報,2023-04-25(4).]],相較于2012年大幅改善。我們要提高政治站位,緊繃生態(tài)安全之弦,久久為功,持續(xù)用力守牢生態(tài)安全的紅線。
四、習(xí)近平總書記關(guān)于紅線重要論述的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)
中國作為負(fù)責(zé)任的大國在國際關(guān)系中明確自己的紅線,有效管控分歧,防止風(fēng)險升級。中國作為發(fā)展中國家在快速發(fā)展中明確安全紅線,創(chuàng)造了許多彪炳史冊的人間奇跡。習(xí)近平總書記關(guān)于紅線的重要論述凝結(jié)了“兩個結(jié)合”的獨特政治智慧,從理論和實踐上為人類文明貢獻(xiàn)了中國方案。
(一)中國為關(guān)于紅線的理論與實踐貢獻(xiàn)了獨特政治智慧
習(xí)近平總書記關(guān)于紅線重要論述的內(nèi)涵豐富深刻,凝結(jié)著“兩個結(jié)合”的獨特政治智慧,是新時代黨領(lǐng)導(dǎo)人民劃定紅線、守住底線、維護(hù)安全實踐經(jīng)驗的理論總結(jié),為我們劃定紅線、守住底線、維護(hù)安全提供了根本遵循和行動指南。
第一,習(xí)近平總書記關(guān)于紅線的重要論述是“兩個結(jié)合”的又一光輝典范。把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,是開辟和發(fā)展中國特色社會主義的必由之路,是我們?nèi)〉贸晒Φ淖畲蠓▽殹A?xí)近平總書記關(guān)于紅線的重要論述在堅持馬克思主義中彰顯鮮明的實踐性、民族性、時代性,是堅持“兩個結(jié)合”、勇于推進(jìn)理論創(chuàng)新的典范。習(xí)近平總書記關(guān)于紅線的重要論述堅持守正創(chuàng)新,以中華文明為源頭活水,使馬克思主義具有更加鮮明的中國特色。比如,紅線的劃定,是以人民為中心的應(yīng)有之義。堅持以人民為中心,從我們黨的執(zhí)政邏輯和政治追求出發(fā)來解析劃定數(shù)條紅線所蘊(yùn)含的政治哲理,充分體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)的民本思想,又運(yùn)用了馬克思主義的群眾觀。
第二,守正創(chuàng)新是中國劃定紅線、守住底線、維護(hù)安全的基本方法論。為了維護(hù)安全,需要劃定紅線、守住底線。守正就不能偏離馬克思主義、社會主義。對自己而言,守的就是底線;對他人來說,劃的是紅線。守住底線紅線,要求不犯方向性、顛覆性錯誤,始終堅持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)不動搖、堅持中國特色社會主義制度不動搖、堅持以人民為中心不動搖。但劃定紅線、守住底線,并不代表一成不變,而是要在把握世情、國情、黨情的變和不變中找到最佳平衡點。習(xí)近平總書記指出:“搞改革,現(xiàn)有的工作格局和體制運(yùn)行不可能一點都不打破,不可能都是四平八穩(wěn)、沒有任何風(fēng)險。只要經(jīng)過了充分論證和評估,只要是符合實際、必須做的,該干的還是要大膽干。”[[[]" 習(xí)近平.關(guān)于《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》的說明(2013年11月15日)[N].人民日報,2013-11-16(1).]]在進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的背景下,堅持守正創(chuàng)新就是在劃定的紅線內(nèi)大膽改革。一方面,創(chuàng)新需要劃定紅線。創(chuàng)新不代表可以沒有底線,不代表可以觸碰紅線。另一方面,創(chuàng)新是為了更好地守正。習(xí)近平總書記指出:“要堅持繼續(xù)完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的改革總目標(biāo),始終朝著總目標(biāo)指引的方向前進(jìn),該改的堅決改,不該改的不改。”[11]
(二)中國作為負(fù)責(zé)任大國劃定紅線有助于穩(wěn)定國際局勢
新中國成立特別是改革開放以來,中國的綜合國力快速提升,加之主觀上積極承擔(dān)國際責(zé)任,中國已成為具有重要國際影響力的大國。中國的大國地位體現(xiàn)在多個方面:經(jīng)濟(jì)上,中國擁有完整的經(jīng)濟(jì)體系,是全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中重要的一環(huán);政治上,中國是國際秩序的維護(hù)者,倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體和新型國際關(guān)系;地緣上,中國是東亞和西太平洋地區(qū)的重要力量,對地區(qū)穩(wěn)定起著壓艙石作用。我國在維護(hù)國家核心利益時明確劃定紅線,有利于防止風(fēng)險升級。特別是對特朗普再次上臺可能帶來的風(fēng)險,中方給美方劃定的4條紅線更是起著穩(wěn)定局勢的作用。
第一,作為地區(qū)大國,劃定“臺灣問題”紅線穩(wěn)定東亞和西太平洋地區(qū)安全局勢。臺灣問題根源在于美國欲借機(jī)從經(jīng)濟(jì)、軍事、輿論等方面遏制、打壓中國。長期以來,美西方不斷評估、預(yù)測、試探中國處置臺灣問題的底線,研判干涉和介入空間,企圖為對華極限施壓制造借口[[[]" 李恒,周生龍.美國主流智庫涉臺問題研究的內(nèi)容、認(rèn)知與影響——以2024年臺灣地區(qū)選舉為背景[J].
統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究,2024(4):117-135.]]。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央精準(zhǔn)研判臺海形勢,做出正確的決策部署,取得了顯著的工作成效。特別是臺灣問題紅線的劃定,堅決維護(hù)了一個中國原則,堅決反對“臺獨”,既有利于維護(hù)臺海和平穩(wěn)定,扎實推進(jìn)祖國和平統(tǒng)一進(jìn)程,也有利于保障地區(qū)安全,在世界安全局勢極不穩(wěn)定的當(dāng)下,更彰顯出中國負(fù)責(zé)任的大國擔(dān)當(dāng)。
第二,作為人口大國,劃定“民主人權(quán)”紅線穩(wěn)定意識形態(tài)輿論局勢。中國是擁有14億多人口的大國,獨特的國情決定了中國必須走出一條屬于自己的民主人權(quán)道路。然而,美西方不遺余力地貶低、抹黑中國的民主人權(quán)實踐。首先,美西方標(biāo)榜“西式民主”是唯一合法的民主形式,給其他任何與“西式民主”有差異的民主制度貼上“威權(quán)”的標(biāo)簽。其次,對中國的民主人權(quán)狀況指手畫腳,打著涉港、涉臺、涉疆、涉藏等議題的旗號,屢屢粗暴干涉中國內(nèi)政。對此,以習(xí)近平同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人把馬克思主義民主人權(quán)觀同中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合,走出一條順應(yīng)時代潮流、適合本國國情的民主人權(quán)發(fā)展道路。中國劃定“民主人權(quán)”的紅線,既表明了走中國特色社會主義民主政治發(fā)展道路的自信,又體現(xiàn)出無意與美西方在此問題上相互攻訐的姿態(tài),致力于營造風(fēng)清氣正的意識形態(tài)氛圍。
第三,作為社會主義大國,劃定“道路制度”紅線穩(wěn)定國際政治局勢。美西方對中國的無端抨擊指責(zé)由來已久,自新中國成立以來此類聲音便不絕于耳。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美西方依然不時渲染所謂“社會主義威脅論”。其一,這是美國冷戰(zhàn)思維的慣性所致。拜登作為冷戰(zhàn)時代的政客,其政府的各種政策充分說明這一點。其二,這是美方肆意夸大所謂“文明沖突”的結(jié)果。在美方有關(guān)政治人物的偏見中,“建立在中國傳統(tǒng)哲學(xué)和現(xiàn)代政治實踐基礎(chǔ)上的人類命運(yùn)共同體理念與基于美國資本倫理和霸權(quán)主義的‘美國領(lǐng)導(dǎo)世界’理念形成對抗”[[[]" 李帥.戰(zhàn)略競爭背景下美國對華話語策略分析[J].世界社會主義研究,2022(4):80-91+100.]]。在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上,習(xí)近平總書記創(chuàng)造性地提出“中國式現(xiàn)代化新道路”,強(qiáng)調(diào):“我們堅持和發(fā)展中國特色社會主義,推動物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態(tài)文明協(xié)調(diào)發(fā)展,創(chuàng)造了中國式現(xiàn)代化新道路,創(chuàng)造了人類文明新形態(tài)。”[[[44]" 習(xí)近平.在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上的講話(2021年7月1日)[N].人民日報,2021-07-02(1).]]中國主動劃定“道路制度”的紅線,旨在正告美西方,我國無意強(qiáng)行推銷“中國模式”,美西方也不要試圖改變中國道路制度,走向“新冷戰(zhàn)”時代,這無益于國際政治局勢穩(wěn)定。
第四,作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,劃定“發(fā)展權(quán)利”紅線穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)局勢。2016年,特朗普上臺后,肆意揮舞單邊制裁的大棒,對中國發(fā)起“貿(mào)易戰(zhàn)”和“科技戰(zhàn)”。2020年以來,拜登非但沒有扭轉(zhuǎn)特朗普的對華政策,反而加大了對中國的打壓。如今,特朗普再次上臺。他在2024年的競選中聲稱“將采取更為強(qiáng)硬的經(jīng)濟(jì)政策,包括對中國商品征收高達(dá)60%的額外關(guān)稅,以及采取更為激烈的貿(mào)易對抗措施”[[[]" 周嘉希.“特朗普歸來”:競選策略、政黨政治動向與對華影響[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究,2024(4):165-180.]]。美西方以環(huán)保主義、國家安全、反傾銷等為借口,針對中國施行各種制裁,其實質(zhì)就是打壓中國的發(fā)展權(quán)利。中國劃定的“發(fā)展權(quán)利”紅線,不僅為自己而劃,也為全球經(jīng)濟(jì)而劃。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,中國擁有極大的市場潛力、強(qiáng)勁的創(chuàng)新能力和穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)鏈,中國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展為全球經(jīng)濟(jì)提供了重要的穩(wěn)定和推動力量。
(三)中國作為發(fā)展中國家劃定紅線為后發(fā)國家提供經(jīng)驗
改革開放40多年來,中國創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定兩大奇跡,為創(chuàng)造人類文明新形態(tài)提供了中國智慧。“中國之治”的成功密碼之一,就是中國共產(chǎn)黨能樹立并堅持底線思維,牢牢守住經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的紅線,這是平衡發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)鍵。中國共產(chǎn)黨治國理政中的“紅線觀”是中國共產(chǎn)黨政治智慧的結(jié)晶,也為廣大后發(fā)國家提供了中國方案。
第一,“政治安全”紅線保障社會穩(wěn)定。對于發(fā)展中國家而言,確立一套可以長期穩(wěn)定運(yùn)行的政治制度,以政治安全來保障社會穩(wěn)定,是實現(xiàn)國家發(fā)展的首要條件。然而,在西方所謂民主化思潮的蠱惑下,有的發(fā)展中國家不顧自身國情,盲目照搬西式民主制度,導(dǎo)致國家治理低效甚至失敗。由于社會歷史文化條件不同,所謂西式民主制度在一些國家反而引發(fā)了政黨派別斗爭,造成社會撕裂。正如有研究指出,美國的民主輸出不僅對美國自身,而且對輸出對象國、對世界秩序和大國關(guān)系都造成了負(fù)面影響[[[]" 羅艷華.美國民主輸出的戰(zhàn)略手段與現(xiàn)實困境[J].人民論壇,2021(35):40-43.]]。這充分說明,后發(fā)國家必須自覺繃緊“政治安全”的紅線,方能維護(hù)政治環(huán)境穩(wěn)定,營造穩(wěn)定的社會環(huán)境。
第二,“生產(chǎn)安全”紅線肅正社會風(fēng)氣。一個國家、一個民族的崛起絕不僅是經(jīng)濟(jì)、科技、軍事實力的崛起,同時還有其精神力量的崛起。一定意義上,普遍的生產(chǎn)事故從深層次反映出的是社會逐利而對生命的漠視,這實質(zhì)上就是人的物化,社會矛盾可能由此而起,價值觀扭曲可能因之而來。在一些國家,安全治理體系的完善滯后于社會發(fā)展,安全風(fēng)險廣泛分布于人們生產(chǎn)生活中。這反證中國劃定“安全生產(chǎn)”紅線的重要意義。“人命關(guān)天”紅線的劃定,有利于推動建立健全安全生產(chǎn)監(jiān)督管理制度,使人們在執(zhí)行該制度時潛移默化地樹立對人的生命權(quán)的尊重,促進(jìn)塑造良好和諧的社會風(fēng)氣。
第三,“糧食安全”紅線支撐獨立自主。習(xí)近平總書記指出:“糧食安全是‘國之大者’。”[21]330黨的十八大以來,習(xí)近平總書記高瞻遠(yuǎn)矚地劃定了糧食安全的紅線,旨在關(guān)乎國計民生的問題上設(shè)置約束性的底線,以確保基本的自給自足。沒有糧食的自給自足,沒有糧食安全,就沒有國家的獨立自主。黨的十八大以來,基于對歷史大勢的科學(xué)審視、對西方發(fā)展教訓(xùn)的深刻反思、對我們黨糧食安全工作經(jīng)驗的充分吸收,以習(xí)近平同志為核心的黨中央團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全黨全國各族人民,堅持獨立自主、自力更生,把中國人的飯碗牢牢端在自己手中。只有守住糧食安全的紅線,我們才能在國際舞臺上擁有更多的主動權(quán)。這為廣大發(fā)展中國家現(xiàn)代化建設(shè)提供了中國智慧。
第四,“生態(tài)安全”紅線兜底可持續(xù)發(fā)展。“工業(yè)化進(jìn)程創(chuàng)造了前所未有的物質(zhì)財富,也產(chǎn)生了難以彌補(bǔ)的生態(tài)創(chuàng)傷。殺雞取卵、竭澤而漁的發(fā)展方式走到了盡頭,順應(yīng)自然、保護(hù)生態(tài)的綠色發(fā)展昭示著未來。”[[[47]" 習(xí)近平.論堅持人與自然和諧共生[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2022:329.
責(zé)任編輯:盧媛 "校對:龔靜陽]]黨的十八大以來,習(xí)近平總書記深刻把握共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律,創(chuàng)造性地劃定了生態(tài)安全紅線,大力推動生態(tài)文明理論創(chuàng)新、實踐創(chuàng)新、制度創(chuàng)新。習(xí)近平總書記關(guān)于生態(tài)安全紅線的重要論述凝結(jié)著對發(fā)展人類文明、建設(shè)清潔美麗世界的深刻洞見,是對西方以資本為中心的先污染后治理的現(xiàn)代化發(fā)展道路的深刻批判與本質(zhì)超越。
五、結(jié)語
黨的十八大以來,立足對國際與國內(nèi)形勢的深刻把握,習(xí)近平總書記著重闡釋了主權(quán)和領(lǐng)土、政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、安全生產(chǎn)、18億畝耕地、生態(tài)保護(hù)等作為紅線的核心要義。新時代新征程踐行習(xí)近平總書記關(guān)于紅線的重要論述,必須堅持國土安全、政治安全、生產(chǎn)安全、糧食安全、生態(tài)安全等一體建設(shè)。紅線是對風(fēng)險的警戒與管控。當(dāng)今世界,各種風(fēng)險挑戰(zhàn)疊加。我們對紅線的認(rèn)識必將隨著風(fēng)險挑戰(zhàn)的變化而不斷做出調(diào)整。只要我們堅持問題導(dǎo)向,堅持以人民為中心,在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,一定可以科學(xué)地劃定紅線、守住底線、維護(hù)安全,確保中國式現(xiàn)代化行穩(wěn)致遠(yuǎn)。