


【摘要】揭示2024年北京高考數學卷壓軸題的多種解法本質、拓展及對教學的啟示.
【關鍵詞】新定義問題;探究;啟示
注方法2從整體與部分角度分析,化繁為簡,化難為易.先將數列A變換為只有4項不同的數列,再將數列變換為只有2項不同的數列,然后將數列變換為各項相同的數列.
3深入探究
4教學啟示
所謂新定義問題,指在題目當中提供一定的材料,定義了教材中沒有的概念或運算法則或符號,要求在理解材料的基礎上進入定義表述的語境,理解新定義,并運用新定義發現新的運算性質,考查學生運用數學思維和數學方法發現問題、分析問題和解決問題能力.
新定義問題對學生具有很大的挑戰性,是對學生“高階思維能力”的有效考查.新定義問題作為考查學生素養能力的重要載體,已漸漸成為命題者的“寵兒”,其難度不言而喻.基于以上認識,在教學中,教師需要引導學生探索解決新定義問題的方法與解題規律.筆者認為應該從下面三個方面入手.
4.1構建數學概念,培育創新意識
在新授課教學中,教師應遵循知識發生發展過程及學生的認知水平和思維規律,領會教材的知識體系,整合教材內容,可采用類比、猜想、歸納、抽象、論證等手段,以問題鏈的形式,通過“情境—活動—抽象概念—概念的性質—概念的運用”設計教學活動,完成對概念的整體構建,在學習過程中讓學生感悟數學思想.數學思想引領我們用一般化觀念研究問題,它不僅能幫助我們理解概念的本質與共性,靈活應對各種變化與挑戰,還能讓我們關注問題的外延,培育創新意識,在解決新問題的過程中提升創新能力[1].解決新定義問題的思維過程通常為“新概念—初步運用(特例)—發現一般結論(概念的性質)—推理論證—解決問題”,因此新定義問題是教材的概念教學在具體情境下的運用.
4.2優化解題教學,提升關鍵能力
新定義問題具有新穎性、綜合性、應用性、遷移性等特點,蘊含了知識遷移、知識點轉化等較高層次的要求.培養學生解決新定義問題的能力不是一蹴而就的,需要教師在日常的教學中以問題為載體,逐步提升學生的理性思維和創新精神.
除了常規的新課教學以外,在解題教學中,將問題橫向與縱向比較,主動遷移學習,讓學生學會聯想、類比、歸納、思辨,培養思維的廣闊性與發散性,避免思維定勢.加強對問題本質的認識,由淺入深、由簡單到復雜,由具體到抽象,多角度、多層次地引導學生思考數學知識、方法、思想的聯系,將知識匯成網絡,思想融會貫通,方法形成體系,促進學生結構化思維的發展[2].引導學生善于從已做的題目中汲取有用的方法和結論,注重一題多解、多題一解,啟發學生透過現象看本質,始終以一種發展、動態的眼光來審視問題.長此以往即可提升學生解決新定義問題的關鍵能力.
4.3開展探究式教學,發展核心素養
《高中數學課程標準》明確指出,數學探究活動是運用數學知識解決數學問題的一類綜合實踐活動.同時,也給出了數學探究活動的內涵,即數學探究活動是圍繞某個具體的數學問題,開展自主探究、合作探究并最終解決問題的過程.具體表現為:發現和提出有意義的數學問題,猜測合理的數學結論,提出解決問題的思路和方案,通過自主探索、合作研究論證數學結論題[3].新定義問題旨在考查學生的數學核心素養及創新能力,因此新定義問題的教學應從數學探究活動的內涵角度展開,在“研究什么”“怎么研究”上做文章.
教師遴選有探究價值的新定義問題,首先教師自身對問題作比較深入的研究,再組織教學.在課前作為作業,讓學生嘗試解決,然后在課堂上討論,可以讓學生談思路與方法及感悟,教師作點評,讓學生體會從特殊到一般、從具體到抽象的思想.學生常常不易發現其中的數學結論,從而形成解題的瓶頸.教師可以搭建腳手架,先讓學生解決比較簡單的問題,培養學生用類比、歸納等合情推理發現結論.讓學生經歷對多種探究方法的嘗試后,引導學生發現問題的本質及運用概念和推理論證的探究方法.在解決了原問題后,引導學生思考:你還發現了什么新的性質?能否將問題一般化?能否提出新的問題?既讓學生體驗證明猜想的過程,又讓學生體驗否定猜想的過程,培養學生的思維品質及批判性思維能力.促進學生深度學習,培養高階思維,發展數學核心素養.
參考文獻
[1]黃健.品悟數學思想內涵探尋素養培育路徑[J].數學通報,2024(11):44.
[2]劉安美.探尋問題本質求解距離最值[J].數學通訊,2024(11):40.
[3]中華人民共和國教育部.普通高中數學課程標準:2017年版2020年修訂[M].北京:人民教育出版社,2020:35.
作者簡介鄭日鋒(1962—),男,正高級教師,特級教師;在省內外作有關教學專題報告百余場,長期任教于實驗班,任教的兩百余位學生考上清華大學、北京大學;發表160余篇論文.