學(xué)術(shù)書評的公共性、前沿性與問題意識

【摘 要】 新的人文環(huán)境為學(xué)術(shù)書評的寫作帶來了新的文化議題，也提出了新的挑戰(zhàn)。《中國圖書評論》是國內(nèi)最主要的全書評學(xué)術(shù)期刊之一，在文化轉(zhuǎn)型的新節(jié)點上，《中國圖書評論》堅持以“全民閱讀”的理念實現(xiàn)學(xué)術(shù)評論與社會公共現(xiàn)實的對話功能，把書評作為方法，讓該刊成為關(guān)心當(dāng)前社會、突顯新人文視野的前沿刊物。本文從公共性、前沿性和問題意識三方面對當(dāng)前學(xué)術(shù)書評的功能建構(gòu)與《中國圖書評論》的辦刊思路進(jìn)行回顧。

【關(guān)鍵詞】" 《中國圖書評論》； 新人文； 全民閱讀； 數(shù)字化閱讀； 書評

在知識與社會的雙向建構(gòu)中，圖書與書評作為知識的載體，成為助力知識實現(xiàn)公共化傳播的“重要他人”[1]。

就人文藝術(shù)類圖書的知識生產(chǎn)與傳播而言，國內(nèi)學(xué)者的個人著作主要通過學(xué)術(shù)自媒體、書評推介以及研討會等方式擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力。與之相比，依托出版社和品牌叢書的譯介類著作則需要尋求更多大眾讀者。除了圖書訂貨會和線下書店活動，邀請相關(guān)學(xué)者參與直播、錄制播客等線上活動正在成為越來越重要的推介方式。在這樣的整體背景下，書評期刊如何在由線下與線上、大眾與專業(yè)交織構(gòu)成的人文閱讀生態(tài)中定位自身，找準(zhǔn)書評與當(dāng)前社會之間的連接點，成為一個重要問題。

《中國圖書評論》創(chuàng)刊于1986年，是國內(nèi)最主要的全書評學(xué)術(shù)期刊之一。從創(chuàng)刊初期的季刊、雙月刊，到1995年以來的月刊，至2024年底共出版406期，發(fā)表書評文章近萬篇。在近40年的辦刊歷程中，《中國圖書評論》逐漸從重介紹性、評價性的書評期刊轉(zhuǎn)型為把書評作為思想交流空間，注重社會學(xué)術(shù)建設(shè)、連接知識大眾的書評期刊，既堅持新人文的前沿視野，也強(qiáng)調(diào)冷眼思考的問題意識。本文將從公共性、前沿性和問題意識三方面對當(dāng)前學(xué)術(shù)書評的功能建構(gòu)與《中國圖書評論》的辦刊思路進(jìn)行回顧。

一、“全民閱讀”與學(xué)術(shù)書評的社會公共性

定義學(xué)術(shù)書評大致有兩種思路：一種強(qiáng)調(diào)評述對象自身為學(xué)術(shù)類著作，如各類研究性專著的書評；另一種強(qiáng)調(diào)用學(xué)術(shù)性的思維和方法來評述對象，如基于學(xué)術(shù)視野的大眾流行讀物分析。前者的專業(yè)性主要體現(xiàn)在較為精專的研究領(lǐng)域上，后者則強(qiáng)調(diào)評論自身的學(xué)術(shù)性。二者并非涇渭分明的區(qū)分性概念，作者在具體寫作中更側(cè)重哪個維度主要取決于刊發(fā)平臺。學(xué)術(shù)期刊的書評欄目或刊發(fā)的單篇書評，通常要求作者在評述研究專著的基礎(chǔ)上，提出一個可進(jìn)一步延展思考的專業(yè)性學(xué)術(shù)問題。而以《新京報·書評周刊》《上海書評》（周刊）為代表的媒體書評欄目，即使刊發(fā)學(xué)者寫作的書評也會要求作者將文化現(xiàn)象、文化閱讀和文化思考結(jié)合起來，以期在閱讀體驗上更貼近讀者。簡言之，期刊類學(xué)術(shù)書評和媒體類學(xué)術(shù)書評代表了學(xué)術(shù)書評的兩種不同面向，以二者為兩端構(gòu)建起來的彈性光譜就是當(dāng)前學(xué)術(shù)書評的張力空間。

《中國圖書評論》似乎處于彈性空間中的舒適區(qū)，但實際上卻面臨著兩方面的辦刊壓力。一是刊物文章的具體定位問題。與專業(yè)學(xué)術(shù)期刊對理論深度的挖掘和媒體評論對時效性的追求相比，《中國圖書評論》正好處在二者中間的“尷尬”位置。書評期刊的讀者比一般學(xué)術(shù)期刊更廣泛，這就要求作者在寫作時不能只面向?qū)W術(shù)小同行，寫得過于精專；月刊的時效性又不如周刊媒體，這意味著刊物在策劃專題時既要關(guān)注當(dāng)前文化動態(tài)，又不能只追著熱點走。二是書評期刊的學(xué)術(shù)評價困境。書評可以很好地介紹最新學(xué)術(shù)成果、促進(jìn)不同學(xué)科之間的交流，是推進(jìn)社會學(xué)術(shù)建設(shè)、拓寬中國學(xué)術(shù)出版視野的關(guān)鍵性媒介。但在今天的學(xué)術(shù)評價體系中，書評期刊在轉(zhuǎn)載和轉(zhuǎn)引率上卻處于劣勢，有些單位甚至明確規(guī)定書評不算入科研成果。同時，學(xué)者們也確實更愿意引用專業(yè)研究期刊上的書評，或通過書評文章按圖索驥地尋找原文加以引用。

因此，《中國圖書評論》必須在這個彈性空間中形成自己的鮮明特色。書評類學(xué)術(shù)期刊除了要擔(dān)當(dāng)學(xué)術(shù)責(zé)任，還負(fù)有重要的社會責(zé)任。在倡導(dǎo)“全民閱讀”的當(dāng)下，要把閱讀推廣到社會更廣大的范圍中去，以突顯學(xué)術(shù)書評的公共性與社會連接度。開展“全民閱讀”活動，是中央宣傳部、中央文明辦和新聞出版總署貫徹落實黨的十六大關(guān)于建設(shè)學(xué)習(xí)型社會要求的一項重要舉措。因此，以“雕刻中國人的閱讀地圖”為宗旨，服務(wù)中國、服務(wù)社會，轉(zhuǎn)型書評文體，推動思想文化的建設(shè)，既是《中國圖書評論》的責(zé)任與目標(biāo)，也是破局思路。

為此，《中國圖書評論》做了兩方面的努力。一是加強(qiáng)特色欄目的建設(shè)，以欄目引導(dǎo)作者。“社會關(guān)注”聚焦有影響力的圖書和文化熱點，嘗試建立最新學(xué)術(shù)成果與當(dāng)前社會文化建設(shè)之間的關(guān)聯(lián)，強(qiáng)調(diào)思想成果的現(xiàn)實指向；“冷眼”“雙子書話”鼓勵爭鳴，形成問題意識的對話交鋒，“概念”旨在梳理重要學(xué)術(shù)概念，側(cè)重對誤用、錯譯概念的糾偏，突出概念史的整理；“書界觀察”刊發(fā)最新出版動態(tài)研究，“全球書評”則旨在向國內(nèi)讀者介紹尚未翻譯成中文的重要國外出版物。這些重點特色欄目的建設(shè)既形成了刊物的風(fēng)格，也對作者的寫作和思考帶來了很好的引導(dǎo)作用。與此同時，配合中國圖書評論協(xié)會和期刊社承擔(dān)的中宣部“中國好書”的評選，該刊還特別設(shè)立了“閱讀地圖”欄目，每期以200-300字短評形式刊發(fā)10余本好書介紹，介紹具有良好社會效益和學(xué)術(shù)價值的好書。短評欄目能讓讀者快速把握出版動態(tài)，也產(chǎn)生了良好的社會影響。

二是以公眾號為平臺，提升雜志的媒介影響力。

這也是《中國圖書評論》轉(zhuǎn)變新媒體運營方向的重要依據(jù)和思路：要通過微信公眾號平臺的建設(shè)為讀者提供完備而便捷的線上閱讀。如果只把公眾號作為發(fā)布出版信息和推出文章的窗口，那么對讀者來說就只是一種“告知”，能否將閱讀體驗從“告知”轉(zhuǎn)為“探索”就顯得格外重要。由此，“把公眾號作為數(shù)據(jù)庫”成為該刊的努力方向。數(shù)據(jù)庫在這里包含兩層含義，一方面數(shù)據(jù)庫意味著便捷檢索，讀者點進(jìn)公眾號可以非常快速地回顧往期目錄、了解特色欄目和投稿方式；另一方面，數(shù)據(jù)庫也意味著豐富的數(shù)據(jù)資料，讀者點進(jìn)一篇文章不僅可以看到這篇文章的關(guān)聯(lián)閱讀，還可以瀏覽雜志的專題推薦和欄目匯總。這樣無論是讀者還是想投稿的作者，只要點進(jìn)公眾號就能快速了解雜志并獲得相應(yīng)信息，為“全民閱讀”的實現(xiàn)提供便捷的可觸達(dá)性。

2019年末該刊公眾號訂閱人數(shù)約為8000人，截至2024年末訂閱人數(shù)已超過40000人。①其中，2024年第5期“社會關(guān)注”欄目刊發(fā)的南京大學(xué)朱麗麗教授團(tuán)隊的“優(yōu)績主義與985焦慮”專題，獲得了8萬次的閱讀量②，真正實現(xiàn)了學(xué)術(shù)書評的社會連接和破圈效應(yīng)。據(jù)南京大學(xué)中國人文社會科學(xué)綜合評價研究院調(diào)研結(jié)果顯示，“中國圖書評論”公眾號在2021年度“CSSCI源刊公眾號傳播力指數(shù)”排行榜（綜合性社會科學(xué)）中排名第11位[2]，也是該榜單中位居第1的CSSCI擴(kuò)展版來源期刊。2022年度傳播力指數(shù)3113，排名14。[3]2023年度傳播力指數(shù)3310，排名14。[4]

過去編輯們在約稿過程中經(jīng)常遇到把《中國圖書評論》和《中華讀書報》等其他報刊相混淆、作者在同時被《中國圖書評論》和媒體約稿時最終選擇后者的情況，雖然雜志在學(xué)術(shù)評價體系中的評級近年來沒有太大變化，但媒介影響力逐步擴(kuò)大之后，誤認(rèn)和拒絕的情況明顯減少了。同時，自然來稿的數(shù)量和質(zhì)量也明顯提升。目前來看，《中國圖書評論》較好地以“全民閱讀”的理念完成了學(xué)術(shù)書評的公共性和社會連接：在選題階段以欄目特色為引導(dǎo)，讓文章兼具思想性與可讀性，把書評作為方法，讓雜志成為關(guān)心當(dāng)前社會、突顯新人文視野的前沿刊物；在期刊出版之后，重視線上發(fā)布，擴(kuò)大文章的媒介影響力，讓公眾號成為作者和讀者都認(rèn)可的便捷媒體平臺。

二、新人文與前沿視野

當(dāng)前，中國社會正處在重大的文化轉(zhuǎn)型時期。新科技、新媒介和新現(xiàn)實的出現(xiàn)，令諸多人文社會科學(xué)的命題新潮涌動。《中國圖書評論》雖然是專門的書評期刊，也希望能以書評為中介與當(dāng)前社會文化動態(tài)建立關(guān)聯(lián)。很多現(xiàn)象和問題需要注入新的社會理論和思想，比如近年的研究熱點數(shù)字文化發(fā)展，無論是國家話語層面還是學(xué)界研究都非常重視。《中國圖書評論》對技術(shù)倫理、后人類社會、人工智能、虛擬現(xiàn)實、元宇宙等問題進(jìn)行了專題探討，不僅起步早，也形成了一定的影響力。[5]也就是說，《中國圖書評論》倡導(dǎo)以“新人文”的眼光來回應(yīng)時代發(fā)展。這里的新人文至少包含兩層含義：一是如何理解新的人文社會現(xiàn)象，二是如何以新的觀念與方法介入其中，前者指向人文話語場的生成與變化，后者則指向評論方法與路徑的探索。基于此，《中國圖書評論》在選擇書評時，會考慮三層面向：其一，在專門化的研究中看重議題的開放性與公共性；其二，在定位書籍的學(xué)術(shù)價值時，會看重理性評判的學(xué)理框架；其三，在新欄目的創(chuàng)新發(fā)展中，重視新作者的全球視野。

（一）關(guān)注社會：新人文視野下的“書評plus”

當(dāng)下學(xué)術(shù)研究越來越專門化，書評媒體也在一定程度上被這種專門化趨勢所限制，選題方向與作者群體略顯局限。有些類型的書評也形成了相對固定的模式，往往在尚未對書籍內(nèi)容進(jìn)行充分展開的情況下，就在價值上做出了拔高判斷，這使得書評在很大程度上喪失了公共性。事實上，書評期刊相對其他的學(xué)術(shù)刊物而言，應(yīng)該具有更好的開放性。因此，要實現(xiàn)把書評作為方法的目標(biāo)，就要求書評不能只是此刻有效，好的書評可以提出具有持續(xù)性的研究方向和具有公共價值的研究問題。在這個意義上，不妨把以“社會關(guān)注”為代表的特色欄目理解為新人文視野下的“書評plus”版。過去六年時間里，“社會關(guān)注”刊發(fā)了近60組選題①，涉及日常生活、社會勞動、虛擬現(xiàn)實、游戲研究、網(wǎng)絡(luò)文藝、青年亞文化等諸多方面。“社會關(guān)注”關(guān)注社會，但并不期許對包裹于新技術(shù)倫理中的未來做出明確判斷，而是期待在能夠改變未來的今天呼喚更多理性思考。

以2022年第6期“游戲類型與當(dāng)代社會”專題為例，作者鄧劍在《逃殺游戲批判——赤裸生命、至高權(quán)力以及“游戲集中營”的社會想象力》一文中，對逃殺游戲進(jìn)行了批判性分析。他認(rèn)為這類游戲取消了劃定玩家秩序的共同結(jié)構(gòu)，玩家在以“縮圈”為方法的至高權(quán)力的排除性納入下，不再追求新自由主義式的積極主體，而是在末世論的新保守主義世界觀中，謀求最長茍活時間的向內(nèi)收縮的赤裸生命。在這個意義上，逃殺游戲就仿佛是一座“游戲集中營”，它打開了永恒的緊急狀態(tài)。作者在文章中首先對作為類型的逃殺游戲及其文化緣起進(jìn)行了細(xì)致梳理，進(jìn)而以赤裸生命為關(guān)鍵概念進(jìn)行了理論解讀，最后提出“游戲集中營”的精神危機(jī)問題。在“文本梳理——概念闡釋——征候分析”的研究路徑中，相關(guān)理論書籍的調(diào)用和闡發(fā)成為支撐論述的重要骨架。刊發(fā)之后，這篇文章得到讀者好評，也被《人大復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載。

（二）理性定位：新人文視野下的學(xué)理框架

書評寫作并非不需要對著作進(jìn)行價值定位，相反，對一本學(xué)術(shù)著作在理論與方法論上創(chuàng)造的新價值予以提煉和定位本就是學(xué)術(shù)書評的應(yīng)有之義。理性的價值定位要求在新人文的學(xué)理框架下對一本著作的理論思想和研究方法予以真實、客觀的理性分析。這意味著，一方面，要在特定的時代語境之中給出中肯意見，因為思想既有其長久性，也有其時代性；另一方面，也需要對著作的新觀念和新方法予以闡釋。

以近年雜志刊發(fā)的影視研究書評文章為例。在2024年第9期的“書評空間”欄目中，張阿利、張星義基于“中國式現(xiàn)代化學(xué)術(shù)話語”的歷史語境，分析了張燕、譚政主編的《世界電影史》在研究視域、治史意識與研究方法上的價值；在2021年第12期的同一欄目中，石小溪采用卡爾·曼海姆的總體意識形態(tài)理論，對陳旭光所著《電影工業(yè)美學(xué)》的理論轉(zhuǎn)向、方法創(chuàng)新、立場調(diào)整以及觀念超越等方面予以評述。前者在評述時秉持的亞洲主體與世界視野建立在理解當(dāng)前全球多元共生的生態(tài)格局基礎(chǔ)上，是對歐美中心主義視角的一種超越性嘗試。后者則強(qiáng)調(diào)以知識社會學(xué)的理論依據(jù)來對專著的理論思想進(jìn)行價值定位。

理性的價值定位與歷史意見的觀照需要評述者意識到支配一個時期理論思想的各種社會因素，包括知識的生產(chǎn)者、讀者、傳播介質(zhì)以及其他各種因素之間的相互關(guān)系，由此才有可能把這些因素從無意識的動機(jī)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到可控制的、可計算的和客觀化領(lǐng)域，回歸曼海姆在知識社會學(xué)中所推崇的研究興趣與思辨理性之間的關(guān)聯(lián)。這也是以上書評與電影研究期刊上的專門研究的不同之處。學(xué)術(shù)書評需要在專業(yè)性的基礎(chǔ)上，更進(jìn)一步分析其社會結(jié)構(gòu)與論斷來源，在“歷史意見——理論依據(jù)——方法提煉”的學(xué)理框架展開討論。

（三）欄目創(chuàng)新：新人文視野下的新作者

學(xué)術(shù)界的代際話語更迭，令青年學(xué)者更具備關(guān)注新問題的沖動和實力，但青年學(xué)者的研究成果往往又很難得到學(xué)界的快速認(rèn)可，因此本刊尤其注重“新問題、新視野和新青年”的彰顯，為青年學(xué)者、研究生的新銳思考提供發(fā)表平臺，讓青年學(xué)者在這里感受到新的學(xué)術(shù)共同體的生成。以“全球書評”欄目為例，這是本刊于2023年推出的新欄目，聚焦全球有影響力的前沿性人文社科和藝術(shù)類著作，以此拓寬刊物的學(xué)術(shù)視野。截至2024年底該欄目共刊發(fā)文章16篇①，評論的新近著作既涉及“生命政治”“資本主義”“公共情感”“數(shù)字時代”等社會文化與政治經(jīng)濟(jì)理論視野下的經(jīng)典與前沿問題，也包含了藝術(shù)運動、文化思潮研究中較少被提及的、富有啟發(fā)意義的新問題。應(yīng)該說，這是一個具有一定寫作難度的欄目，但該欄目的作者既有知名學(xué)者，也有青年學(xué)生。《中國圖書評論》在雜志推介與讀者座談會上，也特別鼓勵青年學(xué)者尤其是海外留學(xué)生關(guān)注這一欄目。

盡管該欄目尚新，文章數(shù)量較少，但也初步確立了欄目的風(fēng)格和目標(biāo)。首先是回歸書本，做前沿著作的可靠導(dǎo)讀。因為尚無中譯本，這就要求文章對前沿著作及其理論思想進(jìn)行全面、客觀和準(zhǔn)確的評述。在完成這一基本任務(wù)基礎(chǔ)上，書評作者可以進(jìn)一步提出自己的延展性思考；其次是求新有道，建立基于專著的總體性視野。該欄目文章對“新”的追求，不只在于發(fā)表時間和理論表述，也在于新的視野、方法和問題意識與已有研究之間的聯(lián)系。

以2023年第12期刊發(fā)的《聆聽20世紀(jì)60年代：電路時代的聲音回路》為例，多倫多大學(xué)東亞研究系的研究生趙希對加州大學(xué)伯克利分校安德魯·瓊斯教授的新作《回路聆聽：全球1960年代的中國流行音樂》（Circuit Listening：Chinese Popular Music in the Global 1960s）進(jìn)行了具有思想銳度的評介。作者對著作的基本觀點進(jìn)行了清晰的梳理：瓊斯試圖提出一個觀察20世紀(jì)60年代中國流行音樂的新視野，它既是在晶體管的發(fā)明所引發(fā)的“微型革命”的條件下，嗓音與“電路”相結(jié)合的聲音，又是一種有能力在全球范圍流動，攜帶著語言、文化和身份意識的碰撞的聲音“回路”。該書評較好地體現(xiàn)了“全球書評”的前沿視野和“理論概述-范式歸納-問題對接”的評介思路。

三、“冷眼”思考與問題視域

在公共性與前沿性的基礎(chǔ)上，《中國圖書評論》還強(qiáng)調(diào)“看問題、找缺陷、提建議”的問題意識。這里的問題意識既包括前面提到的欄目建設(shè)與選題溝通中的問題意識，如“社會關(guān)注”欄目要求作者能對社會文化現(xiàn)象和熱點圖書進(jìn)行“問題化”思考，而“概念”欄目設(shè)立的初衷，就是希望能跳出面對概念時“不假思索”的心態(tài)。同時，問題意識也指向具體的批評類欄目。批評類書評的刊發(fā)困難相對比較大，這樣的欄目也是頂住壓力，才頑強(qiáng)生存下來的欄目。因此，《中國圖書評論》也鼓勵作者尤其是青年學(xué)者撰寫批評類書評文章。

《中國圖書評論》對問題意識的看重可以結(jié)合兩個具體欄目來說明。第一個是在知識的對話與交鋒中探討問題的“雙子書話”欄目。該欄目設(shè)立的初衷是針對同一本書，由兩位作者進(jìn)行爭鳴，以期在對話性的寫作中發(fā)掘價值，在思辨性的討論中拓展思考。近五年來，欄目逐漸將“同一本書”的范圍拓寬，也可討論同一位作者的不同作品，這主要是針對當(dāng)代文壇中較有影響力的作家，以期對其創(chuàng)作有整體性的理解和觀照，同時，為了增強(qiáng)爭鳴中的學(xué)術(shù)性與問題價值，“雙子書話”不斷拓展選題范圍，所關(guān)注的書目既有當(dāng)代優(yōu)秀文學(xué)作品，也有重要的研究專著。如《閨塾師》這部歷久彌新的作品，不僅始終在研究領(lǐng)域發(fā)揮著重要的參考文獻(xiàn)意義，也隨著時代語境和文化敘事的變化走進(jìn)了知識大眾的視野。

如果說“雙子書話”欄目主要是在欄目形式和選題上體現(xiàn)問題性，那么“冷眼”欄目的反思則更加銳氣、直接。“冷眼”欄目期許作者能對圖書、文章、觀點、現(xiàn)象提出批評性意見，或找出紕繆進(jìn)行爭鳴與商榷，旨在于交鋒中辯明學(xué)理，提出主張。學(xué)界從來不乏表揚性書評，“冷眼”則希望能在諸多贊美聲中留出一點反思空間，以期在有限的范圍內(nèi)盡可能達(dá)到爭鳴之效，從而真正地促進(jìn)學(xué)術(shù)思辨與交流。一方面，由于“冷眼”看書實為不易，所以該欄目的選題策劃相對困難；另一方面，正因為“冷眼”主要強(qiáng)調(diào)觀點的辯證和文風(fēng)的銳氣，不局限于具體的主題或領(lǐng)域，所以刊發(fā)的文章也相對更豐富。

首先，“冷眼”欄目青睞基于史料梳理和補(bǔ)充，對已有研究觀點進(jìn)行商榷的文章，刊發(fā)的文章涉及現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)、歷史學(xué)、思想史、哲學(xué)等諸多學(xué)科領(lǐng)域。與其他刊物刊登的相關(guān)主題文章相比，“冷眼”更注重文章的思辨性和可讀性，即使以史料為基礎(chǔ)，也強(qiáng)調(diào)文章的簡潔曉暢。很多文章因為選題和行文都頗有趣味性，也受到了讀者的關(guān)注和喜愛。鼓勵爭鳴的“冷眼”，不僅收到了學(xué)界作者的支持，欄目自身也收獲了“連鎖效應(yīng)”。例如，2022年第8期的《談書籍整理類著作的評價標(biāo)準(zhǔn)——從《〈陸侃如馮沅君合集〉的輯佚與校勘》說起》（劉暢）一文，就是針對該刊2022年第5期的《lt;陸侃如馮沅君合集gt;的輯佚與校勘》（郭佳樂）一文提出的商榷，文章從史料的輯佚推進(jìn)到對古籍整理工作評價標(biāo)準(zhǔn)的探討。

此外，“冷眼”欄目還有熱理論的冷思考和經(jīng)典作家的新解讀。如2022年第4期的《克拉里媒介理論視野下的賽博格形象誤區(qū)》（樊祥）從媒介考古的視角反思了賽博格形象誤區(qū)；2023年第2期的《羅薩的社會加速理論與中國的“躺平”現(xiàn)象》（陶東風(fēng)）則是對中國學(xué)界以社會加速理論分析“躺平”現(xiàn)象的冷思考，由此進(jìn)一步反思當(dāng)下人文社會學(xué)科研究中存在的問題。而2023年第12期的《作為普通作者的生前王小波——兼論一種思想勞作狀態(tài)》（牛學(xué)智）和2024年第4期的《“過時”的金庸與局部自由的女性想象》（姜瑀），則以豐富材料、敏銳視角，為讀者呈現(xiàn)了解讀作家的不同面向。

結(jié)語

中國自主的知識體系要求學(xué)術(shù)期刊的出版研究扎根本土語境，直面中國學(xué)術(shù)期刊建設(shè)之現(xiàn)實難題。誠然，數(shù)字技術(shù)與人工智能正在改變我們的生存現(xiàn)實和想象世界的方式，給學(xué)界帶來了嶄新的文化議題。相應(yīng)地，學(xué)術(shù)期刊面臨的危機(jī)與挑戰(zhàn)也是空前的。書評期刊作為學(xué)術(shù)期刊的重要組成部分，其欄目設(shè)置的合理性、產(chǎn)業(yè)效益的現(xiàn)實性與影響效果的傳播度，對實現(xiàn)中國自主知識體系搭建也有重要作用。在這樣的時代背景下，雜志始終在思考如何讓學(xué)術(shù)評論與當(dāng)下最真切的文化生活進(jìn)行對話，以及如何最大程度地激活思考空間。

《中國圖書評論》緊跟時代，密切關(guān)注中國本土語境的現(xiàn)實問題，如馬克思主義、全民收入等話題引起了很多討論。在“全民閱讀”與數(shù)字化閱讀的語境下，《中國圖書評論》堅守社會公共性原則，在專業(yè)研究和大眾閱讀交織的空間中找準(zhǔn)定位，努力發(fā)掘既有思想又不失趣味性和鋒芒的文章，并依托具有活力的媒介平臺，增強(qiáng)與知識大眾的黏合度。在“新人文”視野下，《中國圖書評論》密切追蹤社會前沿?zé)狳c，在時效性和思想性的張力之間找準(zhǔn)自己的風(fēng)格，鼓勵并促進(jìn)學(xué)界的討論與爭鳴，為理解當(dāng)下現(xiàn)實提供更多可能性。也是在這個意義上，總結(jié)《中國圖書評論》的辦刊經(jīng)驗，能為良好學(xué)術(shù)生態(tài)的營造、人文社會與藝術(shù)類學(xué)術(shù)研究的高質(zhì)量發(fā)展，以及中國特色出版學(xué)科的建設(shè)貢獻(xiàn)一定的力量。

參考文獻(xiàn)：

[1][美]彼得·L.伯格，托馬斯·盧克曼.現(xiàn)實的社會建構(gòu)：知識社會學(xué)論綱[M].吳肅然，譯.北京：北京大學(xué)出版社，

2019：194.

[2]CSSCI公眾號.「數(shù)跡」新榜揭曉：CSSCI源刊百廿公號傳播力速覽[EB/OL].（2023-03-17）[2024-12-15].https：//mp.weixin.qq.com/s/hX-k9PZ4ivnEit85DmIlAA.

[3]CSSCI公眾號.「數(shù)跡」年榜揭曉：CSSCI源刊公號傳播力30強(qiáng)（綜合社科）[EB/OL].（2024-04-01）[2024-12-15].https：//mp.weixin.qq.com/s/rMfALG2whn_esMTJlAvKUQ.

[4]國家新聞出版署.第二十一次全國國民閱讀調(diào)查成果發(fā)布[EB/OL].（2024-04-23）[2024-12-15].https：//www.nppa.gov.cn/xxfb/ywdt/202404/t20240424_844803.html.

[5]機(jī)器人人文公眾號.《中國圖書評論》|AI、機(jī)器人和科幻類文章2018-2022[EB/OL].（2022-03-26）[2024-12-15].https：//mp.weixin.qq.com/s/JIIG72wgHNVqy9iY3QW5Ow.

【作者簡介】" "陳琰嬌，女，四川丹棱人，南開大學(xué)文學(xué)院副教授，主要從事文藝美學(xué)、大眾文化和當(dāng)代中國電影研究； 石小溪，女，重慶人，南開大學(xué)新聞與傳播學(xué)院講師，主要從事影視文化理論與網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目研究。

【基金項目】" "本文系國家社會科學(xué)基金藝術(shù)學(xué)一般項目“新世紀(jì)中國電影理論流變及其機(jī)制研究（2000-2024）”（編號：24BC049）階段性成果。