從語言視角探討俄羅斯小說中的民族性格刻畫

[摘" 要] 俄羅斯文學是世界文學寶庫中的瑰寶，其以獨特的民族性格刻畫吸引著全球的目光。本文聚焦于語言視角，深入探索俄羅斯小說中民族性格的多維度呈現，通過細致分析普希金與托爾斯泰的文學巨著，揭示了他們如何通過獨特的語言特色、豐富的修辭手法和精湛的敘事技巧，生動刻畫出俄羅斯民族的復雜性格。這一探討不僅展示了俄羅斯文學深厚的民族根基，還讓我們更加深刻地感受到其藝術魅力，進一步領略到俄羅斯文學在世界文學史上不可替代的地位與價值。

[關鍵詞] 語言視角" 俄羅斯小說" 民族性格

[中圖分類號] I106 [文獻標識碼] A [文章編號] 2097-2881（2025）03-0040-04

俄羅斯民族性格的多元性與復雜性，猶如一片肥沃的土壤，為俄羅斯文學提供了取之不盡、用之不竭的創作素材[1]。普希金與托爾斯泰不僅以深邃的思想性和卓越的藝術成就贏得了世界的贊譽，更在民族性格的細膩刻畫上達到了前所未有的高度。本文旨在從語言這一獨特視角切入，通過對兩位文學巨匠代表作品的精心剖析，深入揭示他們如何運用精妙絕倫的語言藝術，生動且深刻地勾勒出俄羅斯民族那豐富多彩、獨具特色的性格畫卷。

一、普希金作品中的民族性格刻畫

1.語言特色與民族性格的融合

1.1普希金的語言風格與民族性

普希金，作為俄羅斯文學的巨匠，其作品深深植根于俄羅斯的民族土壤之中，其語言特色與民族性格緊密相連[2]。他的語言風格既典雅又質樸，充滿了濃郁的民族風情。在普希金的筆下，民間語言與俗語被巧妙地融入詩歌與散文中，不僅豐富了作品的語言層次，更使得作品充滿了生活的氣息和民族的性格。

1.2民間語言與俗語的運用及其效果

民間語言與俗語的運用，是普希金作品中的一個顯著特點。這些語言元素不僅使得作品更加貼近人民，也反映了俄羅斯人民的智慧、幽默和堅韌不拔的民族性格。例如，在《葉甫蓋尼·奧涅金》中，普希金通過主人公之口，巧妙地運用了大量的民間諺語和俗語，展現了人物性格中的狡黠與機智，同時也揭示了當時社會風氣中的虛偽與浮華。

2.修辭手法與民族性格的塑造

2.1比喻、象征、擬人等修辭手法的運用

普希金在塑造民族性格時，巧妙地運用了比喻、象征、擬人等修辭手法。這些修辭手法不僅增強了作品的藝術表現力，也深化了對民族性格的刻畫。比如，在《鮑里斯·戈杜諾夫》中，普希金通過象征手法，將鮑里斯·戈杜諾夫的命運與俄羅斯的命運緊密相連，從而揭示了俄羅斯民族在歷史進程中的苦難與掙扎[3]。

2.2修辭與民族性格刻畫的關聯分析

修辭與民族性格的刻畫之間存在著深刻的關聯。普希金的修辭手法往往能夠直擊人心，觸動讀者內心深處的民族情感。他的比喻生動而貼切，象征深刻而富有哲理，擬人則賦予了無生命之物以生命的力量，使得作品更加生動感人。這些修辭手法的運用，不僅豐富了作品的文學性，也使得民族性格的刻畫更加鮮明、立體。

3.敘事技巧與民族性格的展現

3.1第一人稱敘事方式的運用與效果

普希金的敘事技巧也是其刻畫民族性格的重要手段。他善于運用第一人稱敘事方式，通過主人公的視角和內心獨白，深刻揭示人物的內心世界和民族性格的復雜性。在《葉甫蓋尼·奧涅金》中，普希金通過主人公奧涅金的自述，展現了其內心的矛盾與掙扎，同時也反映了當時俄羅斯社會上層階級的虛偽與墮落。

3.2插敘、倒敘等敘事手法的運用及其作用

普希金善于運用插敘、倒敘等敘事手法，打破傳統的時間順序，使得作品更加富有層次感和節奏感。這些敘事手法的運用，不僅增強了作品的敘事效果，也使得民族性格的展現更加多元和立體。例如，在《鮑里斯·戈杜諾夫》中，普希金通過插敘手法，回顧了鮑里斯·戈杜諾夫的過往經歷，從而更加深刻地揭示了其性格中的矛盾與沖突。

4.典型作品分析

4.1《葉甫蓋尼·奧涅金》中的民族性格刻畫

這部作品是普希金的代表作之一，通過主人公奧涅金的形象，展現了當時俄羅斯社會上層階級的虛偽與墮落[4]。奧涅金是一個典型的“多余人”形象，他既不滿于現狀，又無力改變現實。普希金通過他的自述和內心獨白，深刻揭示了其內心的矛盾與掙扎，同時也反映了俄羅斯民族在歷史進程中的迷茫與探索。

4.2《鮑里斯·戈杜諾夫》中的歷史背景與民族性格

這部作品以俄羅斯歷史上的真實人物為原型，通過鮑里斯·戈杜諾夫的命運變遷，展現了俄羅斯民族在歷史進程中的苦難與掙扎。普希金運用象征手法，將鮑里斯·戈杜諾夫的命運與俄羅斯的命運緊密相連，從而揭示了民族性格中的堅韌與不屈。同時，通過插敘手法回顧鮑里斯的過往經歷，使得其性格的刻畫更加豐滿和立體。

二、托爾斯泰作品中的民族性格刻畫

1.語言特色與民族性格的交融

1.1托爾斯泰的語言風格與民族性

托爾斯泰的語言風格，是俄羅斯民族性格的生動體現。他的語言既豪放又細膩，既深沉又激昂，如同俄羅斯廣袤無垠的土地，承載著厚重的歷史與深沉的情感。這種語言風格的形成，與俄羅斯民族的性格特質密不可分。俄羅斯民族，歷史上經歷了無數的苦難，也有過輝煌，他們既有著戰斗民族的勇猛與豪邁，又有著對美好生活的向往與追求。托爾斯泰的語言，正是這種性格的生動寫照，它既有力量感，又不失細膩與柔情。

1.2長句與復合句的運用及其表達效果

長句與復合句的運用，是托爾斯泰語言風格的重要組成部分。長句如同綿延的山脈，承載著厚重的歷史與深沉的情感，讓讀者在字里行間感受到俄羅斯民族的堅韌與不屈。復合句則如同交錯的河流，將不同的思想與情感交織在一起，形成一幅幅生動的畫面，展現出俄羅斯民族復雜而多元的性格特質[5]。這種語言特色的運用，不僅增強了作品的文學性，使得民族性格的刻畫更加鮮明、立體。

2.修辭手法與民族性格的描繪

托爾斯泰在刻畫民族性格時，巧妙地運用了排比、夸張、對比等修辭手法。這些修辭手法不僅增強了作品的藝術表現力，更使得民族性格的描繪更加生動、形象。

排比手法的運用，使得作品中的情感與思想如同潮水般洶涌而來，展現出俄羅斯民族激昂、熱烈的性格特點。例如，在《戰爭與和平》中，托爾斯泰通過排比修辭手法描繪了戰爭場面的宏大與悲壯，讓讀者仿佛置身于那硝煙彌漫的戰場，感受到俄羅斯民族在戰爭中的英勇與堅韌。

夸張手法的運用，則突出了人物性格中的某些特征，使得人物形象更加鮮明、突出。托爾斯泰善于通過夸張手法來揭示人物內心的矛盾與掙扎，從而更深入地刻畫出俄羅斯民族性格中的復雜性與悲劇性。

對比手法的運用，則使得人物形象更加立體、豐滿。托爾斯泰善于將不同的人物、不同的性格特質進行對比，從而揭示出俄羅斯民族性格中的多樣性與矛盾性。這種對比不僅增強了作品的層次感，也使得民族性格的刻畫更加深入人心。

3.敘事技巧與民族性格的呈現

托爾斯泰的敘事技巧也是其刻畫民族性格的重要手段。他善于運用多線索并進的敘事方式，通過不同人物、不同事件的交織與碰撞，展現俄羅斯民族在歷史進程中的復雜性與多樣性。這種敘事方式不僅增強了作品的宏大感與史詩性，也使得民族性格的呈現更加多元和立體[6]。

在《戰爭與和平》中，托爾斯泰通過多條線索的交織并進，展現了戰爭與和平、愛情與友情、生與死等多重主題。這些主題相互交織、相互影響，共同構成了作品豐富的內涵與深厚的底蘊。同時，通過多線索并進的敘事方式，托爾斯泰也成功地刻畫出了俄羅斯民族在戰爭中的英勇與堅韌、在和平中的善良與寬容、在愛情中的熱烈與執著以及在生死面前的坦然與無畏。

此外，托爾斯泰還善于運用懸念與伏筆等敘事手法來增強作品的吸引力和感染力。懸念的設置使得作品更加扣人心弦、引人入勝；伏筆的鋪墊則使得作品的情節發展更加自然、合理。這些敘事手法的運用不僅使得作品內容更加精彩、情節跌宕起伏，也使得民族性格的呈現更加深入人心、令人難忘。

4.典型作品分析

4.1《戰爭與和平》

這部作品是托爾斯泰的代表作之一，也是其刻畫民族性格的巔峰之作。通過描繪戰爭與和平的交替與碰撞，托爾斯泰展現了俄羅斯民族在歷史進程中的英勇與堅韌、善良與寬容。作品中的多條線索交織并進，使得人物形象更加豐滿、立體。同時，排比、夸張等修辭手法的運用以及懸念與伏筆等敘事手法的設置，使得作品更加生動、感人。這部作品不僅是對俄羅斯歷史的深刻反思，也是對民族性格的深刻刻畫。

4.2《安娜·卡列尼娜》

這部作品以安娜·卡列尼娜的悲劇命運為主線，展現了俄羅斯女性在愛情與婚姻中的掙扎與追求。托爾斯泰通過細膩的心理描寫和生動的情節設置，深入揭示了安娜內心的矛盾與沖突。同時，對比手法的運用以及多線索并進的敘事方式，使得作品更加豐富多彩、引人入勝[7]。這部作品不僅是對女性命運的深刻關注，也是對俄羅斯民族性格中復雜性與悲劇性的深刻揭示。

4.3《復活》

這部作品以聶赫留朵夫的救贖之路為主線，展現了俄羅斯民族在道德與精神上的覺醒與復蘇。托爾斯泰通過細膩的心理描寫和深刻的哲理思考以及懸念與伏筆等敘事手法的運用，深入揭示了聶赫留朵夫內心的掙扎與變化。同時，作品中的人物形象和情節設置，展現了俄羅斯民族性格中的善良與正義、寬容與救贖[8]。這部作品不僅是對個人救贖的深刻探討，也是對俄羅斯民族性格中積極向上一面的深刻頌揚。

三、普希金與托爾斯泰民族性格刻畫的比較

普希金與托爾斯泰，兩位十九世紀俄國文學的巨匠，他們的作品不僅深刻反映了當時的社會現實，更以其獨特的藝術手法刻畫了俄羅斯民族性格的多個方面。本文將從語言風格、主題選擇、人物塑造、敘事技巧以及民族性格的具體表現等幾個方面，對普希金與托爾斯泰的民族性格刻畫進行比較分析。

1.語言風格與民族性格的映射

普希金與托爾斯泰的語言風格各具特色，但都深刻反映了俄羅斯民族性格的某些方面。普希金的語言風格清新自然，富有音樂性。他的詩歌和散文都充滿了對自然的贊美和對人性的深刻洞察。普希金善于運用簡潔明快的語言，表達復雜細膩的情感。這種語言風格與俄羅斯民族性格中的直率、坦誠和樂觀相呼應。普希金的作品中，常常流露出對俄羅斯大自然的熱愛和對人民生活的關注，這體現了俄羅斯民族對自然和生活的深厚情感。

相比之下，托爾斯泰的語言風格則更為厚重和深邃。他的作品中常常出現長句和復合句，通過復雜的語法結構和豐富的詞匯，表達深刻的思想和情感。托爾斯泰的語言風格與俄羅斯民族性格中的深沉、內斂和堅韌相呼應[9]。他的作品往往探討人性、道德和信仰等重大問題，展現出俄羅斯民族對精神和思想層面的深刻追求。

2.主題選擇與民族性格的展現

普希金與托爾斯泰在主題選擇上也各有側重，這些主題選擇都深刻反映了俄羅斯民族性格的不同方面。普希金的作品主題廣泛，涉及愛情、友誼、戰爭、自由等多個方面。他的詩歌和小說常常通過個人命運的沉浮來反映社會現實和歷史變遷。普希金對愛情和自由的贊美，體現了俄羅斯民族對美好情感的向往和對個人自由的渴望。同時，他對戰爭的描繪也展現了俄羅斯民族在面對外部威脅時的勇敢和堅韌。

托爾斯泰的作品則更側重于探討人性、道德和信仰等重大問題。他的小說往往以宏大的歷史背景為舞臺，通過人物的命運和遭遇來探討人性中的善與惡、道德與信仰的力量[10]。托爾斯泰對人性深刻的剖析和對道德信仰的堅定信仰，體現了俄羅斯民族對精神和思想層面的深刻追求。

3.人物塑造與民族性格的刻畫

普希金與托爾斯泰在人物塑造上也有著顯著的不同，這些不同深刻反映了俄羅斯民族性格的多樣性。普希金作品中的人物往往具有鮮明的個性和獨特的魅力。他的詩歌和小說常常通過細膩的心理描寫和生動的情節設置來塑造人物形象。普希金筆下的人物往往具有俄羅斯民族性格中的直率、坦誠和樂觀等特點。他們敢于追求自己的幸福和自由，不畏艱難困苦，展現出俄羅斯民族的勇敢和堅韌。

托爾斯泰的作品則更注重通過人物的命運和遭遇來揭示人性中的善與惡、道德與信仰的力量。他筆下的人物往往具有復雜的性格和深刻的內心世界。托爾斯泰善于通過細膩的心理描寫和深刻的哲理思考來刻畫人物形象。他筆下的人物往往具有俄羅斯民族性格中的深沉、內斂和堅韌等特點。他們在面對生活的困境和道德的抉擇時，常常展現出俄羅斯民族的堅韌和毅力。

4.敘事技巧與民族性格的呈現

普希金與托爾斯泰在敘事技巧上也各有千秋，這些技巧都深刻反映了俄羅斯民族性格的某些特點。普希金的敘事技巧靈活多變，他善于運用不同的敘事手法來展現故事情節和人物形象。他的詩歌和小說常常采用第一人稱或第三人稱的敘事視角，通過細膩的心理描寫和生動的情節設置來展現人物的內心世界和命運遭遇。普希金的敘事技巧體現了俄羅斯民族性格中的直率和坦誠，他的作品往往直接而深刻地反映了社會現實和歷史變遷。

托爾斯泰的敘事技巧則更為復雜和深邃。他善于運用多線索并進的敘事方式，通過不同人物、不同事件的交織與碰撞來展現故事的全貌。托爾斯泰的作品往往具有宏大的歷史背景和深刻的思想內涵，他的敘事技巧體現了俄羅斯民族性格的深沉和內斂。他的作品往往通過復雜的情節設置和深刻的人物塑造來探討人性、道德和信仰等重大問題。

四、結語

通過深入分析普希金與托爾斯泰的文學作品，我們不難發現，語言作為文學表達的載體，在刻畫俄羅斯民族性格方面發揮了至關重要的作用。普希金以其清新自然、富有音樂性的語言，生動地描繪了俄羅斯民族性格中的直率、坦誠與樂觀。在他的作品中，簡潔明快的語言風格與細膩的情感表達相得益彰，展現了俄羅斯人民對生活的熱愛和對自由的向往。這種語言特色不僅增強了作品的感染力，也使得俄羅斯民族性格的某些特質得以鮮明地呈現。

托爾斯泰則以其厚重深邃的語言風格，深刻剖析了俄羅斯民族性格中的深沉、內斂與堅韌。他善于運用長句和復合句，通過復雜的語法結構和豐富的詞匯，表達深刻的思想和情感。這種語言風格與托爾斯泰對人性、道德和信仰的深刻探討相輔相成，共同構成了他作品中獨特的民族性格刻畫。

綜上所述，普希金與托爾斯泰的作品在語言運用上的不同風格，不僅體現了他們各自的藝術追求，也深刻反映了俄羅斯民族性格的多樣性和復雜性。通過他們的作品，我們得以窺見俄羅斯民族性格的多個方面，感受到這個民族在歷史長河中的堅韌與不屈。因此，從語言視角探討俄羅斯小說中的民族性格刻畫，不僅是對文學作品本身的解讀，更是對俄羅斯民族精神的深刻領悟。

參考文獻

[1] 張鐵夫.普希金研究文集[M].南京：譯林出版社，2014.

[2] 晏杰雄.新世紀長篇小說文體研究[M].北京：作家出版社，2013.

[3] 劉亞丁.俄羅斯文學和歷史文獻中的“看東方”[J].俄羅斯文藝，2021（1）.

[4] 弗拉基米爾·伊萬諾維奇·斯米爾諾夫.普希金《魯斯蘭與柳德米拉》[J].世界文學，2022（4）.

[5] 陳曉怡.俄羅斯文學中的高加索形象[J].北方文學，2019（18）.

[6] 洛姆諾夫．托爾斯泰劇作研究[M]．徐宗義，譯．西寧：青海人民出版社，1983.

[7] 列夫·托爾斯泰.魔鬼[M].草嬰，譯.北京：人民文學出版社，2021.

[8] 張辛.論托爾斯泰的《魔鬼》[J].文學教育（上），2008（3）.

[9] 聶珍釗.倫理選擇概念的兩種涵義辨析[J].外國文學研究，2022（6）.

[10] 吳笛.“斯芬克斯因子”溯源與闡釋[J].外國文學研究，2022（6）.

（特約編輯 楊" 艷）