知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金賦能企業(yè)融資高質(zhì)量發(fā)展研究

摘 要：【目的】本研究旨在分析科技型中小企業(yè)的融資需求與知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的關(guān)系，探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金如何賦能企業(yè)融資，促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。【方法】通過文獻(xiàn)研究和案例分析，結(jié)合河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金的實(shí)踐情況，深入分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)，研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金的運(yùn)作模式及其對企業(yè)的支持效果。【結(jié)果】知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金作為創(chuàng)新融資模式，已為多個(gè)科技型中小企業(yè)提供了資金支持，幫助其提升市場估值。然而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評估困難、法律保護(hù)機(jī)制不完善、金融機(jī)構(gòu)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知不足等問題限制了知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金的進(jìn)一步發(fā)展。【結(jié)論】知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金在促進(jìn)企業(yè)融資和高質(zhì)量發(fā)展方面具有重要作用，但仍需解決政策支持、法律完善和技術(shù)創(chuàng)新等多方面的挑戰(zhàn)。未來，應(yīng)完善和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評估機(jī)制和法律保護(hù)，以促進(jìn)其更廣泛地應(yīng)用和發(fā)展。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金；企業(yè)融資；高質(zhì)量發(fā)展

中圖分類號(hào)：F275；F204" " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" "文章編號(hào)：1003-5168（2025）03-0145-04

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2025.03.029

Research on Empowering Enterprise Financing for High-Quality

Development through Intellectual Property Operation Funds

—A Case Study of Henan Province

LIU Yanxia1 SHI Jingna2

（1.Patent Examination Cooperation（Henan）Center of the Patent Office ， Zhengzhou 450000， China; 2.School of Management， Henan University of Technology， Zhengzhou 450001， China）

Abstract：[Purposes] This paper aims to analyze the relationship between the financing needs of technology-based SMEs and intellectual property services， and explore how intellectual property operating funds can empower corporate financing and promote high-quality development of enterprises. [Methods] Through literature research and case analysis， combined with the practice of intellectual property operation fund in Henan Province， this paper deeply analyzes the current situation and challenges of intellectual property financing， and studies the operation model of intellectual property operation fund and its support effect on enterprises. [Findings] The study finds that intellectual property operation funds， as an innovative financing model， have provided financial support to several technology-based SMEs， improving their market valuations. However， challenges such as difficulties in valuing intellectual property， inadequate legal protections， and insufficient recognition by financial institutions hinder further development. [Conclusions] Intellectual property operation funds play a crucial role in facilitating enterprise financing and promoting high-quality development. However， challenges related to policy support， legal refinement， and technological innovation remain to be addressed. In the future， it is imperative to strengthen the evaluation mechanisms and legal protections for intellectual property to encourage broader application and development.

Keywords： intellectual property operation fund; corporate financing；high-quality development

0 引言

隨著國家對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金已成為推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵舉措。知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展促使市場需求從傳統(tǒng)的質(zhì)押融資逐步深化至資本運(yùn)作層面，催生了知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金的建立。在政策引導(dǎo)下，國家和地方政府積極設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金并創(chuàng)新服務(wù)模式，以適應(yīng)市場和需求變化。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金通過資本運(yùn)作，助力科技型中小企業(yè)融資，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)與成果轉(zhuǎn)化，展現(xiàn)出顯著的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益。例如，湖南省相關(guān)基金的投資項(xiàng)目普遍獲得市場認(rèn)可，吸引后續(xù)融資，彰顯了其促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力。科技型中小企業(yè)往往擁有豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但缺乏足夠的實(shí)物資產(chǎn)，難以滿足傳統(tǒng)融資對抵押物的要求［1］，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金通過融資支持、項(xiàng)目支持和服務(wù)支持等多種方式，有效盤活知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，助力科技型中小企業(yè)利用其擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得資金支持［2］，為企業(yè)提供了新的融資途徑，從而突破實(shí)物資產(chǎn)不足帶來的融資瓶頸［3］。

然而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資也面臨一系列風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估難度較大，直接影響融資可行性與效率［4］；其次，現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)機(jī)制不完善，可能引發(fā)融資過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)［5］；最后，金融機(jī)構(gòu)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)不足，缺乏專業(yè)評估機(jī)構(gòu)，這也是制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資發(fā)展的重要因素［6］。

基于此，本研究將探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金促進(jìn)企業(yè)融資與高質(zhì)量發(fā)展的路徑與對策，旨在為行業(yè)實(shí)踐和政策制定提供有益參考。

1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金的含義及其與知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的區(qū)別

1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金的含義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金是一種由政府引導(dǎo)、社會(huì)資本參與的運(yùn)營基金，其直接投資于知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)項(xiàng)目，旨在通過財(cái)政資金的引導(dǎo)作用，帶動(dòng)社會(huì)資本投入，以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效運(yùn)營和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。該基金主要投資擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，尤其是那些掌握核心專利、市場前景良好、具備高成長性的初創(chuàng)期或成長期企業(yè)，同時(shí)也關(guān)注具有產(chǎn)業(yè)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營機(jī)構(gòu)。近年來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金在國內(nèi)迅速發(fā)展，并逐漸形成了政府主導(dǎo)型、私營主導(dǎo)型和公私合作型等多種運(yùn)作模式。這些不同模式反映了各類投資背景和運(yùn)營方式的差異，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化提供了有力支持。

1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金與知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的區(qū)別

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金與知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資雖同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化范疇，但側(cè)重點(diǎn)有所不同。前者是由政府引導(dǎo)的投資基金，通過股權(quán)投資等方式，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的長期價(jià)值和企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ⑽鐣?huì)資本參與，以支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)；而后者則是通過將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為質(zhì)押物，獲取短期或中期資金，幫助企業(yè)解決資金需求。兩者在風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與回報(bào)預(yù)期上存在差異，但它們的共同目標(biāo)是推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)利用和技術(shù)創(chuàng)新，解決企業(yè)的資金需求，促進(jìn)企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化和高質(zhì)量發(fā)展。政府政策支持與市場的不斷發(fā)展為二者提供了平臺(tái)，共同推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。

2 河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金發(fā)展的現(xiàn)狀

河南省重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金于2018年在國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局政策支持下，由河南省財(cái)政廳和河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合推動(dòng)成立，初始規(guī)模為3.0億元。基金由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)試點(diǎn)園區(qū)、中原豫資控股集團(tuán)等共同出資，定位是政府引導(dǎo)型基金。2023年，河南省財(cái)政廳新增1 000萬元投資，基金總規(guī)模增至3.1億元。

基金聚焦省內(nèi)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，主要支持新材料（以超硬材料為主）、電子信息和裝備制造等領(lǐng)域，優(yōu)先選擇掌握核心專利、市場潛力大、成長性高的初創(chuàng)或成長型企業(yè)，以及具有產(chǎn)業(yè)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營機(jī)構(gòu)。自2018年啟動(dòng)以來，基金已完成8個(gè)投資項(xiàng)目，總投資額約1.4億元，支持了8家企業(yè)，助力其實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

通過資金注入和知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營支持，該基金在促進(jìn)河南省重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面發(fā)揮了重要作用，為地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了資本支持。

3 河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金面臨的挑戰(zhàn)與不足

河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運(yùn)用、促進(jìn)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整方面發(fā)揮了重要作用，但也面臨一些挑戰(zhàn)與不足。目前，河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金存在一系列問題，具體表現(xiàn)為覆蓋面不足、制度不健全和人才與管理機(jī)制不完善等。這些不僅是當(dāng)前亟待解決的現(xiàn)實(shí)困境，也是影響河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金高效運(yùn)作的根本原因。

3.1 河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金覆蓋面不足

河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金在覆蓋面不足問題上，主要表現(xiàn)為服務(wù)對象的局限性。目前，基金主要支持新材料、電子信息、裝備制造等省內(nèi)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，覆蓋范圍較窄，未能充分滿足全省“7+28+N”產(chǎn)業(yè)鏈群建設(shè)的需求。截至目前，運(yùn)營基金僅執(zhí)行了8個(gè)投資項(xiàng)目，相較于全省1.2萬家高新技術(shù)企業(yè)和1.7萬家創(chuàng)新型中小企業(yè)，受惠企業(yè)占比極小。因此，大量高新技術(shù)企業(yè)、創(chuàng)新型中小企業(yè)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)未能獲得有效支持，其融資困難和知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)需求仍未解決。此外，基金公司在市場拓展上較為保守，更傾向于選擇效益好、前景廣、信用高的企業(yè)，忽視了中小企業(yè)的實(shí)際需求。這種選擇性支持進(jìn)一步加劇了中小企業(yè)的資源匱乏問題。

3.2 河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金制度不健全

河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金面臨制度不健全的困境，主要表現(xiàn)在政策執(zhí)行和部門協(xié)作方面存在障礙。因路徑依賴和部門協(xié)調(diào)不足，職責(zé)不清、職能重疊、權(quán)限交叉等問題嚴(yán)重制約基金的發(fā)展。此外，基金在募集、投資、管理和退出等環(huán)節(jié)缺乏高效運(yùn)營機(jī)制，導(dǎo)致流程復(fù)雜、資源配置分散、效率低下，阻礙了成果轉(zhuǎn)化進(jìn)程。改革、開放、創(chuàng)新之間的協(xié)同機(jī)制不暢，使高質(zhì)量發(fā)展的綜合效應(yīng)未能充分釋放。政策協(xié)同不力，審批流程復(fù)雜及簡政放權(quán)措施不足等問題，無形中增加了基金運(yùn)作的障礙。同時(shí)，“放管服”改革中的“放”不徹底、“管”不精準(zhǔn)、“服”不到位，綠色通道的不暢通等問題進(jìn)一步限制了基金團(tuán)隊(duì)的自主權(quán)與工作效率。

3.3 河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金人才與管理機(jī)制不完善

河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金在人才隊(duì)伍建設(shè)、專利價(jià)值評估能力和基金風(fēng)險(xiǎn)管理等方面面臨諸多挑戰(zhàn)。

首先，基金管理團(tuán)隊(duì)面臨嚴(yán)重的人才短缺問題。現(xiàn)有團(tuán)隊(duì)雖然成員多數(shù)具有碩士及以上學(xué)歷，并持有相關(guān)資格證書，但缺乏既具備理工科背景，又熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營實(shí)務(wù)的復(fù)合型專業(yè)人才。團(tuán)隊(duì)成員的實(shí)際操作能力和執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)尚顯不足，直接影響了基金的管理效能和決策質(zhì)量。此外，當(dāng)前的人才引進(jìn)政策過度依賴物質(zhì)激勵(lì)，缺乏系統(tǒng)的長期培養(yǎng)與留存機(jī)制，導(dǎo)致高端人才流失嚴(yán)重，本土基礎(chǔ)型人才的潛力也未能得到充分發(fā)揮，從而制約了基金的長期發(fā)展。

其次，專利價(jià)值評估能力有待提升。根據(jù)2023年的相關(guān)數(shù)據(jù)，河南省全年專利授權(quán)數(shù)量為109 957件，其中發(fā)明專利授權(quán)量為17 531件，同比增長20.3%；有效發(fā)明專利總量達(dá)83 127件，每萬人有效發(fā)明專利擁有量達(dá)8.42件。然而，高價(jià)值專利的比例依然較低，專利的市場轉(zhuǎn)化能力不足，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)未能有效支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這表明，基金在專利價(jià)值評估和市場化運(yùn)營方面的能力存在明顯短板，亟須加強(qiáng)專利的市場應(yīng)用能力和轉(zhuǎn)化效益。

最后，基金的運(yùn)作面臨較大風(fēng)險(xiǎn)，市場化程度較低是關(guān)鍵原因之一。基金管理機(jī)構(gòu)缺乏充分的自主決策權(quán)，部分基金管理仍沿用傳統(tǒng)的專項(xiàng)資金管理模式，過度依賴行政干預(yù)，導(dǎo)致基金規(guī)模擴(kuò)張優(yōu)先于質(zhì)量效益。這種管理模式不僅使得基金運(yùn)作效率較低，而且嚴(yán)重限制了基金的靈活性與抗風(fēng)險(xiǎn)能力。目前，風(fēng)險(xiǎn)兜底機(jī)制尚未建立，基金的市場風(fēng)險(xiǎn)控制能力較弱，影響了其保值、增值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此，亟須通過優(yōu)化管理模式和機(jī)制改革，提升基金的市場適應(yīng)性與風(fēng)險(xiǎn)防控能力，推動(dòng)其向更高效、更可持續(xù)的方向發(fā)展。

4 建議

針對知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金在運(yùn)營過程中所面臨的實(shí)際問題，需要有的放矢，進(jìn)行全面審視與統(tǒng)籌分析，以科學(xué)有效的方式解決運(yùn)營中的矛盾和挑戰(zhàn)。

4.1 精準(zhǔn)對接產(chǎn)業(yè)鏈需求

針對“7+28+N”先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈群，實(shí)施靶向策略，深入挖掘其市場潛力，制定針對性知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金戰(zhàn)略。通過精準(zhǔn)識(shí)別產(chǎn)業(yè)鏈層次結(jié)構(gòu)與轉(zhuǎn)型需求，擴(kuò)大基金服務(wù)范圍，提升受益企業(yè)覆蓋面，進(jìn)一步增強(qiáng)服務(wù)精準(zhǔn)度和效率。重點(diǎn)培育和布局高價(jià)值專利，優(yōu)先投資專利密集領(lǐng)域，發(fā)揮政府資金引領(lǐng)作用，吸引社會(huì)資本，優(yōu)化質(zhì)押融資服務(wù)，解決企業(yè)融資難題。

4.2 創(chuàng)新管理與決策流程

為促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金的良性發(fā)展，應(yīng)簡化行政程序，破除體制機(jī)制障礙，優(yōu)化決策體系。具體措施包括理順基金管理和運(yùn)作的關(guān)系，明確部門職責(zé)，簡化募集、投資、管理和退出等環(huán)節(jié)的決策流程。同時(shí)，強(qiáng)化服務(wù)型政府理念，準(zhǔn)確界定監(jiān)管和服務(wù)職能，推進(jìn)簡政放權(quán)、放管結(jié)合和優(yōu)化服務(wù)的改革，創(chuàng)新監(jiān)管方式，提升政府公共服務(wù)質(zhì)量與效率。

此外，應(yīng)探索與基金管理人銜接的高效決策機(jī)制，減少服務(wù)環(huán)節(jié)，放寬限制，增強(qiáng)基金服務(wù)效能。通過優(yōu)化管理與決策流程，構(gòu)建高效的基金運(yùn)營體系，激發(fā)新潛力。應(yīng)進(jìn)一步深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金領(lǐng)域改革，增強(qiáng)基金自主權(quán)，簡化項(xiàng)目審批流程，設(shè)立快速申報(bào)通道，破除門檻與地域限制，推動(dòng)基金在不同領(lǐng)域和地區(qū)的有效運(yùn)作，釋放其發(fā)展活力。

4.3 構(gòu)建基于協(xié)同效應(yīng)的綜合評價(jià)體系

采用“乘法效應(yīng)”理念，通過團(tuán)隊(duì)協(xié)同實(shí)現(xiàn)整體效能最大化。“乘法效應(yīng)”指團(tuán)隊(duì)成員在協(xié)作中相互促進(jìn)，使整體效能遠(yuǎn)超個(gè)體能力的簡單累加。評價(jià)體系需注重指標(biāo)間的協(xié)同效應(yīng)［7］，借助標(biāo)準(zhǔn)化工具系統(tǒng)評估團(tuán)隊(duì)的專業(yè)技能、創(chuàng)新成果及綜合貢獻(xiàn)，尤其關(guān)注實(shí)用創(chuàng)新能力與企業(yè)需求的契合度。提升團(tuán)隊(duì)在組織協(xié)調(diào)、戰(zhàn)略決策和高效管理方面的能力，確保核心人才資源轉(zhuǎn)化為企業(yè)效益，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值最大化。

應(yīng)構(gòu)建科學(xué)的立體化評價(jià)體系，綜合企業(yè)反饋、服務(wù)滿意度及社會(huì)貢獻(xiàn)等多維指標(biāo)，完善創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用與管理的機(jī)制，提升評價(jià)結(jié)果的科學(xué)性和實(shí)踐指導(dǎo)意義。同時(shí)，探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值認(rèn)可的雙向機(jī)制，深化價(jià)值分析，精準(zhǔn)對接供需雙方利益，推動(dòng)服務(wù)與基金運(yùn)營深度融合，實(shí)現(xiàn)資源整合與產(chǎn)業(yè)競爭力提升。

此外，應(yīng)優(yōu)化服務(wù)模式，提供股權(quán)投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資、精細(xì)化運(yùn)營及資源對接等多元化服務(wù)，加速知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化、金融化與證券化進(jìn)程，為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展注入新活力。

4.4 構(gòu)建以質(zhì)量為核心的創(chuàng)新體系

強(qiáng)化質(zhì)量導(dǎo)向的創(chuàng)新體系建設(shè)，重點(diǎn)推進(jìn)高價(jià)值專利培育工程，圍繞“7+28+N”產(chǎn)業(yè)鏈群，加快專利培育中心建設(shè)，打造高價(jià)值專利，推動(dòng)專利備案和專利密集型產(chǎn)品認(rèn)定，促進(jìn)高價(jià)值專利轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用。

完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資機(jī)制，建立健全擔(dān)保體系，通過運(yùn)營基金優(yōu)化融資供給，緩解企業(yè)融資難題，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)效能。依托知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營資源，激活企業(yè)無形資產(chǎn)，打破融資難和融資成本高的瓶頸，釋放企業(yè)創(chuàng)新潛力。

構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)聯(lián)盟，引入第三方評價(jià)機(jī)構(gòu)，整合銀行、評估、擔(dān)保、運(yùn)營等多方資源，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)、信息與資金流的高效互通。完善專利價(jià)值評估體系，科學(xué)評估專利價(jià)值，降低基金投資風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)資金流通和創(chuàng)新融資模式的發(fā)展。

5 結(jié)語

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營基金是知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系的重要組成部分，在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)從無形資產(chǎn)向有形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化中發(fā)揮重要作用。隨著政策支持的不斷加強(qiáng)，基金發(fā)展勢頭也愈加強(qiáng)勁。本研究提出的措施旨在提高創(chuàng)新質(zhì)量，打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資與運(yùn)營生態(tài)，為企業(yè)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)提供有效支持，推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。

參考文獻(xiàn)：

［1］楊帆，李迪，趙東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金：運(yùn)作模式與發(fā)展策略［J］.科技進(jìn)步與對策，2017，34（12）：99-105.

［2］張大龍.我國中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資風(fēng)險(xiǎn)及其防范［J］.金融會(huì)計(jì)，2021（7）：59-65.

［3］李倩，馬志堅(jiān)，馬雪凈，等.海南高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資能力研究［J］.現(xiàn)代商業(yè)，2023（21）：88-91.

［4］涂永紅，刁璐.以金融創(chuàng)新推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資［J］.投資研究，2021，40（5）：148-158.

［5］湯翼云.我國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資困境的法律及對策研究［D］.西安：西北大學(xué)，2015.

［6］李敏.知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資業(yè)務(wù)模式分析及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對［J］.福建金融，2021（10）：55-58.

［7］王太盈.協(xié)同效應(yīng)理論文獻(xiàn)綜述研究［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2019（31）：11，24.