我國跳水項目裁判員的可持續(xù)發(fā)展路徑研究

【摘" 要】 跳水是一種技能主導類難美性項目。技能主導類表現難美性項群運動員在比賽中的表現形式具有明顯共性特點，即需在比賽過程中完成整套動作的展示，并由裁判根據規(guī)則進行評判。在跳水項目的比賽中，運動員通過展現跳水動作的技術美感、高難度動作的完成度、動作質量和技術規(guī)格來獲得裁判員的認可。裁判員依據競賽規(guī)則給予主觀評分，在全部運動員完成每輪動作后，根據累計分數進行排序，決定最終排名。跳水比賽中，選手的運動成績不僅受自身技術水平發(fā)揮、比賽規(guī)則、競爭對手臨場表現等因素的影響，裁判員的專業(yè)水平和道德水平同樣對競賽成績起到重要作用。裁判員業(yè)務水平的高低直接決定了比賽的進度能否順利進行、運動員技戰(zhàn)術的運用效果，甚至影響了跳水項目的可持續(xù)發(fā)展。基于此，必須以發(fā)展的眼光和國際化的視角來規(guī)范裁判員的臨場判罰，提出協(xié)同治理的理念和路徑，并針對其存在的不足提出相應的治理對策。

【關鍵詞】 跳水" 裁判員" 可持續(xù)發(fā)展" 協(xié)同治理

【中圖分類號】 G861.2" """"""""""""【文獻標識碼】 A""" """"""""【文章編號】 2095-2813（2025）05-0126-04

Research on the Sustainable Development Path of Diving Referees in China

TAN Jingyu^1*" GUO Yu¹" CHEN Anping²" SHANG Aihui²" QIAO Endong²

1.Guangzhou Polytechnic of Sports， Guangzhou， Guangdong Province， 510650 China;2.School of Physical Education Shanxi University， Taiyuan， Shanxi Province， 030006 China

[Abstract] Diving is a skill dominated， difficult and beautiful event. The performance forms of athletes in skill dominated， difficulty and beauty expression event group have obvious common characteristics in the competition， that is， they need to complete the display of a whole set of movements during the competition， and the referees will judge according to the rules. In the diving competition， athletes gain the recognition of the referees by showing the technical beauty of diving movements， the completion of difficult movements， the quality of movements and technical specifications. The referees give subjective scores according to the competition rules. After all athletes have completed each round of movements， they are ranked according to the accumulated scores to determine the final ranking. In the diving competition， the athletes' sports performance is not only affected by factors such as their own technical level， the rules of the competition， and the on-the-spot performance of competitors， but also by the professional and moral level of the referees. It also plays an important role in the competition results. The level of the referee's professional level directly determines the progress of the competition and whether it can be carried out smoothly， determines the application of athletes' skills and tactics， and even determines the sustainable development of the diving project. Based on this， it is necessary to standardize the referee's on-the-spot penalties with a developmental and an international perspective， and put forward the concept and path of collaborative governance to propose corresponding governance countermeasures for its existing deficiencies.

[Keywords] Diving; Referee; Sustainable development; Collaborative governance

自跳水運動成為現代奧林匹克運動會的正式競賽項目以來，美國跳水成績一直遙遙領先。1979年，中國奧委會合法地位恢復后，我國競技跳水項目迅速崛起。從不斷學習強國經驗并學以致用，到成績穩(wěn)步提升并引領風騷，短短數十年間，中國競技跳水已成為中國體育強國事業(yè)中的一顆璀璨明珠，為我國奧運項目屢屢摘金奪銀。為了維持跳水運動的項目優(yōu)勢，不能僅停留在對跳水現象的表面理解上，而是要不斷提升跳水項目裁判員隊伍的專業(yè)水平和認知能力^［1］。

1" 跳水評分規(guī)則與裁判員小組構成

1.1" 跳水比賽評分規(guī)則

為增強跳水項目的競技性與觀賞性，2006年世界泳聯正式實施了跳水競賽的新版規(guī)則。舊版規(guī)則中，裁判員打分后，在計算每一輪最終得分時，會從5～7名裁判員的打分中去掉一個最高分和一個最低分，剩下的分數作為有效分，累加后乘以運動員該輪動作的難度系數，由此得出這一輪的最終得分。新版規(guī)則指出，應從7名裁判員的分數中剔除2個最高分和2個最低分，僅保留中間3個得分作為有效分，有效分相加之和乘以該動作的難度系數，得出運動員每一輪動作的最終得分^［2］。

1.2" 跳水比賽裁判員小組構成

在條件許可的情況下，奧運會、世界泳聯錦標賽和世界杯跳水比賽中，單人項目和混合全能項目應使用7名裁判員，雙人項目中則應使用11名裁判員。在雙人比賽的執(zhí)裁過程中，5名裁判負責評定2名運動員的動作同步分，3名裁判負責評定其中一名運動員的動作技術分，剩余3名裁判則負責評定另一名運動員的動作技術分。

在除奧運會、世界泳聯錦標賽和跳水世界杯以外的所有單人及混合全能項目比賽中，可以使用5名裁判員。在除上述三大賽事以外的所有雙人項目比賽中，則可以使用9名裁判員。在執(zhí)裁時，5名裁判負責評定動作同步分，2名裁判負責評定一名運動員的動作技術分，剩余2名裁判則負責評定另一名運動員的動作技術分。

2" 跳水裁判員執(zhí)裁行為的內涵解讀

內涵是對事物本質特征和基本屬性的總結，可理解為一種概念性的理解^［3］。跳水裁判員在進行評分時，應嚴格遵循“依據事實、對標規(guī)則、恪守職業(yè)道德、確保評分公正與準確”的原則，這是賽事組織和管理的核心目標，旨在營造一個公平競爭的競賽氛圍，保證比賽公平、公正、安全、流暢、有序地進行^［4］。因此，需立足于跳水裁判員多元化角色特征和多重身份融合的特點，對其執(zhí)裁行為的豐富內涵進行理性辨析與深入解讀。

2.1" 公正是跳水裁判員執(zhí)裁行為的本質屬性

公正是裁判員執(zhí)裁的核心，也是跳水裁判員執(zhí)裁行為結構體系的出發(fā)點與著力點。若跳水裁判員缺乏公正，將不僅是對其職業(yè)操守的侮辱，更是對體育精神的褻瀆。維護競賽的公平競爭，是所有體育工作者都應堅定履行的責任和義務^［5］。因此，競技運動必須遵循公開、公平、公正的競賽規(guī)則。這些規(guī)則的制訂需基于參賽雙方在先天條件上的相對平等，并確保比賽中允許使用的手段具有一致性，即參賽雙方所能使用的資源與手段應對等。這一基本原則可總結為同等條件競爭原則或平等競爭原則^［6］。

2.2" 準確是跳水裁判員在執(zhí)裁過程中的核心標準

跳水裁判員的準確性不僅體現在對技術動作的評分上，還涵蓋了對比賽規(guī)則的深刻理解、對運動員動作表現的敏銳判斷，以及對比賽過程中各種細節(jié)的快速反應。在跳水比賽中，裁判員需在極短時間內對復雜的跳水動作進行準確評估，這對裁判的專業(yè)知識儲備、經驗積累和執(zhí)行規(guī)則的一致性提出了極高要求。因此，裁判員執(zhí)裁的準確性是維持比賽公平競爭和彰顯體育精神的重要保障^［7］。

2.3" 揚棄原則構成了跳水裁判員執(zhí)裁行為的重要價值導向

“揚棄”一詞源出德文“Aufheben”，意為辯證地否定。在馬克思主義哲學中，“揚棄”指的是新事物在取代舊事物時，并非簡單否定與拋棄舊事物，而是通過剔除其消極、負面和落后的因素，同時保留并繼承其中先進、積極的成分，進而使新事物在結合的基礎上進入新的發(fā)展階段^［8］。跳水比賽中，裁判員根據規(guī)則評分的精髓正是體現了“揚棄”原則，即提倡（揚）符合規(guī)則、表現優(yōu)異的部分，禁止（棄）違規(guī)或表現不佳的部分，以此確保跳水比賽有序進行，并促進跳水項目的良性循環(huán)發(fā)展^［9］。規(guī)則作為比賽的最終導向，其權威性和至上性需通過裁判員的實際執(zhí)裁行為得以體現和維護。

2.4" 保障是跳水裁判員執(zhí)裁行為的基本職責

在跳水比賽中，裁判員的職責不僅在于準確評分，更在于保障整個比賽過程的公平、公正和透明性。保障意味著裁判員必須確保比賽按照既定的規(guī)則和程序進行，避免任何形式的偏袒或干擾，以維護體育競技精神和比賽的權威性^［10］。跳水裁判的實踐工作是引領跳水運動健康發(fā)展的關鍵保障。只有在保障這一基本前提下，才能確保比賽有序進行，同時提升比賽的觀賞性，使跳水運動員能夠充分發(fā)揮自身技術水平，展現跳水技能。因此，裁判員必須對比賽負責，通過共同努力讓比賽更加精彩。

3" 我國跳水項目裁判員可持續(xù)發(fā)展的路徑

3.1" 豐富我國跳水裁判員的文化內涵

裁判員發(fā)展的文化內涵是指在裁判員職業(yè)素養(yǎng)、執(zhí)裁行為和社會角色中所體現出的價值觀、職業(yè)道德和文化認同^［11］。在跳水裁判員的發(fā)展進程中，豐富文化內涵意味著不僅要提升裁判員的專業(yè)技能，還要注重培養(yǎng)其體育精神、職業(yè)操守及團隊協(xié)作意識，從而構建具有中國特色的裁判員文化體系。

裁判員是我國跳水事業(yè)發(fā)展的基本“細胞”，“細胞”的活力和質量直接關乎跳水運動發(fā)展的質量和內涵。作為跳水文化的重要組成部分，跳水裁判員具有自身獨特的文化特征。豐富裁判員的文化內涵和特征，不僅能為其職業(yè)發(fā)展的活力與質量提供內在驅動力，也能為跳水事業(yè)的發(fā)展注入持續(xù)的內生動力。

3.2" 拓展與深化我國跳水裁判員治理的研究領域

跳水裁判員治理是指通過系統(tǒng)化的管理與監(jiān)督機制，確保裁判員在跳水比賽中的執(zhí)裁行為規(guī)范、透明、公正，并通過相關制度、法規(guī)和職業(yè)道德準則保障裁判員的職業(yè)發(fā)展。拓寬和延伸治理研究的領域，旨在完善現有的治理體系，并解決裁判員管理中存在的各種問題。因此，研究裁判員行為應從多個層面深入分析^［12］。既要關注宏觀政策層面的頂層設計，也要聚焦微觀執(zhí)行層面的細節(jié)問題。

宏觀治理涉及政策與法規(guī)，研究跳水裁判員的宏觀治理體系，需分析當前體育政策和法律法規(guī)對裁判員管理的影響，探討如何通過完善法規(guī)制度，提升裁判員的執(zhí)裁水平和職業(yè)保障。中觀治理涉及行業(yè)管理與標準化，跳水裁判員治理的中觀層次可涵蓋行業(yè)內的標準化建設，探索制訂統(tǒng)一的裁判員職業(yè)發(fā)展標準，推動行業(yè)協(xié)會、裁判員委員會等機構的作用，以確保裁判員職業(yè)發(fā)展的規(guī)范性與連續(xù)性。微觀治理則是指裁判員個人管理與培訓：在裁判員的微觀治理層面，需研究如何通過個人職業(yè)規(guī)劃、培訓制度、執(zhí)裁考核等方式，進一步提升跳水裁判員的專業(yè)能力與職業(yè)素養(yǎng)。

3.3" 規(guī)范和提升我國跳水裁判員執(zhí)裁行為的標準

裁判員的執(zhí)裁行為直接影響比賽的公平性與公正性，尤其是在競技水平極高的跳水比賽中，裁判的打分對比賽結果具有決定性作用。因此，規(guī)范并提升裁判員的執(zhí)裁標準和水平，不僅是保證比賽公平的重要基礎，也是維護我國跳水運動國際聲譽的關鍵。要以跳水裁判員的實際問題為導向，堅持行動導向，瞄準世界跳水裁判員隊伍的前沿，著眼長遠，準確把握現實情況，洞察發(fā)展趨勢，努力爭取新的突破。

隨著國內眾多跳水比賽的綜合管理與統(tǒng)一治理，我國競技跳水事業(yè)得到了巨大的推動。在市場化、商業(yè)化模式穩(wěn)步推進的背景下，高水平的跳水賽事需要構建完善的裁判員管理體系和標準。一方面，這有助于適應我國跳水競賽水平快速發(fā)展的需求，提升裁判員的執(zhí)裁能力；另一方面，能夠緊隨國際跳水規(guī)則的演變，推動我國裁判員執(zhí)裁水平的國際化進程。通過構建科學、合理的裁判員管理體系和標準，可以進一步提升我國跳水裁判員的執(zhí)裁水平，確保比賽的公平性與公正性，為我國跳水運動的持續(xù)發(fā)展提供有力保障。

3.4" 倡導跳水裁判員執(zhí)裁道德與價值觀建設

跳水裁判員在確保比賽順利進行及維持公平公正的競賽環(huán)境中發(fā)揮著至關重要的作用，其價值不容忽視。同時，裁判員的執(zhí)裁也提升了比賽的觀賞性與經濟收益，這在一定程度上使得部分裁判員在執(zhí)裁比賽時面臨更多的利益誘惑和道德風險^［13］。保持專業(yè)技能的高水平和高境界，提升比賽的觀賞價值，應成為每位裁判員追求的目標。然而，這種行為必須具備正當性、合理性和合法性。通過不正當手段獲取利益的行為，既無法律依據，也不為公理所容。以不正當方式獲取他人利益或通過損害他人利益來謀取私利，違背了道德準則。誠信不僅是一種基本的道德規(guī)范，也是個體為人處世的重要行為準則，更是維持社會正常運行與發(fā)展的基石。因此，倡導正確的協(xié)同治理價值觀念，注重裁判員執(zhí)裁道德和價值觀建設，對于提高跳水比賽裁判員的打分執(zhí)裁能力具有重要意義^［14］。

3.5" 建立健全的跳水裁判員執(zhí)裁行為協(xié)同治理體系

協(xié)同治理體系旨在將各要素整合為一體，協(xié)調并調整各要素之間的平衡，力求最大化發(fā)揮各要素的價值，從而實現有效治理，發(fā)揮協(xié)調治理理論的作用^［15］。要完善跳水裁判員執(zhí)裁行為的協(xié)同治理體系，必須遵循以下幾個原則：一是合作與共治原則，即協(xié)同治理強調多方參與，因此應構建一個合作共治的平臺，讓不同主體在明確分工和責任的基礎上共同參與裁判員的管理與監(jiān)督；二是透明與公開原則，透明度是確保公正執(zhí)裁的重要保障，協(xié)同治理體系必須確保治理過程的公開透明，讓跳水裁判員的選拔、培訓、執(zhí)裁和考核過程能夠被相關方知悉和監(jiān)督；三是責任與問責原則，應明確各方在協(xié)同治理中的職責與義務，并建立相應的責任追究機制，確保治理過程中的任何失誤或違規(guī)行為能夠及時得到糾正^［16］。

3.6" 保障和推進跳水項目職業(yè)裁判員的發(fā)展

在全球化進程加速的背景下，各國正參照發(fā)達國家的發(fā)展戰(zhàn)略框架，不斷提升自身競爭力。作為國家文化軟實力的重要組成部分，體育事業(yè)的發(fā)展在國家整體戰(zhàn)略中顯得尤為重要。跳水運動歷經百余年發(fā)展，已成為全球范圍內廣泛傳播的體育文化現象。因此，為推動跳水賽事的可持續(xù)發(fā)展，設立職業(yè)裁判員至關重要。這不僅有助于提升裁判員的執(zhí)裁水平，還能進一步保障跳水聯賽的公平性、公正性和公開性，使跳水比賽更具魅力和觀賞性，并不斷推動跳水文化的可持續(xù)發(fā)展。

4" 結語

目前，我國競技跳水運動已步入國際先進行列，屢次在國際大賽中取得優(yōu)異成績，彰顯了我國跳水運動的強大競爭力。然而，與運動員和教練員的專業(yè)水平相比，跳水項目裁判員的可持續(xù)發(fā)展仍存在較大提升空間。這不僅是影響競技跳水公平公正的重要因素之一，也是我國保持跳水優(yōu)勢項目持續(xù)領先地位的關鍵環(huán)節(jié)。因此，仍需眾多跳水裁判員、培訓遴選工作者及相關人員協(xié)同努力，共同推動跳水裁判員隊伍的建設與發(fā)展。

參考文獻

[1] 張忠秋.我國跳水項目科學化訓練理論創(chuàng)新與競技實踐[J].中國體育教練員，2019，27（2）：9-12.

[2] 倪萌，蘇新義.跳水比賽中評分數據的統(tǒng)計研究[J].新西部（下半月），2009，（4）：164-165.

[3] 中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編.現代漢語詞典 第5版[M].北京：商務印書館，2005：987.

[4] 張華，婁必剛.2011年全國男子跳水錦標賽裁判員評分的客觀性分析[J].西南師范大學學報（自然科學版），2012，37（12）：152-155.

[5] 趙聶.體育文化賞析[M].鄭州：中原農民出版社，2007：210.

[6] 程大力.體育文化歷史論稿[M].成都：四川大學出版社，2004：55.

[7] 趙專.準確判罰犯規(guī)提高裁判水平[J].重慶教育學院學報，2003（6）：67-69.

[8] 劉炳瑛.馬克思主義原理辭典[M].杭州：浙江人民出版社，1988：228.

[9] 董建國，劉歡，陳煒馳.新規(guī)則視角下巴黎奧運會我國男子體操項目展望——基于利物浦體操世錦賽比賽結果[J].吉林體育學院學報，2024，40（2）：101-108.

[10]" 朱建明.中國足球職業(yè)聯賽裁判員公平執(zhí)裁體系的架構與完善：脈絡、選擇與路徑[J].武漢體育學院學報，2023，57（7）：46-53.

[11]" 趙暘，王海峰，吳小圓，等.美國職業(yè)賽事裁判員制度治理特征及借鑒[J].體育文化導刊，2023（5）：15-22.

[12]" 喬長澤，羅微.我國體育裁判員的利益沖突與治理機制研究——以跆拳道裁判員利益沖突治理為例[J].南京體育學院學報（自然科學版），2016，15（4）：62-68.

[13]" 李甲，龔波，席海龍，等.新時代我國校園足球多元主體協(xié)同治理路徑研究[J].西安體育學院學報，2024，41（3）：387-394.

[14]" 陳若琳.體教融合視域下跳水后備人才培養(yǎng)路徑研究[J].南京體育學院學報，2023，22（1）：61-67.

[15]" 花勇民，彭器.西方體育治理理論與實踐研究[J].吉林體育學院學報，2014，30（5）：14-16.

[16]" 馬德浩.從管理到治理：新時代體育治理體系與治理能力現代化建設的四個主要轉變[J].武漢體育學院學報，2018，52（7）：5-11，55.