氮肥運(yùn)籌對(duì)保大麥25號(hào)農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的影響

摘要 為了探索保大麥25號(hào)氮肥最佳施用時(shí)期以及每個(gè)時(shí)期最佳施用量，在總施肥量不變的前提下，以氮肥作底肥和分蘗肥為試驗(yàn)因素，設(shè)9個(gè)處理，分析氮肥作種肥和分蘗肥不同運(yùn)籌方式對(duì)保大麥25號(hào)主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，播種后立即漫灌出苗水，種肥施氮量占總施氮量的70%以下時(shí)，有效穗隨著種肥施氮量的增加而增加；穗實(shí)粒數(shù)隨著分蘗肥施氮量的增加而增加至施氮量占70%達(dá)最大值后開始下降；分蘗肥施氮量占50%及以上時(shí)，千粒重顯著增加。種肥占施氮總量的20%～50%、分蘗肥占50%～80%施氮法比氮肥一次性作種肥增產(chǎn)顯著，比氮肥一次性作分蘗肥增產(chǎn)，但不顯著；保大麥25號(hào)氮肥運(yùn)籌施用量為種肥施尿素105.0～262.5 kg/hm2，分蘗盛期施尿素262.5～420.0 kg/hm2。

關(guān)鍵詞 大麥；氮肥運(yùn)籌；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S143.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2025）06-0154-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.06.035

Effects of Nitrogen Fertilizer Management on Agronomic Traits and Yield of Baodamai 25

ZHAO Jia-tao GUO Mian-yan2，LIU Meng-dao1 et" al

（1.Baoshan Institution of Agricultural Sciences， Baoshan，Yunnan 678000;2.Tengchong No.1 Vocational Senior High School， Tengchong， Yunnan 679100）

Abstract In order to explore the best application period of nitrogen fertilizer and the best application amount of nitrogen fertilizer in each period of 'Baodamai 25， under the premise of constant total fertilizer application， nitrogen fertilizer was used as base fertilizer and tillering fertilizer as experimental factors， and 9 treatments were set up to analyze the effects of different operation methods of nitrogen fertilizer as seed fertilizer and tillering fertilizer on the main agronomic traits and yield of Baodamai 25.The results showed that the effective panicles increased with the increase of nitrogen application rate of seed fertilizer when the nitrogen application rate of seed fertilizer accounted for less than 70 % of the total nitrogen application rate.The number of filled grains per panicle increased with the increase of nitrogen application rate of tillering fertilizer until the nitrogen application rate accounted for 70 % reached the maximum value and then began to decrease.When the nitrogen application rate of tillering fertilizer accounted for 50 % or more， the 1 000-grain weight increased significantly.The yield of 20%-50% seed fertilizer and 50%-80% tillering fertilizer was significantly higher than that of one-time nitrogen fertilizer as seed fertilizer， but not significantly higher than that of one-time nitrogen fertilizer as tillering fertilizer.The nitrogen application rate of" Baodamai 25 was 105.0-262.5 kg/hm2 for seed fertilizer and 262.5-420.0 kg/hm2 for tillering stage.

Key words Barley;Nitrogen fertilizer management;Agronomic traits;Yield

我國(guó)人多地少，土地資源開發(fā)已近極限，利用化肥增產(chǎn)成為普遍現(xiàn)象；在農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的諸多因素中，施用化肥對(duì)我國(guó)糧食產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率為40.8%［1］。我國(guó)氮磷鉀肥化肥用量很大，單位面積化肥用量超過世界上大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，部分地區(qū)出現(xiàn)超量施用現(xiàn)象［2］。我國(guó)占世界不到10%的耕地，但氮肥年施用量占全世界的近30%。當(dāng)前在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中普遍存在化肥過量施用和肥料利用率低等問題［3］；由于化肥施用不合理，導(dǎo)致利用率低，氮肥利用率僅為30%～50%；每年有超過1 500萬t純氮流失。云南省年施用化肥200萬t左右，占全國(guó)總施用量的3.7%左右；20世紀(jì)60年代，云南省開始施用氮肥，氮肥利用率平均僅為35%，主要糧食作物氮肥利用率為28%～41%［4-5］。化肥施用過程中，存在化肥用量偏高、施肥結(jié)構(gòu)不合理、氮肥表施和偏施現(xiàn)象，導(dǎo)致肥料利用率低［6］。化肥的不合理使用，造成土壤肥力下降、產(chǎn)量降低、品質(zhì)變差 ［7-8］。氮肥是大麥生長(zhǎng)必需的營(yíng)養(yǎng)元素，是影響大麥產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素［9-10］。保山市大麥生產(chǎn)中，氮肥每個(gè)時(shí)期的施用量不同，由于有的農(nóng)戶施氮方法和栽培措施不合理，導(dǎo)致氮肥流失嚴(yán)重，不僅降低氮肥利用率，增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，還造成農(nóng)業(yè)面源污染。2015年，農(nóng)業(yè)部制訂了《到2020年化肥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》，要求改進(jìn)施肥方式，提高肥料利用率，減少不合理投入，促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展 。為了提高大麥生產(chǎn)中氮肥利用率，筆者通過栽培試驗(yàn)探索氮肥作種肥和分蘗肥不同運(yùn)籌方式對(duì)保大麥25號(hào)主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響，從而實(shí)現(xiàn)合理施肥、按需施肥、經(jīng)濟(jì)施肥，提高氮肥利用率。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試品種為保山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所育成的飼料大麥品種保大麥25號(hào)；供試氮肥為云南云天化股份有限公司生產(chǎn)的尿素（含純N 46.4%）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

大麥全生育期施復(fù)合肥（15-15-15）300 kg/hm2，尿素525 hm2，復(fù)合肥一次性作種肥施用；以氮肥尿素為試驗(yàn)因素，尿素作種肥和分蘗肥分2次施，設(shè)9個(gè)處理：處理①100%作種肥，處理②80%種肥、20%分蘗肥，處理③70%種肥、30%分蘗肥，處理④60%種肥、40%分蘗肥，處理⑤50%種肥、50%分蘗肥，處理⑥40%種肥、60%分蘗肥，處理⑦30%種肥、70%分蘗肥，處理⑧20%種肥、80%分蘗肥，處理⑨100%作分蘗肥；3次重復(fù)，小區(qū)面積10 m2，四周設(shè)有保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)田選在保山市板橋鎮(zhèn)小永村魯家屯，前作水稻，土質(zhì)砂壤，海拔1 665 m，常年年均溫15.6 ℃，常年降雨量974.2 mm。pH 6.85，有機(jī)質(zhì)含量25.4 g/kg，全氮含量2.36 g/kg，速效磷含量35.6 mg/kg，有效鉀含量121 mg/kg。刨墑種植，拉線條播。2021年11月17日播種，基本苗300萬/hm2，播之前按試驗(yàn)方案施種肥。播種后立即漫灌出苗水，大水灌入，淹透后立即排水；2022年1月11日，灌分蘗水，漫灌排水后按試驗(yàn)方案追施分蘗肥；全生育期灌出苗水、分蘗水、抽穗楊花水、灌漿水4次。除草1次，防治蚜蟲2次；2022年5月3日收獲。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量

由表1、2可知，區(qū)組間產(chǎn)量差異不顯著，處理間產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平。處理⑦極顯著高于處理②、①，與其他6個(gè)處理間產(chǎn)量差異不顯著；處理⑧、⑥、⑤之間產(chǎn)量差異不顯著，但顯著高于處理②、①。不同處理產(chǎn)量為7 630.5～8 569.5 kg/hm2，其中，處理①（100%作種肥）產(chǎn)量為7 630.5 kg/hm2，產(chǎn)量最低；比處理⑨（100%作分蘗肥）減產(chǎn)589.5 kg/hm2，減產(chǎn)7.2%。處理⑦（30%種肥、70%分蘗肥）單產(chǎn)最高，為8 569.5 kg/hm2，比處理①（100%作種肥）增產(chǎn)939.0 kg/hm2，增12.3%；比處理⑨（100%作分蘗肥）增產(chǎn)349.5 kg/hm2，增產(chǎn)4.3%。其次是處理⑧（20%種肥、80%分蘗肥），產(chǎn)量為8 419.5 kg/hm2，比處理①（100%作種肥）增產(chǎn)789.0 kg/hm2，增10.3%；比處理⑨（100%作分蘗肥）增產(chǎn)199.5 kg/hm2，增產(chǎn)2.4%。處理⑥（40%種肥、60%分蘗肥）、處理⑤（50%種肥、50%分蘗肥）產(chǎn)量相近，分別為8 380.5、8 370.0 kg/hm2，分別比處理①增產(chǎn)750.0、739.5 kg/hm2，分別增加9.8%、9.7%；分別比處理⑨增產(chǎn)160.5、150.0 kg/hm2，分別增加2.0%、1.8%。處理④（60%種肥、40%分蘗肥）、處理③（70%種肥、30%分蘗肥）、處理②（80%種肥、20%分蘗肥）產(chǎn)量分別為8 119.5、7 830.0、7 683.0 kg/hm2，分別比處理①增產(chǎn)489.0、199.5、52.5 kg/hm2，分別增產(chǎn)6.4%、2.6%、0.7%；分別比處理⑨減產(chǎn)100.5、390.0、537.0 kg/hm2，分別減產(chǎn)1.2%、4.7%、6.5%。說明在大麥生產(chǎn)中，即使氮肥施用量相同，但同一時(shí)期，不同施氮量對(duì)產(chǎn)量有一定影響。

保大麥25號(hào)生產(chǎn)過程中，在關(guān)鍵需肥時(shí)期，氮肥作為種肥和分蘗肥分2次施，在總量相同的情況下，每個(gè)時(shí)期不同施氮量對(duì)產(chǎn)量具有一定影響，種肥占施氮總量的20%～50%、分蘗肥占50%～80%施氮法比氮肥一次性作種肥增產(chǎn)顯著，比氮肥一次性作分蘗肥增產(chǎn)，但不顯著。種肥占施氮總量的60%～80%、分蘗肥占20%～40%施氮法比氮肥一次性作種肥增產(chǎn)，但不顯著，比氮肥一次性作分蘗肥減產(chǎn)，但不顯著。說明氮肥作種肥施用時(shí)，由于播種后漫灌出苗水，導(dǎo)致排水時(shí)，氮肥流失嚴(yán)重、利用率低。生產(chǎn)中，應(yīng)根據(jù)栽培措施適當(dāng)調(diào)整氮肥在大麥生長(zhǎng)關(guān)鍵時(shí)期的施用量，若播種后灌出苗水，氮肥作為種肥應(yīng)少施，只能占50%以下，從而減少灌水導(dǎo)致氮肥流失。

2.2 主要農(nóng)藝性狀

2.2.1 有效穗。最高莖蘗數(shù)隨著種肥施氮量的減少而減少；有效穗與種肥施氮量呈拋物線關(guān)系，隨著種肥施氮量的減少而增加至處理③（70%種肥、30%分蘗肥）最大值后開始減少。各處理有效穗為469.5萬～516.0萬/hm2，極差46.5萬/hm2。處理③、②之間有效穗差異不顯著，分別為516.0萬、507.0萬/hm2，但顯著高于其他7個(gè)處理。處理①、⑥、④、⑤、⑦、⑧之間有效穗差異不顯著，有效穗分別為490.5萬、489.0萬、489.0萬、487.5萬、477.0萬、475.5萬/hm2。處理⑨有效穗最低。表明種肥施用一定量的氮肥對(duì)最高莖蘗數(shù)和有效穗具有促進(jìn)作用，種肥施氮量占總施氮量的20%～70%時(shí)，有效穗比處理⑨（種肥不施氮肥）增加6.0萬～46.5萬/hm2。種肥施氮量占總施氮量的80%、100%時(shí)，有效穗比處理⑨分別增加37.5、21.0萬/hm2（表3）。

2.2.2 穗實(shí)粒數(shù)。

穗實(shí)粒數(shù)與產(chǎn)量基本呈正相關(guān)，產(chǎn)量隨著穗實(shí)粒數(shù)的增加而增加。各處理穗實(shí)粒數(shù)為46.2～50.7粒，極差4.5粒。處理⑦、⑧、⑨、⑤、⑥、④之間穗實(shí)粒數(shù)差異不顯著，分別為50.7、50.4、50.0、49.7、49.9、49.0粒，但顯著高于處理①、②、③；處理①、②、③之間穗實(shí)粒數(shù)差異不顯著，分別為46.2、46.3、46.5粒。處理①、②、③相對(duì)于其他6個(gè)處理結(jié)實(shí)率較低，為83.3%～84.2%，處理④～⑨結(jié)實(shí)率為86.9%～88.8%。表明分蘗期施用一定數(shù)量氮肥對(duì)穗實(shí)粒數(shù)有促進(jìn)作用，穗實(shí)粒數(shù)隨著分蘗期施氮量的增加而增加至處理⑦（30%種肥、70%分蘗肥）最大時(shí)開始減少。處理②、③穗實(shí)粒數(shù)比處理①（不施分蘗肥）分別增加0.1、0.3粒；其余6個(gè)處理比處理①（不施分蘗肥）增加2.8～4.5粒（表3）。

2.2.3 千粒重。

各處理千粒重為35.4～36.5 g，極差僅為1.1 g。處理⑦、⑧、⑨、⑥、⑤之間千粒重差異不顯著，但顯著高于其他4個(gè)處理；處理③、④、①、②之間千粒重差異不顯著。處理①、②千粒重最低且相同，僅為35.4 g；處理③、④千粒重相近，分別比處理①（不施分蘗肥）增加0.3、0.2 g。處理⑦、⑧千粒重相同，均為36.5 g，比處理①增加1.1 g。處理⑤、⑥、⑨千粒重相同，均為36.4 g，比處理①增加1.0 g。表明分蘗期施用一定量的氮肥對(duì)千粒重有促進(jìn)作用，施氮量占總氮量的50%及以上時(shí)，千粒重顯著增加，增加1.0 g以上（表3）。

2.3 抗倒伏性

因灌漿期遭遇暴雨和大風(fēng)，導(dǎo)致所有處理均發(fā)生倒伏，倒伏程度2級(jí)；倒伏面積隨著大麥分蘗期施氮量的增加而增加，處理①倒伏面積最少，僅為20.0%；處理②、③倒伏面積相近，分別為26.7%、28.3%；其余處理倒伏面積為31.5%～37.8%（表3）。

3 結(jié)論與討論

合理的氮肥運(yùn)籌可有效改善大麥的群體農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量構(gòu)成指標(biāo)［11］，大麥苗期追施氮肥對(duì)分蘗的發(fā)生和成穗有較強(qiáng)的促進(jìn)作用，可顯著增加穗數(shù)；分蘗期追施氮肥能提高穗粒數(shù)和千粒重［12］；大麥拔節(jié)期施用氮肥，籽粒生育酚含量顯著增加［13］。保山市大麥生產(chǎn)中，氮肥一直作種肥和分蘗肥分2次施用，存在肥料投入過量，施用方法粗獷、不合理等問題，銨態(tài)氮肥表施、施肥后大水漫灌等方法也十分普遍，由于施用不合理，不根據(jù)栽培管理措施調(diào)整各個(gè)時(shí)期的施用量，極易造成肥料養(yǎng)分損失，導(dǎo)致氮肥利用率低，流失嚴(yán)重，施肥量很高但作物產(chǎn)量不高，最終造成肥料流失和環(huán)境污染。

種肥施氮量占70%～100%時(shí)，有效穗隨著種肥施氮量的減少而增加；種肥施氮量占70%以下時(shí)，有效穗隨著種肥施氮量的減少而下降。穗實(shí)粒數(shù)隨著分蘗肥施氮量的增加而增加至施氮量占70%達(dá)最大后開始下降；與徐壽軍等［14］、柳小寧等［15］ 研究結(jié)果相近。分蘗肥施氮量占50%及以上時(shí)，千粒重顯著增加。與趙云等［16-17］、包奇軍等［18］、陳曉東等［19］研究結(jié)果稍有不同，他們認(rèn)為拔節(jié)期追施氮肥且占總施氮量的50%能增加產(chǎn)量，究其原因，可能是由于所處麥區(qū)不同，栽培方法不同所致。該研究表明，若播種后立即漫灌出苗水，種肥要少施氮肥，施氮量占總施氮量的20%～50%最佳，即施尿素105.0～262.5 kg/hm2；與氮肥一次性作種肥施用相比，有效穗減少1.5萬～15.0萬/hm2，穗實(shí)粒增加3.7～4.5粒，千粒重增加1.0～1.1 g，產(chǎn)量增加9.7%～12.3%；與一次性作分蘗肥施用，有效穗增加6.00萬～22.55萬/hm2，穗實(shí)粒數(shù)增加0.8～1.6粒，千粒重基本不變，產(chǎn)量增加1.8%～4.3%。若種肥施氮量占總施氮量的60%～100%，雖然莖蘗總數(shù)和有效穗有所增加，但播種后立即漫灌出苗水，灌水后立即排水，導(dǎo)致氮肥隨著排水流失嚴(yán)重，利用率低，即使分蘗期追施一定數(shù)量氮肥，但數(shù)量較少，從而導(dǎo)致穗實(shí)粒數(shù)顯著減少、千粒重顯著降低，從而影響產(chǎn)量。在生產(chǎn)中，應(yīng)根據(jù)土壤肥力和栽培措施確定種肥和分蘗肥的施氮量，如果肥水條件好，播種后立即漫灌出苗水，建議種肥施氮量為總施氮量的20%～50%；若肥水條件差、無法灌水的田塊，種肥氮量為總施氮量的60%以上。該研究氮肥施用時(shí)期僅為種肥和分蘗肥，沒有對(duì)拔節(jié)期以及其他時(shí)期施用氮肥進(jìn)行研究，今后應(yīng)加大對(duì)大麥生長(zhǎng)關(guān)鍵時(shí)期需氮量的試驗(yàn)，結(jié)合當(dāng)?shù)厣a(chǎn)實(shí)際，提出氮肥最佳施用量和最佳施用時(shí)期。

參考文獻(xiàn)

［1］ 石元亮，王玲莉，劉世彬，等.中國(guó)化學(xué)肥料發(fā)展及其對(duì)農(nóng)業(yè)的作用［J］.土壤學(xué)報(bào)，2008，45（5）：852-864.

［2］ 張智峰，張衛(wèi)峰.我國(guó)化肥施用現(xiàn)狀及趨勢(shì)［J］.磷肥與復(fù)肥，2008，23（6）：9-12.

［3］ 袁旭，張家安，常飛楊，等.我國(guó)肥料施用現(xiàn)狀及化肥減量研究進(jìn)展［J］.農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2022，42（18）：20-23.

［4］ 王金林，武廣云，劉友林，等.云南省化肥施用現(xiàn)狀及減量增效的途徑研究［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（3）：26-36.

［5］ 唐芳，鄭毅.云南省化肥利用現(xiàn)狀與提高化肥利用率的措施［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，19（2）：192-198.

［6］ 王建偉.云南高原化肥使用現(xiàn)狀及減量措施［J］.南方農(nóng)機(jī)，2022，53（18）：35-37.

［7］ 李艷紅，張培蘋，孫瑤，等.化肥減量增效的意義與技術(shù)途徑［J］.煙臺(tái)果樹，2022（4）：9-10.

［8］ 賀彩平.淺談化肥減量增效技術(shù)的推行［J］.河南農(nóng)業(yè)，2022（25）：26.

［9］ 于國(guó)琦，李忠芹，楊玉紅，等.肥料運(yùn)籌方式對(duì)不同用途大麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.麥類作物學(xué)報(bào)，2022，42（6）：719-724.

［10］ 徐壽軍，劉志萍，張鳳英，等.氮肥水平對(duì)冬大麥產(chǎn)量、品質(zhì)和氮肥利用效率的影響及其相關(guān)分析［J］.揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2012，33（1）：66-71.

［11］ 王新其，李國(guó)梁，石建福，等.氮肥運(yùn)籌對(duì)大麥‘花22’產(chǎn)量及主要農(nóng)藝性狀的調(diào)控效應(yīng)［J］.上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，30（5）：44-50.

［12］ 吳國(guó)峰，沈盈航，唐鈞，等.氮肥運(yùn)籌方式對(duì)大麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響［J］.大麥科學(xué)，2001（4）：33-34.

［13］ 王仙，王祥軍，齊軍倉(cāng)，等.氮肥運(yùn)籌對(duì)大麥籽粒生育酚含量的影響研究［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，49（11）：2075-2080.

［14］ 徐壽軍，劉志萍，張鳳英，等.不同氮肥水平下冬大麥籽粒灌漿特性分析［J］.核農(nóng)學(xué)報(bào)，2012，26（2）：358-363，374.

［15］ 柳小寧，包奇軍，張華瑜，等.過量施肥無益于大麥甘啤7號(hào)產(chǎn)量和品質(zhì)形成［J］.土壤與作物，2020，9（1）：61-67.

［16］ 趙云，李鵬兵，孔建平，等.不同生育時(shí)期追施氮肥對(duì)啤酒大麥生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)及品質(zhì)的影響［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，57（12）：2176-2185.

［17］ 趙云，孔建平，李鵬兵，等.氮肥用量對(duì)啤酒大麥相關(guān)農(nóng)藝性狀及品質(zhì)的影響［J］.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，57（1）：43-53.

［18］ 包奇軍，潘永東，張華瑜，等.減量施肥對(duì)啤酒大麥干物質(zhì)積累、產(chǎn)量及肥料利用率的影響［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2020，22（8）：149-158.

［19］ 陳曉東，趙斌，顧江濤，等.氮肥運(yùn)籌對(duì)江淮麥區(qū)飼料大麥籽粒產(chǎn)量與品質(zhì)的影響［J］.華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2014，29（S1）：280-283.

基金項(xiàng)目 國(guó)家大麥青稞產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系 “保山綜合試驗(yàn)站”項(xiàng)目（CARS-05）;云南省技術(shù)創(chuàng)新人才培養(yǎng)對(duì)象項(xiàng)目（202105AD160044）。

作者簡(jiǎn)介 趙加濤（1983—），男，云南騰沖人，高級(jí)農(nóng)藝師，從事啤飼大麥育種與示范推廣工作。*通信作者，推廣研究員，從事啤飼大麥育種及示范推廣工作。

收稿日期 2024-06-04