新質(zhì)生產(chǎn)力的綠色內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)路徑

摘要：習(xí)近平總書記關(guān)于“綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的底色，新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力”的重要論述揭示了新質(zhì)生產(chǎn)力的綠色內(nèi)涵。馬克思主義認(rèn)為，生產(chǎn)力三要素即勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象無不源于自然界并作用于自然界，對(duì)人與自然物質(zhì)變換的“共同控制”是生產(chǎn)力不斷發(fā)展的結(jié)果，也是人類社會(huì)走向“自由王國”的前提。作為一種綠色生產(chǎn)力，新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)蘊(yùn)著對(duì)勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象的綠色規(guī)定。這具體包括：對(duì)勞動(dòng)者的生態(tài)知識(shí)、素養(yǎng)和責(zé)任的更高要求，勞動(dòng)資料的智能化和數(shù)字化升級(jí)，以及勞動(dòng)對(duì)象的新型化與非實(shí)體化轉(zhuǎn)型。國家應(yīng)通過積極培育高生態(tài)素養(yǎng)的新型勞動(dòng)者、開發(fā)利用綠色智能的勞動(dòng)資料、前瞻謀劃低碳高效的勞動(dòng)對(duì)象，同時(shí)以系統(tǒng)集成思維推進(jìn)三者優(yōu)化組合的躍升，為新質(zhì)生產(chǎn)力的可持續(xù)發(fā)展護(hù)航，筑牢新質(zhì)生產(chǎn)力的綠色發(fā)展之路。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；綠色生產(chǎn)力；勞動(dòng)者；勞動(dòng)資料；勞動(dòng)對(duì)象

DOI：10.16397/j.cnki.1671-1165.202501087開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

基本項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“生產(chǎn)力社會(huì)形式與共同富裕前提的哲學(xué)研究”（21CZX012）。

馬克思主義認(rèn)為，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)及其表現(xiàn)是判斷人類社會(huì)演進(jìn)發(fā)展的重要依據(jù)，其中“人們所達(dá)到的生產(chǎn)力的總和決定著社會(huì)狀況”①。伴隨著現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷深入，人們對(duì)生產(chǎn)力概念及其外延的認(rèn)識(shí)也在不斷豐富和深化。2023年9月，習(xí)近平總書記在黑龍江省考察時(shí)提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”范疇。2024年1月在第二十屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)，習(xí)近平總書記又對(duì)“新質(zhì)生產(chǎn)力”進(jìn)行了系統(tǒng)概括并指出：“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生，以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力。”②基于這一重要理論創(chuàng)新，學(xué)術(shù)界對(duì)“新質(zhì)生產(chǎn)力”展開了全面且深入的研究。

一、文獻(xiàn)述評(píng)與問題的提出

縱觀當(dāng)前新質(zhì)生產(chǎn)力研究的相關(guān)動(dòng)態(tài)，大多數(shù)研究是圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力概念展開的，有關(guān)新質(zhì)生產(chǎn)力出場背景與實(shí)現(xiàn)路徑的研究也逐漸增多。

一是關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力概念內(nèi)涵的研究。學(xué)者多以“新技術(shù)、新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)”為視角，將新質(zhì)生產(chǎn)力理解為“新型的高水平生產(chǎn)力”①、“新質(zhì)態(tài)的生產(chǎn)力”②以及“由‘新質(zhì)’所修飾或規(guī)定的‘生產(chǎn)力’”③。其中，新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”指的是“關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)”，“質(zhì)”是由技術(shù)突破所帶來的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。④以時(shí)空、結(jié)構(gòu)和科技為向度，新質(zhì)生產(chǎn)力具有“前置的、獨(dú)特的、未來的”、“高階的、躍遷式的、革命性的”、“高智能、高算力、高素質(zhì)”等特征，是符合高質(zhì)量發(fā)展要求的生產(chǎn)力。⑤

二是有關(guān)新質(zhì)生產(chǎn)力出場邏輯的研究。學(xué)者認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系相互作用的結(jié)果，隨著社會(huì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步，人類社會(huì)向新質(zhì)生產(chǎn)力方向邁進(jìn)具有歷史必然性。⑥立足我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的供給與需求特征，我國提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”也是“經(jīng)濟(jì)實(shí)踐推動(dòng)和回應(yīng)發(fā)展需求的結(jié)果”。⑦在推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的偉大實(shí)踐中，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求同“共同富裕的目標(biāo)指向、協(xié)調(diào)發(fā)展的根本要求、和平發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑”具有高度適配性。⑧

三是關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)現(xiàn)路徑研究。學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)從頂層布局、產(chǎn)業(yè)體系、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面加速推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力融入國家發(fā)展大局。⑨同時(shí)，機(jī)制體制改革、高水平科技自立自強(qiáng)、新興產(chǎn)業(yè)培育和人才培養(yǎng)等對(duì)強(qiáng)化新質(zhì)生產(chǎn)力助力高質(zhì)量發(fā)展也有積極作用。⑩涉及具體生產(chǎn)領(lǐng)域，則需要從要素、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、制度等多個(gè)方面加以推進(jìn)，抓好新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革發(fā)展機(jī)遇。11

在學(xué)術(shù)界的共同努力下，新質(zhì)生產(chǎn)力研究已不斷走向全面和深入，呈現(xiàn)出基本內(nèi)涵越辯越明、出場邏輯清晰整全、實(shí)現(xiàn)路徑詳實(shí)具體的特征。大部分研究都把關(guān)注重點(diǎn)放在了“科技”、“產(chǎn)業(yè)”、“人才”、“創(chuàng)新”等關(guān)鍵詞上。特別是在對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的概念界定上，多數(shù)研究也傾向從科學(xué)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和自主創(chuàng)新等角度闡釋新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵，把它劃定為一種以新興技術(shù)、產(chǎn)業(yè)等為核心要素的先進(jìn)生產(chǎn)力。

縱觀習(xí)近平總書記關(guān)于“新質(zhì)生產(chǎn)力”的重要論述，有這樣一段話：“綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的底色，新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力。”①在此，習(xí)近平總書記將新質(zhì)生產(chǎn)力與綠色生產(chǎn)力并列，指出新質(zhì)生產(chǎn)力所內(nèi)蘊(yùn)的綠色發(fā)展邏輯，這為進(jìn)一步拓展和深化認(rèn)識(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵指明了方向。那么，我們應(yīng)當(dāng)如何理解“新質(zhì)生產(chǎn)力”與綠色發(fā)展的關(guān)系呢？

當(dāng)前，已有部分學(xué)者關(guān)注到了新質(zhì)生產(chǎn)力中的綠色發(fā)展要求并展開了相關(guān)研究。例如，有學(xué)者指出，分析新質(zhì)生產(chǎn)力必須從自然力談起，新質(zhì)生產(chǎn)力的能級(jí)躍升離不開自然力的基礎(chǔ)性作用。②新質(zhì)生產(chǎn)力要素組合的綠色底色、新質(zhì)生產(chǎn)力與綠色生產(chǎn)關(guān)系的辯證關(guān)系、新質(zhì)生產(chǎn)力與綠色生活方式的良性互動(dòng)、新質(zhì)生產(chǎn)力的價(jià)值目標(biāo)，均構(gòu)成新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)綠色發(fā)展的理論邏輯。③可以認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出“擺脫了以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的對(duì)立統(tǒng)一，走向了二者的實(shí)質(zhì)統(tǒng)一”④。此外，還有部分學(xué)者對(duì)如何推動(dòng)與形成綠色生產(chǎn)力展開了研究。如有學(xué)者指出，應(yīng)推動(dòng)形成與綠色生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，加快推進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制改革。⑤其中，所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整完善、分配制度改革、行政體制改革以及國內(nèi)外市場環(huán)境優(yōu)化是推動(dòng)形成“綠色化”新型生產(chǎn)關(guān)系的關(guān)鍵。⑥上述研究從不同側(cè)面分析了新質(zhì)生產(chǎn)力與綠色發(fā)展的關(guān)系，為進(jìn)一步深化對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力綠色內(nèi)涵的研究提供了支持。

綜上可知，習(xí)近平關(guān)于“新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力”的論述有著深刻的唯物史觀淵源。從對(duì)馬克思經(jīng)典文本的考察來看，《德意志意識(shí)形態(tài)》中已鮮明指出了生產(chǎn)力“何以發(fā)生”的三個(gè)重要側(cè)面——“科學(xué)技術(shù)、社會(huì)關(guān)系和勞動(dòng)分工”⑦，這構(gòu)成了生產(chǎn)力的“發(fā)生論”來源，也構(gòu)成了當(dāng)前學(xué)術(shù)界考察“新質(zhì)生產(chǎn)力”及其綠色內(nèi)涵的出發(fā)點(diǎn)。但是，對(duì)“新質(zhì)生產(chǎn)力”綠色內(nèi)涵的討論僅限于“發(fā)生論”是不完整的，還應(yīng)同時(shí)考察新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)勞動(dòng)過程的綠色規(guī)定。基于當(dāng)代科學(xué)技術(shù)、社會(huì)關(guān)系和勞動(dòng)分工的階段性發(fā)展特征，本文擬從馬克思在《資本論》第一卷中關(guān)于“勞動(dòng)過程的簡單要素”分析出發(fā)，結(jié)合習(xí)近平對(duì)“勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象”的論述，以“要素論”為視角，重點(diǎn)闡釋新質(zhì)生產(chǎn)力中勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象的綠色內(nèi)涵。這在為“新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力”提供學(xué)理支持的同時(shí)，也嘗試從勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象的角度探討新質(zhì)生產(chǎn)力賦能人與自然和諧共生的現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)路徑。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力的綠色內(nèi)涵

生產(chǎn)力問題本就是一個(gè)關(guān)乎人與自然關(guān)系的問題。從馬克思主義理論視角出發(fā)，生產(chǎn)力泛指人類利用自然和改造自然的能力，其中所蘊(yùn)含的人與自然的物質(zhì)變換過程恰恰說明了生產(chǎn)力不僅對(duì)“物的因素”有規(guī)定，同時(shí)對(duì)“人的因素”也有規(guī)定。在這個(gè)過程中，無論是勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料還是勞動(dòng)對(duì)象均源于自然界并反作用于自然界，是人改造自然和自然改造人的統(tǒng)一。

（一）新質(zhì)生產(chǎn)力中“勞動(dòng)者”的綠色內(nèi)涵

勞動(dòng)者是生產(chǎn)力中最具能動(dòng)性的要素，是生產(chǎn)力之內(nèi)在本質(zhì)的承載者。伴隨著對(duì)人地關(guān)系認(rèn)識(shí)的進(jìn)步和我國生態(tài)文明教育的持續(xù)加強(qiáng)，勞動(dòng)者對(duì)人與自然關(guān)系的認(rèn)識(shí)不斷深化，在生態(tài)知識(shí)、生態(tài)意識(shí)、生態(tài)素養(yǎng)等方面都有顯著提升，理性處理人與自然關(guān)系、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)辯證統(tǒng)一的自覺性逐漸顯現(xiàn)。

從勞動(dòng)者的自然屬性出發(fā)，勞動(dòng)者源于自然并依靠自然而生。馬克思指出：“人靠自然界生活。這就是說，自然界是人為了不致死亡而必須與之處于持續(xù)不斷交互作用過程的、人的身體。所謂人的肉體生活和精神生活同自然界相聯(lián)系，不外是說自然界同自身相聯(lián)系，因?yàn)槿耸亲匀唤绲囊徊糠帧！雹偈聦?shí)上，在“人的現(xiàn)實(shí)的自然界”中，人本身也是自然界的產(chǎn)物，“是在自己所處的環(huán)境中并且和這個(gè)環(huán)境一起發(fā)展起來的”②。勞動(dòng)者不僅從事著社會(huì)生產(chǎn)，同時(shí)擁有生產(chǎn)自身的能力，也就是生命的生產(chǎn)。如果我們觀察人類發(fā)展演變的歷史過程，不難發(fā)現(xiàn)，人類文明往往誕生于生態(tài)環(huán)境良好之地，譬如尼羅河流域的古埃及文明、兩河流域的美索不達(dá)米亞文明以及黃河流域的中華文明等。正是豐富的自然資源為人類提供著生存發(fā)展所需的一切生活資料和生產(chǎn)資料，并讓一代又一代的人類得以繁衍生息。沒有自然，人類就什么也不能創(chuàng)造，正所謂“生態(tài)興則文明興，生態(tài)衰則文明衰”。正是與自然的這種天然紐帶關(guān)系，要求勞動(dòng)者在進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的同時(shí)，理應(yīng)承擔(dān)保護(hù)自然的天然使命。

從勞動(dòng)者的社會(huì)屬性出發(fā)，人是一切社會(huì)關(guān)系的總和，社會(huì)性是人的根本屬性。伴隨著人類文明的演化與進(jìn)步，勞動(dòng)者認(rèn)識(shí)自然和改造自然的能力也在不斷發(fā)生著變化。從原始文明、農(nóng)業(yè)文明直至工業(yè)文明，人類對(duì)自然的認(rèn)識(shí)呈現(xiàn)出從“迷魅”向“祛魅”的轉(zhuǎn)變，這反映至生產(chǎn)活動(dòng)則呈現(xiàn)出從“臣服”向“征服”的轉(zhuǎn)變。特別是工業(yè)革命以來，在實(shí)驗(yàn)科學(xué)的推動(dòng)下，人類社會(huì)對(duì)自然的認(rèn)識(shí)日趨片面化、機(jī)械化。人們把自然當(dāng)成了可供征服的“資源”而不是賴以生存的“家園”，對(duì)自然資源的攫取變得肆無忌憚，這也致使全球性生態(tài)公害事件頻頻發(fā)生，嚴(yán)重影響著人類的生產(chǎn)與生活。21世紀(jì)以來，在對(duì)人與自然關(guān)系的深刻反思中，人類愈發(fā)認(rèn)識(shí)到生態(tài)環(huán)境的重要性，對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)也成為全球性議題，一系列生態(tài)環(huán)境保護(hù)行動(dòng)不斷涌現(xiàn)。因此，無論是從勞動(dòng)者的自然屬性還是社會(huì)屬性出發(fā)，勞動(dòng)者與生態(tài)環(huán)境的共生共存均決定著人與自然的異化狀態(tài)必須被揚(yáng)棄。

為適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，勞動(dòng)者必須具備更高的生態(tài)素養(yǎng)。正如馬克思所言：“一定的生產(chǎn)方式或一定的工業(yè)階段始終是與一定的共同活動(dòng)方式或一定的社會(huì)階段聯(lián)系著的，而這種共同活動(dòng)方式本身就是‘生產(chǎn)力’。”③但是，由于資源的有限性，這個(gè)變換過程不是無限增強(qiáng)的，社會(huì)化的人必然要合理地調(diào)節(jié)其與自然的物質(zhì)變換活動(dòng)，并將其置于“共同控制”之下，來為作為目的的人類能力的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。因而，“共同活動(dòng)”與“共同控制”在時(shí)空范疇上是同時(shí)并存的。甚至，“共同控制”可以被看作是“共同活動(dòng)”的前提條件和優(yōu)先條件。然而，“共同控制”的主體是人，要達(dá)到對(duì)“共同活動(dòng)”的制約，就必須讓勞動(dòng)者首先具備生態(tài)責(zé)任感。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央將綠色發(fā)展列為指導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的五大發(fā)展理念之一，“美麗”成為建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國總目標(biāo)五個(gè)修飾性限定中的一個(gè)，生態(tài)文明教育被納入國民義務(wù)教育的重要內(nèi)容之一，社會(huì)層面的生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)空前高漲。這些均為新質(zhì)生產(chǎn)力下勞動(dòng)者生態(tài)素養(yǎng)的提升提供了支持。伴隨著生產(chǎn)力向新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，一代又一代具有高生態(tài)素養(yǎng)的勞動(dòng)者，一方面具有將精神生產(chǎn)力轉(zhuǎn)變?yōu)槲镔|(zhì)生產(chǎn)力的能力，另一方面也具備把生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)轉(zhuǎn)化為自覺的行動(dòng)的能力，自覺遵守生態(tài)文明建設(shè)的相關(guān)法律法規(guī)，從人與自然和諧共生的維度利用和改造自然，自覺處理好“共同活動(dòng)”與“共同控制”的辯證統(tǒng)一關(guān)系。

（二）新質(zhì)生產(chǎn)力中“勞動(dòng)資料”的綠色內(nèi)涵

勞動(dòng)資料，即勞動(dòng)者在勞動(dòng)過程中用以改變或影響勞動(dòng)對(duì)象的物質(zhì)要素，是生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵條件。勞動(dòng)者從自然中獲取其生活生產(chǎn)所必需的物質(zhì)資料，同時(shí)也利用這些自然資源和天然材料制作生產(chǎn)生活所需的勞動(dòng)工具。在新質(zhì)生產(chǎn)力視域下，勞動(dòng)資料將伴隨科學(xué)技術(shù)的升級(jí)、勞動(dòng)的社會(huì)化走向智能化和數(shù)字化，這也將為產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的綠色轉(zhuǎn)型提供支撐。

其一，勞動(dòng)資料始于自然質(zhì)料，豐富的自然資源可為勞動(dòng)資料的發(fā)明創(chuàng)造提供支持。無論是何種社會(huì)階段，自然界始終是勞動(dòng)者發(fā)明制作勞動(dòng)資料的材料來源。原始社會(huì)，人類把從土地和海洋中獲取的石頭、貝殼等打磨成工具；農(nóng)業(yè)社會(huì)，人類把從山林中獲取的材料加工成鋤頭、爬犁等勞動(dòng)工具；現(xiàn)代社會(huì)，人類通過機(jī)械的、物理的或化學(xué)的手段制造大型機(jī)器。馬克思指出：“勞動(dòng)資料的遺骸對(duì)于判斷已經(jīng)消亡的經(jīng)濟(jì)的社會(huì)形態(tài)也有同樣重要的意義。各種經(jīng)濟(jì)時(shí)代的區(qū)別，不在于生產(chǎn)什么，而在于怎樣生產(chǎn)，用什么勞動(dòng)資料生產(chǎn)。”①伴隨著生產(chǎn)力向新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，勞動(dòng)資料也將呈現(xiàn)出智能化、數(shù)字化、信息化等新特征。但是，無論這些機(jī)器如何巧妙先進(jìn)，制作機(jī)器的原材料均來源于自然界，或是由自然界已有的材料所加工而成。正如馬克思所言，自然界既是“原始的食物倉”，也是“原始的勞動(dòng)資料庫”②。因此，保護(hù)好自然環(huán)境就是保護(hù)勞動(dòng)資料本身，保護(hù)生產(chǎn)力本身。

其二，囿于資源的有限性，勞動(dòng)資料走向智能化和數(shù)字化是生產(chǎn)力躍升的必然要求。勞動(dòng)資料是科學(xué)技術(shù)的直接承載者，馬克思曾直言“：生產(chǎn)力中也包括科學(xué)。”③在工業(yè)化發(fā)展的進(jìn)程中，受制于落后的生產(chǎn)工具和粗放的生產(chǎn)方式，我國也曾出現(xiàn)大量高耗能、高污染、低效能的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)不僅生產(chǎn)效率低下，更是對(duì)自然環(huán)境造成了不可逆的破壞。以新質(zhì)生產(chǎn)力為核心，最頂尖的科學(xué)技術(shù)將賦能勞動(dòng)資料從而加速生產(chǎn)方式的變革，形成新的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，新的社會(huì)分工不斷涌現(xiàn)，新的需要也不斷產(chǎn)生。一方面，新型生產(chǎn)工具可以提升生產(chǎn)效率、降低能耗，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的優(yōu)化完善，孕育孵化新興產(chǎn)業(yè)；另一方面新技術(shù)的應(yīng)用可以反過來支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的智能化和綠色化轉(zhuǎn)型，為生產(chǎn)力走向“新質(zhì)”輸入源源不斷的動(dòng)能。

值得一提的是，自然力（Naturfruchtbarkeit）作為勞動(dòng)資料能源系統(tǒng)的重要供應(yīng)者，也發(fā)揮著難以替代的作用。自然本身具有價(jià)值，蘊(yùn)藏著力量。馬克思指出：“應(yīng)用機(jī)器，不僅僅是使與單獨(dú)個(gè)人的勞動(dòng)不同的社會(huì)勞動(dòng)的生產(chǎn)力發(fā)揮作用，而且把單純的自然力——如水、風(fēng)、蒸汽、電等——變成社會(huì)勞動(dòng)的力量。”①然而，非可再生能源畢竟是有限的，要發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，必須充分利用可再生能源的重要力量。習(xí)近平指出：“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綠色化、低碳化是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。加快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)、交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)等調(diào)整優(yōu)化。”②在大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的背景下，自然界中的可再生能源將得到更加廣泛的開發(fā)利用，不可再生能源能夠得以暫時(shí)貯藏和保留，這將極大地推動(dòng)人與自然物質(zhì)變換的正向發(fā)展。

可見，“勞動(dòng)資料不僅是人類勞動(dòng)力發(fā)展的測量器，而且是勞動(dòng)借以進(jìn)行的社會(huì)關(guān)系的指示器”③。新質(zhì)生產(chǎn)力所指向的勞動(dòng)資料，是以先進(jìn)制造技術(shù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)軟件等為主體的高技術(shù)含量勞動(dòng)資料。這些勞動(dòng)資料的開發(fā)利用，不僅有利于推動(dòng)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，而且將極大改變中國的能源利用結(jié)構(gòu)，為大規(guī)模替代傳統(tǒng)化石能源注入動(dòng)力。從另一種角度來看，新質(zhì)生產(chǎn)力背后是中國進(jìn)入21世紀(jì)以來的又一輪能源革命與產(chǎn)業(yè)變革。

（三）新質(zhì)生產(chǎn)力中“勞動(dòng)對(duì)象”的綠色內(nèi)涵

勞動(dòng)對(duì)象是整個(gè)勞動(dòng)過程的基礎(chǔ)，是生產(chǎn)力水平的直觀表現(xiàn)。勞動(dòng)對(duì)象一般泛指自然界，并且是“人化的自然界”④、“被人的勞動(dòng)對(duì)象化的自然界”⑤。區(qū)別于原始社會(huì)和農(nóng)業(yè)社會(huì)下未經(jīng)加工或者簡單加工的原料，新質(zhì)生產(chǎn)力的勞動(dòng)對(duì)象主要集中于未被發(fā)現(xiàn)或新發(fā)現(xiàn)的材料、合成材料、高技術(shù)含量的加工品以及數(shù)據(jù)、信息等非物質(zhì)形態(tài)的勞動(dòng)對(duì)象。

自工業(yè)革命以來，人類社會(huì)已逐步從早期的“人、自然與經(jīng)濟(jì)一體化”的社會(huì)生產(chǎn)系統(tǒng)，轉(zhuǎn)變成為“人、自然、科技與經(jīng)濟(jì)一體化”的社會(huì)生產(chǎn)系統(tǒng)。人類不僅通過設(shè)計(jì)制造機(jī)器來加快對(duì)自然的改造，而且也在對(duì)自然的改造中不斷提升認(rèn)知能力，構(gòu)建對(duì)應(yīng)的知識(shí)結(jié)構(gòu)。正是勞動(dòng)者通過物質(zhì)生產(chǎn)與精神生產(chǎn)的相互作用，提升了對(duì)勞動(dòng)對(duì)象的改造能力。新質(zhì)生產(chǎn)力的提出與實(shí)施，盡管沒有改變自然界作為勞動(dòng)對(duì)象的主體地位，但是讓勞動(dòng)對(duì)象不再局限于自然或者簡單加工的原材料本身，被確定屬性的新材料以及數(shù)據(jù)、信息等將成為重要的勞動(dòng)對(duì)象。這些新型勞動(dòng)對(duì)象中的部分材料所含有的污染物質(zhì)更少，有的材料還可以成為傳統(tǒng)資源的替代品，降低生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)稀缺資源的依賴，有助于實(shí)現(xiàn)更高效的資源配置和生產(chǎn)調(diào)度。與此同時(shí)，機(jī)器的使用也讓勞動(dòng)者的直接勞動(dòng)被取代，勞動(dòng)者僅需通過操縱機(jī)器便可作用于勞動(dòng)對(duì)象的間接勞動(dòng)開始大規(guī)模出現(xiàn)，生產(chǎn)過程得到全方位監(jiān)測，資源利用率大幅提高。

伴隨著新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的不斷深入，被勞動(dòng)者作用和改造的對(duì)象將進(jìn)一步豐富和多元，其中新材料的使用，人工智能、元宇宙、大數(shù)據(jù)等信息性勞動(dòng)將廣泛鋪展。與此同時(shí)，在物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)分析、人工智能等技術(shù)被投入應(yīng)用后，勞動(dòng)者與勞動(dòng)對(duì)象的作用與反作用關(guān)系可通過數(shù)字化方式呈現(xiàn)和計(jì)算，人類可以有效預(yù)測其生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)自然構(gòu)成的影響，從而將人類的生產(chǎn)控制在生態(tài)環(huán)境可承載的范圍之內(nèi)，以更好保護(hù)人類賴以生存的綠色家園。

馬克思指出：“一切劃時(shí)代的體系的真正的內(nèi)容都是由于產(chǎn)生這些體系的那個(gè)時(shí)期的需要而形成起來的。”①在全球資源能源有限和生態(tài)環(huán)境問題頻發(fā)的情況下，發(fā)展生產(chǎn)力必須建立在良好生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)之上，這是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在規(guī)定，也是新質(zhì)生產(chǎn)力得以持續(xù)的根本保障。因而，在新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過程中，我們不僅要遵循科技發(fā)展的一般規(guī)律，也要遵循人與自然和諧共生的一般規(guī)律。從這個(gè)角度出發(fā)，新質(zhì)生產(chǎn)力中勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升，不僅是以科技創(chuàng)新為核心的“藍(lán)色”躍升，更是以生態(tài)文明建設(shè)為根基的“綠色”躍升。事實(shí)上，新質(zhì)生產(chǎn)力同樣對(duì)科學(xué)技術(shù)的性質(zhì)予以了“綠色向善”的規(guī)定，即科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用必須同時(shí)適切人與自然關(guān)系的可持續(xù)發(fā)展，指向人與自然物質(zhì)變換的可持續(xù)發(fā)展未來。

三、綠色內(nèi)涵視域下新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)現(xiàn)路徑

黨的十八大以來，我國生態(tài)文明建設(shè)雖已取得了顯著成效，但生態(tài)環(huán)境穩(wěn)中向好的基礎(chǔ)依舊不穩(wěn)固，從量變到質(zhì)變的拐點(diǎn)還沒有到來。為早日實(shí)現(xiàn)富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國目標(biāo)，必須積極推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力與綠色發(fā)展的有機(jī)結(jié)合，強(qiáng)化新質(zhì)生產(chǎn)力中綠色內(nèi)涵對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用，系統(tǒng)性推進(jìn)勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象的綠色發(fā)展與優(yōu)化組合，為建設(shè)人與自然和諧共生的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國提供支持。

（一）積極培育高生態(tài)素養(yǎng)的新型勞動(dòng)者

勞動(dòng)者作為生產(chǎn)活動(dòng)的承載者，其勞動(dòng)過程是現(xiàn)實(shí)的人的自主活動(dòng)能力及其對(duì)象化結(jié)果的統(tǒng)一。因而，勞動(dòng)者本身的知識(shí)水平及價(jià)值觀念會(huì)反作用于物質(zhì)生產(chǎn)，對(duì)勞動(dòng)過程及其結(jié)果產(chǎn)生影響。勞動(dòng)者的生態(tài)知識(shí)越豐富，就越容易對(duì)周遭的生態(tài)環(huán)境做出正確的判斷和行為，也就越傾向在生產(chǎn)過程中自覺處理好人與自然的關(guān)系，形成符合綠色發(fā)展理念要求的生產(chǎn)過程和結(jié)果。因而，在對(duì)新型勞動(dòng)者的培育中，生態(tài)素養(yǎng)是非常重要的內(nèi)容。

一是要繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者生態(tài)環(huán)境意識(shí)的教育。20世紀(jì)80年代，我國有意識(shí)地在學(xué)校教育中嵌入“環(huán)境教育”的內(nèi)容，以增進(jìn)青年一代認(rèn)識(shí)自然和改造自然的基礎(chǔ)知識(shí)和生態(tài)意識(shí)。經(jīng)歷了40余年的發(fā)展，我國公民的生態(tài)意識(shí)逐步提升，對(duì)環(huán)境保護(hù)重要性和必要性的認(rèn)識(shí)日益深刻。但是，由于生態(tài)環(huán)境本身的公共物品屬性，人們?cè)谏a(chǎn)生活中依舊存在垃圾亂丟亂扔、肥料和殺蟲劑使用不當(dāng)、隨意傾倒污水等行為，生態(tài)保護(hù)的主體意識(shí)仍需進(jìn)一步加強(qiáng)，這包括對(duì)生態(tài)環(huán)境的感知與敏感性的培養(yǎng)、對(duì)國家及全球相關(guān)生態(tài)環(huán)境問題的關(guān)注、辨認(rèn)生態(tài)環(huán)境問題的能力等。基于此，國家應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)生態(tài)文明宣傳教育進(jìn)學(xué)校、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)工廠、進(jìn)機(jī)關(guān)，將社會(huì)中分散的、片面的和自發(fā)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)提升到共同的、科學(xué)的、規(guī)范的水平。例如，在中小學(xué)學(xué)段有意識(shí)地增加生態(tài)環(huán)境教育的通識(shí)性課程，在大學(xué)學(xué)段有意識(shí)地強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境教育的職業(yè)性內(nèi)容。通過分階段、系統(tǒng)化的生態(tài)文明教育工作，提升勞動(dòng)者對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的憂患意識(shí)和主體意識(shí)，將生態(tài)環(huán)境保護(hù)作為日常生活生產(chǎn)的基本準(zhǔn)繩。

二是要重視對(duì)勞動(dòng)者生態(tài)法治觀的培育。勞動(dòng)者生態(tài)素養(yǎng)培育既包括“德”的教育，也包括“法”的教育。黨的十八大以來，我國生態(tài)文明法治建設(shè)的“四梁八柱”已基本建立，形成了涵蓋環(huán)境保護(hù)各主要方面的生態(tài)法治體系。然而，在實(shí)際的生產(chǎn)活動(dòng)中，不懂法、不守法的現(xiàn)象依舊存在。例如，部分企業(yè)一味謀求經(jīng)濟(jì)利益，無視環(huán)境保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的有毒有害物質(zhì)不予處理并直接排放，嚴(yán)重危害了生態(tài)系統(tǒng)的平衡穩(wěn)定與居民的生命健康。針對(duì)此類現(xiàn)象，黨和國家一方面必須加強(qiáng)對(duì)市場的監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊各類生態(tài)違法行為；另一方面應(yīng)加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者生態(tài)法治觀的培育，把生態(tài)文明教育特別是法治教育作為素質(zhì)教育的重要內(nèi)容納入國民教育體系和干部教育培訓(xùn)體系。同時(shí)，積極營造社會(huì)面的生態(tài)法治良好風(fēng)尚，借全國生態(tài)日、世界環(huán)境日等契機(jī)，在公共區(qū)域張貼宣傳標(biāo)語和海報(bào)，開展關(guān)于生態(tài)法治建設(shè)的相關(guān)主題活動(dòng)，向全社會(huì)普及生態(tài)法治觀念。此外，面對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力下不斷涌現(xiàn)的新材料、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)品，黨和國家也應(yīng)防患于未然，及時(shí)修訂環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)，增強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的監(jiān)管力度，用法治手段約束生態(tài)行為，強(qiáng)化全社會(huì)依法處理生態(tài)環(huán)境問題的能力。

三是要促成勞動(dòng)者綠色生產(chǎn)方式和生活方式的養(yǎng)成。保護(hù)環(huán)境是每一個(gè)人的責(zé)任，人人都應(yīng)成為環(huán)境保護(hù)的踐行者和推動(dòng)者。習(xí)近平總書記指出：“抓生態(tài)文明建設(shè)，既要靠物質(zhì)也要靠精神。”①對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的認(rèn)同必須轉(zhuǎn)化為實(shí)踐行動(dòng)才能作用于物質(zhì)世界。黨和國家應(yīng)積極推動(dòng)公民、法人和其他組織依法享有獲取環(huán)境相關(guān)信息以及參加監(jiān)督環(huán)境保護(hù)的權(quán)利，完善生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的群眾監(jiān)督和意見反饋渠道，重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)基層治理作用的發(fā)揮，將生態(tài)環(huán)境保護(hù)理念和做法融入企業(yè)、工廠、機(jī)關(guān)單位的設(shè)施和文化建設(shè)之中。同時(shí)，黨和國家也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)環(huán)境保護(hù)類社會(huì)組織和志愿者隊(duì)伍的管理和指導(dǎo)，鼓勵(lì)其主動(dòng)發(fā)起生態(tài)文明保護(hù)的相關(guān)行動(dòng)，營造經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)領(lǐng)域綠色環(huán)保的良好風(fēng)尚。

習(xí)近平總書記指出：“我們要像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)自然和生態(tài)環(huán)境，推動(dòng)形成人與自然和諧共生新格局。”②勞動(dòng)者不僅是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要推動(dòng)力，也是人與自然物質(zhì)變換的實(shí)踐者與監(jiān)督者。通過對(duì)勞動(dòng)者生態(tài)素養(yǎng)的培育和引領(lǐng)，勞動(dòng)者能夠在生產(chǎn)生活中自覺養(yǎng)成保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源的良好習(xí)慣，為推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的綠色轉(zhuǎn)型提供體力和智力支持。

（二）開發(fā)利用綠色智能的勞動(dòng)資料

勞動(dòng)資料是科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)過程的重要承載，伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，如今的勞動(dòng)工具已發(fā)生了翻天覆地的變化，機(jī)器化大生產(chǎn)已走向無人化、智能化狀態(tài)，以發(fā)達(dá)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈為核心的勞動(dòng)資料日益高效集成。在新質(zhì)生產(chǎn)力條件下，中國要破解“杰文斯悖論”①，就必須通過提升勞動(dòng)資料的“含綠量”，以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的綠色轉(zhuǎn)型。

一是要以綠色科技賦能，積極開發(fā)“含綠量”高的勞動(dòng)工具。習(xí)近平總書記指出：“新質(zhì)生產(chǎn)力主要由技術(shù)革命性突破催生而成。科技創(chuàng)新能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動(dòng)能，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素。”②從四次工業(yè)革命浪潮發(fā)展的嬗變中不難看出，科學(xué)技術(shù)的每一次變革，都會(huì)給勞動(dòng)工具和生產(chǎn)方式帶來質(zhì)的改變。然而，囿于資源能源的有限性，勞動(dòng)工具的升級(jí)換代不可僅以效率的提升為目標(biāo)，也應(yīng)將環(huán)境成本納入考量范圍。一方面，應(yīng)深入實(shí)施綠色制造工程，加強(qiáng)對(duì)綠色環(huán)保技術(shù)的研發(fā)利用，加快建設(shè)清潔環(huán)保節(jié)能的智能化流水線，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)型升級(jí)和生產(chǎn)條線各環(huán)節(jié)的綠色發(fā)展。這不僅包括在上下游產(chǎn)業(yè)中率先推動(dòng)高端精密儀器和設(shè)備的數(shù)智化發(fā)展，而且包括對(duì)低能耗、低排放基礎(chǔ)設(shè)施的配套落實(shí)。另一方面，應(yīng)發(fā)揮國家新型工業(yè)基地建設(shè)計(jì)劃的示范引領(lǐng)作用，鼓勵(lì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。優(yōu)先選擇一批先進(jìn)示范基地，著力建設(shè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、低碳高效的新型產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)空間布局的優(yōu)化調(diào)整，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的綠色發(fā)展，助力構(gòu)建新發(fā)展格局。

二是要大力發(fā)展清潔能源，加速形成“含綠量”高的動(dòng)力系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)型升級(jí)離不開能源系統(tǒng)的保障，而支撐有力的能源動(dòng)力系統(tǒng)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年我國能源消費(fèi)總量達(dá)572 000萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中煤炭占比55.3%、石油占比18.3%、天然氣占比8.5%，其他能源占比為17.9%。對(duì)比過去5年數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)，一次電力及其他能源占比呈現(xiàn)不斷上升趨勢。這意味著，一旦當(dāng)下電力系統(tǒng)接納可再生能源的能力達(dá)到峰值，全國電力系統(tǒng)的并網(wǎng)消納能力便面臨考驗(yàn)，將大大降低可再生能源的轉(zhuǎn)化利用效果。新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力發(fā)展的巨大躍升，必須有一個(gè)強(qiáng)大的供能系統(tǒng)為其提供支撐。因此，國家應(yīng)加快研究適應(yīng)高比例可再生能源并網(wǎng)消納的新型電力系統(tǒng)技術(shù)，同時(shí)也要加快研究這些高比例可再生能源接入電網(wǎng)后的穩(wěn)定控制技術(shù)及其體系標(biāo)準(zhǔn)，為可再生能源大規(guī)模賦能新質(zhì)生產(chǎn)力提供支持，推動(dòng)生產(chǎn)力躍升和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的雙向轉(zhuǎn)型。

三是要強(qiáng)化數(shù)字技術(shù)賦能，全面監(jiān)測勞動(dòng)資料使用過程中的綠色全要素生產(chǎn)率。綠色全要素生產(chǎn)率指的是將能源環(huán)境因素納入經(jīng)濟(jì)增長分析框架的一種分析方法，是判斷節(jié)能減排經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要依據(jù)。學(xué)者在對(duì)過往中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的考察研究中發(fā)現(xiàn)，“改革開放以來中國實(shí)行的一系列節(jié)能減排政策有效地推動(dòng)了工業(yè)綠色生產(chǎn)率的持續(xù)改善”③。汲取以往的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)，在對(duì)勞動(dòng)資料的開發(fā)與使用中，也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)的政策支持，優(yōu)先扶持使用節(jié)能減排技術(shù)的相關(guān)企業(yè)，實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)管理從“末端”向“全過程”轉(zhuǎn)型。在實(shí)際生產(chǎn)中，國家可充分借助數(shù)字技術(shù)在提升綠色全要素生產(chǎn)率中的積極作用，合理規(guī)劃區(qū)域間資源分配，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的數(shù)字化融合與智能化升級(jí)。例如，通過在各地區(qū)建造大數(shù)據(jù)中心、物聯(lián)網(wǎng)、云平臺(tái)、5G基站等設(shè)施，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的綠色全要素進(jìn)行有效配置，全過程、全方位、全條線監(jiān)管產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的環(huán)境負(fù)外部性問題，及時(shí)糾正由于技術(shù)轉(zhuǎn)化不當(dāng)所帶來的環(huán)境污染、資源浪費(fèi)等生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)與隱患。

正如習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的，“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力不是要忽視、放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，要防止一哄而上、泡沫化，也不要搞一種模式”①。新質(zhì)生產(chǎn)力條件下，勞動(dòng)資料的轉(zhuǎn)型升級(jí)不僅對(duì)科技創(chuàng)新提出了更高的要求，而且規(guī)定了科學(xué)技術(shù)應(yīng)用的綠色前提。通過勞動(dòng)工具的數(shù)智發(fā)展、能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型以及數(shù)字技術(shù)的綠色賦能，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈將實(shí)現(xiàn)高端化、智能化、綠色化發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的韌性和競爭力也將不斷加強(qiáng)。

（三）前瞻謀劃低碳高效的勞動(dòng)對(duì)象

產(chǎn)業(yè)的升級(jí)向新是科技革命的必然結(jié)果。當(dāng)前，全球各主要國家均已對(duì)新興產(chǎn)業(yè)與未來產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了相關(guān)部署和規(guī)劃，形成“未來產(chǎn)業(yè)朝著智能、低碳、健康方向演進(jìn)”、“新興技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合以發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)”、“從重視技術(shù)創(chuàng)新到同時(shí)重視技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)模式、生產(chǎn)方式、業(yè)務(wù)模式和組織結(jié)構(gòu)的革新”等演進(jìn)趨勢②。我國于2009年便開始布局七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，并不斷推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。新時(shí)代下，國家積極謀劃新一代信息技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、新能源汽車等新興產(chǎn)業(yè)和元宇宙、腦機(jī)接口、量子信息、人形機(jī)器人等未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其中，既包括新能源和新材料等物質(zhì)形態(tài)對(duì)象，也包括數(shù)據(jù)、信息等非物質(zhì)形態(tài)對(duì)象。這些新型勞動(dòng)對(duì)象所具備的生態(tài)友好屬性也為新質(zhì)生產(chǎn)力條件下新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指明了方向。

一是要把綠色環(huán)保理念融入新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)等勞動(dòng)對(duì)象的開發(fā)之中。一方面，應(yīng)積極發(fā)揮新型舉國體制的優(yōu)勢，聚焦國家重大戰(zhàn)略需求，加快推動(dòng)戰(zhàn)略導(dǎo)向的體系化基礎(chǔ)研究、前沿導(dǎo)向的探索性基礎(chǔ)研究以及市場導(dǎo)向的應(yīng)用型基礎(chǔ)研究，積極研發(fā)新材料、新技術(shù)，推動(dòng)低碳高效的新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的形成。另一方面，應(yīng)充分發(fā)揮國家戰(zhàn)略科技力量的作用，如國家實(shí)驗(yàn)室的引領(lǐng)作用、國家科研機(jī)構(gòu)的建制化組織作用、科技領(lǐng)軍企業(yè)的平臺(tái)優(yōu)勢以及高水平研究型大學(xué)的學(xué)科交融優(yōu)勢，將綠色環(huán)保理念全面融入基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵核心技術(shù)落地轉(zhuǎn)化的過程中。

二是要全力孵化以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)為驅(qū)動(dòng)的綠色環(huán)保新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)。2020年，中國明確提出2030年“碳達(dá)峰”與2060年“碳中和”目標(biāo)。聚焦實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)，我國對(duì)綠色制造、工業(yè)節(jié)能、工業(yè)節(jié)水、工業(yè)環(huán)保、工業(yè)資源利用等相關(guān)生態(tài)文明建設(shè)的部署也隨即展開。綠色環(huán)保領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)革新是推動(dòng)綠色發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ瑧?yīng)積極引導(dǎo)節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境類新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)培育，特別關(guān)注新能源產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)的研究進(jìn)展；在對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)的研發(fā)與攻克中注重推動(dòng)綠色革命再升級(jí)，積極研發(fā)和推廣綠色節(jié)能環(huán)保新材料，實(shí)現(xiàn)國家先進(jìn)污染防治技術(shù)的再突破，打造高效生態(tài)綠色產(chǎn)業(yè)集群。

三是要積極構(gòu)建新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)等勞動(dòng)對(duì)象的綠色管理與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定是確保綠色新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)規(guī)范發(fā)展的重要支撐，也是推動(dòng)綠色新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)走向世界、行穩(wěn)致遠(yuǎn)的前提和基礎(chǔ)。例如，圍繞碳達(dá)峰碳中和展開的溫室氣體排放量、產(chǎn)品碳足跡核算核查標(biāo)準(zhǔn)；圍繞綠色制造展開的制造術(shù)語、綠色園區(qū)標(biāo)準(zhǔn)；圍繞工業(yè)節(jié)能展開的基礎(chǔ)設(shè)施節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)；圍繞工業(yè)節(jié)水展開的技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)和圍繞工業(yè)資源綜合利用展開的高附加值產(chǎn)品再制造標(biāo)準(zhǔn)等。這些標(biāo)準(zhǔn)的制定將有效推動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國際標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化，積極促成企事業(yè)單位健全以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研聯(lián)動(dòng)的國際標(biāo)準(zhǔn)化工作機(jī)制，為推動(dòng)國際標(biāo)準(zhǔn)的制定提供中國方案。

需要補(bǔ)充的是，勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象的綠色發(fā)展并不是獨(dú)立展開的，而是通過三者的優(yōu)化組合以系統(tǒng)性和動(dòng)態(tài)化方式呈現(xiàn)的。伴隨著生產(chǎn)力向“新質(zhì)生產(chǎn)力”的邁進(jìn)，技術(shù)進(jìn)步所帶來的生產(chǎn)力躍升自然會(huì)引發(fā)新的社會(huì)分工。社會(huì)主義國家對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定更進(jìn)一步推動(dòng)生產(chǎn)力的社會(huì)化發(fā)展，但是這一過程始終是“綠色”的。其中，勞動(dòng)資料的綠色轉(zhuǎn)型必然要求勞動(dòng)者綠色制造和綠色生產(chǎn)能力的提升，同時(shí)也會(huì)催生新型勞動(dòng)對(duì)象；勞動(dòng)對(duì)象的新型化、非物質(zhì)化轉(zhuǎn)型也必然會(huì)對(duì)勞動(dòng)資料和勞動(dòng)者提出更高的要求，反作用于勞動(dòng)資料和勞動(dòng)者，推動(dòng)勞動(dòng)資料的換代升級(jí)，催生與生產(chǎn)要求相適配的新型勞動(dòng)者。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力的綠色內(nèi)涵并非簡單的“綠色”+“生產(chǎn)力”，而是作為整體的“綠色生產(chǎn)力”的系統(tǒng)集成。無論是勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象都必須圍繞“綠色發(fā)展”展開，“綠色”始終是高質(zhì)量發(fā)展的底色。

正如習(xí)近平總書記所言：“經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能以破壞生態(tài)為代價(jià)，生態(tài)本身就是經(jīng)濟(jì)，保護(hù)生態(tài)就是發(fā)展生產(chǎn)力。”①人與自然的關(guān)系本就是人類社會(huì)最為根本的關(guān)系，勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升必須遵循人與自然和諧共生的基本準(zhǔn)則，這是通往新質(zhì)生產(chǎn)力的前提基礎(chǔ)。習(xí)近平總書記關(guān)于“新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力”的重要論述賦予新質(zhì)生產(chǎn)力以綠色內(nèi)涵，警示我們必須把綠色發(fā)展理念全面融入新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求之中，不斷提升勞動(dòng)者的生態(tài)素養(yǎng)，推動(dòng)勞動(dòng)資料綠色轉(zhuǎn)型以及勞動(dòng)對(duì)象的綠色升級(jí)，持續(xù)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展取得新進(jìn)展新突破。

①馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社，2012：160.

②習(xí)近平.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)[J].求是，2024（11）：4-8.

①簡新華，聶長飛.論新質(zhì)生產(chǎn)力的形成發(fā)展及其作用發(fā)揮——新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023，54（6）：29-36.

②張林，蒲清平.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價(jià)值意蘊(yùn)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，29（6）：137-148.

③肖峰，赫軍營.新質(zhì)生產(chǎn)力：智能時(shí)代生產(chǎn)力發(fā)展的新向度[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023，54（6）：37-44.

④周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)[J].改革，2023（10）：1-13.

⑤令小雄，謝何源，妥亮，等.新質(zhì)生產(chǎn)力的三重向度：時(shí)空向度、結(jié)構(gòu)向度、科技向度[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，45（1）：67-76.

⑥李政，廖曉東.發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”的理論、歷史和現(xiàn)實(shí)“三重”邏輯[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2023，14（6）：146-159.

⑦高帆.“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時(shí)代意義[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2023，14（6）：127-145.

⑧蒲清平，向往.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、內(nèi)在邏輯和實(shí)現(xiàn)途徑——推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的新動(dòng)能[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，45（1）：77-85.

⑨程恩富，陳健.大力發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力加速推進(jìn)中國式現(xiàn)代化[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2023（12）：14-23.

⑩徐政，鄭霖豪，程夢(mèng)瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力助力高質(zhì)量發(fā)展：優(yōu)勢條件、關(guān)鍵問題和路徑選擇[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，49（6）：12-22.

11杜傳忠.新質(zhì)生產(chǎn)力形成發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力[J].人民論壇，2023（21）：26-30.

①習(xí)近平.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)[J].求是，2024（11）：4-8.

②寧殿霞，王寅.自然力理論視域下的新質(zhì)生產(chǎn)力：理論淵源、歷史契機(jī)與實(shí)踐路徑[J].西安財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2024（4）：1-10.

③金偉，張文哲.新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)綠色發(fā)展：理論邏輯與實(shí)踐進(jìn)路[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2024，24（5）：1-10.

④劉同舫.以唯物史觀理解新質(zhì)生產(chǎn)力[J].馬克思主義理論學(xué)科研究，2024，10（4）：27-36.

⑤張?jiān)骑w.推動(dòng)形成與綠色生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2024（9）：43-54.

⑥張濤.新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力論析[J].思想理論教育，2024（11）：35-42.

⑦訾陽.論“新質(zhì)生產(chǎn)力”概念的唯物史觀鏡像[J].上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，25（6）：17-25.

①馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009：161.

②馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第9卷[M].北京：人民出版社，2009：38-39.

③馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009：532-533.

①馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第5卷[M].北京：人民出版社，2009：210.

②馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第5卷[M].北京：人民出版社，2009：209.

③馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第8卷[M].北京：人民出版社，2009：188.

①馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第47卷[M].北京：人民出版社，1979：363.

②習(xí)近平.習(xí)近平著作選讀：第1卷[M].北京：人民出版社，2023：41.

③馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第5卷[M].北京：人民出版社，2009：210.

④馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第1卷[M].北京：人民出版社，2009：191.

⑤俞吾金.論馬克思的“勞動(dòng)辯證法”[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（4）：1-8.

①馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社，1960：544.

①習(xí)近平.論堅(jiān)持人與自然和諧共生[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2022：66.

②習(xí)近平.論堅(jiān)持人與自然和諧共生[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2022：275.

①威廉·斯坦利·杰文斯系英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展非但不會(huì)降低資源能源的消費(fèi)總量，反而可能加速對(duì)能源的消費(fèi)。這一觀點(diǎn)也被稱為“杰文斯悖論”。

②習(xí)近平.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)[J].求是，2024（11）：4-8.

③陳詩一.中國的綠色工業(yè)革命：基于環(huán)境全要素生產(chǎn)率視角的解釋（1980—2008）[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010，45（11）：21-34.

①習(xí)近平.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力不是要忽視、放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)[EB/OL].（2024-03-08）[2024-05-28]. http：//lianghui. people. com. cn/2024/n1/2024/0308/c458561-40191849. html.

②周波，冷伏海，李宏，等.世界主要國家未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展部署與啟示[J].中國科學(xué)院院刊，2021，36（11）：1337-1347.

①習(xí)近平.論堅(jiān)持人與自然和諧共生[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2022：139.

（責(zé)任編輯劉娟）

Green Connotation and Implementation Pathways of New Quality Productive Forces

ZHANG Qingzijin

（School of Marxism，Shanghai University）

Abstract：General Secretary Xi Jinping？s important statement that“green development is the base color of highquality development，and new quality productive forces are inherently green productive forces”reveals the green connotation of new quality productive forces. Marxism holds that the three essential elements of productive forces—laborers，means of labor，and objects of labor—all originate from and interact with nature. The“joint control”over the material exchange between humans and nature is both a result of the continuous development of productive forces and a prerequisite for human society？s progression toward the“realm of freedom”. As a form of green productive forces，new quality production inherently entails green requirements for laborers，means of labor，and objects of labor. This includes higher demands on laborers？ecological knowledge，literacy，and responsibility，the intelligent and digital upgrading of means of labor，and the transformation of objects of labor toward synthesis and nonmaterialization. We should actively cultivate a new generation of laborers with high ecological literacy，develop and utilize green and intelligent means of labor，and strategically plan for low-carbon and efficient objects of labor. Meanwhile，a systematic and integrated approach should be adopted to advance the optimization and synergy of these three elements. This will safeguard the sustainable development of new quality productive forces and solidify the green pathway for their growth.

Key words：new quality productive force；green productive force；laborer；means of labor；object of labor