AIGC輔助寫作技術(shù)在小學(xué)中年段習(xí)作教學(xué)中的應(yīng)用

關(guān)鍵詞：AIGC輔助；習(xí)作教學(xué)；智能診斷；閉環(huán)教學(xué)系統(tǒng)

《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》（以下通稱“新課標(biāo)”）指出，“充分發(fā)揮現(xiàn)代信息技術(shù)的支持作用，拓展語文學(xué)習(xí)空間，提高語文學(xué)習(xí)能力。”基于此，筆者聚焦統(tǒng)編版小學(xué)語文教材中年段（三、四年級）習(xí)作教學(xué)的核心目標(biāo)，構(gòu)建了基于AIGC（人工智能生成內(nèi)容）輔助寫作技術(shù)的“素材收集一創(chuàng)作支持一評價反思”閉環(huán)教學(xué)系統(tǒng)。針對觀察類、敘事類、想象類及應(yīng)用文多元任務(wù)類型，提出多模態(tài)資源整合、動態(tài)腳手架搭建及智能化診斷反饋的創(chuàng)新路徑。通過智能化前置處理激活習(xí)作素材，結(jié)合機器學(xué)習(xí)算法實現(xiàn)重難點的精準(zhǔn)干預(yù)，并依托自然語言處理技術(shù)推動評價反思的深度送代。本研究驗證了AIGC技術(shù)在提升學(xué)生素材豐富度、結(jié)構(gòu)清晰性及語言新鮮度等方面的有效性，為小學(xué)中年段習(xí)作教學(xué)提供了系統(tǒng)性解決方案，助力語文核心素養(yǎng)的培育。

一、小學(xué)中年段習(xí)作教學(xué)的困境與AIGC技術(shù)賦能路徑

（一）小學(xué)中年段習(xí)作教學(xué)的多維困境

小學(xué)中年段習(xí)作教學(xué)是學(xué)生從片段寫作向篇章構(gòu)建過渡的關(guān)鍵階段。統(tǒng)編版小學(xué)語文教材通過觀察、敘事、想象、應(yīng)用文等任務(wù)設(shè)計，旨在培養(yǎng)學(xué)生“能不拘形式寫清楚自己的見聞、感受與想象”這一核心素養(yǎng)。然而，傳統(tǒng)教學(xué)面臨著諸多困境。根據(jù)皮亞杰認知發(fā)展階段理論，三、四年級學(xué)生正處于具體運算階段向形式運算階段過渡期，其習(xí)作能力發(fā)展呈現(xiàn)三大特征。

一是經(jīng)驗依賴性強。習(xí)作素材多源于直接生活經(jīng)驗，需依賴具體情境或?qū)嵨镉|發(fā)表達，學(xué)生如果未親身經(jīng)歷，則易陷入“無話可說”的困境。例如，在春游作文時，僅能羅列活動流程，缺乏對具體環(huán)境的描寫。

二是思維跳躍顯著。學(xué)生邏輯思維尚未完全結(jié)構(gòu)化，表現(xiàn)為敘事時序錯亂、段落銜接生硬、主題游離。例如，描寫寵物時突然插入與主題無關(guān)的飲食細節(jié)。

三是元認知薄弱。學(xué)生缺乏對習(xí)作過程的自我監(jiān)控能力，難以系統(tǒng)規(guī)劃篇章結(jié)構(gòu)或反思內(nèi)容合理性，常出現(xiàn)反復(fù)使用相同形容詞卻未能察覺的問題。

上述學(xué)生認知發(fā)展特征與教學(xué)實踐需求之間存在的結(jié)構(gòu)性矛盾，直接導(dǎo)致了傳統(tǒng)習(xí)作教學(xué)的三重困境：一是素材收集低效，學(xué)生多依賴有限的生活經(jīng)驗，難以突破個體認知邊界；二是指導(dǎo)模式同質(zhì)化，課堂時間多用于統(tǒng)一化習(xí)作指導(dǎo)，針對習(xí)作重難點缺乏個性化支持；三是評價反饋遲滯，傳統(tǒng)批改聚焦全篇語法糾錯，難以實現(xiàn)重點突破。

（二）AIGC輔助寫作技術(shù)介入的價值

AIGC指的是基于AI技術(shù)自動生成多模態(tài)內(nèi)容（文本、圖像、音頻、視頻等）的方法體系。而AIGC輔助寫作技術(shù)則聚焦文字生產(chǎn)領(lǐng)域，依托自然語言處理和大語言模型，通過深度學(xué)習(xí)優(yōu)化文本生成，并適配教育場景需求。例如，DeepSeek、文心一言、豆包等工具可生成教學(xué)案例或素材；出口成章、筆神作文、IN課堂等軟件則兼具語法糾錯、結(jié)構(gòu)分析和智能評分功能，同時提供素材續(xù)寫建議等模塊。這些工具既能幫助教師快速生成范文、設(shè)計習(xí)作練習(xí)，又能為學(xué)生提供個性化反饋（如結(jié)構(gòu)優(yōu)化建議、語言潤色），從而減輕教師重復(fù)性工作負擔(dān)，提升習(xí)作教學(xué)效率。

基于布魯姆的教育目標(biāo)分類理論，教師可以利用AIGC輔助寫作技術(shù)，通過三重機制，重構(gòu)習(xí)作教學(xué)（見表1）。

1.多模態(tài)素材庫構(gòu)建

通過圖像識別、語音轉(zhuǎn)寫等技術(shù)，教師可將文字、圖像、音頻等多模態(tài)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)化習(xí)作素材。例如，在學(xué)習(xí)描寫自然景色的作文時，系統(tǒng)可以整合相關(guān)的圖片、視頻以及音頻資料，讓學(xué)生從多個角度感受自然景色的美，從而為習(xí)作提供更豐富的素材。

2.動態(tài)腳手架搭建

基于機器學(xué)習(xí)算法，實時分析學(xué)生習(xí)作行為，提供個性化結(jié)構(gòu)建議。每個學(xué)生的習(xí)作水平和習(xí)慣都不同，動態(tài)腳手架搭建能夠根據(jù)學(xué)生的實際情況，為他們提供適合的習(xí)作結(jié)構(gòu)框架，幫助學(xué)生更好地組織文章內(nèi)容。

3.智能化診斷反饋

利用自然語言處理技術(shù)，對重點片段進行語義分析與邏輯推理。智能化診斷反饋可以快速、準(zhǔn)確地指出學(xué)生作文中存在的問題，并給出針對性建議，幫助學(xué)生及時改進。

下面，筆者以統(tǒng)編版小學(xué)語文教材中年段（三、四年級）習(xí)作任務(wù)為依托，聚焦閉環(huán)系統(tǒng)三個階段的協(xié)同作用，探討AIGC輔助寫作技術(shù)如何通過“前置激活 arrow 精準(zhǔn)支持 arrow 深度反思”的路徑重構(gòu)教學(xué)模式，為語文核心素養(yǎng)的培育提供創(chuàng)新性解決方案。

二、AIGC輔助寫作技術(shù)在閉環(huán)系統(tǒng)中的創(chuàng)新應(yīng)用

（一）習(xí)作素材的前置處理與多模態(tài)激活

在小學(xué)中年段習(xí)作教學(xué)中，學(xué)生常因生活經(jīng)驗局限與素材積累不足面臨“無話可寫”的困境。AIGC輔助寫作技術(shù)通過多模態(tài)資源整合與智能化預(yù)處理，構(gòu)建“素材收集一結(jié)構(gòu)化激活”的課前支持系統(tǒng)，能有效破解這一難題。

1.依據(jù)任務(wù)類型多模態(tài)構(gòu)建素材庫

教師可針對不同習(xí)作任務(wù)類型，系統(tǒng)整合教材范文、生活場景視頻、科學(xué)實驗動畫等資源，形成主題化素材庫。例如，在統(tǒng)編版小學(xué)語文教材三年級下冊《我的植物朋友》一課的任務(wù)中，學(xué)生課前接收“蒲公英生長\"延時攝影視頻，動態(tài)呈現(xiàn)“絨毛舒展”“花色漸變\"等細節(jié)。實驗組學(xué)生通過\"蒲公英生長\"延時攝影視頻獲取的細節(jié)描寫數(shù)量達每人6.7個，顯著高于對照組學(xué)生的2.1個。此外，輔助技術(shù)還同步關(guān)聯(lián)課文《荷花》中“荷葉挨挨擠擠的，像一個個碧綠的大圓盤”的比喻句，引導(dǎo)學(xué)生從被動觀察轉(zhuǎn)向主動聯(lián)想。

多模態(tài)素材庫的構(gòu)建豐富了學(xué)生的習(xí)作素材來源，讓學(xué)生能夠從不同的角度獲取信息（見表2），激發(fā)他們的習(xí)作靈感。通過視頻、動畫等形式呈現(xiàn)的素材不僅提高了學(xué)生的習(xí)作興趣，也為課堂動筆習(xí)作節(jié)省了更多寶貴的時間。

2.思維導(dǎo)圖的結(jié)構(gòu)化引導(dǎo)

AIGC輔助寫作技術(shù)采用LSTM網(wǎng)絡(luò)預(yù)測學(xué)生習(xí)作路徑，通過智能生成思維導(dǎo)圖，將零散素材轉(zhuǎn)化為邏輯清晰的習(xí)作框架。以統(tǒng)編版小學(xué)語文教材四年級上冊《生活方花筒》敘事類習(xí)作為例，學(xué)生上傳“運動會拔河比賽照片”后，系統(tǒng)自動提取“賽前準(zhǔn)備 arrow 賽中 arrow 賽后”的敘事模板，激活“視覺一聽覺一觸覺”傳感器，將其分解為“身子后傾 arrow 咬牙堅持 arrow 歡呼勝利\"等動作細節(jié)，并推送《小木船》范文結(jié)構(gòu)。此類視覺化引導(dǎo)能顯著降低學(xué)生的認知難度。再如，在三年級下冊《我做了一項小實驗》觀察類習(xí)作任務(wù)前，系統(tǒng)推送“水的表面張力”實驗動畫，同步生成“實驗準(zhǔn)備 arrow 操作步驟 arrow 現(xiàn)象觀察 arrow 原理猜想”的樹狀思維導(dǎo)圖，幫助學(xué)生從無序記錄轉(zhuǎn)向有序表達。

思維導(dǎo)圖能夠幫助學(xué)生梳理習(xí)作思路，將零散的素材組織起來，形成一個有機的整體。它可以讓學(xué)生更加清晰地看到文章的結(jié)構(gòu)和層次，從而更好地進行習(xí)作。同時，思維導(dǎo)圖也可以培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力和組織能力。

3.個性化資源的動態(tài)適配

系統(tǒng)采用“普適性 ：+ 定制化”策略滿足學(xué)生的差異化需求，對觀察能力較弱的學(xué)生，推送“放大鏡視角”下的微觀視頻（如螞蟻觸須擺動特寫）；對語言表達能力較弱的學(xué)生，強化句式仿寫功能，如將“花開了”擴展為“花瓣兒層層疊疊，如同少女綻開的裙擺”。實踐數(shù)據(jù)顯示，學(xué)生的“素材豐富度”與“結(jié)構(gòu)清晰性”分別提升 52% 與 38% ，驗證了AIGC前置處理的有效性。

個性化資源的動態(tài)適配能夠根據(jù)學(xué)生的個體差異，為他們提供適合的學(xué)習(xí)資源和支持，滿足不同學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。這有助于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，讓每個學(xué)生都能在原有的基礎(chǔ)上得到提升。

（二）針對重難點的精準(zhǔn)靶向支持

在習(xí)作課堂重難點的精準(zhǔn)化指導(dǎo)過程中，教師依托AIGC輔助寫作技術(shù)構(gòu)建動態(tài)腳手架并實施即時反饋，針對觀察類、敘事類、想象類及應(yīng)用文等不同文體的習(xí)作訓(xùn)練，圍繞新課標(biāo)“寫清見聞、體驗與想象”的核心素養(yǎng)要求，深度解析統(tǒng)編版小學(xué)語文教材單元語文要素，精準(zhǔn)定位符合中年段學(xué)生認知水平的習(xí)作重難點。通過技術(shù)工具與教學(xué)目標(biāo)的深度耦合，將新課標(biāo)理念轉(zhuǎn)化為可操作的課堂指導(dǎo)行為，在緊扣教材知識體系與學(xué)段能力邊界的前提下，實現(xiàn)習(xí)作思維可視化與習(xí)作能力進階的精準(zhǔn)指導(dǎo)。

1.觀察類習(xí)作的指導(dǎo)

觀察類習(xí)作的指導(dǎo)注重培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力和細致描寫能力。通過多感官結(jié)合，讓學(xué)生從不同的角度觀察事物，從而獲取更豐富的信息。同時，引導(dǎo)學(xué)生運用比喻、擬人等修辭手法，使描寫更加生動形象。

在四年級上冊《寫觀察日記》指導(dǎo)中，教師依托AIGC輔助寫作技術(shù)構(gòu)建連續(xù)觀察支架。系統(tǒng)分時段推送向日葵生長視頻：晨間花盤朝東、午間花頸彎曲轉(zhuǎn)向、黃昏定格西偏畫面，以時序化視覺呈現(xiàn)強化“連續(xù)觀察”要素。同步關(guān)聯(lián)《爬山虎的腳》中“莖稈伸長\"\"卷須彎曲\"等量化描述范式。同時，為避免學(xué)生使用“葉子綠綠的”等簡單表述，系統(tǒng)推送了多感官引導(dǎo)：視覺推薦“鋸齒葉緣綴滿絨毛”，觸覺提示“葉背的磨砂質(zhì)感”，動態(tài)描寫生成“葉柄每小時旋轉(zhuǎn)5度”等語句，將“細致觀察”轉(zhuǎn)化為語言建構(gòu)支架。此外，技術(shù)輔助嚴(yán)格限定在外形漸變、質(zhì)地差異等可感范疇，盡量規(guī)避超出此學(xué)段的概念名詞?；诖耍瑢W(xué)生可選擇自己感興趣的角度繼續(xù)搜集、整理信息，并用文字整理主要過程。

2.敘事類習(xí)作的指導(dǎo)

敘事類習(xí)作的指導(dǎo)強調(diào)事件的邏輯性和情感的真實性。教學(xué)時，教師通過構(gòu)建事件框架，幫助學(xué)生厘清事件的發(fā)展脈絡(luò)，并引導(dǎo)學(xué)生運用合適的銜接語和恰當(dāng)?shù)拿鑼?，使文章語言清晰準(zhǔn)確、連貫生動。

針對四年級上冊《生活萬花筒》任務(wù)，AIGC系統(tǒng)通過語義分析自動生成“起因 arrow 經(jīng)過 arrow 結(jié)果”的簡易框架。例如，學(xué)生輸入“家庭趣事”關(guān)鍵詞后，AI提取“打破花瓶 arrow 嘗試修補 arrow 獲得諒解”的敘事脈絡(luò)，并與教材《小木船》中“友誼破裂 arrow 主動道 arrow 重歸于好”的結(jié)構(gòu)進行比對，強化學(xué)生對事件完整性的理解。在語言表達層面，針對“接著”“然后”等冗余連接詞的高頻使用，BERT模型實時標(biāo)注問題區(qū)域，推薦“沒想到”“就在這時”等轉(zhuǎn)折詞，幫助學(xué)生掌握自然銜接“寫清楚”一件事的技巧。對于情感描寫，可要求系統(tǒng)避免復(fù)雜心理刻畫，轉(zhuǎn)而引導(dǎo)學(xué)生通過身體反應(yīng)來外化情緒。

3.想象類習(xí)作的指導(dǎo)

想象類習(xí)作的指導(dǎo)注重培養(yǎng)學(xué)生的想象力和創(chuàng)新思維。教師通過生活化遷移、放大特點、逆向思維等方法，鼓勵學(xué)生大膽想象，同時引導(dǎo)學(xué)生運用生動的語言和有趣的情節(jié)，使文章更加富有吸引力。

在三年級下冊《奇妙的想象》習(xí)作指導(dǎo)中，教師依托AIGC習(xí)作輔助技術(shù)構(gòu)建\"現(xiàn)實錨點一幻想延伸\"雙軌支架。例如，想象《會飛的房子》動態(tài)場景：初始畫面聚焦斑駁門鎖、墻縫青苔等真實細節(jié)，隨后逐幀演示瓦片漸變成羽毛、煙囪噴出彩虹氣流的奇幻過程，直觀示范“基于事物特點展開想象”的核心方法。同步關(guān)聯(lián)課文《尾巴它有一只貓》的逆向思維案例庫，智能推送“路燈長出根系吸收月光”等反邏輯聯(lián)想范例，幫助學(xué)生突破常規(guī)思維定式。當(dāng)學(xué)生描寫停留在\"房子突然飛起來”等表層想象時，系統(tǒng)特別設(shè)計的“現(xiàn)實一幻想\"對照圖譜，左側(cè)標(biāo)注藤蔓紋理、門環(huán)銹跡等觀察基點，右側(cè)延伸出“材質(zhì)變形\"“功能突破”\"時空穿越”三級想象臺階，如“青磚外墻褪成透明水晶”“煙囪吐出泡泡載人飛行\(zhòng)"\"穿越明朝時勾住古城旗幡”，確保想象既天馬行空，又邏輯自洽。

4.應(yīng)用文習(xí)作的指導(dǎo)

應(yīng)用文習(xí)作的指導(dǎo)強調(diào)格式的規(guī)范性和交際的實用性。教師通過自動檢測和推送規(guī)范模板，幫助學(xué)生掌握應(yīng)用文的格式要求；同時，引導(dǎo)學(xué)生從生活入手，使情感表達更加真實、具體。

在四年級上冊《寫信》任務(wù)中，AI通過規(guī)則引擎自動檢測稱呼、落款等格式錯誤，點明缺失部分并推送教材《給遠方小朋友的一封信》的規(guī)范模板，重點標(biāo)注“開頭問候 arrow 正文分段 arrow 結(jié)尾祝?！钡慕Y(jié)構(gòu)要求。針對情感表達抽象化問題，系統(tǒng)引導(dǎo)學(xué)生從生活細節(jié)切入。

針對以上四種類型的習(xí)作技術(shù)實現(xiàn)路徑，AIGC輔助寫作技術(shù)通過多模態(tài)資源整合（如視頻、插圖等）、自然語言處理（BERT模型語義分析）及生成式AI（DALL·E場景構(gòu)建）的協(xié)同作用，構(gòu)建“問題診斷一范例推送一即時優(yōu)化”的動態(tài)閉環(huán)。以四年級上冊《生活萬花筒》教學(xué)為例，學(xué)生習(xí)作過程中，AI對重點段落的文本結(jié)構(gòu)、語言連貫性及情感表達飽滿度，同步調(diào)用教材范文庫與個性化語料庫，確保干預(yù)策略既符合統(tǒng)編版教材要求，又兼顧個體差異。AIGC輔助寫作技術(shù)通過學(xué)段適配的案例設(shè)計、教材深度綁定的范例支持及去復(fù)雜化的干預(yù)邏輯，為小學(xué)中年段習(xí)作教學(xué)提供了兼具創(chuàng)新性與可行性的解決方案，不斷向“以技術(shù)賦能基礎(chǔ)目標(biāo)，以智能守護成長梯度”的教學(xué)理念邁進。

（三）評價反思的智能化診斷反饋

新課標(biāo)要求小學(xué)中年段學(xué)生能夠“嘗試在習(xí)作中運用自己平時積累的語言材料，特別是有新鮮感的詞句”。然而在實操層面，學(xué)生語言經(jīng)驗的激活與遷移面臨系統(tǒng)性阻滯，且在傳統(tǒng)習(xí)作批改模式下，教師往往囿于表層語法糾錯（如字詞誤用、標(biāo)點偏差等），存在反饋滯后性與效率局限性的問題。依托AIGC輔助寫作技術(shù)的多模態(tài)語料智能檢索、深度學(xué)習(xí)驅(qū)動的話語重構(gòu)、元認知引導(dǎo)的生成式訓(xùn)練的三重機制，可以在語言表達上形成“診斷一反饋一重構(gòu)”的閉環(huán)迭代路徑。以四年級上冊《我的心兒怦怦跳》習(xí)作教學(xué)為例，針對“寫清楚事情經(jīng)過和當(dāng)時的感受”這一核心目標(biāo)，AIGC輔助習(xí)作系統(tǒng)可助力學(xué)生完成從語料積累到認知建模的質(zhì)變躍遷，實現(xiàn)習(xí)作能力發(fā)展的元認知監(jiān)控。

1.多模態(tài)語料庫構(gòu)建與精準(zhǔn)調(diào)用

根據(jù)統(tǒng)編版小學(xué)語文教材該習(xí)作指導(dǎo)的訓(xùn)練重點，AIGC系統(tǒng)整合教材單元詞庫（如“提心吊膽”“心提到嗓子眼”）名家作品語段（如馮驥才《挑山工》中生理反應(yīng)描寫）及學(xué)生原創(chuàng)佳句，形成分級語料庫。當(dāng)學(xué)生描寫緊張情緒時，系統(tǒng)自動推送“后補短語”結(jié)構(gòu)范例（如“嚇得腳也軟了”“笑得臉上發(fā)燙”），并標(biāo)注其語法特征。通過對比四年級上冊《牛和鵝》《一只窩囊的大老虎》中的類似表達，學(xué)生可直觀理解“劇烈情緒需具象化呈現(xiàn)”的語言規(guī)律。

2.動態(tài)語義分析與經(jīng)驗重組

對學(xué)生當(dāng)堂完成的重點片段，教師可拍照并上傳其作品。AIGC輔助寫作技術(shù)通過以下三方面路徑支持語言運用，完成動態(tài)語義分析與經(jīng)驗重組：一是語義關(guān)聯(lián)度檢測。如對“我的心跳得厲害”進行隱喻合理性分析，若學(xué)生使用“心跳像氣球在漏氣”，系統(tǒng)將提示“該力度衰減率過高，無法表現(xiàn)持續(xù)劇烈感”，并推薦“爆破的氣球/失控的過山車\"等比喻句。二是表達多樣性評估。如統(tǒng)計“緊張”的同義表述占比，若學(xué)生連續(xù)使用3次“害怕”，則推送歇后語（如“十五個吊桶打水——七上八下\"）及四字成語（如\"如坐針氈”）。三是結(jié)構(gòu)仿生建議。針對“比賽前一比賽中一比賽后\"的習(xí)作框架，自動匹配“動作鏈\"描寫模式（如“緊拳頭 arrow 咬住嘴唇 arrow 閉上眼睛”），提供句式重組方案。

3.元認知引導(dǎo)與經(jīng)驗創(chuàng)生

AIGC輔助寫作技術(shù)突破傳統(tǒng)糾錯的被動模式，通過問題鏈驅(qū)動自主優(yōu)化。例如，當(dāng)學(xué)生寫到“我緊張得說不出話”，系統(tǒng)生成反思提示如下：除語言能力喪失外，緊張時還會有哪些生理反應(yīng)？（參考：手抖、出汗）能否用比喻將“說不出話\"轉(zhuǎn)化為視覺形象？（如“喉嚨像被無形的手扼住”）如何通過環(huán)境描寫強化緊張氛圍？（參考：“觀眾的歡呼聲突然變得遙遠”）

此類引導(dǎo)促使學(xué)生調(diào)用既有語言積累，同時在表達困境中創(chuàng)生新經(jīng)驗。比如，一名學(xué)生在修改稿中寫道：“掌心沁出的冷汗將跳繩浸得滑膩，仿若著一條掙扎的泥鰍”，該表達既符合“后補短語”結(jié)構(gòu)規(guī)范，又通過比喻手法實現(xiàn)了個性化突破。

在《我的心兒怦怦跳》教學(xué)實踐中，實驗數(shù)據(jù)顯示：使用AIGC反饋的學(xué)生在“語言新鮮度”（比喻、歇后語使用量提升 47% 和“感受具象化”（感官描寫維度從1.2增至2.8）等維度顯著優(yōu)于對照組的學(xué)生，印證了智能化診斷對語言經(jīng)驗系統(tǒng)重構(gòu)的有效性。

AIGC輔助寫作技術(shù)的引入，為小學(xué)中年段習(xí)作教學(xué)開辟了新的實踐路徑。通過多模態(tài)資源的整合與智能化工具的協(xié)同，課堂教學(xué)形態(tài)得以重構(gòu)，學(xué)生習(xí)作能力在個性化適配策略的支持下實現(xiàn)梯度化提升，為核心素養(yǎng)的培育提供了動態(tài)化支撐。技術(shù)賦能的本質(zhì)并非替代教師職能，而是通過精準(zhǔn)診斷與資源推送，為師生互動創(chuàng)造更具深度的教學(xué)空間。

參考文獻：

[1]皮亞杰.發(fā)生認識論原理[M].王憲，譯，北京：商務(wù)印書館，1981.

[2]吳勇.試談“個體語言經(jīng)驗”在語言實踐中的積累、形成與發(fā)展[J].語文建設(shè)，2024（2）.

（責(zé)任編輯：楊強）