全國第七次人口普查顯示,中國60歲及以上人口占18.70% 隨著人口流動加劇及“二孩”“三孩”政策的實施,負責家庭代際照料的隨遷老人逐漸成為流動人口中的重要群體。黨的二十大強調“實施積極應對人口老齡化國家戰略”,彰顯了對老年群體的關注,也推動了相關學術研究。因此,探討隨遷老人休閑參與的制約因素類型及其差異,具有重要的現實意義和理論價值。
休閑活動對老年人身心健康具有顯著的積極作用,是健康老齡化的重要路徑。研究表明,休閑活動能改善老年人的社會聯系、個人成長及生活滿意度[2-3]。但語言、文化和社交圈差異使隨遷老人的休閑選擇受到限制,影響了其生活質量和幸福感。同時,學術界對這一群體的研究仍較為匱乏。
現有休閑制約理論多聚焦于分類與群體間差異。國外研究主要揭示結構性、人際性和個人性制約維度[4-5],國內則強調休閑觀念、資源匱乏等問題[6-7]。然而,針對隨遷老人休閑行為的復雜制約,如城市適應性和資源不熟悉等方面的研究較少。本文以廣州市為例,通過因子與方差分析,探討隨遷老人休閑制約類型及差異,為相關理論和實踐提供支持。
研究設計
研究區域概況
自2017年起,廣州60歲及以上流動人口顯著增長,2018年為34.58萬人,2022年增至48.31萬人,增幅達39.71% 。廣州市的休閑基礎設施完善,文化活動豐富。政府提供了公園、文化中心、社區活動室等多樣化資源;各區均設立了老年人活動中心,并定期組織活動。越秀公園、白云山風景區等公園綠地還配備了專為老年人設計的健身器材和休閑設施,成為老年人青睞的休閑場所。
問卷設計
調查問卷由老年人休閑制約量表和人口統計特征組成。根據Chun-Chu Chen和James F.Petrick(2016)關于旅行約束的定義[8],本文中的“老年人休閑制約”指老年人在進行休閑活動時所受到的各種限制。本研究采用了由LiXie和BrentWRitchie(2O19)[9],以及Mei X.Y.和LantaiT.(2018)[10]修訂的休閑制約量表,以五點李克特量表測量制約因素。人口統計特征涵蓋性別、年齡及文化程度等變量。
數據收集
本文采用問卷調查的方式進行數據收集,通過Credamo見數平臺發放問卷。為確保樣本的有效性,問卷設置篩選題以避免規律性作答和隨機作答。問卷發放時間為2023年12月24日至2024年6月22日,共發放425份問卷,回收有效問卷400份,有效率達 94.1% 。樣本中,男性占 48.5% ,女性占 51.5% ;年齡以60—69歲為主,占 69.5% ;受訪者文化程度主要在高中及中專( 31.3% )和初中( 30.8% 。
結果分析
廣州隨遷老人休閑參與的制約因素
對400份有效樣本進行探索性因子分析。首先,采用SPSS24.0軟件進行信度和效度分析,問卷Cronbach'sα系數為0.796,信度較高;KM0值為0.822, plt;0. 005 ,數據效度良好,適宜因子分析。其次,對初步設計的9項隨遷老人休閑制約因子經主成分分析,采用最大方差旋轉法,6次提取后得到3個公共因子,信度系數分別為0.614、0.717和0.663,總方差解釋率達 62.215% ,符合因子提取標準(見表1),分別命名為結構性制約、人際制約、個人內在制約。

廣州隨遷老人休閑制約因素的均值分析
表2顯示,結構性制約均值為2.96,為首要制約因素。其中,可自由支配的休閑時間
均值為3.38,隨遷老人因看護孫輩和家務,休閑時間受限,進而影響其休閑參與。個人內在制約均值為2.50,居次。運動技能水平 X9 (2.76)是關鍵內在制約因素之一。隨遷老人來自不同的生活背景,可能缺乏系統的體育鍛煉,面對技能型休閑活動時信心不足,限制了休閑活動的參與度。人際制約均值為2.04,排名最后。
家庭照顧責任(2.21)有一定影響。隨遷老人多為與子女團聚遷居,需承擔家庭照顧任務,雖非全職但仍耗費其時間與精力。家庭成員分工和支持不足時,照顧責任會限制其休閑時間和機會。

廣州隨遷老人休閑制約因素的差異分析
針對性別變量,采用獨立樣本T檢驗對3個制約因素進行分析,結果顯示僅在人際制約上存在顯著性差異。表3顯示,女性受訪者在人際制約的感知上顯著高于男性(T值 =-2.092 , plt;0.05 ),這表明女性在社交和家庭責任方面受到更多限制,如照顧孫輩或處理家務等任務,使她們的休閑時間減少。

由于年齡和學歷分組變量的類別超過4項,本文采用單因素方差分析進行檢驗。表4顯示,廣州市隨遷老人的3個休閑制約因素在年齡和學歷等人口特征上存在顯著差異。
受訪者的休閑制約在年齡特征上的顯著性差異主要體現在結構性制約和個人內在制約。“75—79歲”受訪者結構性制約( ΔM=3.290Ω )高于其他年齡段,然后是“80歲及以上”受訪者( (M=3.286 ),說明75歲及以上隨遷老人面臨嚴重結構性制約,這是由于他們身體機能下降,對交通和休閑場所距離敏感,導致出行困難,同時,時間分配和經濟壓力影響明顯。而在個人內在制約上,“80歲及以上”受訪者( (M=3.143 )大于其他年齡段,這表明高齡老人在參與休閑活動時面臨身體限制,缺乏精力,體力和心理疲勞限制了其參與意愿和能力。技能和技巧不足也是關鍵因素,加劇了隨遷老人對休閑活動的回避心理。
受訪者的休閑制約在學歷特征上的顯著差異僅表現為人際制約。初中學歷受訪者在人際制約上感知最強(2.225),表明這一群體面臨社會互動和社交網絡方面的限制最大。

結論與建議
研究結論
首先,隨遷老人休閑制約的核心因素主要集中在結構性制約、個人內在制約和人際制約三大維度。其中,結構性制約(如交通便捷性、距離、費用)影響最大,尤其對高齡老人而言,身體機能下降使他們對休閑設施的可達性需求更高;個人內在制約(如健康狀況、精力不足)隨著年齡增長逐漸加劇;而人際制約主要反映為社交網絡的局限和家庭責任壓力。
其次,人口學特征的顯著差異。性別、年齡和學歷在休閑制約感知上存在顯著差異。女性在人際制約上的感知更強,因為她們在家庭和社交方面面臨更多壓力;75歲及以上老人對結構性和個人內在制約感知顯著,健康和體力問題限制了他們的休閑參與;學歷越低的人群人際制約越強,特別是初中學歷的隨遷老人面臨更大的社交與家庭責任壓力。
最后,結構性制約為最大障礙。隨遷老人休閑活動參與受到交通、費用、距離等結構性因素的嚴重制約,尤其是高齡和經濟條件有限的老人。高成本或遠距離成為他們參與休閑的主要障礙,因此,他們傾向于選擇低成本或免費的公共設施。
建議
針對廣州市隨遷老人的休閑活動參與現狀和制約因素,提出以下建議。
一是優化休閑時間分配與支持系統。隨遷老人常因家庭照顧責任而使休閑時間受限。建議推動家庭成員共同參與休閑活動,如設計適合多代人的健身活動,增強家庭凝聚力,為隨遷老人創造休閑機會。定期開展“家庭健身日”,鼓勵全家參與戶外運動,既增加了老人的休閑時間,又提升了其生活質量。
二是強化健康管理與鍛煉技能培訓。隨遷老人的健康狀況和運動技能不足影響其休閑參與。社區和政府應提供健康管理和鍛煉技能培訓。定期舉辦老年人健康課程和個性化運動技能培訓,幫助老人增強體能,提升其參與信心與能力,指導其正確運動以降低傷害風險,并提高其休閑活動參與度。
三是增強社會支持網絡與同伴參與氛圍。人際制約是隨遷老人休閑參與的重要障礙。社區和社會組織應強化老年人社交網絡,提升其休閑參與積極性。組織老年健身隊、興趣小組等,促進隨遷老人間的互動,形成積極的社交氛圍。定期舉辦“親友健身日”,激發老人休閑參與的意愿與熱情,緩解人際制約。
2023年廣東省科技創新戰略專項資金(大學生科技創新培育)項目“廣州市隨遷老人休閑行為制約因素與提升路徑研究”(pdjh2023b0391)。