引言
古代詩歌中不乏對于女性的描寫。早在《詩經(jīng)》的《國風(fēng)》中便有一些展現(xiàn)思婦思念征夫的詩,也有一些男女婚戀詩。屈原《離騷》中的女性描寫用來作為君臣關(guān)系的喻指。曹植的《美女篇》中也有對女性姿態(tài)、穿著等的描寫,但更多強(qiáng)調(diào)的是女性的氣質(zhì)、德行等,寫作的目的是發(fā)揮一定的道德教化作用。到了南朝齊梁時期,人們越來越注重官能的享受,宮體詩由此興起,此時對于女性的描寫從強(qiáng)調(diào)女性之德轉(zhuǎn)向?qū)τ谂灾莸目坍嫞⒅饾u引向床帷之事的描寫,女性處于一個純客體的地位,帶有明顯的物化傾向。杜甫詩作中亦有對于女性的刻畫,其中雖然有對宮體詩的繼承,但更為重要的是其對宮體詩的超越。通過比較杜甫詩和宮體詩中的女性描寫,能夠看出一種沉郁的情感力量的回歸。
一、繼承:大膽描摹女性的外貌形態(tài)
無論是上層的貴族女性還是下層的歌伎,宮體詩都對女性的身體、服飾、容貌、姿態(tài)等進(jìn)行了細(xì)致入微的刻畫。蕭綱的《詠內(nèi)人晝眠》“夢笑開嬌,眠鬢壓落花”,將女性晝眠時的面容、身體姿態(tài)描摹得細(xì)致入微,不再回避對于女性身體、容貌的刻畫。從杜甫的詩作中亦可看出其對于女性的直接描摹,在《麗人行》中便有對楊貴妃服飾、容貌的直接描寫:“態(tài)濃意遠(yuǎn)淑且真,肌理細(xì)膩骨肉勻。繡羅衣裳照暮春,蹙金孔雀銀麒麟。頭上何所有?翠微闔葉垂鬢唇。背后何所見?珠壓腰極穩(wěn)稱身。”對于女性的姿態(tài)、皮膚、服飾等都進(jìn)行了直接的描摹刻畫。如《月夜》中的“香霧云鬟濕,清輝玉臂寒”,“玉臂寒”雖是表現(xiàn)月光的皎潔,但也的確沒有回避對妻子身體部位的描寫。此詩“借鑒了相關(guān)的閨怨詩、宮怨詩乃至宮體詩等詩歌的創(chuàng)作技法與經(jīng)驗”[1]。又如《陪諸貴公子丈八溝攜妓納涼晚際遇雨(其二)》中的“越女紅裙?jié)瘢嗉Т澉斐睢保嗍敲枘×伺缘囊轮兔娌可駪B(tài)。杜甫并沒有在詩作中回避對女性容貌姿態(tài)、穿著服飾的描寫,并且描寫得很細(xì)膩,可以視為是對南朝宮體詩的繼承。但杜甫詩中對女性的描寫更多呈現(xiàn)出的是一種發(fā)展與變化。
二、拓展:動態(tài)化的不離人間的女性形象
杜甫詩中女性形象的種類相較于宮體詩中女性形象的種類更為豐滿。宮體詩中大多描寫的是宮廷貴族或是歌伎中的美人,如庾肩吾的《南苑看人還詩》、蕭綱的《率爾為詠》、何遜的《詠娼婦詩》等都是對美人的刻畫。同時,宮體詩中還有對內(nèi)人的描摹,如徐君倩的《共內(nèi)人夜坐守歲》《初春攜內(nèi)人行戲詩》都對內(nèi)人進(jìn)行了刻畫,最為典型的是蕭綱的《詠內(nèi)人晝眠》。
杜甫對于女性的描寫不局限于宮廷貴族、歌伎、內(nèi)人,在他的詩作中更多的是對日常生活中中下層女性的描寫。有對老婦的描寫,如《石壕吏》“老嫗力雖衰,請從吏夜歸。急應(yīng)河陽役,猶得備晨炊”,以一個旁觀者的視角記敘了一個老婦被官吏抓去,被迫服兵役的過程;有對寡婦的描寫,如《白帝》“袁袁寡婦誅求盡,慟哭秋原何處村”,寫出了戰(zhàn)亂下寡婦的悲慘生活;如《遣遇》“石間采蕨女,鬻市輸官曹。丈夫死百役,暮返空村號”,描寫了一個采蕨女丈夫死于繁重徭役的悲慘遭遇。還有對新婚婦女的描寫,最具代表性的是《新婚別》,詩中的新婦在“暮婚晨告別”“沉痛迫中腸”的情況下卻對丈夫說“勿為新婚念,努力事戎行”,刻畫了一個深明大義的新婚婦女形象。還有對某一地區(qū)勞動婦女的描寫,最具代表性的是《負(fù)薪行》,詩中寫了夔州處女年老未出嫁,和普通的勞動婦女一樣賣柴供給一家的苛捐雜稅,生活的操勞使其年老色衰,刻畫了一個令人同情的夔州女形象。由于對社會和天下黎庶的關(guān)心,杜甫自然而然地將自光從上層宮廷貴族女性轉(zhuǎn)向了中下層生活在水深火熱中的女性,所以塑造的女性形象在種類上比齊梁宮體詩有了較大的擴(kuò)展,顯得更為深厚與豐富。
三、超越:從再現(xiàn)到表現(xiàn)
宮體詩的主要題材為吟詠女性,并且因逐漸引向床帷之間而帶有艷情色彩,有不少學(xué)者認(rèn)為宮體詩是詠物潮流的結(jié)果。南朝詩歌突破東晉玄言詩的藩籬,走上了體物的道路,先是山水詩出現(xiàn),而后詠物詩和宮體詩漸起。南朝的詠物詩強(qiáng)調(diào)的是對所寫事物物態(tài)細(xì)致入微的刻畫,是為巧構(gòu)形似之言,追求的是劉勰《文心雕龍·明詩》中所說的“情必極貌以寫物,辭必窮力而追新”。詩中大多是詠靜物,較少展現(xiàn)其變化發(fā)展的過程。“這種寫法既標(biāo)示了作者對客體世界的冷靜觀照,同時也顯示了主體對對象的玩味態(tài)度,而這就是南朝詠物詩的特點(diǎn)。”[2]宮體詩中精細(xì)刻畫的是女性的穿著、神態(tài)、姿態(tài)等,細(xì)讀可以看出其中對女性刻畫時主客體分離的體物特征。比如,劉遵《應(yīng)令詠舞》中的“舉腕嫌衫重,回腰覺態(tài)妍。情繞陽春吹,影逐相思弦。履度開裙,鬟轉(zhuǎn)匝花鈿”,將女子的動作、穿著等刻畫得精致入微,帶有明顯的物化特征。即使是在表現(xiàn)女子閨怨時也體現(xiàn)出明顯的物化傾向。比如,劉孝儀《閨怨》中的“本無金屋寵,長作玉階悲。一乖西北麗,寧復(fù)城南期。永巷愁無歇,應(yīng)門閉有時”,其中女子的閨怨也只是通過一些象征愁怨的“金屋”“玉階”等意象符號來展示。“詩中表現(xiàn)的情并不是主體之情,而是一種客體的情,這種‘情’是獨(dú)立于主體之外的‘物’。”[3]
杜甫詩作擺脫了宮體詩描摹女性的物化特征,雖在前期的《麗人行》《即事》等詩作中對女性的服飾、姿態(tài)等進(jìn)行了細(xì)致的刻畫與描摹,但在寫作態(tài)度上已經(jīng)不再把女性作為純欣賞的靜物來看待。在“安史之亂”后,他將自己的眼光聚焦到了生活在社會底層的女性身上,老婦、寡婦、新婦、夔州女以及自己的妻子等女性都是他觀照的對象。在刻畫這些女性時,他不再將著力點(diǎn)放在描摹其外貌穿著、身體姿態(tài)上,而是更多地關(guān)注她們的生活遭遇,將女性放在具體的生活事件當(dāng)中去,通過描寫其生活狀態(tài)、遭遇和做出的選擇來動態(tài)性地展現(xiàn)其性格特點(diǎn),從而刻畫出其形象。比如,在《新婚別》中,一對新人傍晚結(jié)婚,丈夫第二天一早就要去服兵役。全詩大部分通過新婦的口吻敘述,新婦由一開始“妾身未分明,何以拜姑嫜”的抱怨,到后來“君今往死地,沉痛迫中腸”的不舍與擔(dān)憂,再到后來“勿為新婚念,努力事戎行”的鼓勵,一個性格飽滿、深明大義的新婚婦女形象便鮮活地展現(xiàn)在眼前。《負(fù)薪行》中的“至老雙鬟只垂頸,野花山葉銀釵……面妝首飾雜啼痕,地褊衣寒困石根”描寫了飽受生活折磨的夔州女形象,《石壕更》中的“老嫗力雖弱,請從吏夜歸”描寫了無奈被官兵抓服兵役的老婦等,都是通過展現(xiàn)悲慘的遭遇來刻畫其形象。“由‘美’向‘真’,杜甫詩中的女性走入了現(xiàn)實生活,詩人關(guān)注的已是其人生歷程中所遭逢的真實人物的真實人生了。”[4]
宮體詩把女性當(dāng)作觀賞的靜物來刻畫,雖然表現(xiàn)出女性獨(dú)有的美,但很難看到女性真性情的流露,女性形象沒有生命力,故而也顯示不出其個性,整體呈現(xiàn)出纖弱之態(tài),給人一種遠(yuǎn)離人間之感。正是由于杜甫更加關(guān)注現(xiàn)實生活中底層女性的各種生活遭遇,所以其筆下的女性形象不僅豐富多樣,而且較宮體詩中的女性形象更加鮮活、更加充滿個性、更加真實。杜甫在詩作中運(yùn)用細(xì)膩的心理描寫,如《新婚別》中將新婦面對新婚丈夫前去服兵役的心理狀態(tài)的轉(zhuǎn)變刻畫得很細(xì)膩,讓新婦自己來講述,讓人能夠真切感受到其內(nèi)心的掙扎,深明大義的形象如在眼前。以現(xiàn)實生活為基礎(chǔ)的女性描寫,相較于以靜物描摹手法刻畫女性的宮體詩來說,更具有現(xiàn)實性,更貼近生活。
四、情感力量的回歸
南朝社會動蕩不安,走馬燈式的政權(quán)更迭,使人們更多地關(guān)注世俗享樂,追求感官的享受。宮體詩對于女性靜物式的刻畫便呈現(xiàn)出滿足官能享受的娛樂化傾向。宮體詩中對于女性的吟詠是由詠物潮流而來,以觀察靜物的方式來描摹女性的穿著服飾、身體姿態(tài),并逐漸引向床帷之間,呈現(xiàn)出明顯的物化傾向,帶有一定的觀賞性。在觀賞時追求的是一種永恒且和諧的美感。宮體詩人正是基于這種主客分離的方式,沒有在女性的身上寄托自我的情感或者賦予女性一定的政治、道德的教化意味,追求的是一種無功利的美,不是為了表達(dá)一定的人生抱負(fù)或思想感情,而是重在描繪官能感受。宮體詩人們只是“在具體的描寫中舍棄了階層、地位的懸隔,模糊了現(xiàn)實、幻想的界限,只是把她們作為自己感性愉悅的審美對象,集中筆力去夸張她們的音聲笑貌,去渲染她們的思情別怨”[5] 。
有學(xué)者認(rèn)為,宮體詩吟詠女性是為了通過對女性以及男女關(guān)系的描寫來追求自我情感的抒發(fā),但最終自我情感的抒發(fā)是失敗的,因為此種情感的抒發(fā)是飄浮在空中而缺乏現(xiàn)實寄托的。“詩人越來越把注意力集中到男女交往關(guān)系的深化,而不注重男女交往關(guān)系中現(xiàn)實內(nèi)容的深化。這就是宮體詩的最大失誤。”「6]所以,宮體詩整體缺乏情感力量,從而顯得過于纖細(xì)和輕靡。
杜甫詩作中的女性描寫透露出的正是宮體詩所缺乏的一種情感力量。聞一多先生曾在《宮體詩的自贖》一文中提出:“至于那一百年間梁、陳、隋、唐四代宮庭所遺下了那分最黑暗的罪孽,有了《春江花月夜》這樣一首宮體詩,不也就洗凈了嗎?”[7]對張若虛的《春江花月夜》給予了高度評價。《春江花月夜》之所以能夠被聞一多先生稱之為宮體詩的“自贖”,最重要的一點(diǎn)是因為其詩中所體現(xiàn)出來的宇宙意識以及升華過的愛情等,已經(jīng)一改宮體詩的柔弱淫靡、無所寄托,而呈現(xiàn)出一種打動人心、有所寄托的樸素真情。“它是走向成熟期的青少年時代對人生、宇宙的初醒覺的‘自我意識’。”[8]從初唐四杰開始,詩歌慢慢又回到了擁有情感寄托的道路上來。
杜甫詩作中對于女性服飾外貌、身體姿態(tài)的描摹雖有宮體詩中女性描寫的影子,但寫作的目的不再是獲得一種觀賞性的美感,而是借此來表達(dá)自己的真情實感。比如《麗人行》開頭對于麗人的姿態(tài)、服飾之美的描摹,表現(xiàn)了其奢靡的生活,并“由描寫貴族婦女將筆觸延伸到宮闈內(nèi)部,揭示社會繁榮表象下所包含的荒淫污穢”[9],表達(dá)的是詩人深厚的諷刺之情。《月夜》“香霧云鬟濕,清輝玉臂寒”兩句中的意象運(yùn)用雖帶有宮體詩的艷情色彩,但結(jié)合此詩的全篇便可明白,“這兩句想象閨中獨(dú)自看月的形象。霧本無香,香從鬟中膏沐生出。濕、寒二字,寫出夜深不寐時的光景。憶之深,故望之久”[10]。此詩作于杜甫身陷安史叛軍時,其與家人分隔兩地,通過想象表現(xiàn)出對妻子深深的思念之情。從中可以看出,詩人已經(jīng)將自我的主觀情思融入自己的寫作中。詩人在對底層女性的描寫中寄予自己深切的同情。《石壕吏》中對于被迫去服役的老婦的描寫,《遣遇》中對于采蕨女失去丈夫而獨(dú)自悲慘生活的描寫,《負(fù)薪行》中對于夔州女心酸生活的描寫,還有很多對老婦、寡婦進(jìn)行描寫的詩篇,無不表現(xiàn)出詩人對底層女性悲慘遭遇的關(guān)注與同情。詩人改變了宮體詩寫作主客體分離的方式,其憂國憂民與顛沛流離之情和主人公的悲慘遭遇融為一體。其描寫女性的詩作通過表現(xiàn)底層女性生活的辛酸,表達(dá)了對戰(zhàn)爭的深惡痛絕和對底層人民的關(guān)心,這是一種具有力量的情感,是詩人憂國憂民精神的體現(xiàn),完全顛覆了宮體詩對于女性的純觀賞而獲得美感的創(chuàng)作動機(jī)和淫靡纖弱之感,實現(xiàn)了情感力量的回歸。
結(jié)束語
杜甫詩作中對于女性的描寫在一定程度上繼承了宮體詩的創(chuàng)作手法,詩人不回避對于女性姿態(tài)、身體、服飾等的描摹,并且刻畫得很細(xì)致,但更多的是對宮體詩中女性描寫的超越。杜甫詩中雖然描摹了上層貴族女性,但是在“安史之亂”爆發(fā)后,他將目光聚焦到底層的女性,老婦、寡婦、新婦等不同遭遇、不同年齡的女性都出現(xiàn)在他的詩中,較宮體詩來說大大拓展了女性形象的刻畫范圍。與宮體詩中刻畫女性時的靜態(tài)物化手法和重再現(xiàn)相比,杜甫則是真正走進(jìn)社會生活,將底層女性置于廣闊的社會大背景下,或通過外貌描寫,或通過心理刻畫,在真實社會生活的具體事件中表現(xiàn)了不同女性的遭遇、心理等方面的內(nèi)容,具有動態(tài)化寫實特征,更加重表現(xiàn),因而杜甫筆下的女性形象是鮮活的,是個性鮮明的。宮體詩寫作中,詩人是沒有一種正向的充滿力量的現(xiàn)實情感寄托的,只是追求一種非功利性的美感體驗,而杜甫將自己的情感熔鑄在對底層女性的描寫上,字里行間能夠感受到詩人關(guān)心天下黎庶、憂國憂民的情感力量,修正了宮體詩女性描寫中缺乏情感寄托的缺點(diǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]吳懷東.《月夜》與思婦詩的“奪胎換骨”[J].杜甫研究學(xué)刊,
[2]歸青.論體物潮流對宮體詩成形的影響:宮體詩淵源論之一[J].上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2004(4):41-48.
[3]李貞.淺論南朝宮體詩中女性形象的物化特征[J].社會科學(xué)家,2007(S1):103-104.
[4]劉明華,楊理論:李杜詩歌中的女性題材及抒情特征三論.李杜詩歌女性觀念的比較[J].社會科學(xué)研究,2001(2):139-144.
[5]石觀海.論宮體詩的審美價值[J].武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版),2007(4):491-497.
[6]胡大雷.試論南朝宮體詩的歷程[J].文學(xué)評論,1998(4):119-126.
[7]聞一多.聞一多全集:第3冊[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1982:21.
[8]李澤厚.美的歷程[M].北京:文物出版社,1981:130.
[9]謝思煒.杜詩敘事藝術(shù)探微[J].文學(xué)遺產(chǎn),1994(3):44-52.
[10]蕭滌非.杜甫詩選注[M].北京:人民文學(xué)出版社,2002:67.
作者單位:山東師范大學(xué)文學(xué)院