回歸書評的“橋梁”功能

書評有兩項基本功能，一是面向作家，幫助作家更好地了解自己的作品，洞悉創(chuàng)作上存在的優(yōu)缺點(diǎn)；二是面向大眾讀者，向他們介紹作品的內(nèi)容、特點(diǎn)、個性和價值，幫助讀者更深入地理解、閱讀和欣賞作品。兩方面的功能都很重要，但我以為面向讀者的功能更重要。因?yàn)槊嫦蜃骷业墓ぷ骺梢酝ㄟ^其他形式如研究論文來實(shí)現(xiàn)，而針對讀者的專業(yè)評論方式其實(shí)很少，甚至只能是書評。所以，我以為書評最基本的功能是面向讀者，作為作家作品與讀者之間的溝通“橋梁”。

從這方面說，書評的寫作不同于一般研究論文，它應(yīng)該具有自己更鮮明的文體特性。具體說，主要應(yīng)該是這樣三個方面：

一是充分立足于文本。就是真正針對作品本身的評論，應(yīng)該充分細(xì)致，講清楚作品的優(yōu)劣所在。只有這樣，書評才能做到真正服務(wù)讀者。因?yàn)橐话阕x者沒有很高的專業(yè)水準(zhǔn)，他們的水平應(yīng)該通過對優(yōu)秀書評的閱讀得到提高。所以，優(yōu)秀的書評不應(yīng)該做凌空蹈虛的空談，而是要立足實(shí)地，深入細(xì)致地解讀文本。

二是要具有文學(xué)性。書評本身要具有可讀性，文筆優(yōu)美，呈現(xiàn)出一定美感。這是書評吸引讀者的重要基礎(chǔ)。如果文章寫得不好，不具有可讀性，要獲得讀者的喜愛，進(jìn)而達(dá)到傳播新書觀點(diǎn)的目的，是很難的。

三是形式上的通俗性和趣味性。書評的文字要簡明清晰，不要太繁瑣和晦澀。因?yàn)闀u主要面向普通大眾，要能夠用生動的語言形式來進(jìn)行介紹和評論，太艱深、太學(xué)院化是很難贏得讀者的。

以上是就書評與讀者的關(guān)系而言。當(dāng)然，書評同時也面向作家。在這方面，我不多展開，就講一點(diǎn)。就是公正客觀，不溢美，不隱惡。保持批評者的獨(dú)立性，真正客觀地介紹和評論作品。雖然評論沒有絕對標(biāo)準(zhǔn)，但任何評論都帶有個人性。書評者可以融入自己的個人趣味和習(xí)慣，但是一定要尊重作家和作品，不能做個人情緒化、過于感情色彩的溢美或貶斥。只有如此，才能獲得作家的認(rèn)可，獲得公信力。

就書評現(xiàn)狀來說，我感覺最需要克服的，一是學(xué)院化色彩，這與當(dāng)前的學(xué)術(shù)體制有關(guān)，它對書評形勢的發(fā)展是很不利的，讓它距離普通讀者越來越遠(yuǎn)；二是外在因素的介入，表揚(yáng)性的書評太多，真正深入、客觀的批評太少。

對書評而言，獨(dú)立的、真正批評性的話語不可缺少。它可以幫助作家提高，也讓讀者更好地進(jìn)行辨析，提高鑒別能力。如果一味地說好話，沒有批評性的針砭，實(shí)質(zhì)上就混淆了優(yōu)劣標(biāo)準(zhǔn)，既遮蔽了真正的優(yōu)秀，又不能讓讀者獲得分辨優(yōu)拙的能力。這就喪失了書評很重要的真義。