幼幾教育作為基礎教育的重要組成部分,其教學質量的高低與教學方法的選擇,直接關系到幼兒的未來發展。積極開展園本教研工作,對提升幼兒教育質量、促進幼兒教師專業成長具有重要意義。園本教研強調以幼兒園為核心,緊密結合辦園理念與教學實際,針對教學實踐中出現的問題開展一系列研究活動,通過全體教師的共同努力解決問題,以實現幼兒教育的創新發展。為確保園本教研高效開展,幼兒園應建立科學嚴謹的管理模式,優化現有組織架構、資源管理、教研流程、評級體系,以提升教師參與園本教研的積極性。同時,幼兒園應結合本園教學實際與幼兒發展需求,制訂清晰完善的園本教研規劃,合理安排教研時間,明確項目任務,調配資源材料,以保證園本教研有序開展,減少不必要的資源浪費。在教研成果轉化方面,幼幾園可通過組織交流分享會、教學研究會等方式,鼓勵教師分享日常教學中的創新實踐與應用效果,在教研與實踐的互動中持續優化教學。本文旨在深入探討幼兒園園本模式,剖析現階段常見管理模式的特點、優勢與不足,提出具有針對性與實際應用價值的完善提升建議,以期推動園本教研朝著規范化、高效化的方向發展。
一、常見園本模式剖析
(一)行政主導型
行政主導型管理模式,以幼兒園行政部門為核心驅動力,對園本教研進行統籌規劃、組織協調、監督管理。在該模式下,行政部門會依據幼兒園整體發展戰略和教育教學目標,擬訂教研計劃與任務,明確教研主題、時間安排及參與人員。該模式的優勢在于具有較強的執行力和高度的組織性,行政指令能迅速傳達并落實,有力地保障了教研工作有序開展,確保了教研方向與幼兒園整體發展目標高度一致。同時,行政部門憑借其資源調配能力,可為教研活動提供充足的人力、物力、財力支持。然而,該模式的不足之處也較為明顯。行政主導可能導致決策過程缺乏教師的充分參與,使得教研計劃與教師實際教學需求存在偏差,降低了教師的參與積極性。
(二)教師自主型
教師自主型管理模式,強調教師在園本教研中的主體地位,賦予教師自主規劃、組織、實施教研的權利。教師基于自身教學實踐中存在的困惑、問題及專業發展需求,自發組建教研小組,制訂教研課題和方法。該模式的顯著優勢在于能夠充分激發教師的主觀能動性和創造性。由于教研內容緊密貼合教學實際,教師參與的積極性和投入度較高,能夠深入挖掘教學問題并提出具有針對性的解決方案,有助于促進教師之間的經驗分享與專業交流。但是,該模式同樣存在一定的局限性。由于缺乏統一規劃和協調,教研活動可能出現碎片化和重復性,加之教師個體的專業能力和研究水平參差不齊,部分教師在自主開展教研時可能面臨方法不當、理論支撐不足等難題。
(三)專家引領型
專家引領型管理模式,以教育領域的專家學者為核心引領力量,對幼兒園園本教研的開展予以指導。專家憑借其深厚的專業知識、豐富的研究經驗以及前沿的教育理念,為幼幾園教研提供方向指引、方法指導及專業評價。該模式的突出優勢在于能夠提升教研的專業性和科學性。專家的介入為教研活動注入全新的理念和方法,拓寬了教師的視野,推動了教研活動向縱深方向發展。同時,專家的專業評價能夠為教研活動提供客觀、準確的反饋,助力教研成果的優化和提升。但是,該模式也存在一定的弊端。專家與幼兒教師所處的工作環境和面臨的教學實際情況存在差異,這可能導致專家的指導與幼兒園實際教學情境不匹配,出現理論與實踐相脫節的現象。
二、科學有效園本模式創新構建策略
(一)優化組織架構,促進多元主體協同
傳統園本模式的主體較為單一,組織架構相對固化,管理效能難以契合現代學前教育發展需求。對此,幼兒園應搭建涵蓋行政人員、幼兒教師、教育專家等多元主體的組織框架。其中,行政人員主要負責把握大方向,即幼兒園未來發展規劃,從宏觀角度為教研工作的開展指明道路,并統一協調園內各項資源,保證教研活動的開展與幼兒園未來發展自標相一致;幼兒教師則重點關注日常教學中存在的問題,集中反映教學實踐中遇到的困難與阻礙,確保教研內容精準貼合教學實際;教育專家則憑借自身深厚的專業積淀和豐富的實踐經驗,為園本教研的開展提供理論支持與實踐指導,整體提升教研活動的質量。同時,幼兒園需要進一步夯實園本課程管理委員的職能,建立健全溝通交流機制,定期舉辦交流會議。會議中,行政人員就現階段幼兒園發展規劃與教育教學重點內容進行報告,為后續教研工作的開展提供參考依據;幼兒教師著重分享教學實踐中發現的新問題和亟待解決的問題;教育專家則分享學前教育領域的最新理論成果與研究動態。各方通過共同研討,明確現階段園本教研的主題、方向、方法及實施策略。
(二)強化資源管理,保障教研活動開展
園本教研的穩步推進離不開豐富資源的支持。幼兒園應強化資源管理,對現有的人力資源、物力資源、財力資源進行優化。首先,在人力資源方面,針對在不同學科領域表現突出的教師,應充分挖掘其教學專長,為其提供更加寬廣穩定的發展平臺,組織開展專項教研活動。例如,針對語言教學能力突出的教師,可進一步培育其在游戲化教學與故事化講述等方面的優勢;對于在藝術教育領域有成功經驗的教師,可重點提升其創新思維與教學水平。其次,在物力與財力資源管理方面,幼兒園需秉持精細化管理原則,對現有教研經費實施專款專用,確保每一筆資金都精準投向專業數據采購、學術期刊訂閱、教育教學軟件購置及專項教研活動開展等關鍵環節,核心目標在于提升幼兒教育質量,增強教師專業能力,為幼兒提供更為優質的教育服務。此外,幼兒園還應借助大數據與人工智能技術,建立教研資源數據庫,整合網絡上的優質教學案例、課件,分析其優勢,組織教師學習借鑒,并將其轉化為適合本班級的教學策略。
(三)完善教研流程,提升教研活動質量
完善教研流程要求幼兒園結合過往教研經驗與成果,對現有流程環節進行重新審視與優化。在教研選題環節,教師要立足教學實踐,積極開展教學反思,系統總結教學問題,緊密結合幼兒在教學活動中的行為表現、學習過程及發展需要,明確教研方向。在具體實施過程中,幼兒園可運用行動研究法、案例分析法、觀察法等多種研究方法,引導教師在實踐中發現問題,反思自身教學行為,改進教學方法,切實推動園本教研成果轉化落地。其中,行動研究法以教師為主體,通過對教學問題進行總結與分析,制訂相應的解決方案,并在日常教學中付諸實踐,通過持續觀察幼兒的學習情況,形成更加科學有效的教學策略。同時,幼兒園應加強對教研活動的全程管理,建立健全檢查反饋機制,定期對園本教研的推進情況與實際成效進行評估,具體涵蓋研究階段、方法運用、任務完成情況等。教研活動結束后,幼兒園可組織全體教師對研究過程與成果進行系統梳理,撰寫研究報告,分析成果轉化情況,并積極在相關學術研究平臺發布推廣,檢驗其實踐應用效果。
(四)健全評價體系,激勵教師積極參與
科學合理的園本教研評價體系的建立,能夠有效激發教師參與教研的熱情,提升教研活動質量。評價指標的設定應秉持多維度、綜合性原則,確保評價結果全面、客觀。首先,在教研活動目標達成上,重點考察教研活動是否達成預期目標,包括教學問題的解決、幼兒學習水平的提升。其次,在教研活動參與情況上,對教師的任務完成質量、理論成果轉化成效進行評價。再次,在教學成果實用性與可行性上,結合實際教學實踐,判斷教研成果是否具備應用價值,是否對教學質量的提升產生實質性推動作用。最后,在評價方式選擇上,采用過程性評價與終結性評價相結合的方式。過程性評價主要對教師參與園本教研的全過程進行評價,全面反映教師在各個環節的表現;終結性評價則是對教研成果的集中體現,綜合考量教師參與教研活動的最終成效與價值。
綜上所述,優化幼兒園園本模式,有助于提升幼兒園教學質量,增強教師教育教學能力。在當前教育環境下,傳統的管理模式已無法滿足幼兒教育的多元需求,構建科學有效的新型管理模式迫在眉睫。幼兒園需要重塑管理組織框架,強化資源管理,完善教研流程,建立評價體系,以此整合有限的教育資源。隨著我國基礎教育事業的蓬勃發展與教育改革的持續深化,幼兒園應積極探索創新管理模式,堅持理論與實踐相結合,讓園本教研真正成為提升幼兒教育質量的有力抓手。
參考文獻
[1]吳佳莉,豐曉雯,趙明麗.園本教研中教師知識管理的路徑探析—基于SECI模型[].陜西學前師范學院學報,2024(8).
[2]郭青.創新園本教研實踐探索園本教研支持方式[A].第三屆幼兒園高質量發展專家研討會論文集[C].2023.
[3]任惠.園本教研質量測評模型建構研究[D].重慶:西南大學,2023.