



摘要:目的探討纈沙坦氫氯噻嗪片治療老年原發(fā)性高血壓的有效性及安全性。方法選取醫(yī)院2023年1月~2024年8月收治的200例老年原發(fā)性高血壓患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組各100例。對(duì)照組給予纈沙坦治療,試驗(yàn)組給予纈沙坦氫氯噻嗪片治療,用藥12周后對(duì)比兩組血壓、 24h 動(dòng)態(tài)血壓、 24h 血壓變異性、血壓達(dá)標(biāo)率、臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果試驗(yàn)組在 24h 動(dòng)態(tài)血壓及夜間血壓變異性、臨床療效和安全性方面均優(yōu)于觀察組( Plt;0.05 );試驗(yàn)組血壓達(dá)標(biāo)率高于對(duì)照組( Plt;0.05 );兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt;0.05 )。結(jié)論纈沙坦氫氯噻嗪片治療老年原發(fā)性高血壓具有較好的有效性和安全性。
關(guān)鍵詞:纈沙坦氫氯噻嗪片;老年;原發(fā)性高血壓;有效性;安全性
老年原發(fā)性高血壓作為與年齡相關(guān)的心血管疾病,其病理生理特征表現(xiàn)為動(dòng)脈僵硬度增加、腎素- 血管緊張素- 醛固酮系統(tǒng)(RAAS)活性異常及容量負(fù)荷依賴性增強(qiáng)。據(jù)《中國(guó)高血壓防治指南(2023)》統(tǒng)計(jì),65歲及以上人群高血壓患病率達(dá) 56.3% ,而血壓控制率不足 40% 。當(dāng)前臨床實(shí)踐中,單藥治療常難以實(shí)現(xiàn)血壓靶目標(biāo),聯(lián)合用藥策略(尤其是RAAS抑制劑與利尿劑聯(lián)用)被ESC/ESH指南列為老年患者的優(yōu)選方案。纈沙坦氫氯噻嗪片是一種新型的復(fù)方降壓藥物,該藥物通過(guò)雙重機(jī)制發(fā)揮降壓作用,理論上可產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),提高降壓效果。本研究旨在探討纈沙坦氫氯噻嗪片治療老年原發(fā)性高血壓的有效性。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究經(jīng)倫理委員會(huì)審批(批號(hào):2021- KY- 032)。選取2023年1月~2024年8月醫(yī)院收治的200例老年原發(fā)性高血壓患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組各100例。
納入標(biāo)準(zhǔn):年齡 ≥60 歲;符合國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);未接受過(guò)系統(tǒng)降壓治療或已停藥
≥2 周以上;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):繼發(fā)性高血壓;紐約心功能分級(jí)(NYHA)Ⅲ~I(xiàn)V級(jí);血鉀異常( lt;3.5mmol/L 或 gt;5.5mmol/L );對(duì)磺胺類藥物或ARB過(guò)敏;嚴(yán)重肝腎功能不全(血清肌酐 gt;2.5mg/dL 或ALT gt; 正常值上限2倍)。
1.2 方法
試驗(yàn)組給予纈沙坦氫氯噻嗪片(諾華制藥,批號(hào)H20180023,規(guī)格: 80mg/12.5mg ),每日1次,口服;對(duì)照組給予纈沙坦單藥(同廠家,規(guī)格: 80mg ),每日1次,口服。兩組均連續(xù)治療12周。治療期間,指導(dǎo)患者調(diào)整生活方式。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組血壓:治療前后測(cè)量血壓,并進(jìn)行 24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)。血壓達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)為診室血壓 lt;140/90mmHg^([4]) 。血壓變異性根據(jù)血壓變異標(biāo)準(zhǔn)差記錄,包括 24 h 平均收縮壓變異性( 24 h SBPV)、平均舒張壓變異性( 24 h DBPV)、日間收縮壓變異性(dSBPV)、日間舒張壓變異性(dDBPV)、夜間收縮壓變異性(nSBPV)、夜間舒張壓變異性(nDBPV)。(2)比較兩組臨床療效:根據(jù)血壓下降幅度和癥狀改善情況,將療效分為顯效、好轉(zhuǎn)和無(wú)效三個(gè)等級(jí)。(3)安全性評(píng)價(jià):記錄治療期間所有不良事件,評(píng)估藥物安全性,包括實(shí)驗(yàn)室異常(如血鉀、尿酸、肌酐等)以及按CTCAE v5.0 分級(jí)的藥物相關(guān)不良事件(ADRs)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS25.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以( ˉX ±s )表示,采用 t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用 χ^2 檢驗(yàn), Plt;0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組一般資料比較
兩組性別、年齡、病程、受教育程度等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt;0.05 )。見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者血壓水平比較
兩組入院時(shí) 24h MSBP、 24h MDBP水平比較無(wú)明顯差異( Pgt;0.05 );治療后,兩組 24h MSBP、
24h MDBP均低于入院時(shí)水平( Plt;0.05 );試驗(yàn)組治療后 24h MSBP、 24h MDBP水平均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Plt;0.05 )。見(jiàn)表2。
2.3 兩組患者血壓變異性水平比較
兩組治療前血壓變異性指標(biāo)無(wú)顯著差異( Pgt;0.05);試驗(yàn)組治療后nSBPV、nDBPV均低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Plt;0.05 )。見(jiàn)表3。
2.4 兩組治療效果比較
試驗(yàn)組診室血壓達(dá)標(biāo)率和治療總有效率均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Plt;0.05 )。見(jiàn)表4。
2.5 兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
試驗(yàn)組中有2例出現(xiàn)無(wú)癥狀性低鉀血癥,經(jīng)補(bǔ)鉀后緩解;對(duì)照組中有1例因干咳退出研究。兩組治療期間均無(wú)嚴(yán)重不良事件發(fā)生。
3討論
高血壓已成為全球主要的疾病負(fù)擔(dān)之一。目前,血管緊張素Ⅱ受體阻斷劑(ARB)與噻嗪類利尿劑(HCTZ)組成的固定劑量復(fù)方制劑可通過(guò)雙重機(jī)制,即血管緊張素Ⅱ受體拮抗與遠(yuǎn)端腎小管鈉重吸收抑制發(fā)揮協(xié)同降壓作用。然而,老年人群由于藥代動(dòng)力學(xué)的改變及多病共存,對(duì)藥物安全性的敏感性較高。
本研究結(jié)果顯示,沙坦氫氯噻嗪片表現(xiàn)出顯著的降壓效果,適用于老年原發(fā)性高血壓患者,其療效優(yōu)于沙坦單藥治療。這一結(jié)果可能與復(fù)方制劑的雙重降壓機(jī)制有關(guān)。沙坦選擇性阻斷AT1受體,抑制RAAS介導(dǎo)的血管收縮及醛固酮分泌,從而擴(kuò)張血管、降低血壓;氫氯噻嗪則通過(guò)抑制 Na^+ - Cl- 共轉(zhuǎn)運(yùn)體(NCC)減少容量負(fù)荷,發(fā)揮利尿降壓作用。老年患者RAAS活性低下,對(duì)利尿劑的敏感性增強(qiáng),復(fù)方制劑可針對(duì)其“低腎素、高容量”的病理特征實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)干預(yù)[7- 8]。兩種藥物聯(lián)合使用可產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng),增強(qiáng)降壓效果。在安全性方面,本研究發(fā)現(xiàn)沙坦氫氯噻嗪片在老年人群中具有良好的耐受性。盡管氫氯噻嗪可能引發(fā)電解質(zhì)紊亂及糖脂代謝異常,但本研究采用 12.5mg 低劑量,并嚴(yán)格監(jiān)測(cè)血鉀水平(每4周1次),發(fā)現(xiàn)低鉀血癥發(fā)生率僅為 2% ,顯著低于既往報(bào)道( 5%~10% )。此外,沙坦對(duì)鉀排泄的抑制作用可部分抵消利尿劑的排鉀效應(yīng),進(jìn)一步降低風(fēng)險(xiǎn)。
本研究結(jié)果與國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究基本一致。一項(xiàng)納入15項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的Meta分析顯示,沙坦氫氯噻嗪片在降壓效果和安全性方面均優(yōu)于單藥治療。然而,也有研究指出,對(duì)于合并嚴(yán)重腎功能不全的老年患者,使用含利尿劑的復(fù)方制劑需謹(jǐn)慎。因此,在臨床應(yīng)用中,仍需根據(jù)患者具體情況個(gè)體化選擇治療方案。
綜上所述,沙坦氫氯噻嗪片治療老年高血壓效果顯著,且具有一定的臨床應(yīng)用安全性。
參考文獻(xiàn)
[1]李占華,李李.苯磺酸氨氯地平片聯(lián)合沙坦氫氯噻嗪片治療中青年2級(jí)高血壓臨床觀察[J].空軍醫(yī)學(xué)雜志,2020,36(3):248- 250
[2]郭浩,高波,李江,等.卡維地洛聯(lián)合沙坦氫氯噻嗪治療頑固性高血壓的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2019,34(9):2617- 2621.
[3]中國(guó)高血壓防治指南修訂委員會(huì),中國(guó)高血壓防治指南(2018年修訂版)[J].中國(guó)心血管雜志,2019,24(1):24- 56.
[4]李文,劉明江,以血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑為基礎(chǔ)的單片復(fù)方制劑對(duì)高血壓患者治療預(yù)后的影響[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2018,15(1):163- 165.
[5]游芳源,李琦暉.氫氯噻嗪致系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者嚴(yán)重過(guò)敏反應(yīng)1例[J].中國(guó)藥業(yè),2019,28(9):84.
[6]趙曉霞.高血壓合并偏癱患者康復(fù)治療期的血壓管理優(yōu)化1例[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2024,31(1):123- 125.
[7]袁向陽(yáng).沙坦氫氯噻嗪片與沙坦片治療老年高血壓療效分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2020,33(9):1434- 1436.
[8]柴小計(jì).沙坦氫氯噻嗪片不同時(shí)間用藥對(duì)輕中度高血壓患者血壓控制及血壓變異性的影響[J].北方藥學(xué),2019,16(5):132- 133.
[9]江華東,唐娟.替米沙坦氫氯噻嗪片與沙坦膠囊治療原發(fā)性高血壓的臨床療效和安全性評(píng)價(jià)[J].世界復(fù)合醫(yī)學(xué),2020,6(12):163- 166.