生態文明背景下內蒙古沙地經濟開發路徑優化

摘" 要：在國家生態文明建設戰略背景下，內蒙古沙地經濟開發已從單一治沙轉向生態產業化、產業生態化，但生態穩定性差、效益轉化滯后等問題仍制約可持續發展。本文剖析內蒙古沙地經濟開發的現狀和面臨的困境，探索符合生態文明理念的內蒙古沙地經濟可持續發展模式，突破生態、經濟、社會三大挑戰，為全球荒漠化防治提供中國方案，實現生態安全與綠色經濟的協同發展。

關鍵詞：沙地經濟" " "生態文明" " "內蒙古" " "路徑優化

內蒙古作為我國北方重要的生態安全屏障，承擔著治理荒漠化、維護生態平衡的核心使命。內蒙古橫跨“三北”地區，承擔著全國60%以上的沙化土地治理任務，沙化土地面積達61.77萬平方千米，占全區總面積的52.2%，這一地理特征既構成了生態安全的重大挑戰，又蘊含著獨特的資源稟賦，為沙地經濟開發提供了多維度的可能性。

沙地經濟是指利用沙地、荒漠及半荒漠地區的獨特自然條件與資源，通過科學規劃與合理開發，形成以生態保護為基礎、以特色產業為支撐、以可持續發展為目標的經濟運行模式。其核心在于將沙地的生態劣勢轉化為經濟優勢，主要有光伏治沙、特色種植、生態旅游等典型模式。

在國家生態文明建設從“戰略部署”邁向“系統推進”的背景下，內蒙古沙地經濟開發面臨雙重轉型需求，一方面需要突破傳統“治沙增綠”的單一目標，另一方面需要破解資源開發與生態保護的技術瓶頸。由此，探索“生態優先、綠色發展”的沙地經濟開發路徑，不僅是落實國家“雙碳”戰略、推動黃河流域生態保護和高質量發展的必然要求，也是實現沙區農牧民增收致富、筑牢北方生態安全屏障的關鍵舉措。

一、內蒙古沙地經濟開發現狀

內蒙古作為我國荒漠化防治和沙產業發展的核心區域，近年來將沙地治理與經濟發展深度融合，形成了“綠進沙退”與“綠富同興”的良性循環。近10年累計防沙治沙1.38億畝，荒漠化、沙化土地面積分別減少2415萬畝和1459萬畝，森林覆蓋率提升至20.79%。林草沙產業總產值突破600億元，培育國家級龍頭企業7家，形成了以生態修復為主的“六位一體”產業體系。

（一）生態治理與產業協同：從單一治沙到多元增值

1. 光伏治沙模式。內蒙古采用“光伏+種植+養殖”的立體化開發模式，將清潔能源生產與沙地治理結合，既修復了生態又創造了經濟價值。在黃河“幾字彎”攻堅戰中，庫布其沙漠北緣建設了綿延400千米的光伏治沙帶，采用“板上發電、板下種植、板間養殖”模式，年均發電31.55億千瓦時，同時種植梭梭、肉蓯蓉等經濟作物，實現治沙面積300萬畝，帶動農牧民人均增收6萬元。

2.生物基材料與中藥材開發。內蒙古依托沙生植物資源，發展中藥材加工、生物質能源和特色食品產業，推動初級產品向高附加值產品轉化。杭錦旗通過梭梭林套種肉蓯蓉，畝產值達3000元，開發出普洱茶、咖啡等高附加值產品，惠及3萬農牧民；鄂托克前旗利用檸條加工飼料、開發生物質能源，年產值8000萬元，帶動肉羊養殖和村集體分紅。

（二）技術創新與資源利用：突破治理瓶頸

1. 機械化與節水技術。內蒙古積極推動技術細化和升級，提升治理精準度。鄂爾多斯防沙治沙機械化率達75%，利用無人機吊運樹苗、分階段運水等技術降低治沙成本；科爾沁沙地推廣“深栽淺埋”造林法，樟子松成活率超90%，節省水資源55.8%；渾善達克沙地采用黃柳平茬技術，刺激新枝生長，并將枝條加工為治沙材料，形成“治沙—材料—治理”閉環。

2. 沙生植物資源化。內蒙古充分利用沙地光照和空間優勢，推動沙生植物多元化利用。圣牧高科在烏蘭布和沙漠打造有機牧草基地22萬畝，通過滴灌技術種植青儲玉米，帶動周邊農戶年均增收超10萬元；奈曼旗利用500億噸硅砂資源，發展建材、精密鑄造等產業，年產值近10億元，實現從“因沙致貧”到“點沙成金”的轉型。

（三）政策支持與資金投入：構建多元驅動機制

1. 國家戰略牽引。國家發展改革委提出支持內蒙古綠色低碳高質量發展若干政策措施，明確指出重點在庫布其、烏蘭布和等沙漠建設大型風電光伏基地，推動煤電低碳化改造和新能源外送通道建設；內蒙古承擔全國60%的沙化土地治理任務，在“三北”工程中推進“1+N”資金機制創新，以國家投入為主，地方配套和社會資本參與，2024年爭取中央“三北”工程補助資金142.5億元，自治區下達財政資金26.5億元，同時設立自治區防沙治沙基金，已募集社會資金8150萬元。

2. 地方政策創新。內蒙古發布的《科爾沁沙地和渾善達克沙地殲滅區“以路治沙”發展規劃（2024-2030年）》提出，到2030年新改建穿沙公路6363千米，帶動治沙1201萬畝，同步實施公路養護工程8384公里，通過公路建設切割沙地形成治理單元，串聯綠色廊道，促進沙區交通與生態協同發展。農發行內蒙古分行為渾善達克沙地治理項目提供的3.37億元貸款，引入保險機構對沙棘、檸條等經濟作物投保，降低自然災害風險，直接推動了渾善達克沙地局部生態逆轉。

二、內蒙古沙地經濟開發面臨的挑戰

近年來，通過生態修復工程與產業轉型的協同推進，內蒙古沙地經濟開發取得了顯著成效，但深層次矛盾依然突出。如何破解生態資本向經濟價值的有效轉化，成為實現沙地經濟高質量發展的關鍵難題。

（一）生態挑戰：治理難度與成果脆弱性

1. 剩余沙地治理難度大。渾善達克沙地作為“三北”工程重點攻堅區域，剩余未治理面積813萬畝，占全區總面積的9.11%，多集中于流動沙丘與半固定沙地交界處，土壤貧瘠、降水稀少，治理成本較已開發區域高出40%-60%。此外，翁牛特旗作為赤峰市沙害最嚴重的地區，需治理沙地面積105萬畝，其中35萬畝被專家稱為“難中之難”。這類地塊因沙丘流動性強地表植被覆蓋率不足5%，需采用“草方格沙障+灌木扦插”復合技術，僅每畝治理成本就超過2000元。

2. 已治理區域生態穩定性差。烏蘭布和沙漠近5年新開發的50萬畝土地正面臨生態反噬風險，內蒙古自治區水利廳2025年發布的節水行動方案顯示，該區域因地下水超采導致水位年均下降0.5米，部分地區已形成直徑超10千米的地下水漏斗區。水文監測表明，水位下降直接導致淺層根系植物死亡率上升18%，部分區域出現植被退化斑禿現象。此外，科爾沁沙地雖通過“三北”工程使植被蓋度提升至35%，但遇6級以上強風時，地表仍有3%-5%的細顆粒物質被重新激活，形成局部揚沙，目前“重治理、輕管護”模式容易造成生態反彈風險，亟需建立長效管護機制。

（二）經濟挑戰：投入不足與效益轉化難

1. 資金投入與產業規模受限。根據2024年《內蒙古“三北”六期工程實施方案》，規劃治理沙地3600萬畝需總投資500億元，但地方自籌資金缺口達200億元。根據2023年內蒙古財政廳數據，阿拉善盟等6個重點盟市年財政收入僅能覆蓋治理投入的15%-20%。2024年《內蒙古沙產業白皮書》數據顯示，全自治區385家沙產業企業中，80%為小微企業，年產值不足500萬元，企業造血能力弱。

2. 產業鏈延伸與效益轉化滯后。科爾沁沙地大米、沙地西瓜等產業過度依賴地下水，每畝年均耗水300立方米，超聯合國糧農組織推薦的200立方米/畝標準，導致采補失衡。同時，沙棘、肉蓯蓉等初級產品占比超70%，深加工率不足30%。赤峰市農牧局數據顯示，當地肉蓯蓉切片等初級產品每噸售價僅1.2萬元，而深加工后的提取物售價可達8萬元/噸，產業鏈短板導致附加值流失嚴重。

（三）社會挑戰：資源依賴與可持續發展矛盾

1.能源結構失衡。作為全國重要能源基地，內蒙古地區煤炭企業占規上工業增加值54.3%，形成“一煤獨大”的產業格局，單位GDP能耗為全國2.1倍。同時，內蒙古新能源發展相對滯后，盡管新能源裝機規模持續增長，但38%的占比仍顯著低于全國平均水平。更深層矛盾體現在兩方面，一是風電光伏基地項目推進緩慢，電網消納能力不足導致“棄風棄光”；二是儲能技術突破滯后，制約新能源并網穩定性。

2.基礎設施與公共服務短板。目前，內蒙古牧區4G網絡覆蓋率雖達82%，但鄂爾多斯庫布其沙漠腹地、阿拉善戈壁等偏遠沙區，有效信號覆蓋率不足60%。這種“假性覆蓋”導致牧區電商發展滯后，農牧產品電商滲透率較低。同時，全區冷鏈物流覆蓋率呈現顯著區域差異，農區達到78%，而牧區僅23%。以錫林郭勒草原為例，優質羊肉冷鏈運輸損耗率高達12%，迫使牧民以低于市場價的價格向本地商販批發。此外，沙區居民人均可支配收入遠低于全區均值，教育、醫療資源向城市集中，加劇“空心化”。

三、內蒙古沙地經濟開發路徑優化

隨著國家“雙碳”戰略與生態文明建設的深入推進，內蒙古地區要想在生態治理與特色產業升級中取得突破性進展，亟需破解生態、經濟、社會等多重現實挑戰，將沙地資源轉化為生態資本與經濟優勢，縮小草原深處的發展鴻溝。

（一）突破生態挑戰：技術攻堅與長效機制建立

1.創新困難沙地治理模式。加大對于流動沙丘的靶向治理研究力度，可以在渾善達克沙地流動沙丘區推廣“無人機飛播+微生物固沙劑”技術，提升沙層抗風蝕能力和播種效率。針對翁牛特旗沙層厚度超10米、地下水位深的地塊，嘗試試點“光伏揚水灌溉系統+深根耐旱植物”模式，通過光伏發電驅動深井水泵，提升植被存活率至50%以上。此外，對跨區域沙源地建立沙地治理成本分攤機制。例如翁牛特旗影響京津冀風沙路徑的沙地，可以設立京津冀蒙沙害聯防聯治基金，按生態受益比例分攤治理成本。

2.建設沙地全周期管護機制。修訂《內蒙古生態修復項目管理辦法》，明確將后期管護資金占比從15%提升至30%，并納入地方政府年度預算。在科爾沁、渾善達克沙地布設“北斗+遙感”生態監測站，實時追蹤土壤含水率、植被蓋度等12項指標，發現退化風險自動觸發管護響應，減少管護人力成本。在風蝕高風險區布設可降解聚乳酸纖維沙障，3年內逐步降解的同時為植被生長提供遮蔭保濕環境，進一步提升固沙效率。

（二）突破經濟挑戰：創新融資與價值提升

1.探索金融治沙新模式。參照寧夏毛烏素沙地“生態換綠電”模式，內蒙古可以嘗試將沙地治理與風電光伏指標掛鉤，企業每治理1萬畝沙地獲得50MW新能源指標，建立“沙地治理+新能源”捆綁開發機制，綠電收益反哺生態修復。同時，可以對沙區深加工企業實行“三免三減半”所得稅政策，前3年免征，后3年減半，同步提高研發費用加計扣除比例至150%，顯著降低企業稅負，提升研發投資回報率。此外，內蒙古應以“三北”工程治理成果為標的，持續發行綠色債券吸引社會資本，突破資金體量，緩解財政壓力。

2. 推動產業鏈延伸與高附加值轉化。推動建設精深加工產業集群，例如，在赤峰市建設沙棘精深加工園，加快沙棘全產業鏈開發，引進凍干粉、黃酮提取物生產線，爭取將沙棘果附加值從3元/千克提升至25元/千克；推動肉蓯蓉高值化利用，聯合中科院蘭州化學物理研究所開發肉蓯蓉苷提取技術，將切片產品升級為保健原料。打造“漠上良品”公共品牌，注冊沙地有機產品集體商標，建立全產業鏈溯源系統，同時在京東、拼多多開設“內蒙古沙地特產館”，逐步提高線上溢價率和銷售額占比。此外，內蒙古可將沙地治理碳匯納入全國CCER市場，將沙地治理成果轉化為碳資產，反哺、調整種植結構。

（三）突破社會挑戰：全方位完善資源配置

1.加速能源結構轉型。加快煤電靈活性改造，通過技術升級提升煤電機組調峰能力，為新能源發展提供支撐。依托風光資源優勢，布局綠氫制備、儲運及應用產業鏈，打造“風光氫儲”一體化示范項目，在庫布其沙漠等區域建設千萬千瓦級新能源基地，強制配套儲能設施。完善電網消納體系，以蒙西電網的省級新型電力系統示范區為范本，加快特高壓輸電通道建設，提升外送能力和新能源消納率。積極發展分布式能源微網，在工業園區、牧區推廣“光伏+儲能”微電網，實現能源自給。

2.補齊公共設施建設短板。加大對偏遠地區的通信基站建設投入，特別是在沙漠、戈壁等復雜地形區域，因地制宜規劃增設通信基站，提升信號覆蓋質量。同時，鼓勵快遞企業加強產銷兩端冷鏈物流設施建設，圍繞產地“最先一公里”冷藏保鮮需求，建設產地冷藏保鮮設施，如預冷設施、儲藏窖、氣調庫等，提高產地源頭冷鏈物流設施綜合利用效率，完善城市冷鏈即時配送體系，推動農畜產品出村進城冷鏈物流服務渠道拓展。鼓勵牧區發展草原旅游、民族手工藝品等特色產業，與電商、冷鏈物流形成聯動，增加居民收入來源。

參考文獻：

[1]李文龍，侯鵬珅，徐芮，等.資源地區生態經濟區劃與產業功能布局研究——以內蒙古為例[J].生態經濟，2025，41（04）：38-48.

[2]劉夢悅，喬光華.草原生態補獎背景下內蒙古地區生態環境—經濟—社會耦合協調關系研究[J].內蒙古科技與經濟，2023（16）：7-11.

[3]馬沛然，李琛.內蒙古鄂爾多斯市生態保護與經濟效益協同發展探析[J].國際公關，2025（01）：35-37.

[4]劉婷.內蒙古特色新興產業經濟高質量發展路徑研究[J].現代商業，2024（05）：89-92.

[5]靳曉雯，張宇，楊軼涵，等.內蒙古耕地生態安全壓力和農業經濟水平的脫鉤狀態研究[J].干旱區資源與環境，2024，38（12）：188-198.

（作者單位：大連海洋大學）

責任編輯：張莉莉