“光桿”小葉榕被誰(shuí)啃光

今年6月，一場(chǎng)突如其來(lái)的蟲(chóng)害橫掃重慶市多個(gè)區(qū)縣的行道樹(shù)，其中，小葉榕樹(shù)受害尤為嚴(yán)重。

“葉子都掉光了”“空中全是掛著絲線(xiàn)的幼蟲(chóng)”“為何沒(méi)能提前防控”……不少讀者通過(guò)《當(dāng)代黨員》“民呼我為”欄目熱線(xiàn)反映問(wèn)題。

“我們?cè)?月上旬就發(fā)出過(guò)預(yù)警信息，但部分地區(qū)仍然出現(xiàn)了較為集中的蟲(chóng)害情況，說(shuō)明工作響應(yīng)速度還需提升。”重慶市城市管理局城市園林綠化管理處相關(guān)工作人員在接受《當(dāng)代黨員》“民呼我為”欄目組采訪(fǎng)時(shí)坦承，此次蟲(chóng)害折射出各區(qū)縣對(duì)行道樹(shù)的養(yǎng)護(hù)水平參差不齊，亟須進(jìn)一步加強(qiáng)病蟲(chóng)害的監(jiān)測(cè)與防治手段。

“禿頭”小葉榕身上結(jié)繭子

6月29日，家住重慶市渝北區(qū)錦橙路的程先生發(fā)了一條朋友圈：人行道上的小葉榕樹(shù)疑似遭遇蟲(chóng)災(zāi)，蟲(chóng)子爬滿(mǎn)樹(shù)，樹(shù)葉落滿(mǎn)地，環(huán)衛(wèi)工人前腳剛打掃完，地上立馬又鋪一層。

不到5分鐘，程先生的這條朋友圈引來(lái)數(shù)十條評(píng)論。“幾乎都是反映小葉榕樹(shù)暴發(fā)蟲(chóng)害、瘋狂掉葉的。”程先生很納悶，“同一時(shí)間發(fā)生大面積蟲(chóng)害，相關(guān)部門(mén)怎會(huì)沒(méi)有提前監(jiān)測(cè)與及時(shí)防治？”

隨后，程先生通過(guò)《當(dāng)代黨員》“民呼我為”欄目熱線(xiàn)反映了這一問(wèn)題，網(wǎng)上也有不少讀者就此發(fā)問(wèn)：蟲(chóng)害為何突然暴發(fā)？防治是否不及時(shí)？后續(xù)將如何加強(qiáng)防治手段？

7月4日，重慶市城市管理局對(duì)此作出回應(yīng)：造成小葉榕樹(shù)大量落葉的“元兇”為褐斑白蠶蛾，其幼蟲(chóng)專(zhuān)以小葉榕樹(shù)的葉片為食。葉片被大量啃食后，小葉榕樹(shù)會(huì)啟動(dòng)自身的保護(hù)機(jī)制，通過(guò)主動(dòng)落葉來(lái)“斷糧”，以減少進(jìn)一步的損害。一個(gè)月后，小葉榕樹(shù)就會(huì)再發(fā)新芽。

7月上旬至中旬，記者走訪(fǎng)重慶中心城區(qū)部分街道、公園等種植有小葉榕樹(shù)的場(chǎng)所，發(fā)現(xiàn)不少受害的小葉榕樹(shù)葉片已被吃得透亮，甚至不乏葉片被全部吃光的嚴(yán)重情況。

在重慶兩江新區(qū)財(cái)富大道，近一公里的道路兩旁，上百株小葉榕樹(shù)落葉嚴(yán)重。樹(shù)冠上殘留的葉片，在陽(yáng)光的照射下，被啃食過(guò)的孔洞痕跡清晰可見(jiàn)。

在重慶市南岸區(qū)雙峰山路、明佳路、光電路片區(qū)，數(shù)十株小葉榕樹(shù)已成“禿頭”，部分樹(shù)干上結(jié)滿(mǎn)了褐斑白蠶蛾的白色繭子，路邊還成堆擺放著由環(huán)衛(wèi)工人清掃后打包的落葉。

在重慶市大渡口區(qū)躍進(jìn)路與鋼花路交叉口至躍進(jìn)路與馬王街交叉口路段，一段約600米長(zhǎng)的道路兩邊，竟出現(xiàn)小葉榕樹(shù)健康狀況截然不同的現(xiàn)象：一邊樹(shù)葉茂密，一邊樹(shù)葉掉光。

記者還發(fā)現(xiàn)，在受害的小葉榕樹(shù)冠上，靠近車(chē)行道一側(cè)的樹(shù)葉受蟲(chóng)害影響明顯小于靠人行道的一側(cè)。

“可能跟噴灑藥物的方式有關(guān)。”走訪(fǎng)期間，一些附近商戶(hù)稱(chēng)，蟲(chóng)害發(fā)生后，曾有園林養(yǎng)護(hù)團(tuán)隊(duì)開(kāi)車(chē)對(duì)行道樹(shù)噴藥消殺，“但這種流動(dòng)作業(yè)的方式，容易導(dǎo)致樹(shù)葉受藥不均勻”。

被忽視的蟲(chóng)情測(cè)報(bào)？

根據(jù)重慶市城市管理局的回應(yīng)，早在6月初，重慶市風(fēng)景園林科學(xué)研究院及各養(yǎng)管責(zé)任單位就提前做好了防范工作，并以燈光誘殺和生物制劑等環(huán)保手段，預(yù)防害蟲(chóng)、控制害蟲(chóng)。

預(yù)防措施已有，為何效果不佳？

“主要是受極端天氣的影響，小葉榕樹(shù)的生長(zhǎng)節(jié)奏被打擾，導(dǎo)致其抗性下降，更易遭受病蟲(chóng)害侵襲。”重慶市城市管理局城市園林綠化管理處相關(guān)工作人員解釋?zhuān)衲?月至6月，重慶氣溫較往年偏低且雨水偏多，形成了低溫潮濕的特殊環(huán)境，成為褐斑白蠶蛾卵和幼蟲(chóng)發(fā)育的“溫床”，促進(jìn)了它的第三代繁殖，也就是此次蟲(chóng)害的“元兇”。

而據(jù)6月9日市園林科研院發(fā)布的關(guān)于褐斑白蠶蛾的防治建議稱(chēng)，此前全市已有45%的監(jiān)測(cè)點(diǎn)中存在褐斑白蠶蛾危害，且其第三代幼蟲(chóng)危害高峰期會(huì)集中出現(xiàn)在7月，此階段蟲(chóng)口密度顯著升高，危害程度達(dá)年度峰值。綠化養(yǎng)護(hù)部門(mén)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)開(kāi)展預(yù)防工作，避免影響園林景觀品質(zhì)。

“現(xiàn)在看來(lái)，這份防治建議并未引起足夠的重視。”在程先生看來(lái)，此次蟲(chóng)害的高峰值危害提前近一個(gè)月發(fā)生，或許與各地園林管護(hù)單位未結(jié)合天氣預(yù)警信息及時(shí)采取防治措施有關(guān)，“如果提前給予更多關(guān)注，情況應(yīng)該會(huì)好很多”。

程先生的疑慮，也是受害小葉榕樹(shù)周邊居民的困惑。

“按照這條防治建議的發(fā)布時(shí)間推算，6月中旬起，各地便應(yīng)對(duì)行道樹(shù)采取相關(guān)的養(yǎng)護(hù)措施，但直至7月初，眼看著樹(shù)上的葉子被‘吃’光，才有人去噴藥”，“修剪不規(guī)律，許多樹(shù)冠上的葉子越長(zhǎng)越密，促進(jìn)了蟲(chóng)害的傳播率”，“重慶的夏天這么熱，樹(shù)葉掉光了，走在樹(shù)下都特別曬”……

一些居民曾致電當(dāng)?shù)爻鞘泄芾聿块T(mén)詢(xún)問(wèn)此次蟲(chóng)害的防治辦法，不少回應(yīng)皆表示，會(huì)及時(shí)采取有效措施積極應(yīng)對(duì)轄區(qū)范圍內(nèi)的蟲(chóng)害情況，并針對(duì)不同程度的蟲(chóng)害區(qū)域動(dòng)態(tài)調(diào)整防治措施，但幾乎都未清晰解釋此前是否采取過(guò)有效預(yù)防措施。

記者也在走訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，許多小葉榕樹(shù)的栽種間距約為3米，相鄰小葉榕枝葉相互交錯(cuò)。前述市城市管理局工作人員表示，作為高大喬木，這樣的間距容易形成相鄰樹(shù)冠之間的相互遮蔽，使通風(fēng)透光性變差，為害蟲(chóng)滋生提供理想環(huán)境。此種情況下，若對(duì)樹(shù)冠的修剪養(yǎng)護(hù)不到位，一旦發(fā)生蟲(chóng)害，便容易迅速蔓延，形成較大面積的傳播。

期待蟲(chóng)害治理新“答卷”

“不同地區(qū)的小葉榕樹(shù)受害程度不一，反映出各地應(yīng)對(duì)水平有差異。”在程先生的質(zhì)疑聲中，記者也發(fā)現(xiàn)，主干道上的小葉榕樹(shù)養(yǎng)護(hù)效果較好，幾乎未受此次蟲(chóng)害影響，大部分受蟲(chóng)害影響嚴(yán)重的，位于次干路、支路及小區(qū)內(nèi)部道路上。

“這也是我們?cè)陂_(kāi)展相關(guān)工作時(shí)的痛點(diǎn)之一。”市城市管理局城市園林綠化管理處相關(guān)工作人員舉例稱(chēng)，若樹(shù)木所在區(qū)域地處居民小區(qū)的紅線(xiàn)范圍內(nèi)，管養(yǎng)責(zé)任屬于小區(qū)物業(yè)；若行道樹(shù)栽種在還未移交的新建道路上，管養(yǎng)責(zé)任常常不明晰；若行道樹(shù)地處兩個(gè)不同行政區(qū)域的交界處，管養(yǎng)責(zé)任也時(shí)常出現(xiàn)“互相推諉”的局面……

如何破解？

采訪(fǎng)過(guò)程中，該工作人員向記者展示了一款正在調(diào)試的智慧園林綠化管理應(yīng)用。該應(yīng)用將全市近300萬(wàn)株行道樹(shù)囊括其中，并搜集整理了近30個(gè)關(guān)于行道樹(shù)的體征指標(biāo)，幾乎涵蓋了每株行道樹(shù)的位置和屬性信息。

目前，該應(yīng)用已貫通全市三級(jí)數(shù)字化城市運(yùn)行和治理中心，各區(qū)縣的城市管理部門(mén)可直接將相關(guān)信息及時(shí)錄入并進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理。此外，市城市管理局還正積極開(kāi)發(fā)市民反饋通道，聯(lián)動(dòng)全市各級(jí)職能部門(mén)，以期真正實(shí)現(xiàn)園林綠化行業(yè)的“共建共治共享”。

但在應(yīng)用落地之前，如何確保各地的管養(yǎng)職責(zé)落到實(shí)處？

“確實(shí)存在防治管理粗放的情況。”前述工作人員解釋?zhuān)瑘@林綠化中的絕大部分昆蟲(chóng)其實(shí)對(duì)人無(wú)害，如果數(shù)量可控，還能體現(xiàn)街區(qū)行道樹(shù)在城市生物多樣性方面的貢獻(xiàn)，并讓人們有更多機(jī)會(huì)了解一些生物的奇妙關(guān)系。

基于此，重慶目前對(duì)于城市園林病蟲(chóng)害的防控機(jī)制，主要以治為主、防為輔，通過(guò)防治的有機(jī)結(jié)合，確保綠地生態(tài)系統(tǒng)健康。

“這就不免出現(xiàn)不同地方對(duì)相關(guān)預(yù)警信息的重視程度不一，進(jìn)而折射出不同的后期治理水平。”該工作人員表示，“像市民反映的粗魯修剪、敷衍治蟲(chóng)等亂象，都需要我們加強(qiáng)指導(dǎo)與監(jiān)督。”

7月14日至15日，中央城市工作會(huì)議召開(kāi)，部署了“著力建設(shè)便捷高效的智慧城市”等重點(diǎn)任務(wù)，要求創(chuàng)新城市治理的理念、模式、手段。

“這應(yīng)是重慶加快升級(jí)城市園林病蟲(chóng)害智慧化防治的一劑強(qiáng)心針。”看著眼前被“啃食”干凈的小葉榕樹(shù)，程先生期待著，過(guò)段時(shí)間，不僅綠樹(shù)長(zhǎng)新芽，蟲(chóng)害治理也有新的“答卷”。