最近打開朋友圈,時不時地可 以 看 到 一 些 DeepSeek的“用后感”,大多是“傷感”。前些天,《DeepSeek,讓詩人這個職業可以消失了》一帖激起眾生焦慮:AI 十幾秒即可“口占一絕”,還有詩人什么事?
江蘇阜寧縣實驗小學向陽路校區副校長徐為榮的觀點簡單明確:面向小學生的詩歌教育,對詩歌文本的閱讀理解固然是基礎是重點,但引導孩子創作詩歌,更能加深理解、激發創造、提升表達、助力自我認知與情感抒發。寫詩是一種個人情感體驗,咀嚼文字是痛并快樂的過程。DeepSeek,給得了結果,給不了過程!
AI 的韻腳工整,卻抽離了苦吟的體溫;算法出口成章,卻生成不出妙手偶得的驚喜。紙箋上未干的墨痕,才是詩歌創作者生命的年輪。徐為榮信手翻出兩三首學生近作,在他看來,這些粗糲之作,有觸覺的通感,有視角的錯位,恰恰是 AI 難以企及的語境。
面對來勢兇猛的人工智能時代,小學詩歌教育可以無視AI 的存在嗎?有意思的是,我將疑問拋給 DeepSeek,它只思考 18 秒,便給出一段“長篇大論”——
當 AI 瞬間生成工整韻文,人類詩歌教育的使命愈加清晰,不是打造“寫詩機器”,而是培育“詩意心靈”。轉型有三個維度:
從“技法錘煉”進階到“生命洞察”:以往詩歌教育困于平仄格律,AI 打破了這一局限。如某地小學讓學生通過觸摸、聆聽、嗅聞等方式喚醒感官,寫出“風的舌頭舔著生銹的秋天”,比 AI 生成的文本更具生命力。詩歌教育應開啟五感,讓孩子敏銳感知世界。
從“文字編織”升華至“情感提純”:AI 能模仿詩人風格,卻無法復刻孩子發現螞蟻搬家時的內心觸動。詩歌教育要守護人類獨有的情感密碼。
從“自我傾訴”拓展為“文明交融”:在 AI 沖擊語言秩序時,詩歌教育要構建文化坐標,讓孩子理解經典詩句背后的千年共情。
驚 奇 于 AI 的 大 詞 迭 出、佳句成排,我又敲出三個字:說人話! DeepSeek 迅速響應,用時 23 秒,做出優化表述——
寫詩就是學“說人話”,把抽象情緒變成具體畫面,培養將內心感受“翻譯”成他人能懂的話語的溝通力。
寫詩不只是文藝活動,而且是心理健康課。詩歌能成為孩子傾訴煩惱的“樹洞”:“爸爸的手機 / 長在了他的手上 /我說話時 / 它發出貪吃蛇的綠光”,比直接說“爸爸總玩手機”更戳心。AI 能生成一萬首親子詩,但沒法消化孩子真實的委屈。想象,恰恰是人類區別于人工智能的關鍵。AI 只會用大數據組合現有比喻,而孩子有天生的“破壞式創新”。保護這種野生腦洞,等于給未來留點驚喜……
DeepSeek 的洞見,果然“特別厲害”。而它刀刃向內的自我批評,深刻、理性、中肯。它的即興回答,其實在提醒用戶,“盡信書,則不如無書”,要保持獨立思考問題的能力。它同時也告訴我們,當 AI 的平仄格律愈加完美,那些帶著瘀青的童詩反而成為抵抗技術霸權的詩意宣言。詩歌教育正在經歷的,不是被替代的危機,而是一場“最浪漫的進化”。
(池塘柳摘自《新華日報》2025 年 2 月 27 日)