阿莫西林聯(lián)合奧美拉唑治療胃炎合并胃潰瘍的臨床效果

中圖分類號：R573 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-1959（2025）13-0135-04

DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2025.13.026

Abstract：Obedaliloeprliaofsiise patientswithgastrisdgasticuerdiagosdndtreatediourospitalfroJauary2topril24eredividedtotrolgoud observationgopdobbleditschoueooloastraedielendto groupwastradioilsisfoootalteaal hormonelevelinflammatoryfctorlevelandincdenceofdersereactionsreomparedbetwenthetogroups.Resultsoaredith 80.00% （204 ofthetotaleffectiverateof thecontrol group，thetotaleffctiverateoftheobservationgroupwas higher，reaching 93.33% （ Plt;0.05） .Compared with thecotrolotiddo tumor necrosis factor -α （TNF -α ）and interleukin-6（IL-6）were lower，and motilin （MTL）was higher after treatment（ P lt;0.05）.There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the observation group（6.67 % ）and the control group（ 10.00% ）（ Pγ gt;0.05）. ConclusionAmoillobdwiepraleoiaetfsriisplaeditstrceic thedisappealetlouecodt increase the incidence of adversereactions.Itisan effective and safe combined treatment.

Keywords：Amoxicillin;Omeprazole;Gastritis;Gastriculcer

胃炎（gastritis）是臨床常見疾病，屬于胃黏膜炎癥的一種1。隨著胃炎的進(jìn)展，炎癥范圍會進(jìn)一步擴(kuò)大，并且擴(kuò)散至胃內(nèi)壁黏膜深處，從而誘發(fā)胃潰瘍的發(fā)生2。目前，臨床多采用胃黏膜保護(hù)藥物、抗菌藥物、胃酸抑制等藥物治療，但是單一藥物治療效果有限，且長期應(yīng)用可能會增加并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險[3。基于此，臨床提出藥物聯(lián)合治療，從理論上分析，通過優(yōu)勢互補(bǔ)、不同作用機(jī)制，可一定程度提升臨床治療效果，但如何科學(xué)合理選擇聯(lián)合藥物，臨床尚缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)4。本研究結(jié)合2022年1月-2024年4月我院診治的60例胃炎合并胃潰瘍患者臨床資料，探究常用抗生素阿莫西林聯(lián)合奧美拉唑治療胃炎合并胃潰瘍的臨床效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2022年1月-2024年4月樂平市中醫(yī)醫(yī)院診治的60例胃炎合并胃潰瘍患者為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各組30例。對照組男16例，女14例；年齡22＼～68歲，平均年齡（ 45.19±1.02? 歲。觀察組男17例，女13例；年齡23＼～69歲，平均年齡（ 45.40±1.15 歲。兩組性別、年齡比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（ Pgt;0.05 ），具有可比性。以上研究對象均自愿參加本研究，并簽署知情同意書。

1.2納入和排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)： ① 符合胃炎臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]； ② 均合并胃潰瘍，且經(jīng)胃鏡檢查確診；③ 均合并不同程度腹痛、反酸、暖氣等癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn)： ① 入組前已進(jìn)行相關(guān)治療； ② 合并惡性腫瘤者；③ 合并研究藥物過敏者。

1.3方法

1.3.1對照組采用奧美拉唑（浙江金華康恩貝生物制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H20056062，規(guī)格： 10mg ）治療，口服，2次 /d，20mg/ 次，連續(xù)1個月。1.3.2觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予阿莫西林（上海信誼萬象藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H31020363，規(guī)格： 0.25g 口服，3次/d， 0.5g/ 次，療程同對照組一致。1.4觀察指標(biāo)比較兩組治療總有效率、臨床癥狀（反酸、腹痛、胃灼熱感、暖氣）消失時間、胃腸激素（GAS、MTL）水平、炎性因子 （TNF-α、IL-6） 水平、不良反應(yīng)（惡心、嘔吐、腹瀉）發(fā)生率。臨床療效8.9：顯效為胃鏡檢查顯示潰瘍面積減小 50% 以上，臨床腹痛、反酸等癥狀基本完全消失；有效為胃鏡檢測潰瘍面積減小 25%～50% ，臨床癥狀顯著減輕；無效：以上指標(biāo)均未達(dá)到，甚至有加重趨勢。總有效率為顯效率與有效率之和。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計量資料采用 （χ_X±s^-） 進(jìn)行表示，計數(shù)資料采用 [n（%）_.^- 進(jìn)行表示，分別行 t 檢驗 ?χ² 檢驗。以 Plt; 0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組臨床療效比較與對照組相比，觀察組治療總有效率更高（ Plt;0.05） ，見表1。

2.2兩組臨床癥狀消失時間比較與對照組相比，觀察組反酸、腹痛、胃灼熱感、暖氣消失時間更短（ Plt; 0.05），見表2。

2.3兩組胃腸激素水平比較兩組治療后GAS低于治療前、MTL高于治療前，且與對照組相比，觀察組治療后GAS更低，MTL更高（ Plt;0.05） ，見表3。

2.4兩組炎癥因子水平比較兩組治療后TNF- σ?α?α?α?α 、IL-6水平均低于治療前，且與對照組相比，觀察組治療后TNF- σ?α?α?α?α IL-6水平更低（ Plt;0.05） ，見表4。2.5兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較觀察組與對照組不良反應(yīng)發(fā)生率無差異（ Pgt;0.05 ，見表5。

表1兩組臨床療效比較 .n（%）]

3討論

胃炎合并胃潰瘍的發(fā)病機(jī)制較為復(fù)雜，與多種因素相關(guān)，且該疾病病情發(fā)展快速，臨床治療難度大[。如果長期不能有效控制病情，可能引起胃腸道大出血、胃穿孔[1，12]。因此，對于胃炎合并胃潰瘍要實施及時有效的治療，從而有效控制病情進(jìn)展，避免出現(xiàn)胃部穿孔、出血等情況[13]。奧美拉唑是臨床常用的治療藥物，通過有效抑制胃酸發(fā)揮治療作用，但是單一長期應(yīng)用可能會增加腸道感染等風(fēng)險[4。而隨著臨床對胃炎合并胃潰瘍發(fā)病機(jī)制的深入研究，發(fā)現(xiàn)感染與胃炎發(fā)生密切相關(guān)。故，臨床提出聯(lián)合應(yīng)用抗生素治療方案，其可有效減輕炎癥反應(yīng)，從而提升臨床療效[15]。

本研究結(jié)果顯示，與對照組相比，觀察組治療總有效率更高（ Plt;0.05 ，表明阿莫西林聯(lián)合奧美拉唑治療可提高治療總有效率，實現(xiàn)更理想的治療效果，是一種有效、可行的聯(lián)合治療方案。分析認(rèn)為，在奧美拉唑治療基礎(chǔ)上，聯(lián)合應(yīng)用阿莫西林通過破壞機(jī)體病菌細(xì)胞壁合成發(fā)揮殺菌作用，從而增強(qiáng)臨床治療療效[16，17]。與對照組相比，觀察組反酸、腹痛、胃灼熱感、暖氣消失時間更短（ Plt;0.05 ，表明聯(lián)合治療起效快速，可在相對較短時間內(nèi)促進(jìn)以上臨床癥狀消失，減輕患者的痛苦，進(jìn)而有效促進(jìn)良好的治療耐受性。因以上兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用，可實現(xiàn)不同作用機(jī)制，互相促進(jìn)，在有效抑制胃酸分泌和生成的同時，有效殺滅細(xì)菌，從而有效促進(jìn)胃部不適癥狀的消失[8]。兩組治療后GAS低于治療前、MTL高于治療前，且與對照組相比，觀察組治療后GAS更低，MTL更高（ Plt;0.05 ，提示聯(lián)合治療方法可促進(jìn)胃腸功能的恢復(fù)，改善胃腸激素水平，可能是因為聯(lián)合阿莫西林可促進(jìn)潰瘍組織修復(fù)，有效輔助奧美拉唑保護(hù)胃黏膜，從而減輕胃黏膜炎性反應(yīng)，進(jìn)而改善GAS、MTL水平[19]。兩組治療后 TNF-α、IL-6 水平均低于治療前，且與對照組相比，觀察組治療后TNF- ??αα ）IL-6水平更低（ Plt;0.05 ，表明阿莫西林 + 奧美拉唑可降低炎癥因子水平，抑制炎癥反應(yīng)，從而有效減輕炎癥氧化應(yīng)激損傷，有效保護(hù)胃黏膜，為病情的有效控制提供有利條件20。此外，觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組無差異（ ?Pgt;0.05 ），表明聯(lián)合治療方案不良反應(yīng)少，應(yīng)用安全性良好。

綜上所述，胃炎合并胃潰瘍采用阿莫西林聯(lián)合奧美拉唑治療可提升臨床效果，改善GAS、MTL、TNF- ?α，IL-6 水平，縮短臨床癥狀消失時間，且應(yīng)用安全性較高。

參考文獻(xiàn)：

[1]王瓊，呂穎.IL-35和IL-37在幽門螺桿菌相關(guān)性胃炎和胃潰瘍患者中的表達(dá)及臨床意義[].國際消化病雜志，2023，43（6）：376-380.

[2]LiuWT，LiYF，Hsieh TY.Unusual severegastritisandgastriculcers caused by pembrolizumab [J].J Postgrad Med，2O22，68（1）：38-40.

[3]吳佳玉，張正偉.艾司奧美拉唑、蘭索拉唑與泮托拉唑治療胃炎胃潰瘍的效果分析[.深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2023，33（20）：114-116.

[4]黃運(yùn)梅.分析胃炎并胃潰瘍患者采用奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療的臨床效果[].中國社區(qū)醫(yī)師，2021，37（24）：71-72.

[5]何小靜，李英，楊曉蓉，等.內(nèi)鏡下止血聯(lián)合不同劑量奧美拉唑治療老年消化性潰瘍出血的效果觀察.現(xiàn)代消化及介入診療，2019，24（2）：183-185.

[6]劉宏偉，黃玉潔，楊劍英，等.含阿莫西林、呋喃唑酮四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的療效及安全性分析[].河北醫(yī)藥，2020，42（8）：1169-1172.

[7]沈曙光，周守鳳，郭凱.抗生素聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍的臨床療效[J].西北國防醫(yī)學(xué)雜志，2019，40（4）：231-235.

[8]費(fèi)林立，何璐莎.奧美拉唑聯(lián)合抗生素治療對胃潰瘍患者免疫功能及胃腸激素的影響[].國際消化病雜志，2018，38（4）：272-275.

[9]高陽，張建廣，邵佩，等.老年人幽門螺桿菌對抗菌藥物的耐藥性研究[J].國際老年醫(yī)學(xué)雜志，2020，41（3）：137-140.

[10]劉國濤.黛力新聯(lián)合埃索美拉唑、莫沙必利在慢性胃炎治療中的療效觀察[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2014.

[11]丁玉文.康復(fù)新液聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃絡(luò)癡阻型Hp相關(guān)性隆起糜爛性胃炎的臨床研究[D].合肥：安徽中醫(yī)藥大學(xué)，2023.

[12]劉宏偉，黃玉潔，楊劍英，等.鋁碳酸鎂、蘭索拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的效果及安全性評價[].中國綜合臨床，2020，36（1）：22-27.

[13]吳建華，陳曉敏.阿莫西林聯(lián)合奧美拉唑治療消化性潰瘍合并上消化道出血的隨機(jī)對照研究[].藥物評價研究，2019，42

（5）：960-962.

[14]張橋東，曾燕文，張華東.蘭索拉唑腸溶片、枸橡酸莫沙必利片、氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)合治療慢性胃炎合并反流性食管炎療效觀察].吉林醫(yī)學(xué)，2019，40（4）：807-809.

[15]班潔虹，楊蔚峰，饒官華，等.熊去氧膽酸聯(lián)合奧美拉唑及莫沙必利治療膽汁反流性胃炎53例療效觀察].右江醫(yī)學(xué)，2018，46（1）：60-63.

[16]李慧，余水岸.鋁碳酸鎂聯(lián)合莫沙必利對膽汁反流性胃炎患者臨床癥狀及生活質(zhì)量的影響[].慢性病學(xué)雜志，2018，19（10）：1731-1732.

[17]卜愛，杜姍.艾司奧美拉唑鎂腸溶片治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍臨床研究[].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2019，48（10）：1381-1383.

[18]魏小娟.替普瑞酮對慢性萎縮性胃炎合并胃潰瘍患者胃黏膜修復(fù)效果觀察[].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2018，15（8）：79-82.

[19]錢小洲.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性胃炎胃潰瘍的效果以及安全性[].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2020，30（17）：40-41.

[20]關(guān)軍麗.阿莫西林聯(lián)合果膠鉍治療慢性萎縮性胃炎臨床療效觀察[].中國藥物與臨床，2018，18（2）：262-264.

收稿日期：2024-06-06；修回日期：2024-06-26

編輯/杜帆