DeepSeek與國家微觀形象建構

中圖分類號：D820 文獻標識碼：A 文章編號：1003-8477（2025）06-0060-09

一、引言

“國家形象是民眾對這個國家政治、文化以及價值觀等的整體印象”。1）媒體傳播、國際關系、公共外交和國民行為等因素均構成影響國家形象建構的重要條件。伴隨著互聯網時代移動社交媒體的普及和應用，短視頻憑借其個體化傳播邏輯、多模態話語實踐和情感迷因傳播力成為塑造國家形象的重要媒介工具。[247-57然而，在目前的短視頻建構國家形象格局中存在重整體輕部分、重宏觀輕微觀、重主流媒體輕自媒體的傾向，影響我國立體、多維、鮮活國家形象的展現。事實上，自媒體在塑造國家微觀形象層面表現尤為突出。截至2024年6月，我國短視頻用戶數為10.50億，3不同類型的自媒體從各異的角度建構著“他者\"和“自我\"的個性化國家形象。[4]163-175）社交媒體不僅是微觀政治信息的簡單載體，其本身就是一個重要的微觀政治信息，能夠深刻影響整個微觀政治傳播的發生與發展。[5（81-89）普通民眾以短視頻為中介參與政治生活，表達政治意見，抒發政治情感，甚至會在一定程度上影響國家宏觀政策的走向。短視頻平臺不僅是與人們生活密不可分的社交工具，也成為人們參與政治生活的重要載體。

福柯的微觀權力理論認為“權力以網絡的形式運作，在這個網上，個人不僅在流動，而且他們總是既處于服從的地位又同時運用權力”。[（27）短視頻平臺的技術可供性（Affordance）為國際政治微觀傳播塑造了獨特的政治傳播中介，國際政治話語權從國家行為體流向平臺、意見領袖與普通用戶，形成了“微粒化\"的權力分布格局，短視頻消解了傳統國際政治傳播的垂直權力結構，形成了去中心化的微觀權力網絡。短視頻通過“技術一傳播一政治\"的耦合作用，來建構國家形象的國際認知圖景，作為微觀傳播主體的個體也是國家形象建構過程中不可或缺的重要參與者，是宏觀政治傳播下展現國家形象的重要補充。DeepSeek模型的橫空出世帶來了新的技術突破，其自主創新架構在多模態理解能力領域重塑了中文語義空間的數字表達方式，意味著短視頻在國際政治微觀傳播領域的傳播生態將迎來一場全新的范式變革。DeepSeek在微觀政治傳播層面參與了國家形象的建構，再一次印證了馬歇爾·麥克盧漢“媒介即訊息\"的經典論斷—技術形態的革新本質上重構著社會認知的框架。[730）從技術政治學的視角來看，技術與政治存在共生的關系，技術創新已成為現代民族國家進行國際政治博弈的核心場域。在當今世界，技術民族主義在全球范圍內興起，這也使得人工智能技術的發展與突破不再局限于產業領域的競爭，而是成為關乎國家形象建構的戰略性議題。

短視頻重塑國家形象需要政府、主流媒體和互聯網用戶等多元主體的共同努力。[8（154-160）目前國內學者對于短視頻建構國家形象的研究主要聚焦于短視頻的經濟類、9152-160）運動類、[10]19-26）美食娛樂類[109-2）等內容，，而以國際政治的微觀傳播為切入點探討短視頻對國家形象建構的研究尚有不足，本文試圖以DeepSeek這一模型的出現與應用為切入點，對這一問題予以更深入的探索。

二、DeepSeek：撬動短視頻國際政治微觀傳播格局的關鍵角色

DeepSeek在短視頻應用場景中充當著智能創作中樞、數據解析中樞、文化適配中樞的角色，從而賦能短視頻來建構國際政治微觀傳播的全新圖景。DeepSeek由杭州深度求索人工智能基礎技術研究有限公司開發，于2025年1月20日正式發布，截至2月2日迅速攀升至140個國家的蘋果AppStore下載排行榜首位，并在美國的AndroidPlayStore中同樣占據榜首位置。DeepSeek-R1是其開源的推理模型，擅長處理復雜任務且可免費商用，在推理任務上實現了與OpenAI-o1-1217相當的性能，對比OpenAI同期發布的推理模型o3-mini，DeepSeekR1以十分之一的成本實現了同等性能，其開放透明性為行業樹立了新標桿。麻省理工學院（MIT）的人工智能研究員LexFridman認為“DeepSeek\"時刻的出現將成為技術突破與地緣博弈交織的歷史性事件。①

國際政治傳播是以國家為政治共同體即傳播主體國家間政治信息的流通過程。[12II-19）技術的崛起帶來平民話語權的崛起，短視頻消解了傳統國際政治傳播的垂直權力結構，并形成了去中心化的微觀權力網絡。個體可以自主、自覺地通過短視頻平臺參與政治生活、發表政治觀點、抒發政治情感，進行微觀政治傳播，即“由現代傳播技術賦權、以個體為主體的政治共同體內，基于微觀社會生活的政治信息擴散、接受、認同、內化等有機系統的運行過程”。[5（81-89短視頻的國際政治微觀傳播是從個體視角出發，通過個體或小規模的傳播行為參與國際政治議題的建構，突破了傳統的國際政治傳播模式的局限，以更具親和力和感染力的方式塑造著國家形象。

在全球化深度發展的數字文明時代，國家形象的建構范式越來越依賴于技術賦能。技術優勢不僅是國家軟實力的體現，同時也塑造了國際話語權分配的底層邏輯。海德格爾認為技術是一種“解蔽方式”，[3[74-81）揭示了技術體系的發展對于人類認知框架的形塑作用，技術標準的確立在本質上是一種世界觀的話語實踐。技術的發展從來不是價值中立的線性過程，而是裹挾著文化基因與意識形態的競逐場域。DeepSeek的出現則是對長久以來西方技術霸權局面的解構性力量，“是中國算力革命的世界命運共同體表達”。[14（59-67）

（一）智能創作中樞

DeepSeek作為先進的大語言模型，在短視頻的國家微觀形象建構中扮演了智能創作中樞的關鍵角色。DeepSeek采用混合專家模型，擁有6000億個參數，在每一次思考任務和指令時都會有一定數量的\"專家\"被激活，從而大大降低了訓練和推理成本，相較于LIama405b和LIama70b，其在模型技術上有更多的信息嵌入空間，以壓縮互聯網上所有的世界知識。同時，DeepSeek還具備構建動態知識圖譜、運用增量式圖神經網絡（IncrementalGNN）建立國際政治實體關系演化模型的能力，進而實時追蹤短視頻傳播中的事件本體（EventOntology）的演變過程，可通過TemporalGraphConvolutionNetwork捕捉政治敘事的時間依賴性。用戶只需在DeepSeek對話框中輸入需求，就能夠令其依據用戶的指令生成各類內容，并深人分析國際政治事件的背景、各方觀點以及潛在影響，進而生成邏輯清晰、內容豐富的短視頻腳本。例如，向DeepSeek表達自己的傳播賽道和傳播主題，它就會根據指令生成符合當下傳播規律的爆款短視頻內容結構和口播文案，包括黃金5秒留人話術的導語、痛點共鳴（制造焦慮）認知顛覆（建立權威），以及詳細的實操步驟。在視頻剪輯工具剪映里找到AI圖文成片的選項，將DeepSeek生成內容應用到短視頻App中，剪映的AI功能就會智能匹配相關素材并進行拼接結合。此外，除了提供政治事件的基本信息外，DeepSeek還可從多個角度對國際政治事件進行解讀，兼具國際政治短視頻內容傳播的廣度和深度。DeepSeek還擁有不同于傳統模型的“反思糾錯\"行為，在處理復雜問題時展現出“頓悟”時刻，即突然意識到需要重新評估和修正初始方法的關鍵時刻，通過獎勵模型訓練并根據高分邏輯進行自主學習、更新模型，實現推理能力上的不斷突破。

當前國際政治傳播輿論場在立場、情緒和利益的裹挾下迷霧重重，普通個體可能并不具備撥開政治信息迷霧的能力，也難以探究真相如何。DeepSeek作為一個智能中樞的角色，既能從認知層幫助個體了解權威性、普遍性、抽象性和灌輸性的宏觀國際政治傳播，又能從行為層促使個體將內心深處對于國際政治的關心和期待落實在短視頻的媒介表達中。短視頻為個體間政治交往提供了便利的實踐場域，DeepSeek大模型則為個體的政治傳播提供了邏輯清晰的知識判斷與廣泛、深刻的視角。

（二）數據解析中樞

目前，位于全球社交軟件中排名第六的微信已經接入DeepSeek-R1滿血版模型，[5用以滿足用戶對于更加智能、高效搜索體驗的需求。DeepSeek-R1能夠幫助用戶更加快捷、準確地從微信平臺海量的公眾號、視頻號以及小程序中找到所需信息。作為國民級應用的微信與熱門大模型DeepSeek的結合是AI技術在實際應用場景中的重大突破，將進一步助力搜索領域乃至短視頻領域向更智能、高效方向發展。越來越多的應用場景也正在嘗試接入DeepSeek大模型。

議程設置理論揭示了媒體對特定事件的報道強度與公眾認知之間的關聯性，即媒體通過選擇性呈現來影響公眾對于事件重要性的判斷。DeepSeek憑借其強大的實時數據采集功能，可精準捕捉短視頻平臺用戶政治傳播的情感傾向，并進行相關數據分析。這一功能的運用則意味著，在國際政治熱點事件發生后，不同地域民眾的觀點與情感態度能夠被DeepSeek迅速抓取，經過整合處理還可轉化為如輿情熱力圖等可視化的形式，便于人們理解。由此，用戶可觀察到特定政治事件在各地區的關注度差異，以及不同政治觀點在群體中的影響力分布情況。

短視頻的國際政治微觀傳播場景產生了大量的原始數據，包括但不限于短視瀕本身的內容數據以及用戶的點贊、評論、分享等行為數據，DeepSeek能夠發揮“噪聲過濾器”的功能，通過算法技術等手段對短視頻平臺公開的數據內容進行篩選、分類、清洗和整合，從而實現高效過濾噪聲，在海量的短視頻數據中提取出有價值的信息，為后續的分析工作奠定基礎。用戶能夠將已經發布的短視頻后臺數據截圖輸入到DeepSeek對話框進行粉絲活躍時間段的分析，并從廣度、深度到效度的三維模型中了解其視頻內容的傳播效果。DeepSeek具備數據解析的能力，是普通用戶理解和分析國際政治信息短視頻傳播的有力工具。

（三）文化適配中樞

語言是文化的重要載體，語言的編碼與解碼極大程度上影響著“他者”與“我們”的相互感知。政治信息在跨境傳播時會面臨三重損耗：符號損耗、語境損耗和情感損耗，分別代表著能指與所指的跨文化斷裂、高一低語境文化差異和集體情感記憶的異質性。DeepSeek通過發揮文化適配中樞角色的作用，將有效降低短視頻國家微觀形象建構中的“文化折扣”。

不同地區間文化在傳播過程中存在種種差異，導致信息在跨文化傳播中遭遇“文化折扣”（Cultural Discount）現象。[16]62-65）在跨文化交流中，文化折扣現象普遍存在。文化折扣即在不同文化背景差異下，國際市場中的文化產品不被其他地區受眾認同或理解而導致其價值的削弱。短視頻在進行國際政治微觀傳播時既要面臨不同地區間語言不通的交流障礙，又要應對文化層面的理解不通所帶來的阻礙。薩丕爾一沃爾夫假說道出語言能夠影響人們對于世界的認知和理解，不同的語言編碼不同的類別與概念，并塑造使用這些語言的人們感知世界與現實行動的方式。[17]（12-14）在國際政治交流中，翻譯是溝通世界文化的橋梁，精準的翻譯能夠極大地提升短視頻國際政治微觀傳播的效果。DeepSeek具備感知不同文化語境內涵的能力，在涉及不同國家的政治隱喻或文化典故翻譯時能夠根據算法智能匹配文化原型，根據不同地區目標用戶的文化背景智能選擇最合適的表達方式，從而使得政治信息的傳播更加容易獲得民眾的理解與接受。

短視頻國家微觀形象的塑造不僅包含了政治信息的傳遞，更涉及了信息背后“具體的個體\"的價值認知及文化淵源。因此，不同文化語境的民眾對短視頻的微觀傳播內容所呈現出的特定政治術語及文化符號擁有不同的理解。對此，DeepSeek通過算法及大數據分析，可對這些容易產生歧義的政治術語、文化術語符號進行更加精準的翻譯和闡釋，根據目標用戶的語言文化習慣來進行語義轉換，最終實現政治信息傳播的完整性與準確性的雙重保障。

“情緒就是政治”，[18]17）在國際政治輿論場中，情緒傳播往往先于事實傳播。DeepSeek的文化原型智能匹配算法通過對目標受眾文化的智能匹配，在傳播某種政治理念時結合目標文化原型，更能夠引發短視頻國際用戶的情感共鳴，提高傳播效果。DeepSeek語境感知的跨語言翻譯系統和文化原型匹配，將有效降低國際政治信息的文化折扣率，從長遠來看既有利于推動國際政治多元價值觀與多元意見的表達，也為多元國家形象的展現創造更加和諧友好的輿論環境。

三、DeepSeek賦能短視頻：解鎖國際政治微觀傳播下國家形象構建新路徑

得益于硬件優化（如自研計算集群）和算法創新，DeepSeek直接面向用戶提供如智能對話、文本生成、語義理解、計算推理和代碼生成補全等應用場景，具備聯網搜索與深度思考兩種模式，依托深度學習架構創新和開源生態建構，實現了通過環境反饋自動優化其模型參數的可能。DeepSeek的出現是對全球AI競爭格局的巨大沖擊，尤其在中美技術博弈的復雜局勢下，DeepSeek開放權重模型可能會削弱西方在AI領域的傳統優勢。

短視頻本身在政治傳播過程中具有情感性、熱點性、吸睛性、生動性、意識形態性[19]（65-72）等特征，其個性化與親民性的傳播基調在國家形象的塑造方面消解了宏觀政治傳播中主流媒體宣傳說教式的不足，因此在國際政治微觀傳播領域展現出巨大的潛力。但是在國際政治傳播領域，個體的政治傳播往往受到多方面的影響，導致傳播效果不盡如人意。而DeepSeek的出現標志著AI全民普及浪潮的開啟，DeepSeek將通過賦能短視頻來解鎖國際政治微觀傳播下國家形象構建的新路徑，為國家形象的塑造帶來新的可能性。

（一）技術賦能：重構智能傳播基礎設施降低“文化折扣”

在當今世界，國際政治輿論場中存在信息固化和情感極化問題，影響著國際政治交往中個體對于宏觀政治的認知結構和情感偏向。DeepSeek面對跨文化傳播的意義損耗問題，在智能技術框架下構建多維文化適配模型，進而系統地實現政治話語的語境彈性轉換，促使國際受眾更加準確地理解本國政治意圖與政策舉措，為塑造良好的國家形象奠定基礎。

信息固化是指特定群體對于某些信息的接收、理解和傳播呈現出固定化和模式化的傾向。基于不同的立場、價值觀與利益訴求，人們會選擇性地關注、相信和傳播自身既有認知框架內的信息，并在特定的政治議題看法中形成固定模式，難以突破這一固定的認知結構去接納對立觀點信息。與此同時，國際政治事件中還存在嚴重的情感極端對立現象，情緒凝聚為輿論“武器”，并在網絡空間中快速發酵。信息固化和情感極化的出現既源于個體對于國際宏觀政治信息的認識能力不足，又受限于部分政治精英與主流媒體的有意引導，然而這不僅損毀了國家形象的合理建構空間，也對國際政治秩序的穩定構成威脅。這種傳播秩序導致個體在國際政治信息的理解與傳播過程中面臨諸多真偽難辨、虛實共存的政治信息，并在跨文化的傳播語境中受到個體傳播者創作理念、價值取向和意識形態深度本土化的影響，從而形成不同程度的“文化折扣”。

基于此，主體在短視頻的國際政治微觀傳播內容建構時亟須克服本土文化特色與國際受眾理解的平衡難題，從而化解主體間意義交往的理解錯誤、話語誤讀、語義流失等一系列價值損耗。[20]38-53+127）DeepSeek的出現或將從技術層面賦能短視頻，借助個體通過短視頻的國際政治微觀傳播增進不同國家民眾對于彼此政治立場、政策的理解，為國家間的合作奠定民意基礎。DeepSeek擁有先進的算法構架，如DeepSeek-V3、DeepSeek-R1等，能夠實現更加高效的數據分析和處理，并且能夠快速精準地理解不同主體輸入的語義和所蘊含的情感傾向。依仗其良好的自然語言（NLP）處理能力，完成多語言的自動翻譯和智能交互，對政治信息實施情感化、形象化的處理操作，這對于民眾有效體悟他國政治文化內涵意義極為重大。DeepSeek-R1能按照不同政治文化語境中受眾的偏好特點，自動生成適配其政治文化語境的短視頻內容及傳播腳本，依據用戶指令不斷調整與優化短視頻敘事框架，從而協助用戶在傳播內容范疇實現文化的適應性調節與優化，充當智能創作中樞角色的DeepSeek還具備類人化思考的“頓悟\"時刻，[2117-9+170]在協助個體搭建其專屬知識庫之余，也提供了更加直觀生動的對話體驗，從而驅動個體對國際政治信息的廣泛和深人理解。

DeepSeek重構了短視頻的智能傳播基礎，優化了人機交互體驗，實現了短視頻應用場景價值邊界的拓展，滿足了個體對于國際政治信息動態的獲取需求，DeepSeek賦能并優化短視頻媒介技術，是促進傳播權力“回歸\"到個體的重要體現。“文化折扣”的降低既能增強本國文化吸引力，又能推動本國文化和價值觀的完整輸出，進一步減少傳播中產生的誤解與偏見，為更好地傳播國家發展理念與國家形象塑造打造友好氛圍。

（二）內容賦能：強化以“我”為主的敘事手段助力國家形象提升

大語言模型（LLMs）已被驗證包含鮮明的政治傾向并嵌入了潛在的政治偏見，這種潛在的政治傾向對于國際政治傳播中的公眾輿論、選民行為和社會整體話語均產生深刻影響。[22DeepSeek從技術架構層面改寫政治編碼，對傳統數據霸權的技術體系進行解構，既是技術政治光譜的再定位，又體現了數字時代多極化的治理訴求。以此為基礎，DeepSeek為國家微觀形象建構的敘事手段帶來新的變革，在符號體系以及話語體系兩個關鍵層面都表現出極大的重構能力和創新水平，從強化受眾視覺知覺兩方面體驗來助力國家形象的提升。

短視頻的主要構成要素是圖像，通過連續不同的畫面拼接而成。而圖像在建構國家形象層面扮演著超越文本意義的重要角色，成為刻畫國家形象的關鍵手段。圖像在國際宏觀政治傳播中具有情緒動員與建構身份認同的功能，這主要是由于視覺圖像中常包含代表特定群體的符號，這些符號一方面能夠強化群體內部成員的身份認同；另一方面，圖像作為視覺符號，其本身也影響著事件本身的展示視角以及受眾的觀看方式，并以西方世界為中心創造出“我們”與“他們”的差異和界限。[23]289-306）例如，美國媒體在描述中國議題時傾向于采用例如灰色等低飽和度、色彩明亮、較小景深、構圖復雜的中國圖像，通過灰暗粗糙、模糊復雜的圖像特征來描摹\"具有威脅性的、變動不安的\"中國形象，[24K66-81）從而以更加直觀的視覺刺激影響個體對于國際政治事件的情感、態度及立場。

大模型傳播權力從國家行為體過渡到算法協議層，形成“代碼即主權\"的新型治理形態。智能合約不僅執行技術規則，更是編碼了政治價值觀的隱形框架。DeepSeek構建的“數據主權區塊鏈\"框架通過數據確權、價值捕獲、流通控制來強化主權控制，為發展中國家突破西方數據壟斷、實現數據自主治理提供了可行策略。DeepSeek借助AI輔助設計，在國家微觀形象建構領域開啟了視覺符號再造新征程。DeepSeek能夠自動抓取大量國家形象的相關數據，根據用戶指令給出圖像的概念設計框架與技術實現路徑，運行HTML生成HTML代碼，便于個體從內容構成、視角表達以及信息傳遞的角度生成傳播中國文化和外交理念的圖片形象，極大地豐富了國家微觀形象建構的視覺符號庫。

與此同時，微觀傳播天然具備情感化敘事的優勢，個體在短視頻平臺的政治情感表達通常是訴諸感官、貼近日常且代入自身視角的體驗輸出。DeepSeek在指導短視頻腳本建構過程中利用短視頻的剪輯、配樂、特效等手法，發揮民間創作者的情感卷人優勢，以個體柔性敘事來強化以“我”為主體的敘事手段，比如通過正面宣傳、負面批評，選擇特定的鏡頭、背景音樂等來傳遞主體特定的情感傾向，進而增進國際社會對我國親切、和善、可愛的國家形象的認知。

（三）機制賦能：優化傳播運行機制豐富國家形象細節

國家形象的建構絕非一蹴而就，而是一個龐大的系統化工程，需要多主體協同作戰，打造立體化傳播矩陣共同發力。在國家形象的建構路徑中，既有主流媒體在宏觀層面發布國家政策及發展戰略等內容，展現國家整體規劃和發展方向；又有個體在微觀層面對可觸達的國內外政治信息的理解和感受等內容展示。國際微觀政治傳播從普通個體的視角大量展示一國民眾的生活方式、文化習俗、社會風貌，便于國際受眾從多角度、多層面了解一個國家，避免國家形象被片面化、單一化認知，從而推動國家形象更加立體、真實和豐滿地呈現

大眾傳播具有媒體議程功能，大眾傳媒對不同議題的關注度、報道次數和議題順序等不同將會直接影響大眾對事件重要性的判斷。[25（214）傳媒的新聞報道以及信息傳達活動通過各種“議題”的形式來完成，來影響人們對周圍世界“大事”和其重要性的判斷。在短視頻的國際政治微觀傳播中，話題指數能夠反映特定的政治議題在受眾中的受關注程度。當微觀領域的國際政治傳播信息獲得足夠的關注和討論時，能夠產生撬動宏觀政策與社會觀念轉變的效應。也就是說，在國際政治傳播中，個體的討論起初可能只在小范圍或特定人群中得以流轉，處于相對私密的狀態。然而，當這些討論和意見引發足夠多的關注時，其傳播范圍將會發生指數級擴張，微觀政治信息的交流具備成為公共話題的潛力，具備公共事務的特征，并對國家宏觀公共決策的制定及社會觀念的演進產生影響。

DeepSeek可依照不同平臺的傳播特點搭建更匹配、平衡的傳播矩陣，對不同短視頻平臺的資源進行恰當規劃與高效利用，實現對TikTok、YouTube等國際熱門社交媒體內容傳播的智能化匹配及運用。如在TikTok平臺進行傳播工作時，需留意強化傳播內容的節奏密度，加大短視頻鏡頭剪輯的頻次；從YouTube平臺進行傳播時，則需要強化傳播內容的邏輯連貫性，對所傳播的政治內容平均時長進行調整再拉長。憑借優化短視頻的傳播運行機制，來引導不同國家民眾圍繞國際政治話題開展交流與溝通，進而強化短視頻政治傳播的互動性及影響力，達成豐富國家微觀形象這一目標。

（四）調適賦能：智能評估與動態調適優化國家形象傳播效果

DeepSeek在短視頻國際政治微觀傳播的復雜生態中扮演了數據中樞的角色，通過傳播效果反饋的智能評估及動態調適傳播策略體系來賦能短視頻，從而優化國家微觀形象的傳播效果，推動國家形象的正向建構。從傳播學視角來看，傳播效果是衡量傳播活動是否成功的關鍵指標。傳播效果層級理論認為傳播效果從其發生邏輯順序或表現階段可劃分為認知層面效果、態度層面效果和行為層面效果，[25][172這分別對應了短視頻傳播效果的傳播力、認同度和影響力三階段的遞進結構，為DeepSeek解構分析短視頻國際政治微觀傳播效果提供了研究分析框架。

在傳播力方面，個體在短視瀕平臺發布的國際政治內容的完播率以及二創數量是重要量化指標。在信息爆炸的時代，公眾的注意力是稀缺資源，完播率則是對短視頻內容吸引力與信息傳遞有效性的重要判斷標準，對應認知層的信息觸達。短視頻內容衍生的二次創作作品數量隱喻了短視頻傳遞的政治觀點在國際受眾群體中引起共鳴與討論的程度。

在認同度方面，通過評論情感分析（借助BERT模型）來衡量傳播內容在受眾情感層面的接受度。受眾積極的情感態度有助于推進對傳播內容所涉及的政治理念及國家形象等的認同，而消極的情感態度則意味著不利于國家形象的正面塑造。BERT模型是一種預訓練語言模型，BERT深度語言模型以Transformer為主要架構，能夠深人理解文本中的語義關系。DeepSeek作為元媒介技術支撐者，采取開源或API調用（應用程序接口）模式賦能更多應用場景，如同搭建了一座技術橋梁，極大地降低了使用者技術應用的門檻和成本。DeepSeek整合BERT模型，對短視頻的國際政治微觀傳播評論內容進行情感分析，識別海外短視頻用戶評論中的隱喻政治表達與敘事框架，精準洞察多元主體對短視頻傳播政治內容的情感傾向。

在輿論形勢復雜且瞬息萬變的短視頻國際政治傳播環境中，DeepSeek構建了“數據采集一效果評估一策略調整\"的閉環系統，并協助用戶對當前傳播策略的優、劣勢作出判斷。同時，DeepSeek基于評估結果進行自主強化學習功能可幫助用戶實時調整、優化其傳播策略，包括傳播內容、傳播主體、傳播主題、傳播渠道與發布時間等方面，將大大提升民眾對短視頻國際微觀政治傳播內容的認同度，這將有助于營造友好的國際輿論環境，推進建構良好的國家微觀形象。

四、DeepSeek潛在風險：國家形象的負面建構可能性剖析

盡管DeepSeek模型具有十分優越的技術能力，但其技術本身仍然存在局限性，加之短視瀕傳播內容的生動性以及傳播速度快、傳播范圍廣等特征，致使國家形象構建中的任何負面因素都能夠通過短視頻的國際傳播得到迅速發酵，全球觀眾實時目睹的情境將放大國家形象的損害程度。

（一）開源模型的安全問題：跨境網絡攻擊損害國家形象

短視頻是“后真相時代\"的重要載體，技術安全問題在個體情感、政治立場、利益沖突等錯綜復雜的影響之下，將演化為由算法、情感和政治交織的“認知病毒”。開源模型既為智能技術創新帶來活力，又使DeepSeek模型的應用面臨著跨境網絡攻擊等一系列安全隱患。短視頻平臺可通過算法推薦、情感動員、符號拼貼的傳播解構，將DeepSeek的開源安全問題轉化為政治認知的武器，并演化為國家形象博弈的新戰場，需要從維護國家數字主權和塑造負責任的技術大國形象間建立動態平衡。

數據泄露、用戶隱私泄露、攻擊事件等被嵌入“技術威權主義\"話語框架，將DeepSeek漏洞與“數字監控”敘事并置，會從政治心理層面激活受眾認知基模中的\"技術威脅\"聯想。碎片化安全事件借由短視頻傳播和社交機器人的病毒式擴散使國家數字主權遭遇符號暴力，造成國家形象的“數字污名”。短視頻受眾群體龐大復雜，涵蓋不同國家、民族、文化背景人群，信息解讀與傳播極易失控、惡性發酵，導致其在國際政治微觀傳播層面產生一系列不良連鎖反應，最終會在一定程度上損害國家的微觀形象。對此，國家應開展開源監管革命，發展獨立溯源技術，基于區塊鏈技術追蹤代碼提交者的數字身份與歷史行為，實現開源社區的“選擇性透明化”。另外，國家還要完善數字主權立法，對關鍵模型組建實施保護，確立危機響應機制，整合專家系統和公眾參與式審計，聯合多元主體協同治理網絡，為國家微觀形象建構保駕護航。

（二）生成性幻覺的認知陷阱：模型幻覺對國家形象真實性的侵蝕

生成性幻覺猶如隱匿在技術叢林中的陷阱，可能使國家形象陷入“超真實”（Hyperreality）困境。“超真實”世界意指由模型和符號操控的幻覺與真實混淆的世界。[26（108-117）DeepSeek 嚴重的“幻覺問題”及依托算法達成的“虛構合理性”機制，將其抓取到的碎片化信息編織成具有表面邏輯的偽真實敘事“符號”，誤導國家形象相關符號的生產邏輯，通過虛假的邏輯推演得出虛假的結論，促使公眾使用DeepSeek生成的偽真實內容在短視頻平臺發布國際政治相關信息和言論，加劇國家形象的“數字污名”。

原因在于，DeepSeek無法對其訓練數據做出全部的真偽驗證，模型在學習過程中吸收了不夠完整和準確的瑕疵數據。優質數據能夠帶來準確、嚴密的內容，而瑕疵數據則會放大模型的“幻覺問題”，[27（101-110瑕疵數據的吸收和使用促使 DeepSeek的推演過程及生成內容缺乏足夠的嚴謹性和真實性。DeepSeek存在編造虛假文件、頁碼甚至專業名詞的情況，但其嚴密而細節的推演邏輯令一般使用者難以察覺，即便使用者發現并指出模型生成內容存在錯誤，DeepSeek仍會對生成內容進行再次“編造”。這些虛假的幻覺內容經由短視頻的國際傳播與擴散，既會放大短視頻本身的娛樂屬性，也會消解短視頻國際政治微觀傳播的嚴肅性和真實性。

經由網絡空間中社交機器人的指數級傳播，將進一步放大政治傳播內容的扭曲性事實建構。不明所以的使用者在短視頻平臺傳播虛假政治信息，將導致國家科技信譽的系統性危機，強化國際受眾對于發展中國家技術能力的刻板印象，令國家形象陷人“塔西佗陷阱\"的惡性循環之中。對此，國家需要對模型的算法透明性進行強化，培養個體“算法批判意識”，避免過度依賴和信任算法。針對DeepSeek生成式幻覺帶來的認知陷阱，我們仍亟須探索出更為合理的監管措施予以應對。

（三）技術民族主義極端化：將技術選擇與政治立場簡單畫等號

DeepSeek是賦能國家微觀形象建構的有力工具，其本身也作為一個政治符號影響人們的政治認知、政治立場和政治表達。在技術全球化和地緣政治博弈的復雜環境下，DeepSeek融入國際政治微觀傳播實踐，清晰地反映了技術民族主義敘事潛藏的深刻悖論：既能凝聚社會共識，又存在技術認知極化的風險。在積極方面，DeepSeek的出現突破了我國長久以來面臨的外部技術封鎖的嚴峻形勢，改寫了中美AI博弈的全球敘事范式，將國家技術發展凝聚成為強大的精神合力，在民族情感層面給予了本國民眾極大的鼓舞，增強了民族自信心。

然而政治行為的背后都有一定的政治情緒在驅動，[28]106-）]在政治情緒不能得到及時紓解或有效利用時，則可能會引發政治風險。當DeepSeek被延伸為技術民族主義話語在國際政治傳播實踐中被過度使用，也可能會帶來風險與爭端。民眾的政治素養與政治判斷能力參差不齊，在國際舞臺的網絡政治表達中易受地緣政治立場的影響，將技術選擇與政治立場直接掛鉤，并形成“支持國產 σ=σ 政治正確\"的極端思維模式，在短視頻的快速傳播與發酵下演化為技術民族主義的極端情緒化判斷，對國家微觀形象的正面構建帶來諸多負面效應。

對此，應開展科學素養教育，強化技術科普，提升民眾對于各類技術原理、應用場景以及發展趨勢的理解，解釋技術選擇與政治立場的復雜關系，培養民眾的全球視野和跨文化理解能力，鼓勵民眾對多元文化的包容程度，減少狹隘的民族主義情緒。

五、結論與展望

傳播技術國際分布的失衡，決定了國際傳播秩序的失衡，DeepSeek的出現是改寫失衡局面的重大突破口。盡管當前DeepSeek本身仍存在一定的風險，但DeepSeek的發展與探索是一個持續學習、改進的動態過程。DeepSeek的“頓悟\"時刻有力地提醒了人們，強化學習在解鎖人工智能系統新智能水平方面的潛力，為未來開發更加自主和自適應的模型鋪平了道路。

習近平總書記提出，“我們要把握國際傳播領域移動化、社交化、可視化的趨勢，在構建對外傳播話語體系上下功夫，在樂于接受和易于理解上下功夫，讓更多國外受眾聽得懂、聽得進、聽得明白，不斷提升對外傳播效果”。[29184）國際政治傳播不僅僅是政治信息的傳遞，還伴隨著文化的交流與傳播。我們應充分尊重政治傳播和政治傳播心理規律，用先進的技術實現國家形象的分眾化、差異化傳播。[30]（114-148）

展望數字文明之路，我們必須確保技術的創新、技術的安全與理性對話。在流動的數字空間內建構國家間的理性對話，需要前瞻性地思考數字技術不斷發展和廣泛應用的未來趨勢，以及如何應對由此帶來的各種機遇和挑戰。技術創新、技術安全和理性對話有利于建構更好的國家形象，為我們在數字時代如何提升國家形象指明了更加清晰的方向。

參考文獻：

[1]王梅芳，買雨佳.國際傳播中的柔性政治——基于中國第一夫人外交的視角[J].當代傳播，2017，（01）.

[2]崔維維.共生、抵抗、融合：短視頻嵌入國家形象安全建構邏輯[J].湖北社會科學，2024，（05）.

[3]新京報.中國短視頻發展研究報告（2024）[R]. https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1819858777610212 819amp;wfr=spideramp;for=pc，2024-12-30/2025-04-10.

[4]張愛軍.自媒體視閾下國家形象的個性化建構[J].探索，2022，（01）.

[5]李圓，荊學民.論微觀政治傳播的運行機制[J].現代傳播（中國傳媒大學學報），2023，45（11）.

[6][法]米歇爾·福柯.必須保衛社會[M].錢翰，譯.上海：上海人民出版社，1999.

[7][加]馬歇爾.麥克盧漢.理解媒介：論人的延

伸[M]何道寬，譯.南京：譯林出版社，2011.

[8]劉建萍，羅江.短視頻中的國家形象及其建構：基于海外用戶的調查分析[J].現代傳播（中國傳媒大學學報），2022，44（12）.

[9]馬龍，楊莉莉.鄉村振興背景下中國鄉村形象建構與國際傳播路徑[J].西北農林科技大學學報（社會科學版），2023，23（05）.

[10]胡岑岑.個體視角下的短視頻敘事與國家形象建構——以北京冬奧會中的短視頻為例[J].當代電視，2022，（04）.

[11]陶瑞萱.跨文化視閾下美食短視頻海外傳播中的國家形象塑造[J].當代電視，2023，（03）.

[12]荊學民，洪丹丹.中國式現代化對國際政治傳播基石的撬動和框架的旋轉[J]青海社會科學，2024，（01）.

[13]李日容.海德格爾的技術批判與化解技術危險的可能出路[J].自然辯證法研究，2023，39（03）.

[14]令小雄.DeepSeek開啟后ChatGPT時代——基于數字范式革新及其運演哲思[J].西北工業大學學報（社會科學版），2025，（02）.

[15]宋婧.微信接入DeepSeek[N].中國電子報，2025-02-21（006）.

[16]喻國明.跨文化交流中的三個關鍵性傳播節點——關于減少和消除“文化折扣”的傳播學視角[J].新聞與寫作，2020，（03）.

[17]孟宏黨.薩丕爾-沃爾夫假說的歐洲淵源[J].外語與外語教學，2009，（07）.

[18]胡鈺.當代國際政治傳播的新趨勢[J].人民論壇，2022，（13）.

[19]張愛軍.短視頻政治傳播的特征、風險及其治理[J]鄭州輕工業大學學報（社會科學版），2024，

25（05）.

[20]陳文泰，孫仲伯，李衛東.權力讓渡、話語沖突與空間建構——跨文化傳播中多級文化折扣的邏輯理路[J].新聞與傳播研究，2024，31（10）.

[21]陳智.新一代生成式人工智能的價值定位、演進邏輯及前瞻路徑——以DeepSeek為例[J].新疆社會科學，2025，（02）.

[22]Rozado D.ThePolitical PreferencesofLLMs[J]. PLOS One，2024，19（7）.

[23]Shim D， Nabers D.Imaging North Korea： Exploring its Visual Representations in International Politics[J].International Studies Perspectives，2O13，14（3）.

[24]林聰，塔娜.國家形象的圖像化建構—基于國際社交媒體涉華新聞圖像的計算視覺分析[J]新聞記者，2024，（10）.

[25]郭慶光.傳播學教程[M].北京：中國人民大學出版社，1999.

[26]崔健，李真真.鮑德里亞“超真實”理論的審思與批判[J].北京行政學院學報，2022，（06）.

[27]鄧建鵬，趙治松.DeepSeek的破局與變局：論生成式人工智能的監管方向[J]新疆師范大學學報（哲學社會科學版），2025，46（04）.

[28]曹帥.新時代網絡政治情緒的生成邏輯與治理維度[J].情報雜志，2019，38（01）.

[29]中共中央黨史和文獻研究院.習近平關于網絡強國論述摘編[M]北京：中央文獻出版社，2021.

[30]馬得勇，陸屹洲.國家形象形成的心理分析[J].國際政治科學，2022，7（01）.

責任編輯 賈曉林