科技類學術出版高質量發展實踐路徑探析

摘 要：學術出版作為出版的重要門類，其質量體現了出版行業的發展水平。本文在梳理當前科技類學術出版現狀的基礎上，分析了其面臨的挑戰，并結合工作實踐提出學術出版實現高質量發展的五條途徑：垂直化深耕細分領域、以精品意識與服務貫穿全流程、積極探索走出去戰略、擁抱新技術、構建可持續內生態，同時還強調同行評議對內容質量的保障作用。

關鍵詞：學術出版 高質量發展 同行評議

當前，以生成式人工智能為代表的數字化浪潮洶涌而至，引發行業巨變。由于機器學習算法的本質和數據質量的原因，人工智能生成內容可信度不足，生成式AI幻覺問題無法避免，解決的關鍵路徑之一則需從使用高質量、可信賴的訓練數據入手。[1]而生產高質量的內容正是出版社的核心能力，因此，保持定力，生產優質內容，是AI時代出版社立于不敗之地的根本。被視為整個出版產業鏈頂端位置的學術出版，其質量和水平始終是衡量整個出版行業質量和水平的標志之一，甚至是衡量一個國家科學文化發展程度的重要指標。[2]學術出版包括學術圖書出版和學術期刊出版，根據所涉內容領域，主要有人文社科類和科技類。其中學術圖書出版類型有學術著作、論文集、教材等，而學術著作最能體現學術出版水平，故本文聚焦的科技類學術出版專指學術著作出版。本文嘗試探討科技類學術著作出版高質量發展的有效途徑，以期對“十五五”出版工作有所啟發。

一、科技類學術著作出版現狀

科技類學術著作是科研工作者對某個專題或領域的研究成果作系統性的總結，具有出版周期長、專業性強、編校要求高、受眾面窄、經濟效益欠佳等特點，曾一度處于邊緣化。2012年，原新聞出版總署發布《關于進一步加強學術著作出版規范的通知（新出政發〔2012〕11號）》，這是國家出版主管部門首次對學術出版明確提出規范性要求，2012年也因此被視為學術出版作為一種業態運作并成為行業共識的標志性時間。2015年中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于推動國有文化企業把社會效益放在首位 實現社會效益和經濟效益相統一的指導意見》，2018年中共中央宣傳部出臺《圖書出版社社會效益評價考核試行辦法》，將入選國家重點出版物出版規劃項目、國家出版基金資助項目和獲得中國出版政府獎出版物獎列入對出版社社會效益考核的加分項，而上述三項指標注重項目的原創性和學術性，因而學術出版相較教育出版、大眾出版更具優勢，也在其中占有較大比重。[3]學術出版因此受到各出版社的高度重視，同時，近些年我國在科技領域取得巨大成就，為科技類學術著作出版提供了豐富的內容資源，科技類學術出版迎來了穩步發展新機遇。

作為國家級三大基金之一的國家出版基金，以“體現國家意志，傳承優秀文化，推動繁榮發展，增強文化軟實力”為宗旨，項目經嚴格評審，優中選精，代表了我國當前出版的最高水平。通過分析2021—2025年國家出版基金入選項目可一窺當前科技類學術出版的概貌。

2021—2025年度國家出版基金總資助項目為2506項，其中科技類（自然科學、醫藥衛生和工程技術）739項，占比約30%。其中，中央社有58家、312項，高校社有56家、221項，地方社有66家、206項，從立項社數量來看，地方社略高于中央社和高校社，但從項目數而言，中央社優勢明顯，高校社次之，地方社相對處于劣勢。10項及以上共有21家，其中10家為中央社，最高為科學出版社（包括龍門書局）35項，其次為人民郵電出版社19項；高校社6家，最高為北京理工大學出版社18項；地方社5家，最高為上海科學技術出版社14項。

中央社、地方社和高校社發揮各自優勢和特色，聚焦科技前沿，服務國家戰略，出版了一大批科技類學術精品。

在以人工智能、量子信息為代表的科技前沿領域，我國取得了突出成就，相伴而生的是一批反映我國在這些領域基礎研究、技術方法，以及應用取得的創新成果的力作。比如，人工智能方面，有科學出版社的《新一代人工智能理論、技術及應用叢書》、電子工業出版社的《人工智能前沿理論與技術應用叢書》、高等教育出版社的《人工智能重大基礎研究叢書》、北京郵電大學出版社的《中國人工智能自主創新研究叢書》等重點出版項目。在量子信息方面，中國科學技術大學出版社已連續推出了5輯《量子科學出版工程》，獲得5期國家出版基金資助，入選十三五、十四五國家重點出版物出版規劃項目；科學出版社的《量子信息前沿叢書》、北京郵電大學出版社的《量子信息技術叢書》等也先后入選國家出版基金項目。

在展示我國具有自主知識產權的重大科技攻關成果方面，有人郵社的《中國天眼（FAST）工程叢書》、科學社的《北斗衛星導航系統叢書》、中國鐵道出版社的《中國高鐵技術自主創新實踐研究》、清華大學出版社的《中國深空測控技術叢書》等。

在基礎科學方面，有科學社的《21世紀理論物理及其交叉學科前沿叢書》、電子工業社的《電子學經典理論與前沿科學技術叢書》、華東理工大學出版社的《化學前瞻性基礎研究》、上海科技社的《現代數學叢書》等。

在服務國家戰略方面，上海交通大學出版社的《大飛機出版工程》可謂典范。該出版工程從2009年啟動至今已出版了14個系列200多種具有較高水準的著作，為大飛機的研制、管理提供了決策參考和智力支持。

這些科技類學術精品的推出，為我國加快實現高水平科技自立自強提供有力支撐。

二、科技類學術出版面臨的挑戰

科技類學術出版在國家戰略推動下取得了一定成效，但同時也面臨諸多挑戰。

挑戰一：學術評價體系不合理的制約。近年來，國家開展學術評價體系改革，雖取得了一定成效，但“唯論文論”現象短期內難以完全消除。學術著作作為學術成果重要的呈現形式和傳播載體，其價值沒有得到充分的認可，在學術評價體系中缺乏應有的地位，導致科研人員撰寫學術著作的積極性不高，優質學術著作的稿源相對匱乏。同時，部分科研院校對出版社進行等級劃分，造成一些中小型或地方科技社在吸引頂尖作者和落實高質量選題方面面臨較大挑戰，影響了學術出版的整體發展格局。

挑戰二：新技術引發的難題。技術是把雙刃劍，生成式AI在賦能出版業的同時，也帶來諸多問題，其中一個突出難題是AI“幻覺”，在現有技術范式下，AI幻覺無法被完全消除。這是因為生成式AI在文本領域的主流技術載體是大語言模型，其本質是概率生成器，模型會基于概率“腦補”合理但不存在的輸出，即所謂的“一本正經地胡說八道”。這與以準確、嚴謹為生命的科技學術出版明顯相悖。如果AI生成功能和數據處理工具被濫用于制造虛假的研究數據、圖表或實驗結果，而要識別這類由AI生成或深度偽造的內容極具挑戰性，這將動搖學術出版信任根基。因此，在科技類學術出版中對應用AI生成功能必須保持高度謹慎。

挑戰三：市場競爭與雙效益平衡壓力。一方面，在科技強國戰略的推動下，科技類學術出版成為眾多出版社兵家必爭之地。同時，中國科技競爭力的提升也吸引了國際科技出版集團的目光，他們紛紛在中國布局，設立分支機構，因其全球傳播的平臺屬性和強大的國際影響力，更易獲得高水平作者的認可，使得國內出版社獲得高水平學術出版的難度不斷加大，市場競爭加劇。

另一方面，科技類學術出版專業性強、編校要求高、發行量小的特點，注定從經濟效益的角度，投入產出難成比例。如何處理好短期經濟效益和長期社會效益的關系考驗出版從業者的智慧。

三、科技類學術出版高質量發展實踐路徑

（一）找準定位，垂直化深耕

出版社結合自身已有的資源和優勢，找準學術出版的方向，前瞻性布局，持續跟進，垂直化深耕，形成自身專業特色，構建優勢板塊，這是學術出版高質量發展的根基。中央社在資源、平臺、體量和規模上都有明顯優勢，如科學出版社資源豐富、規模大、編輯力量強，幾乎覆蓋全學科領域。高校社依托其所在高校母體資源，在學術出版中有其先天優勢。地方社在資源獲取、編輯力量等方面雖不占優勢，但在一些細分領域也做出了特色。比如，筆者所在的上海科技社在古生物板塊取得不俗成績，源于編輯部在20世紀90年代初就將此確定為重點細分領域，持續關注、跟蹤古生物學領域的進展。這個優勢板塊的建立是編輯部歷經三代編輯持續深耕的結果。

垂直化細分領域并不意味一成不變，隨著科技不斷進步，新興學科不斷涌現，在深耕細分領域的同時，還要建立“動態調整出版方向”機制，定期評估領域熱度與出版社資源匹配度，在已有優勢資源基礎上，適時增加新興方向，再在新興方向垂直化深耕，穩扎穩打拓展學術出版領地，不斷提升自身學術出版的優勢和實力。

（二）以精品與服務意識貫穿出版始終

質量是出版物的生命。學術出版的質量包括內容質量、審校加工質量、裝幀設計質量、印制工藝質量等，其中內容質量是重中之重。要確保高品質，首先要從選題策劃的源頭抓起。這不僅需要編輯持續跟蹤相關學科領域進展，了解前沿動態，敏銳捕捉優質選題，同時也需要編輯善于在細分領域開辟新賽道。

其次，適時推廣同行評議制度，確保學術著作的高品質。這在國外出版界已是共識，但在我國還沒有形成風氣，而這也是導致部分專家特別是頂尖作者不重視在國內出版專著的原因之一。要改變這個現狀，需要出版界重視并付諸行動。建立同行評議制度，可先在高端學術著作出版中試行，如制定《學術著作同行評議實施指南》，明確流程、專家遴選標準、反饋機制等。實施同行評議制度，雖然會增加成本，但可使著作精益求精，還能擴大作者圈和影響力，可謂一舉多得。

最后，在編校、設計、印制等出版各環節，及時有效與作者溝通，以專業和敬業嚴把質量關；重視圖書出版后的宣傳、獎項申報等工作，用扎實的業務能力和用心服務的態度贏得作者的信任。在爭取頭部學者合作的同時，注重挖掘、扶持中青年學者，壯大自身的作者隊伍。

（三）積極探索走出去戰略

21世紀以來，我國科技發展取得了舉世矚目的成就，一些重要領域躋身世界先進行列，某些前沿方向開始進入并行、領跑階段，這些重大成就為科技學術出版走出去提供支撐與底氣。同時，將這些優秀的科技成果推向世界，展示中國科技實力，提升我國在國際科技領域的話語權，也是科技出版人的使命。事實上，大多數知名專家尤其是有國際影響的專家，普遍重視和國外出版社的合作，如果編輯在選題策劃階段就有意識考慮版權輸出，約稿時能明確提出版權輸出方案，引導作者以國際學術視角撰寫，將更有利于成功合作。如能和國際知名出版集團共同策劃出版，在顯著提升學術影響力的同時，還能從中學習先進的出版理念和做法。

（四）擁抱新技術，與技術共進化

面對AI的沖擊，最好的應對方法是擁抱它，使用它，在邊學邊用中了解它，合理利用它的長處，盡可能規避它的風險，深刻理解在出版業中AI的工具性和人類的主體性，最終達成“人機協同”的和諧狀態： 讓AI處理機械性任務，編輯聚焦價值判斷。比如，科技類學術著作編輯加工中常出現的諸如參考文獻格式錯誤、術語不一致等問題能夠交給AI處理，編輯則重點關注書稿內容的價值。當編輯將AI訓練成自己的得力助手后，將極大提高工作效率，釋放生產力，將有限的精力重點關注學科前沿和進展，提升專業判斷能力，更好擔負起內容質量的“把關人”重任。

（五）建立可持續的內生態

優秀學術著作是作者十幾年甚至幾十年研究成果的總結，需要編輯有長線思維。學術著作的時間周期長、難度大，再加上其專業性強，編校要求高，受眾面相對較小，常常引發編輯個體短期利益與出版社長期發展的矛盾。

充分調動編輯開發高質量學術著作，需要多管齊下。從出版社層面，首先關注編輯人才的培養與發展，保障人才隊伍建設。編輯人才是出版業的核心競爭力，創建一支專業素養過硬、結構合理且相對穩定的編輯隊伍是高水平學術出版可持續發展的根本保證，在當前競爭激烈的市場格局中，如果優勢板塊的編輯力量出現斷層，極易出現優勢板塊易主現象。出版社應建立完善的人才培養和激勵機制，吸引和留住優秀的編輯人才和技術人才。其次，建立鼓勵出精品圖書的考核激勵機制，釋放人才活力，用制度保障學術出版的可持續發展。如上海科技社在考核分配等方面給予政策傾斜：凡是列入國家重點規劃項目或上海市重點圖書的學術著作，均給予每種一定額度的“虛擬利潤”考核補貼。對在各類評比中獲獎的學術著作，給予編輯較高獎勵。同時，重點學術著作在出版環節享有優先權等。[4]

從編輯部層面，則要做好產品線擴展，拓寬盈利渠道。高水平學術著作猶如“高峰”，需要有堅實的經濟底座支撐，即在重視學術著作出版的同時，積極拓展與學術著作領域相關的普及讀物或教材等，構建互為補充、互為促進、互為支撐的產品矩陣。

四、結語

實現學術出版高質量發展，首先要根據自身已有資源和優勢，找準出版方向，前瞻性布局重點板塊，垂直化深耕，打造自身專業特色。其次要把精品意識和服務好作者的理念貫穿出版全流程，尤其從選題策劃源頭抓起，同時適時推廣同行評議制度，確保學術內容的高質量。再次積極探索走出去戰略，搭建國際化出版平臺，提升學術國際影響力；擁抱新技術，讓技術賦能，提質增效。最后從出版社、編輯部層面做好制度設計和整體布局，建立學術著作出版可持續發展的內生態。

參考文獻：

[1]張玉國，李妍.生成式AI在專業出版領域的應用及未來思考[J].出版參考，2024（9）：35-39.

[2]謝壽光.中國式現代化與中國學術高質量發展[J].現代出版，2023（2）：1-4.

[3]吳明華.基于國家項目的專業出版能力分析[J].中國出版，2023（6）：48-55.

[4]毛文濤.加大原創性精品圖書出版力度，努力促進國家科技自主創新[J].科技與出版，2012（4）：7-9.

（作者單位系上海科學技術出版社）