減船轉產背景下遼寧沿海漁民權益保障問題研究

中圖分類號：F326.4 文獻標志碼：A 文章編號：1004—6755（2025）08—0024—04

Abstract：Marine fisheries，as a pivotal component of the ocean economy，play a crucial role in ensuring national food security，driving national economic development，and maintaining social employment stability. As fishing intensity and frequency increase，the consequences of overfishing have become increasingly evident. As a major marine fisheries province in China，Liaoning Province has implemented the policy of“vessel reduction and livelihood transition” for marine fishermen to mitigate the expansion of marine fishing. While significant achievements have been made in recent years，deficiencies persist in safeguarding fishermen's rights and interests during policy implementation，particularly in areas such as subsidy distribution，employment channels，and support mechanisms. This paper explores solutions from multiple perspectives： refining the subsidy distribution system， broadening pathways for livelihood transition，improving supporting mechanisms，and establishing a green and sustainable development system for marine fisheries. The aim is to provide scientific decisionmaking references for the high-quality development of Liaoning's marine fisheries economy.

Key words：fishing vessel reduction and livelihood transition ；fishermen's rights and interests; marine fisheries

沿海漁民的生產權益是指漁民在從事漁業生產活動中應享有的基本權利，一般包括漁民的養殖權、捕撈權等[1]。遼寧省沿海捕撈業歷史悠久，漁民大多自小從事捕撈作業，文化水平普遍較低，法律意識較薄弱，漁民在轉產后面臨適應新生計方式的挑戰2]，并且不同漁業生產方式都有著顯著的“依海而生\"特點，與未轉產的傳統捕撈漁戶相似，漁民轉產后從事水產養殖、休閑漁業等其他漁業生產方式，依舊面臨海洋環境污染、自然災害、資源衰退等外部風險[3]

1 問題的提出

“減船轉產\"政策旨在逐年減少海洋捕撈漁船數量、逐步降低捕撈強度，并積極引導捕撈漁民轉型轉業，最終實現漁民收入增加和漁業可持續發展4。為有效降低捕撈強度，保護海洋資源環境，國家實施了減船轉產政策[5]，出臺了一系列措施加強海洋捕撈漁船控制以及促進漁民轉產轉業，明確要求通過壓減漁船數量和功率，降低捕撈強度，修復海洋生態系統，體現了“生態優先、綠色發展”的理念，旨在平衡漁業生產與資源保護的關系，同時推動傳統漁業向現代化、集約化轉型[7]

遼寧省結合中央部署，在“十三五\"期間，通過開展漁船整治、違規網具清理等行動，清理取締“三無\"船舶7307艘，累計減船轉產3100艘，壓減功率 1.5×105kW ，更新改造漁船 425艘[8]。根據2024年《中國漁業統計年鑒》統計，遼寧省2023年機動漁船年末擁有量相比2022年的變化如下：機動漁船數量減少3316艘，同比下降11.16% ；總噸位下降 18 672t ，同比下降 2.69% ：總功率由 1810844kW 下降至 1763651kW ，共下降 2.61%^[9] 。2024年遼寧省農業農村廳印發《推動漁業領域大規模設備更新和消費品以舊換新工作實施方案》，補助政策涵蓋多個方面：一是木質漁船改造為鋼質漁船給予不超過改造費用30% 的補助，其中 12m 以下漁船最高補助5萬元， 36m 以上漁船最高補助100萬元；二是實施差別化減船轉產補助，國家數據庫管理的木質漁船補助7000元／ kW ，省管臨時證漁船

5000元/kW，市管特定證漁船3000元/kW；三是支持漁船設備更新，包括通訊導航、防污染、制冷保鮮、安全救生等關鍵設備的升級改造[10]在此政策下，遼寧省各地市也出臺相應政策方案，以大連市為例，2025年初大連市海洋發展局出臺了《大連市推動漁業領域大規模設備更新和消費品以舊換新工作實施方案》[11]，在執法從嚴的基調和漁船“兩新\"政策的引導下，許多“老舊木\"漁船船主主動提出漁船減船轉產或更新改造，以適應新的生產形勢。

在減船轉產背景之下的漁民主要分為兩種：一種是繼續從事捕撈漁業，將老舊漁船轉變為新型漁船的漁民；另一種則是利用老舊船舶拆解給予的補貼進行“轉產”，尋求其他就業渠道的漁民。目前，針對沿海漁民權益的保障應從兩方面著手：一是在“減船\"方面，即老舊漁船拆解，表現為對老舊漁船進行拆解以及補貼發放時保障漁民的合法權益；二是在“轉產\"方面，即漁民轉產就業，表現為對漁民轉產就業進行合理安置并提供社會保障。

2減船轉產背景下沿海漁民權益保障 分析

2.1補貼發放存在爭議，補助登記更正困難

遼寧省采用“先拆解后補貼\"模式，這種模式需漁民先行墊付拆船費用并完成注銷手續后，方可申請補助，資金到位周期較長，往往使得漁民無法及時得到資金支持。此外，減船轉產補助資金通常以“漁船所有人”名義發放，部分漁民將漁船掛靠在漁業公司名下，而漁業公司作為名義所有人可能截留補貼，甚至向實際船主索要高額手續費或管理費。

在對老舊漁船進行拆解過程中，因技術誤差或人為疏漏出現登記信息錯誤時，當事人在向漁業主管部門申請更正登記時會遇到不予更正的困難。例如，在吳某格等5人訴某市農村經濟發展局、某省海洋與漁業廳行政登記及行政賠償案中，新版捕撈許可證主機功率記載的數據與原證書記載不一致，5艘船舶主機功率合計減少199.7kW ，共計少發放油價補助230余萬元[12]

2.2轉產就業渠道狹窄，漁民生計保障不足

在減船轉產政策的推進中，沿海漁民逐步從傳統捕撈業向休閑漁業、生態養殖等方向轉型，以旅游觀光、種植采摘為代表的休閑漁業等附屬產業在遼寧沿海地區發展起來[13]。2021年12月，遼寧省出臺了《遼寧省休閑漁業“十四五”發展規劃》，規劃指出全面提升休閑漁業開發和經營管理能力，提高旅游接待服務水平，引導休閑漁業規范發展[14]。對統一規劃轉產轉業的漁民，在就業培訓、社會保障等方面給予政策扶持[15]。但全省休閑漁業專用碼頭覆蓋率仍然不足，完善漁村污水處理系統的資金主要來自漁民自籌，政府與社會資本投入占比不足。

2.3配套機制不夠完善，政策落地效果有限

在漁民轉產轉業方面，遼寧省雖提出“開展漁民職業技能培訓”“推動就業安置\"等方向性要求，遼寧部分沿海縣市雖試點漁民向休閑漁業、水產加工等產業轉型，但培訓內容多為短期技能速成班，課程設置粗糙，缺乏與市場需求對接的長期職業規劃，很多漁民不清楚海洋漁業養殖技術推廣站的位置，也不清楚如何參與培訓，導致部分漁民由于缺少相應的技術，無法在海洋漁業發展中完成產業轉型[16]。截至2024年，遼寧現有國家級海洋牧場示范區38處[1]，但與其他省份相比，支持力度和社會資本投人建設的積極性仍然不足，海洋牧場的綜合效益未能充分顯現。

3減船轉產背景下沿海漁民權益解決路徑

3.1健全補貼發放體系，規范補助登記流程

科學調整補貼標準與覆蓋范圍，健全補貼發放體系，規范補助登記流程。漁業主管部門應加強對老舊船舶拆解登記工作的監管，確保登記信息的準確性，并建立完善的登記信息更正機制，保障漁民的合法權益。可以借鑒浙江省蒼南縣的經驗，采用“三權分置”的制度安排。“三權分置”是指養殖用海所有權、經營權、承包權“三權”分置并行[18]，實現國企造船、公司管船、漁民租船[19]。這種方式既能保障傳統漁民生計、拓展漁民增收路徑，也能增加船舶拆解補貼精準性，使得老舊船舶拆解補貼精準發放至漁民手中。也可參照重慶“幫扶明白卡”制度，實現15個工作日內精準直達，消除拆解空窗期[20]

3.2拓寬轉產就業途徑，構建綜合保障體系

以產業融合為突破口，構建多元化業態體系。學習浙江省象山市的經驗，通過量身定制技能培訓。積極發展“互聯網十漁業\"等新業態延長產業鏈，鼓勵漁民回流從事漁業及相關產業等[21]。遼寧省可充分借助自身優勢，在丹東、大連等濱海城市重點開發“海上觀光十非遺體驗十海洋研學\"綜合項目，針對季節特征推出冰釣節、趕海節等主題化產品。同步強化基礎設施與資金保障，政府應統籌規劃休閑漁業專用碼頭、漁村污水處理等建設與完善，加強海洋漁業管理政策宣傳力度，引導海洋捕撈漁民充分認識到海洋漁業資源可持續發展的必要性和緊迫性[22]

3.3完善轉產配套機制，強化政策執行效能

完善政策落地機制，優化激勵措施。針對《推動漁業領域大規模設備更新和消費品以舊換新工作實施方案》，細化漁船淘汰補助發放流程，確保漁民補助資金直達個人賬戶。借鑒其他省份海洋牧場建設經驗，設立省級海洋牧場發展專項基金，對民營企業投資海洋牧場項目提供建設補貼和稅收減免，鼓勵社會資本參與；推廣“海洋牧場十休閑漁業\"融合模式，開發潛水觀光、生態研學等新業態，提升綜合產值[23]。完善漁民養老保險制度，促使漁民主動轉產：一是放寬購買養老保險年齡和年限的限制，消除廣大漁民養老的后顧之憂[24]；二是建議堅持漁業資源養護費用“取之于民，用之于民\"的使用原則，統籌一部分為沿海漁民購買失業保險，增強漁民的抗風險能力[25]

4結論

目前，遼寧省在相關政策的執行過程中，對沿海漁民的權益保障仍然存在著不足之處，需要通過創新補貼模式、推動休閑漁業產業升級、完善法律與政策協同機制、健全漁民養老與失業保險制度等方面實現漁民權益保障。未來需進一步探索政策制定與地方實踐的適配性，實現生態保護、經濟發展與生計保障的有機統一，為遼寧沿海地區漁民安居樂業、漁業高質量發展提供長效支撐。

參考文獻：

[1]王雷.論我國漁業權法律制度的保障[D].長春：吉林大學，2019.

[2]陳風波，汪聰，SAMANTHAPUNCH.“陸上定居\"對漁民生計的影響［J]．華中農業大學學報（社會科學版），2015（5）：17—24.

[3」王艷玲，王珊珊，郭丹華.基于海洋漁民風險承擔狀況的中國漁民社會保障措施J」.大連海事大學學報（社會科學版）2009，8（5）：1-5.

[4]宋立清.捕撈漁民減船轉產問題的國際比較[J].中國海洋大學學報（社會科學版），2006（5）：11—14.

[5]陳琦，胡求光，沈偉騰，等.減船轉產背景下沿海漁戶生計脆弱性變化及其影響因素：基于浙江省舟山市轉產漁戶的調查[J].地理科學，2021，41（8）：1487-1495.

[6]財政部農業農村部.財政部、農業農村部關于實施漁業發展支持政策推動漁業高質量發展的通知（財農〔2021]41號）[EB/OL].（2021-05-12）[2025-05-13].https：//www.pkulaw.com/chl/d7706a679e84ac0cbdfb.html.

[7]中國水產科學研究院.新時代漁業綠色發展的方向與路徑[EB/OL].（20219－04－28）[2025－05－13]. https：//www.cafs.ac.cn/info/1024/32140.html.

[8]姚成勝，李政通，王維，等.中國水產養殖業地理集聚特征及空間演化機制[J].經濟地理，2016，36（9）：118-127.

[9]農業農村部漁業漁政管理局.2024中國漁業統計年鑒[M].北京：中國農業出版社，2024.

[10」遼寧省農業農村廳.遼寧省農業農村廳關于印發推動漁業領域大規模設備更新和消費品以舊換新工作實施方案（遼農漁〔2024]216號）[EB/OL].（2024－11-01）[2025-o5-13]https：//nync.ln.gov.cn/nync/index/zwgk/zszdgkwj/2024110116471942959/index.shtml.

[11］中華人民共和國發展和改革委員會.大連市人民政府辦公廳關于印發大連市加力推進消費品以舊換新實施方案的通知[EB/OL].（2024—09—12）[2025—05—13]https：//www.ndrc.gov.cn/xwdt/ztzl/tddgmsbgxhxfpyjhx/dfjy/202409/t20240912_1392968.html.

[12］遼寧省高級人民法院.最高法發布實質化解行政爭議典型案例我省一例入選[EB/OL].（2024－10－31）[2025—05—13].http：//In.lncourt.gov.cn/article/detail/2024/11/id/8183588.shtml.

[13］葡妍，王小童.遼寧沿海漁民生產權益法律保障研究[J].農門紅VI

[14］遼寧省農業農村廳.遼寧省農業農村廳關于印發遼寧省“十四五\"漁業發展規劃的通知（遼農漁[2021]327號）[EB/OL].（2022-03－10）[2025－05－13]. http：//law. food-mate.net/show-216125.html.

[15]遼寧省人大.遼寧省漁業管理條例.遼寧省人民代表大會常務委員會公告第38號[EB/OL].（2015－11－27）[2025- 05- 13].https：//www.pkulaw.com/lar/08c7a9c3758fd9cdf036c36a51920100bdfb.html.

[16]趙文相.遼寧省海洋漁業經濟高質量發展對策研究[D].大連：大連海洋大學，2024.

[17]央視網.海洋經濟煥發新活力，耕海牧漁奏響“藍色樂章”[EB/OL].（2021-07-12）[2025-05-13].https：//ocean.cctv. com/2024/07/12/ARTI8dAbofSn5aNzv5ucLoO2240712.shtml.

[18]張文律.海域資源“三權分置\"改革：運作邏輯、現實困境與優化路徑：基于浙江省蒼南縣的調查［J].鄉村論叢，2024（1）：105—110.

[19]中國農網.“三權分置”保民生促增收：浙江省蒼南縣小型漁船管理改革試點觀察[EB/OL].（2024－03－20）[2025—05-13].https：//www. farmer.com.cn/2024/03/20/99950024.html.

[20]上游新聞.吳家鎮“幫扶明白卡\"全覆蓋[EB/OL].（2024—12—13）[2025-05-13].https：//www.cqcb.com/county/rongchangxian/rongchangxianxinwen/2018 - 12 - 13/1306474_pc.html.

[21]余建文，鄭挺，陳峰.減船轉產探索海洋漁業綠色發展路徑[N].寧波日報，2022—05—18（7）.

[22]施晶晶.海洋捕撈漁民政策認知對轉產轉業意愿的影響[D].上海：上海海洋大學，2022.

[23]劉萌嬌，許強，胡湘，等.景觀礁及其在熱帶休閑型海洋牧場中的應用：以海南三亞蜈支洲島海洋牧場為例[J/OL].海南大學學報（自然科學版），1－8[2025－05－13].https：//hndk.hainanu.edu.cn/article/doi/10. 15886/j cnki.hndk.2024111101.

[24]李偉鵬.榮成市海洋捕撈漁民轉產轉業政策執行過程中存在問題及對策研究[D].青島：青島大學，2024.

[25]徐暢，裴兆斌，郭昕黎.漁業生產安全形勢下老舊漁船管理研究［J].沈陽農業大學學報（社會科學版），2021，23（1） ：36-41 （收稿日期：2025－05-20）