




摘要:目的 探討六味安消聯(lián)合穴位針刺在濕熱型胃炎患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法 隨機(jī)選取2020年1月至2024年12月醫(yī)院收治的60例濕熱型胃炎(急性單純性胃炎或慢性胃炎發(fā)作期)患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組各30例。對(duì)照組采用奧美拉唑治療,治療組采用六味安消聯(lián)合針刺治療,均持續(xù)治療7 d,比較兩組主要癥狀緩解情況、總有效率、C反應(yīng)蛋白(CRP)、胃動(dòng)素(MTL)水平及不良反應(yīng)。結(jié)果 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀(guān)察組治療總有效率、MTL表達(dá)水平均高于對(duì)照組,CRP低于對(duì)照組(P<0.05);觀(guān)察組上腹疼痛、腹脹、惡心嘔吐緩解時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 六味安消聯(lián)合穴位針刺治療濕熱型胃炎可顯著減輕炎癥反應(yīng),改善患者胃功能,且治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率較低。
關(guān)鍵詞:濕熱型胃炎;六味安消;穴位針刺;有效率;胃功能
胃炎是幽門(mén)螺桿菌感染、不良飲食習(xí)慣、膽汁反流、酒精等多種因素導(dǎo)致的胃黏膜慢性炎癥,發(fā)病過(guò)程與黏膜上皮反復(fù)損傷有關(guān),可導(dǎo)致屏障功能下降、胃腺體萎縮等問(wèn)題[1]。胃炎發(fā)病后可見(jiàn)多種消化功能受損表現(xiàn),部分患者甚至存在心理、睡眠等影響,臨床需根據(jù)胃炎發(fā)生病因、患者臨床癥狀等制訂個(gè)性化用藥方案[2~3]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,胃炎發(fā)病主要與外感濕熱之邪或內(nèi)有痰濕郁而化熱等有關(guān),濕熱證患者可因濕熱蘊(yùn)結(jié)于脾胃之中,導(dǎo)致氣機(jī)不暢,繼而引起胃脘痞滿(mǎn)、灼熱疼痛等病癥[4]。本研究旨在探討六味安消聯(lián)合穴位針刺在濕熱型胃炎患者中的應(yīng)用價(jià)值。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)選取2020年1月至2024年12月醫(yī)院收治的60例濕熱型胃炎(急性單純性胃炎或慢性胃炎發(fā)作期)患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組各30例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。本研究通過(guò)醫(yī)院倫理審批,患者知悉主要研究?jī)?nèi)容,并簽署知情同意書(shū)。
納入標(biāo)準(zhǔn):確診為慢性胃炎急性發(fā)作或急性單純性胃炎[5];辨證分型為濕熱證[6];年齡18~70歲;可接受中醫(yī)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):其他類(lèi)型胃炎;合并其他胃部病變;伴有重要器官功能障礙;存在藥物或穴位針刺相關(guān)禁忌;伴有感染性疾病或發(fā)熱、脫水等嚴(yán)重并發(fā)癥;伴有其他嚴(yán)重內(nèi)科疾病,如惡性腫瘤、血液病等。剔除標(biāo)準(zhǔn):依從性較差;未完成隨訪(fǎng);個(gè)人原因退出。
1.2 方法
兩組均給予一般性治療,告知患者戒煙、戒酒、日常飲食注意事項(xiàng)等。對(duì)照組予以?shī)W美拉唑腸溶膠囊(規(guī)格:20 mg)治療,餐前30 min口服,20 mg/次,2次/d。持續(xù)治療7 d。
觀(guān)察組予以六味安消聯(lián)合穴位針刺治療。六味安消膠囊(規(guī)格:0.5 g)口服,1.5 g/次,3次/d;取中脘、足三里(雙)、天樞(雙)及豐隆(雙)共7處穴位,患者取仰臥位,提前告知穴位針刺治療相關(guān)信息,取得配合后充分暴露各處穴位并清潔、消毒,采用0.30 mm×40 mm規(guī)格的一次性無(wú)菌針(蘇械注準(zhǔn)20182201763)快速進(jìn)針,以患者可耐受為宜,捻轉(zhuǎn),用平補(bǔ)平瀉手法,得氣后留針
30 min,間隔10 min行針1次,隔天治療1次。持續(xù)治療7 d。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)
(1)主要癥狀緩解情況:上腹疼痛、上腹脹及惡心嘔吐緩解時(shí)間,各項(xiàng)癥狀評(píng)估參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則:試行》[7]。(2)治療總有效率:以各癥狀量化積分為主要依據(jù),參考療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估。量化癥狀主要包括胃脘疼痛、脹滿(mǎn)、飲食減少、惡心嘔吐等。癥狀消失,計(jì)0分;仍有癥狀持續(xù)存在,按輕、中、重分別計(jì)1、2、3分。癥狀積分減少2/3以上,理化檢查結(jié)果明顯改善,為顯效;癥狀積分減少1/3以上,理化檢查結(jié)果有所改善,為有效;癥狀積分減少不足1/3,理化檢查結(jié)果無(wú)變化,為無(wú)效。(3)血清炎癥介質(zhì):治療前后抽取患者靜脈血5 mL,抽取前需禁食8 h以上,以3 000 r/min離心10 min,保存上層清液,檢測(cè)C反應(yīng)蛋白(CRP)、胃動(dòng)素(MTL)水平。
(5)不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)處理采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組主要癥狀緩解情況比較
觀(guān)察組上腹疼痛、腹脹及惡心嘔吐緩解時(shí)間均短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.2 兩組治療效果比較
觀(guān)察組治療總有率為93.33%,高于對(duì)照組治療總有率70.00%,兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
2.3 兩組血清炎癥介質(zhì)比較
兩組治療前CRP水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組CRP水平均降低,且觀(guān)察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。
2.4 兩組胃功能指標(biāo)比較
兩組治療前MTL水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組MTL水平均升高,且觀(guān)察組高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表5。
2.5 兩組不良反應(yīng)比較
觀(guān)察組治療期間未見(jiàn)不良反應(yīng),對(duì)照組出現(xiàn)
2例藥物相關(guān)副作用(1例腹瀉,1例胃腸脹氣)。兩組不良反應(yīng)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.517,P=0.472)。
3討論
中醫(yī)將胃炎歸于“胃脘痛、反胃”等范疇,機(jī)體感受濕熱外邪,濕熱內(nèi)蘊(yùn),可致脾胃功能失調(diào)。六味安消膠囊中,土木香有健脾和胃、理氣止痛等作用;山奈可溫中行氣,大黃可清熱瀉火、瀉下攻積;訶子可澀腸止瀉、清熱降火;寒水石能清熱瀉火、除煩止渴;堿花能清熱解毒、消腫止痛。全方共奏健脾和胃、清熱瀉火、行氣止痛之功效,與濕熱證胃炎治則相符。穴位針刺在調(diào)理脾胃功能、改善消化系統(tǒng)癥狀方面也有顯著作用。根據(jù)中醫(yī)經(jīng)絡(luò)、腧穴理論,針刺中脘可和胃健脾、通腑降氣[8],足三里可生發(fā)胃氣、扶正培元、調(diào)理脾胃[9],豐隆可和胃降逆,運(yùn)化痰濕。以上穴位合用,可健脾和胃止痛、泄熱除濕。本研究發(fā)現(xiàn),觀(guān)察組上腹疼痛、腹脹及惡心嘔吐緩解時(shí)間均短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示中醫(yī)針?biāo)幒嫌媚軌蛉〉酶玫逆?zhèn)痛、消脹及止嘔作用。現(xiàn)代藥理研究顯示,六味安消膠囊中的堿花含有Na2CO3,能夠中和部分胃酸,減輕胃酸造成的刺激;大黃可通過(guò)調(diào)節(jié)細(xì)胞凋亡、抑制NF-κb信號(hào)通路等發(fā)揮抗炎鎮(zhèn)痛作用[10];針刺足三里可降低血液中促炎因子表達(dá)水平,減輕疼痛癥狀[11~12]。除了緩解疼痛、惡心嘔吐癥狀,用藥過(guò)程的副作用也是一項(xiàng)要點(diǎn)。根據(jù)所有納入患者的用藥信息,兩組不良反應(yīng)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示治療方案的安全性良好。
本研究發(fā)現(xiàn),觀(guān)察組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。提示中醫(yī)藥與穴位針刺聯(lián)合應(yīng)用能夠提高臨床療效。本研究發(fā)現(xiàn),兩組治療前CRP、MTL水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組CRP水平均降低,MTL水平均升高,且觀(guān)察組CRP水平低于對(duì)照組,MTL水平高于對(duì)照組(P<0.05)。炎癥反應(yīng)參與胃炎患者病程進(jìn)展過(guò)程,炎癥介質(zhì)浸潤(rùn)可不同程度地?fù)p傷胃功能,誘發(fā)或加重胃痛癥狀。現(xiàn)代藥理研究證實(shí),山奈可通過(guò)靶向調(diào)控相關(guān)信號(hào)通路減輕局部炎癥反應(yīng)[13];大黃蒽醌類(lèi)化合物能夠在不對(duì)胃腸道造成明顯損害的情況下,通過(guò)多靶點(diǎn)、多通路調(diào)控抗炎過(guò)程、避免炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)[14]。穴位針刺過(guò)程中產(chǎn)生的電信號(hào)可傳至中樞神經(jīng),產(chǎn)生腦-腸通路、膽堿能抗炎通路等下行調(diào)節(jié)通路,這對(duì)免疫內(nèi)穩(wěn)態(tài)恢復(fù)、促進(jìn)抗炎因子分泌等均有積極影響[15]。
綜上所述,六味安消聯(lián)合穴位針刺治療濕熱型胃炎可顯著減輕炎癥反應(yīng),改善患者胃功能,且治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率較低。
參考文獻(xiàn)
[1]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)脾胃病分會(huì),唐旭東,楊倩.慢性胃炎中醫(yī)診療專(zhuān)家共識(shí)(2023)[J].中華中醫(yī)藥雜志,
2023,38(12):5904-5911.
[2]劉穎,高菂.奧美拉唑與蘭索拉唑治療慢性胃炎、胃潰瘍患者的療效及對(duì)血清PCT、GAS水平的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2022,39(4):565-567,571.
[3]沈波,段浩,馬瑜瑾.胃力膠囊聯(lián)合艾司奧美拉唑鎂治療膽汁反流性胃炎的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床,
2022,37(3):539-542.
[4]周慧,周昕欣,曲頌揚(yáng).慢性胃炎應(yīng)用奧美拉唑、正氣散加減方聯(lián)合治療對(duì)細(xì)胞炎性因子和胃蛋白酶PG、GS影響探討[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2022,24(2):80-83.
[5]陳滪珠,林果為.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].第13版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:1974.
[6]李乾構(gòu),周學(xué)文,單兆偉.中醫(yī)消化病診療指南[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2006:17-18.
[7]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則:試行[M].中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002:134-139.
[8]歐陽(yáng)觀(guān),徐桂菊.溫通針刺中脘聯(lián)合百笑灸治療慢性萎縮性胃炎患者的效果及對(duì)胃動(dòng)力的影響[J].廣西醫(yī)學(xué),
2022,44(18):2128-2131.
[9]董龍聰,張瑞斌,沈緣,等.基于轉(zhuǎn)錄組學(xué)數(shù)據(jù)探討針刺“足三里”或“內(nèi)關(guān)”改善潰瘍性結(jié)腸炎的腧穴功效差異[J].世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化,2024,26(1):119-128.
[10]張開(kāi)弦,姚秋陽(yáng),吳發(fā)明,等.大黃屬藥用植物化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J].中國(guó)新藥雜志,2022,31(6):555-566.
[11]代表,王淵,劉奇,等.基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析針刺治療胃脘痛選穴規(guī)律[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志,2023,30(7):29-36.
[12]吳凱瑞,葉宇,李嬌月,等.脾胃培源方加減聯(lián)合針刺治療慢性萎縮性胃炎伴腸化生效果的多中心臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2024,27(20):2466-2475.
[13]陳鑫,鄭曉梅,舒藝璇,等.山奈酚腹腔注射后腦出血大鼠腦組織神經(jīng)炎癥反應(yīng)及PI3K/AKT信號(hào)通路相關(guān)蛋白表達(dá)觀(guān)察[J].山東醫(yī)藥,2024,64(15):19-24.
[14]劉桂元,羅利亞,李曉,等.大黃蒽醌類(lèi)化合物抗炎作用研究進(jìn)展[J].中成藥,2023,45(11):3693-3701.
[15]姜紀(jì)華,董玉香.六味安消膠囊聯(lián)合普蘆卡必利治療老年功能性便秘的臨床研究[J].國(guó)際老年醫(yī)學(xué)雜志,
2021,42(1):49-53.