杜甫《春望》中的愛國主義思想分析

引言

在中國古代文學的歷史長河中，唐詩興盛，堪稱一絕，并以其獨特的藝術魅力千古流傳，當之無愧地被納入中華文學的寶庫，飽受后來人的仰望和拜讀。唐朝詩人杜甫被世人尊稱為“詩圣”，其詩亦被譽為“史詩”「］。他擅長通過詩歌的形式記錄自己已生活的年代，反映當時社會的真實面貌，其作品題材廣泛、寓意深遠，尤其偏向于訴說民間疾苦，多抒發其悲天憫人、憂國憂民的愛國情懷以及文人的擔當意識。《春望》一詩，即是杜甫愛國主義思想的生動寫照，映射出安史之亂期間社會的風雨飄搖、人間的疾苦不堪，同時深刻體現出杜甫這位偉大詩人身上強烈的家國情懷。

《春望》寫于公元757年，此時正處于安史之亂大爆發的時期，整個長安城被叛軍圍攻，而杜甫也身處這種環境中，親歷了往日大唐盛世在戰火中淪為廢墟的悲慘之狀。在整首詩中，杜甫以極其細膩的自然景觀描述和極為深沉的情感抒發，將文人的生活際遇和國家命運密切聯系在一起，呈現出一種超越個人悲喜的宏大敘事，淋漓盡致地展現出詩人強烈的愛國主義思想。

一、杜甫愛國主義思想的主要內容

（一）忠君意識

忠君意識是杜甫愛國主義思想的一個重要體現。當時受儒家思想的深入影響，很多文人墨客都忠心于君主，將君王視為國家的象征和希望的寄托。因此，“忠君”自古以來就被人們看作是一種愛國的表現。杜甫的忠君則淋漓盡致地體現在他的詩詞之中。在他的諸多作品中，往往會出現類似于“葵藿傾太陽，物性固莫奪”的詩句，詮釋其對君王的忠誠不悔以及憂國憂民的民族情懷。盡管杜甫一生仕途并不平坦，但他始終表現出為國盡忠、為君盡力的赤誠，希望有朝一日能夠實現自己的政治抱負。這一強烈的忠君意識，被杜甫隱喻于詩詞之中，正是其愛國主義思想的生動寫照。

（二）憂患意識

具有極強的憂患意識是杜甫愛國主義思想的另一個生動體現。身處亂世之中，他無時無刻不關注國家的命運、百姓的痛苦，為戰爭中出現的各種社會問題彈精竭慮[2]。他親歷了唐朝從曾經的一片繁華轉為衰落，目睹了安史之亂對國家和百姓帶來的毀滅性災難。在《春望》一詩中，處處流露出他對時局的擔憂，其中的第二句“感時花濺淚，恨別鳥驚心”，就是他對國家當前艱難處境、百姓流離失所的有感而發。可見，杜甫的憂患意識不僅體現在對國家局勢的敏銳洞察，更深刻體現在他對百姓生存的關切。他將家國憂患意識呈現于詩詞之中，以詩為載體，鳴鑼開道，號召統治者關注民生、廣推仁政。

（三）民本理念

以民為本的理念是杜甫愛國主義思想的核心。作為一名身懷大義的詩人，他始終認為百姓才是民族的根本，讓百姓脫離生活疾苦才能真正實現國家的長治久安［3]閱讀杜甫的詩詞，其中頻頻流露出他對百姓的憐憫和關心，同時也不乏對統治者苛政賦稅等舉措的抨擊。例如，在系列作品“三吏三別”中，他以鮮明的筆觸深刻反映出當時百姓生活的悲慘境地；同時，毫無保留地抨擊了統治者的迂腐、不作為，并呼呼大力推行仁政、強化民生意識。而他一貫堅持的這種民本理念，不僅體現在其詩詞之中，也表露在其行動之上，真正做到了以詩立言、以行立言，展現出一代文人的風骨。

二、《春望》內容解析

（一）首聯分析

首聯中的“國破山河在，城春草木深”這十個字，生動展現了安史叛軍功破長安后長安城的衰敗景象[4]“國破”二字猶如一記重錘落在地上，直接點出了國家被戰火蹂踴，山川雖然還在，但曾經繁榮昌盛的國家卻面目全非了。“山河在”和“國破”之間形成了鮮明對比，山河作為一種亙古不變的存在不會因為朝代更迭和戰爭橫行而發生任何變化，而國家則在叛軍的鐵蹄之下搖搖欲墜。“城春草木深”這一描述深人地展現了城市的風貌，盡管春天理應是生機勃勃的季節，但長安城內卻長滿了雜草。一個“深”字，顯示出荒涼破敗的景象，城市里無人問津，繁華已不復見，荒草恣意瘋長，越發襯得這座城市一片死寂和荒涼。杜甫從宏觀視角出發，把國家命運和自然景象有機地結合起來，在山川和國都殘破的強烈對比下，透露出對國家命運深深的憂患之情，奠定了整首詩歌沉郁悲涼的基調。

（二）領聯分析

在頷聯“感時花濺淚，恨別鳥驚心”中，詩人的筆觸由宏大的景色逐漸轉向細致的花鳥描繪。表面上，由于對時局的感傷，看到怒放的鮮花禁不住潸然淚下；由于對家人的思戀，當聽到鳥兒的啼叫聲時，內心也感到一陣震驚。實則是以樂景寫哀情，花與鳥本是春天美好事物的象征，是給人帶來愉悅之感的意象，然而在國家破碎、親人離散的背景下，它們卻成為引發詩人痛苦情感的導火索。此處采用移情于景的手法，詩人把心靈深處對時局的悲憤之情及思親之情投射在花鳥上，似乎花鳥也能感知世間苦難，為民族命運潸然淚下，為親人別離心驚不已。這一聯以細膩的筆觸表現了戰爭中詩人內心的敏感和苦悶，既進一步增強了整首詩哀傷的氣氛，也反映了他對時代疾苦的深切感悟。

（三）頸聯分析

頸聯“烽火連三月，家書抵萬金”，從表達情感轉變為描述現實困境。“烽火連三月”點出戰亂時間長，安史之亂戰火已經燒了幾個月，人民陷入戰火中，日子過得很苦。在如此動蕩不安的形勢中，“家書抵萬金”則凸顯了家書之可貴。一封封家書承載著親人間的關懷和問候，在生離死別、音信全無的戰亂時期具有不可估量的價值。這既表現了詩人對親人安危深深的牽掛，也表現了戰爭導致無數家庭分離的痛苦。杜甫通過此聯把個人感情和普通人在戰爭中的遭遇緊密聯系起來，以小博大，深刻地揭示出戰爭給百姓生活所造成的嚴重創傷，從而進一步升華了詩的社會意義。

（四）尾聯分析

“白頭搔更短，渾欲不勝簪”是這首詩歌的尾聯，其字面意思是杜甫因為焦慮不堪而抓撓白發，導致頭發越來越稀疏，少到幾乎無法用簪子去固定。這里對動作的刻畫形象傳神，借個人形象折射出時代的悲苦，以搔發動作傳遞出內心的復雜情愫一一對戰亂導致的家國破碎之痛，以及自己年華老去、壯志未酬的悲涼。透過此句，讀者仿佛看到了杜甫當時的真實形象和狀態，同時也折射出安史之亂時期文人的窘迫境地。它以最樸素、真切的細節，傳達出最深刻的情感，在將詩詞推向情感共鳴制高點的同時，也凸顯了杜甫作為一代詩人的悲憫之情和藝術功底。

三、《春望》中的愛國主義思想

（一）對國家命運的憂慮

在《春望》這首詩歌中，第一句“國破山河在，城春草木深”猶如當頭一棒，一針見血地表達出杜甫的憂國之心[5］。前兩個字“國破”鮮明地指出已經到了國難之際，安史之亂爆發，叛軍圍剿長安，曾經的一片繁華已然風雨飄搖。作為唐朝的京都，長安這座城原本是國家權力的象征，本應呈現繁榮昌盛的面貌，如今卻深陷戰火之中，城墻被攻破，宮殿被毀壞，往日人車絡繹不絕的街道變得一片破敗，死氣沉沉。但即便如此，山河依然還在，它們見證著這個國家從繁華走向衰落。接著，后面的“城春草木深”則生動刻畫出一派痛心疾首的景象。本該是春回大地、生命復蘇、萬象更新的春之時節，然而京都卻雜草叢生、荒涼不已，折射出國家命運的悲苦蒼涼。杜甫看到如今的都城滿目瘡痍，心中很是苦悶與無助，他明白國家已然到了生死存亡的危難時刻，而這正表明他對國家命運的關切、對未來局勢的擔憂，是其愛國主義思想的核心體現。

（二）對人民的同情

《春望》還充分表現了杜甫對百姓的憐憫。“烽火連三月，家書抵萬金”，雖表面寫出了詩人向往家書之情，而其背后卻是對百姓疾苦的深深同情。戰火已延續幾個月，有無數個家庭變得支離破碎。軍人被迫背井離鄉奔赴戰場，生死不明；百姓飽受戰爭之苦，流離失所。在這種情況下，一份家書對處在亂世中的人而言就變得異常寶貴[6]。這不只是親人間的感情寄托，更是一種希望，一種對和平生活的企盼。杜甫深知戰亂之苦，自己也飽受親人離散之苦。透過這首詩歌，杜甫把他的感情和百姓的疾苦緊密地聯系起來，表現出對百姓的深切同情。他懂得人是國之本，國之動蕩給百姓造成極大災難，所以他在詩歌中對百姓之疾苦大聲疾呼，期望能喚起社會對苦難的重視，盡早結束戰爭，使百姓能安居樂業。

（三）對和平的期盼

《春望》的書寫背景為戰亂時期，盡管只有短短八句，但字里行間流露出杜甫對和平生活的強烈期盼。比如“感時花濺淚，恨別鳥驚心”，在和平年代，花、鳥都是自然美好事物的象征，能給人帶來愉悅的心情。但處在這樣的戰亂情境下，美好的東西也變成令人苦悶的誘因，體現出杜甫內心的敏感，以及他對于安居樂業、和平生活的無限向往。作為文人，他明白一個國家的和平對于百姓而言有多么重要。最后這句“白頭搔更短，渾欲不勝簪”，描繪出杜甫在戰亂生活中的精神狀態，也再次表現了他整日憂國憂民的心理。這種對個人形象細節的表述，淋漓盡致地展現出他的焦慮和痛楚，心中的苦悶之情難以消解，渴望戰爭可以早日結束，國家可以早日恢復太平，使人們擺脫痛苦，這也從側面反映了他對和平的向往[7]

（四）個人命運與國家命運的緊密結合

杜甫在《春望》中完美闡釋了個人命運和國家命運之間的緊密聯系。從詩歌內容來看，詩人的個人情感是和民族命運緊密相連的。憂國憂民的情懷、悲憫人民苦難、渴望和平，無一不體現出他將個人命運融入國家命運之中。在國難當頭之際，杜甫本人卻深陷其中。他困在長安，和親人失散，日子過得很艱難，但他并未局限于個人經歷，而是把眼光轉向國家與百姓[8]。他在詩歌里所表現出來的苦悶與憂患，不僅是為了他個人，更是為了國家與百姓。例如，“國破山河在”既是對國家破敗的描寫，也是詩人個人心境的寫照。國破家亡，使他深感命運在國難中的坎坷。“烽火連三月，家書抵萬金”不僅揭示了戰爭對民眾生活的深遠影響，也展現了詩人在戰爭中與家人失去聯系的心痛。杜甫以《春望》為載體，把個人的悲歡離合和國家的興亡榮辱緊緊聯系起來，表現出高尚的愛國主義情懷。他用切身經歷深刻揭示出個人命運和國家命運之間密不可分的關系，使讀者更深切地認識到國難當頭，人人都有義不容辭的責任。

四、藝術手法對愛國主義思想的強化

（一）意象的選擇與運用

杜甫在《春望》中構建的意象體系，可置于符號學“符號矩陣”的理論框架下解讀，以“山河一草木”“花鳥—烽火”“家書一白頭”三組二元對立意象為核心，形成動態的意義生成網絡。“山河”作為國家權威的象征符號，在“國破”語境下，其完整性被“草木”的無序生長所消解，形成“秩序一混亂”的對抗關系。長安城的野草瘋長不僅是自然景觀的呈現，更是大唐帝國政治失序、社會崩塌的隱喻，這種空間意象的異化折射出詩人對國家命運的深切憂慮[9]。

“花鳥”與“烽火”的并置構成美學與暴力的激烈碰撞。傳統詩歌中承載歡愉情感的花鳥意象，在戰亂背景下成為創傷記憶的載體。詩人通過“濺淚”“驚心”的擬人化處理，將個人的創傷體驗投射于自然物象，使花鳥從審美對象轉變為情感共鳴的媒介。而“烽火”作為戰爭暴力的符號，持續燃燒的濃煙不僅遮蔽了春日的美好，更切斷了家國聯系。當“烽火連三月”的持續威脅與“家書抵萬金”的情感訴求形成張力時，“家書”便超越了單純的信息載體，成為維系破碎家國的情感紐帶，其稀缺性恰恰印證了戰爭對正常社會關系的撕裂。

“白頭”意象的出現，則使個體生命的衰老與國家命運的衰敗形成互文。白發的日漸稀疏不僅是歲月流逝的生理表征，更是精神重壓下的生命耗損。詩人以“渾欲不勝簪”的細節刻畫，將抽象的憂國之情具象化為可感知的身體語言，使個體生命的脆弱與國家命運的飄搖形成共振，完成從宏觀家國敘事到微觀生命體驗的意義轉換。

（二）情感的層層遞進

《春望》的情感脈絡可視為創傷敘事的經典范例。詩人以“國破\"的集體創傷為敘事起點，通過“城春草木深”的視覺重構，將戰爭創傷具象化為荒蕪的城市空間。這種空間書寫打破了傳統詩歌中“傷春”主題的審美慣性，使自然景觀成為記錄歷史傷痛的視覺文本。當詩人將個人的“感時”“恨別”之情投射于花鳥后，實則完成了從集體創傷到個體創傷的情感轉譯，花鳥的“濺淚”“驚心”既是詩人內心痛苦的外化，也是對無數流民共同創傷體驗的詩意提煉[10]。

詩歌中將“烽火”與“家書”相并聯，形成了創傷敘事的一個核心矛盾點。以持續不斷的戰火作為時間維度，將其與家書承載的空間維度聯系在一起，形成對戰爭的強烈不滿以及對家書的迫切渴望。通過時間與空間的雙重表達，將詩人個體的情感焦慮推向高潮，揭示出戰爭年月人類情感的脆弱；此處敘述對家書的期盼，也從側面反映出作者對社會回歸正軌、家庭回歸和諧的向往，這背后則是對重建家園的殷殷期許。

詩歌的最后，詩人將凝視自我的“白頭”形象作為收尾，進一步促進了情感敘事的升華。在白發愈發稀疏的傷感中，既反映了詩人對自身已經年華老去的喟嘆，更使其與國家走向衰亡形成鮮明的鏡像寓意。此種特殊的情感表達，深刻詮釋出家國同構的概念，顯然已經超出普通的家國憂愁。詩人將個體的生命感受滲透于國家命運的宏偉敘事中，讓詩歌實現了高度升華，也讓讀者油然產生敬佩之情，感受到詩人雖已老矣卻仍然保持著赤忱的愛國之心。

五、《春望》中愛國主義思想的價值

（一）樹立知識分子社會責任感的典范

安史之亂時期，杜甫困守淪陷的長安，滿目瘡痍，浮想聯翩地寫下《春望》這首千古名詩。“國破山河在，城春草木深”，簡短的十個字把國家殘敗、城池淪喪之狀寫得出神入化。他將國運與民生相連接，并化作自己內心的焦灼。雖為書生，但在國破家亡之際也能以筆為劍、以詩為史，指點江山，展現出古代文人所特有的家國使命感。

這份責任更多的是對社會現實的思考以及身體力行的參與。在《春望》這首詩歌中，杜甫用“感時花濺淚，恨別鳥驚心”來表達自己對戰爭的痛恨以及對國家困苦的理解，他從沒有逃避現實，而是用文字揭露出戰爭的可怖以及對和平的呼喚，是真實地替百姓發聲。這種敢于擔當的精神和氣魄，為后世文人墨客樹立了偉大的愛國形象，激勵他們在國難面前義無反顧、挺身而出，力所能及地為國家的安定和諧、百姓的安居樂業貢獻自己的智慧和力量。

（二）奠定現實主義詩歌的批判傳統

《春望》作為杜甫現實主義詩歌的代表作之一，其主要特點是真實反映了現實的社會生活，有著極為強烈的批判主義意識。詩人通過敏銳的眼光、準確的筆觸寫出戰爭給國家和百姓帶來的深重災難，其中的“烽火連三月，家書抵萬金”，形象地描述了戰爭期間信息斷絕、親人分離的慘狀，深刻揭露了戰禍的罪惡以及統治者的無能。

杜甫的這種批判精神在他的詩歌中也時常出現。面對社會的黑暗，他敢于直接拿起批判的武器，把統治者的腐朽暴露無遺，把社會的弊病撕破給人看。可以說，《春望》是開啟詩歌現實主義批判傳統的標志，后代許多現實主義詩人就是沿著杜甫這條道路前行的，他們以詩歌為武器，批判現實社會的殘酷、關注民生疾苦，促進了古代現實主義詩歌的發展。這股文學的批判之力，不僅深化了我國詩歌的內涵和思想，也為推動社會進步、國家發展起到了輿論導向作用。

（三）塑造中華民族的文化認同

《春望》中流露出的愛國主義思想，構成了中華優秀傳統文化的一部分，能更好地培養和增強后人對于中華優秀傳統文化的認同感。詩歌最后兩句“白頭搔更短，渾欲不勝簪”，描寫了詩人憂國憂民至極而催人衰老的形象，這正是中國自古以來“愛國家、愛民族、愛百姓”傳統情感的生動體現，印證了愛國主義思想早已深植于世世代代人的心中。

《春望》這首詩歌深受后人的喜愛，成為人們表達愛國情愫的經典載體，顯然這種愛國主義思想已被每一個中國人深深烙印于腦海之中。人們在欣賞這首詩歌文學藝術美感的同時，也會油然升起一股強烈的民族自豪感和歸屬感。斗轉星移，時代變遷，但《春望》這首詩歌中所傳遞出來的愛國主義情懷卻歷久彌新，它將中華民族同胞的精神力量聚集在一起，鼓舞著他們以史為鑒、砥礪前行。

結束語

綜上所述，《春望》這首詩歌之所以能成為古代愛國題材詩歌的經典之作不是沒有道理的。詩人杜甫一生愛國為民，以其擅長的詩歌形式，生動描寫了安史之亂時期長安城荒涼破敗、民不聊生景象，袒露出內心的痛苦感受，深刻詮釋了其憂國憂民的愛國情懷。整首詩歌情感交融、結構緊湊，雖顯含蓄卻字字凝練，充分體現出“沉郁頓挫”的藝術風格。它不僅是詩人高尚人格與愛國情操的集中體現，也啟迪后人以其為榜樣，熱愛自己的國家和民族，關心社會與民生，自覺為實現中華民族的偉大復興而不解努力。

參考文獻：

[1]常華.漂泊，也是一種點燃（上）：品讀杜甫《望岳》《春望》［J].少年大世界：初中生，2023（10）：16-17.

[2］盧達成.杜甫《春望》中“國”與“連三月”所指釋義探究[J」.名作欣賞，2023（29）：101-103，173.

[3］韓冰.初中語文群文閱讀教學策略分析：以統編版教材“杜甫詩三首”為例[J].山東教育，2024（17）：49-51.

［4］徐楊.《登幽州臺歌》與《春望》的愛國形象比較閱讀［J].花溪，2023（36）：128-130.

[5］白一雪.愛國主義唐詩的文學與美學意義［J］.漫動作，2023（3）：184-186.

[6]李雅傯，李國忠，趙立英.杜甫詩詞中的愛國思想[J].對聯，2025（6）：39-41.

[7］王福臣.杜甫詩中的濃濃愛國情［J］.人生與伴侶，2024（16）：16-18.

[8］周強.杜甫詩歌中愛國主義思想探討[J］.名家名作，2022（10）：85-87.

[9］呂來好.論杜甫的情感世界與愛國思想［J］.寧夏大學學報（人文社會科學版），2019，41（5）：88-92.

[10］許成信.杜甫詩歌的愛國主義思想藝術芻議［J].教育界，2021（41）：91-93.

作者單位：南京工業大學馬克思主義學院