大數據背景下PDCA循環驅動高職院校“五位一體”科研管理模式探究

摘 要：在大數據技術革新與職業教育提質培優的雙重驅動下，高職院校科研管理面臨體系重構的迫切需求。本研究創新性融合PDCA循環理論與大數據技術，構建了提素養、優培育、強管控、重應用、嚴考評“五位一體”科研管理創新機制，并提出了相應的科研管理大數據平臺構建策略，形成了科研管理動態閉環系統，實現了科研管理流程再造與決策模式升級。研究表明，該模式在提升科研管理效率、促進科研成果轉化等方面具有有效性，為高職院校破解科研管理碎片化、成果轉化率低等痛點問題提供了可復制的解決方案，為職業教育類型化發展注入新動能。

關鍵詞：大數據；PDCA循環；科研管理模式

一、概述

在創新驅動發展戰略縱深推進的背景下，高職院校作為技術技能型人才培養主陣地，其科研管理效能直接關系到產教融合深度與職業教育適應性。《國家職業教育改革實施方案》明確指出，職業院校亟須構建契合類型教育特征的科研管理體系，破解傳統管理模式中存在的“數據孤島”“決策滯后”“轉化梗阻”等結構性矛盾。當前，盡管大數據技術為科研管理提供了全要素感知與智能決策能力，但多數高職院校仍面臨管理機制與技術應用不融合的困境：一方面，分散式管理架構導致科研要素協同效率低下，項目培育與產業需求脫節；另一方面，碎片化數據應用難以支撐精準的管理決策。

本研究針對上述痛點，創新性構建大數據賦能的“五位一體”科研管理模式，將PDCA循環理論解構重組為“提素養（S）—優培育（P）—強管控（D）—重應用（C）—嚴考評（A）”的動態閉環系統，形成人才素養提升與管理系統優化的雙向賦能機制。在技術實現層面，基于數字孿生技術構建四層架構的科研管理大數據平臺，開發涵蓋能力畫像、智能孵化、風險預警等核心功能的模塊體系，實現科研全生命周期數據流與業務流的深度融合，為職業教育科研管理數字化轉型提供了可復制的實踐范式。

二、大數據背景下高職院校科研管理現狀

（一）大數據對工科職業院校科研管理工作的推動與輔助

大數據為工科職業院校科研管理提供了豐富的數據資源，通過對科研人員論文發表、項目參與、獎勵獲得等數據的分析，能準確評估科研人員的實力和潛力，為項目立項、人員選拔和資源分配提供科學依據。同時，大數據技術優化了科研管理流程，實現了管理的數字化和自動化，如科研人員可在線提交項目材料，系統自動審核和統計分析，提高了管理效率和準確性。

（二）大數據對工科職業院校科研管理工作的沖擊與挑戰

大數據時代對工科職業院校科研管理人員的素質提出了更高要求，科研管理人員不僅需要具備扎實的科研管理知識和技能，還需掌握大數據技術的應用方法。然而，目前很多院校的科研管理人員對大數據技術的了解和掌握程度較低，無法充分發揮其在科研管理中的作用。

（三）工科職業院校科研管理中存在的現實問題與困惑

傳統模式下，科研數據分散，缺乏統一整合與規范管理，部門間數據難以共享，形成“信息孤島”，增加了科研人員數據收集和分析的難度，降低了科研效率。

三、基于PDCA循環理論的“五位一體”科研管理創新機制構建

（一）PDCA循環理論概述

PDCA循環由美國質量管理專家戴明提出，包括計劃（Plan）、執行（Do）、檢查（Check）、處理（Act）四個階段。計劃階段主要是確定目標和制訂詳細計劃；執行階段是按照計劃有序實施；檢查階段是對執行結果進行全面評估和檢查；處理階段是根據檢查結果采取相應措施，總結經驗教訓，對成功的部分加以肯定并標準化，對失敗的部分進行深入分析改進，為下一個循環提供參考。通過這種“計劃—執行—檢查—處理”的螺旋式推進機制，PDCA循環能夠實現管理效能的階梯式提升，為科研管理體系的動態完善提供方法論支撐。

（二）“五位一體”科研管理創新機制的建立

1.基于PDCA循環的“五位一體”科研管理框架

在大數據時代，傳統科研管理模式的局限性日益凸顯，為滿足工科職業院校對科研創新與高效管理的需求，構建基于PDCAS（Skill）循環的科研管理創新機制勢在必行。該機制以人才素養提升為核心，“優培育（P）、強管控（D）、重應用（C）、嚴考評（A）”四個維度圍繞素養提升不斷循環運轉，形成有機整體。五個維度內部均建立獨立又相互關聯的PDCA循環，在科研人員素養持續提升的基礎上，不斷優化自身流程，構建動態、高效的科研管理閉環。

圖1 “五位一體”科研管理框架

S（提素養—核心）：“提素養”貫穿科研管理的各個環節，是科研工作成功的基石，能為科研項目的培育、管控、成果應用及考評提供堅實人力支撐。通過學術交流、專家講學等構建多元化培訓體系，建立科研人員能力成長檔案，實現專業素養的動態提升與可視化追蹤。

P（優培育—計劃）：運用大數據挖掘技術解析科研熱點圖譜，結合團隊優勢資源制訂培育方案，明確創新性選題方向與階段性里程碑。

D（強管控—執行）：運用先進的信息技術手段，對項目的進度、資源使用情況、研究質量等進行全方位、實時的跟蹤監控。通過關鍵節點審查機制動態識別執行偏差，建立跨層級協同響應通道。

C（重應用—檢查）：建立成果應用數據庫與多維評估體系，運用歸因分析定位成果應用瓶頸，精準定位成果應用的優勢與不足，為后續的調整優化提供有力依據。

A（嚴考評—處理）：建立一套科學的數據驅動型績效評價體系和激勵機制，依據考評結果調整管理策略，實現差異化激勵，形成“評估—反饋—改進”增強回路。

2.“提素養、優培育、強管控、重應用、嚴考評”五大維度內部PDCA循環

（1）提素養：通過大數據分析技術診斷科研人員素養水平，規劃個性化提升路徑，實施靶向培訓并動態追蹤學習效果，定期開展能力短板評估，依據考核結果優化培訓策略。

（2）優培育：運用大數據追蹤科研前沿動態，結合院校優勢規劃創新性選題，通過智能平臺監控資源調配，定期評估培育方案的可行性，項目完成后完善選題機制與流程。

（3）強管控：完善項目管理制度并明確權責分工，利用信息化手段實施全流程監控，設置預警指標識別執行偏差，根據評估結果持續優化管控體系。

（4）重應用：基于市場需求分析規劃成果轉化方向，搭建產學研平臺促進產業化應用，跟蹤收集應用數據，定位瓶頸問題，動態調整轉化策略，提升效益。

（5）嚴考評：建立涵蓋質量、效益、協作等多維度的考核體系，實施數據交叉驗證的績效考核，及時反饋結果并制訂改進計劃，通過激勵機制促進管理提升。

四、科研管理大數據平臺構建框架及建設策略

（一）平臺總體架構設計

基于數字孿生技術構建的科研管理大數據平臺采用“四橫一縱”體系架構。數據采集層集成物聯網感知設備與API接口，實現科研全要素數據實時采集；數據中臺層通過Hadoop分布式計算框架構建數據湖倉，采用知識圖譜技術實現多源異構數據融合；智能算法層部署深度學習預測模型與OPTIMUS資源調度引擎；應用服務層基于微服務架構開發五大核心模塊；安全防護體系貫穿基礎設施到應用層，采用同態加密與聯邦學習保障數據隱私。

圖2 平臺總體架構

（二）五大核心功能模塊體系

1.科研素養提升模塊：精準畫像，靶向培訓

通過多源數據采集構建人員能力畫像，基于大數據分析推送個性化培訓資源，實現靶向化專業能力培養，提升培訓精準度與參與度。

2.項目動態培育模塊：趨勢預測，加速孵化

運用大數據實時追蹤科研前沿趨勢，結合院校優勢篩選創新性選題。整合學校內外的資源，為有潛力的科研項目提供全方位的服務，加速項目的孵化進程。

3.項目過程管控模塊：全程可視，風險預警

依托大數據平臺實現全流程可視化監管、集成進度跟蹤、經費監控與風險預警模型，保障項目執行質量與風險防控時效性。

4.成果應用轉化模塊：智能匹配，高效轉化

構建科研成果與市場需求智能匹配系統，通過成果數據庫分類存儲和產學研服務鏈條建設，優化成果轉化路徑與產業化效率。

5.考核評價激勵模塊：數據驅動，精準激勵

建立數據驅動的多維度評估模型，結合項目質量、成果效益等量化指標實施差異化激勵策略，形成績效導向的科研發展生態。

五、大數據背景下“五位一體”科研管理模式的實踐成效評估

在科研素養提升方面，通過個性化培訓資源推送，顯著提升了科研人員的培訓針對性與參與滿意度，為科研能力建設提供有效支撐。項目策劃培育階段依托大數據技術深度解析科研趨勢，精準匹配團隊專長與資源稟賦，實現項目啟動效率優化。項目實施管理階段通過全流程實時監控系統強化進度管控與資源調配，推動項目按時完成率提升和管理透明度增強。成果轉化階段構建多維度評估體系與成果數據庫，促進科研成果精準對接應用需求，配套數據驅動的績效考核機制，通過多指標激勵策略有效激發科研活力，帶動成果產出量質齊升。

盡管“五位一體”科研管理模式取得了一定成效，但在實踐中仍存在一些困難，目前也只達成了一部分整體目標。例如，受數據采集完整性與算法成熟度限制，科研人員能力評估仍存在偏差，尚未實現精準的個性化發展路徑規劃。

六、結論與展望

大數據背景下PDCA循環驅動的“五位一體”科研管理模式，為高職院校科研管理提供了一種創新且有效的解決方案。該模式通過構建基于PDCA循環的科研管理創新機制，結合科研管理大數據平臺的建設，實現了科研管理的精細化、科學化和智能化。然而，在實踐過程中，該模式也面臨一些挑戰，如大數據分析算法的準確性和穩定性有待提高、數據安全和隱私保護需要加強等。

未來，需要進一步加強對大數據技術的研究和應用，不斷完善“五位一體”科研管理模式。同時，高職院校應加強對科研管理人員和科研人員的培訓，提高他們對大數據技術和新管理模式的應用能力，從而推動高職院校科研管理工作的持續發展，提升高職院校的科研創新能力和核心競爭力。

參考文獻：

［1］浦靜，吳晶博，王家慶.大數據背景下涉農林專業高校科研管理模式創新探究［J］.智慧農業導刊，2024，4（8）：151154.

［2］蔣輝.基于鐵路現代化體系建設的科研管理模式創新與實踐［J］.中國鐵路，2024（1）：16.

［3］杭國榮.高校科研管理模式創新思考：評《高校科研管理的理論與實踐探索》［J］.科技管理研究，2023，43（8）：245246.

［4］陳虹.“雙高”背景下高職院校科研管理模式探索［J］.北京工業職業技術學院學報，2025，24（1）：5861.

［5］劉南林.基于B/S模式的高職院校科研管理系統優化路徑探索［J］.現代商貿工業，2024，45（18）：166168.

［6］LIN Y.The Construction of University Scientific Research Supervision Platform under the View of Data Middle Platform［J］.Journal of Social Science Studies，2024，11（1）：21883.

基金項目：2024年湖北省職業技術教育學會教育科研課題《大數據背景下的“五位一體”科研管理模式研究——以工科職業院校為例》（項目編號：2024ZJGB107）

作者簡介：肖雨桐（1994— ），女，漢族，湖北武漢人，碩士研究生，工程師，研究方向為職業教育研究、科研管理。