基于設計師使用需求的陶瓷文化產品創新平臺

引言

文物資源的活化與數字化發展是當今文化產業發展的重要趨勢之一。在此進程中，設計師扮演著連接傳統文化與大眾的關鍵角色。本文旨在滿足設計師需求，在綜合分析文物數字平臺現狀與問題基礎上提出文物數字平臺界面設計原則與策略。并以絲綢之路陶瓷文化推廣為介入點，設計“瓷語”App 交互平臺，以期提升文化傳播的質量與效率。

一、絲綢之路沿線陶瓷飲食器與文物數字化現狀

（一）文物數字化發展現狀

在數字化背景下，文物保護與利用成為多學科交叉的重要研究方向。設計學領域，羅仕鑒、董燁楠構建了面向文創設計的器物知識集成體系[1]；李輝等提出數字資源庫的構建框架與流程[2]。計算機科學領域，祝孔強強調文物信息的系統采集與標準管理[3]；王宏與朱海庭開發了基于知識圖譜的數字平臺，實現文物數據的高效整合與利用[4]。傳播學中，陳夢迪分析了數字平臺在博物館品牌傳播中的作用[5]。考古學領域，何一澄提出結合三維建模與數據庫集成的數字平臺方案，顯著提升繪圖效率與數據管理水平[6]。

各大博物館也在積極推進數字平臺建設，不僅提供展覽、預約等服務，還推動藏品的數字化保護與傳播。例如，故宮博物院的“數字文物庫”，如圖1。國立故宮博物院的“典藏檢索系統”如圖2。以及陜西歷史博物館按時代、材質和展覽主題分類的館藏資源管理系統，如圖3。均通過高清圖像、三維建模等技術提升了文物資源的可及性與傳播效率。

除官方平臺外，國內也涌現出如“紋藏”“懿品博悟”“全歷史”“紋明”“紀妖”和“知識圖譜”等面向專業用戶的文化資源平臺，涵蓋紋樣、色彩和非遺等文化資源。其中“全歷史”通過AI 知識圖譜整合歷史信息，如圖4；“紋明”通過時空關聯數據展現相似紋樣并智能提取色卡，如圖5；“知識圖譜”則將計算機技術引入古籍研究，關聯古籍實體，構建古文獻知識體系，如圖6。這些平臺為學者，設計師和文化愛好者提供了研究工具。

（二）絲綢之路陶瓷飲食器設計創新現狀

絲綢之路作為東西方文明交流要道，其多元文化融合與演進意義重大[7]。2011 年，絲綢之路被納入跨國申報世界文化遺產的名錄；2013 年，中國提出全球“絲綢之路經濟帶”戰略，進一步提升了絲綢之路的保護與發展在全球文化傳播與經濟合作中的時代意義[8]。本研究聚焦中國陸上絲綢之路沿線的陶瓷飲食器，以當代設計創新需求為導向，借助數字化傳播平臺，促進絲路文化的大眾傳播。

當前，絲路陶瓷文創設計多取材于考古文獻中的圖像元素，常見做法是將傳統紋樣直接移植到當代設計中，形式化處理明顯[9]。這種實踐往往忽略了對文物造型的典型性、文化準確性、文物的綜合數據分析以及在特定場景下的使用等關鍵因素的全面考量。導致設計實踐局限于外觀設計，未能充分反映這些器物所代表的生活方式和創造思想，難以實現傳統文化的思想傳播。其次，在陶瓷文物產品設計開發中，專業群體與大眾需求存在差異性，且差異性缺乏數據量化標準，使得多數文創產品難以滿足當代不同群體的特性化需求。

二、文物數字平臺現存問題

（一）平臺內容缺乏設計創新導向

在文創產品開發過程中，設計師不僅需要獲取器物基礎知識，還借助科學的思維方式和數據分析來實現文化要素的創新轉化。然而，現有平臺在文物知識的結構化關聯方面較為薄弱，在知識推理與設計應用層面仍存在一定的局限性。官方博物館數字文物平臺如“故宮陶瓷館”和“數字敦煌”等僅在展覽展示、文物科普及文物保護方面非常成熟；設計師常用的文物資源平臺如“懿品博悟”和“紋藏”等，雖提供紋樣線稿、色彩數據等基礎視覺素材，卻缺乏對器物文化邏輯、歷史語境及設計科學關聯的解析，導致設計師難以從表層元素提取轉向系統性文化轉譯。

（二）平臺交互設計對專業設計群體支持不足

當前，多數文物數字平臺以大眾用戶為核心，交互功能多集中于圖像展示、全景瀏覽等淺層操作，缺乏面向創意設計的專業化支持。如“數字多寶閣”雖提供了高清文物圖像展示，但未配套紋樣提取、比例分析、設計指導等適用于設計工作的專業功能。此外，現有平臺在文物知識的檢索與應用效率方面仍有較大不足[10]，設計師需耗費大量時間篩選碎片化數據，難以快速定位符合設計邏輯的相關資料。這種內容與功能的雙重割裂，限制了設計師對傳統文化資源的轉化效率。

三、絲綢之路陶瓷飲食器文化創意數字平臺設計研究

（一）文化創意需求分析

現代陶瓷藝術設計兼具實用性與審美性，是物質與精神的統一[11]。基于傳統文化的設計創新不僅要具有文化教育功能，更需與當代審美和消費產生共鳴[12]。這意味著文創產品既要能承載博物館等文化機構的教育職能，又要回應現代消費場景中的思想、美學、情感與趣味。因此，現代文化創意設計師在產品開發中，需充分從優秀傳統文化中汲取設計靈感，從視覺層、行為層以及思想層多維度實現創意產品的特有文化屬性與典型差異價值。

（二）理論框架

本研究以設計師的思維特征為基礎，構建面向設計師的絲路陶瓷飲食器數字平臺，解決文化資源在設計實踐中存在的知識分散、理解門檻高、難以轉化等問題。本文引入 Herbert Simon 的結構化理論、Nigel Cross 的設計認知路徑以及 Kees Dorst 的問題建構與類比推理理論，構成平臺設計的理論基礎。

1. 知識結構化：文化創意產品的開發是一個系統性過程。基于Herbert Simon 的觀點，設計是“有目的的理性活動”[13]。他主張以結構化知識來支持設計決策。本平臺以此為基礎，重構文化知識的組織方式：將文物的時間、地域、器型、用途等要素標準化處理，并整合器物比例、結構數據等為可視化參考信息，幫助設計師高效識別設計邏輯與形式規律，提升文化要素的可用性。

2. 認知驅動設計轉譯：Nigel Cross 提出設計師具有“圖像認知優先”特性，善于以感性認知驅動創新[14]。設計師需要具有直覺、靈感、想象的思維能力，再經邏輯推理[15]。這要求平臺轉向結構化、視覺化與感性化的呈現方式，以貼合設計師的認知方式。本研究構建了以“六要素”（造型、功能、顏色、紋樣、文化背景、特點）為基礎的文物信息與設計語言的映射關系圖，并通過“樸實的/ 精致的”等詞匯量化評分，以用戶情感詞匯支持設計判斷，實現感性與理性協同的文化再創。

3. 溯因類比推理：Kees Dorst 指出，設計師在面對問題時，并非直接尋找現成的解決方案，而是重新定義問題，在已有知識的基礎上構建新的理解路徑。提出“溯因推理”與“類比遷移”是推動設計創新的關鍵，設計師將熟悉的知識遷移到新的情境中，實現意義的重構與連接[16]。這啟發平臺設計幫助設計師從傳統文化中尋找與當代設計相關的切入點，又加入智能知識關聯功能，引導設計師在文化層面進行重組與遷移。

綜上，文化創意產品的設計需兼顧當代文化審美需求與傳統文化轉譯能力。設計師在有限時間內需高效完成文化理解、概念構建與創新表達，其特有的視覺化認知路徑（如圖像思維、類比推理）要求平臺圍繞“設計使用”重構信息邏輯。通過整合文化語義、器物形態比例與大眾感知等多維度設計支持信息，平臺旨在銜接文化價值與市場需求，推動傳統文化資源的創新轉化。

（三）平臺定位與設計邏輯

本平臺定位為面向設計專業群體的“絲路陶瓷飲食器數字化文化轉譯與設計認知支持平臺”，以“設計使用為中心”重構信息邏輯，通過結構化知識、視覺支持與智能關聯幫助設計師理解傳統文化并激發創新靈感。服務于需快速完成文化理解、構思與創新的設計師。設計師是傳統文化轉化的重要關鍵群體，平臺交互設計必須精準對接其專業需求：即滿足知識獲取與契合發散創意思維模式和學科規律。因此，平臺的功能架構與交互機制將深度融合設計師的知識需求路徑與設計思維特征，確保文化資源再創造能力的有效轉化。

1. 滿足設計師了解基礎知識的需求：設計創新要求全面理解器物原型，包括文物名稱、年代、地域、功能、使用場景、演變脈絡、飲食習俗及民族文化等要素。然而傳統文物資料多源于考古學或歷史學文獻，內容碎片化、術語晦澀，不適配設計實踐。平臺需將原始資料轉化為可檢索、可組合的知識模塊，實現從“學術資料”到“設計工具”的有效轉譯，降低設計師使用門檻。

2. 關聯知識幫助發散創意思維：設計師需具備重組與類比遷移文物要素（如材料、紋樣、比例、工藝）的能力，以在文化語境中生成新創意。然而，現有文物知識平臺普遍僅提供基礎信息，缺乏設計創新所需的深層數據、跨時空設計邏輯支持，且知識呈現孤立，阻礙多維度分析。因此，平臺需整合多模態數據，構建跨時空知識關聯系統，讓其在跨文化、跨時間維度中重新組合元素，激發新的設計可能。

3. 科學設計的規律總結：當前許多文創產品仍停留在形式層面的復制，如紋樣拼貼、造型復刻等，缺乏文化邏輯與用戶需求的有機結合，難以實現真正的設計創新。僅復制文物造型或提取裝飾元素的產品，雖在視覺上能夠達到一定的特性效果，但往往難以滿足現代審美和使用習慣，多停留在工藝品層面。

基于上述思考，絲路陶瓷飲食器設計創新數字平臺的設計應從設計師的認知路徑與信息需求出發，系統梳理其在獲取文物知識、理解文化語境、構建設計語言中的關鍵問題。平臺功能設計需滿足基礎資料的可視化檢索與結構化呈現，并整合比例數據、感性評價與設計六要素分析等，以支持設計師在文化理解與創意生成間建立有效聯結，形成符合設計思維規律的信息組織與交互邏輯。

（四）絲綢之路陶瓷飲食器創新設計平臺設計原則

本平臺旨在構建面向設計師的絲路陶瓷飲食器數字化交互設計平臺，通過提供結構化知識幫助理解絲路陶瓷器物的文化背景與形態特征，并利用知識智能關聯（跨時空、跨文化）刺激聯想，最終以數據驅動優化，幫助設計師完成符合文化邏輯和現代審美的設計。

基于知識結構化獲取原則，使設計師掌握器物在不同時代和地區的演進，了解形態變化邏輯，從而迅速選取符合需求的原始文物，平臺實現歷史數據的時空關聯和多維度標簽檢索，幫助設計師快速找到合適的設計參考。

基于知識智能關聯原則，平臺提供類似器物或紋樣的功能演變、裝飾形式、外形對比，幫助設計師發散思維，拓展設計靈感。可視化的知識圖譜將展示設計元素、文物與裝飾程式間的關聯性，使設計師從文化整體視角理解陶瓷設計邏輯。

數據驅動優化原則是為了更加科學的設計，使文創產品在具備文化教育功能，保留原始器物風格基礎上，符合當代市場的審美與消費的需求。平臺提供形態比例建議、感性詞匯分析等數據支持，優化設計師的決策。

綜上，平臺以“知識結構化獲取”“知識智能關聯”與“數據驅動優化”為設計原則，回應了文化創意設計中關于資料獲取、文化邏輯理解與創新等多重需求。通過引入Simon 的結構化知識理論、Cross 的設計認知理論及Dorst 的溯因類比思維理論，結合知識圖譜、比例計算、感性詞匯與設計六要素量化等方法，構建了一套具有理論支撐與實踐價值的設計輔助系統，推動傳統陶瓷文化在數字化語境中的創新性轉譯與當代表達。

四、絲路沿線陶瓷飲食器“瓷語”App的設計實踐

（一）信息檢索模塊

“瓷語”平臺以器物本體、紋樣及使用場景（壁畫與畫作）為核心資料庫，構建時空檢索、標簽篩選與組合檢索的互補式檢索體系，服務于不同設計需求：時空檢索通過可視化時間軸與地域軸，呈現器物的歷史演變軌跡與區域風格特征，幫助設計師從宏觀視角把握文化脈絡，如圖8；單一維度標簽篩選檢索支持按“器物類型”“釉色”“紋樣”等單一維度快速過濾信息，并可與時空條件疊加實現高精度檢索，如圖9；多維度標簽組合檢索適于有一定知識儲備且設計方向明確的設計師，允許自由組合朝代、地區和紋樣等多種標簽，或直接輸入關鍵字，精準定位符合條件的器物，如圖10。

（二）詳情頁模塊

詳情頁模塊通過深入解讀文物信息，旨在為設計師提供科學的設計參考，確保文創產品在保留文化性的同時具備良好的市場適配性。

1. 文物詳情頁：圖11 是文物詳情頁。首先展示文物基本信息，如圖12，并提供多維度數據分析以支持創新決策。基于層次分析法量化“設計六要素”權重，并以雷達圖形式直觀呈現設計優先級，輔助設計師聚焦核心文化轉譯方向；結合傳統器物比例計算，設定部件與整體高度的協調區間，確保創新設計在美學比例上與傳統文脈保持一致；此外，通過整合大眾調研數據，構建感性詞匯（如“典雅的”“質樸的”）與設計要素的映射關系，平臺能精準匹配用戶審美偏好，使文創產品既有文化底蘊，又契合當代市場需求，如圖13。

2. 紋樣詳情頁：紋樣詳情頁模塊，如圖14，通過對紋樣組合的分析解讀，幫助設計師深入理解紋樣的構成邏輯及其在器物上的應用方式，從而為文創產品的創新設計提供科學依據。同時結合歷史應用場景，給出設計建議。首先，該模塊對原始紋樣進行拆解，展示不同紋樣的裝飾構成，如圖15。其次，該模塊基于歷史應用提供科學建議，包括常見紋樣的組合方式、典型裝飾構成形式及應用場景，如圖16。這些建議為設計師提供明確參考，確保創新設計既符合傳統美學規律，又具有現代市場適配性。

3. 使用方式與場景詳情頁：該模塊通過線稿圖示的方式直觀呈現器物在實際使用場景中的操作方式與人機交互，幫助設計師理解器物的功能與使用邏輯，從而在文創產品設計中更精準地還原傳統器物的使用體驗，如圖17。首先，該模塊提取原始畫作中的飲食器物并進行線稿化處理，呈現器物與人體的交互關系及其在空間中的擺放方式，如圖18。其次該模塊結合使用場景為設計師提供設計建議，如圖19。這不僅有助于提升器物的實用性及其與人體工學的適配度，還能增強其在現代生活場景中的適應性，實現傳統文化與當代設計的融合創新。

（三）知識圖譜模塊

詳情頁可跳轉至知識圖譜模塊，設計師可對文物展開文化溯源與知識關聯，形成從歷史信息獲取到創意生成的完整鏈路。

1. 文物詳情頁知識圖譜：文物詳情頁的知識圖譜模塊以圖示化方式呈現器物多維關聯體系，涵蓋器型演變譜系、功能關聯分析、類型結構對比及裝飾美學溯源4 個維度。器型演變譜系揭示器物形態與功能的跨時空演化規律，為設計師提供文化邏輯錨點，避免創新設計中過度偏離傳統語境，如圖20；功能關聯分析聚焦同類用途器物的形態差異，輔助設計師設計出兼具文化特色與合理功能的產品，如圖21。相似類型的器物類型結構對比解析外形相似器物的共性特征，幫助設計師理解器物類型發展，設計出符合文化邏輯的產品，如圖22。裝飾美學溯源則通過元素使用場景與搭配規律的解析，在傳統視覺語言與當代審美需求間建立連接。

2. 紋樣詳情頁知識圖譜：紋樣詳情頁的知識圖譜模塊包括相似花紋（組合）和相似程式。相似花紋（組合）展示具有相似裝飾性組合的紋樣，雖然它們裝飾程式不同，但裝飾效果具有相似性，如圖23。設計師通過這種關聯了解不同紋樣組合的應用，創作出符合現代審美且具備傳統韻味的產品。相似程式展示具有相似構成形式但紋樣不同的關聯。設計師可以在不同的紋樣構成中尋找共性，從而進行設計靈感創新，如圖24。

3. 使用方式與場景詳情頁知識圖譜：此頁的知識圖譜模塊包括與原畫作上相同器物，相同使用方式且場景相似的其他畫作，如圖25。通過這一模塊，設計師能夠全面了解器物的使用方式及其在不同場景中的運用，提升文創產品的歷史感和場景適配性。

結論

數字化背景推動了優秀傳統文化遺產保護與利用形成新研究體系，我國在促進中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展及數字化實踐方面成果顯著。本文基于設計師在文化創意設計的實際需求提出了數字平臺界面的設計原則與定位，并以“瓷語”App 為載體，實踐了絲路陶瓷文化的數字轉譯。該研究不僅通過實踐平臺以滿足數字文物資源服務專業用戶的迫切需求，契合了設計師向“數據驅動的決策者”轉變的趨勢，也為推動設計學與文化遺產保護等多學科交叉融合提供了參考，助力傳統文化在新時代語境下的廣泛傳播與應用。