
他是學者,深譜日本政治經(jīng)濟之脈絡(luò);他又是外交家,在華盛頓會議上寸土必爭,助力中國收回青島主權(quán),孤軍舌戰(zhàn),破局關(guān)稅危機;他更是諜報奇才,準確預(yù)判九一八事變、七七事變,組建國際問題研究所,力推修建滇緬公路戰(zhàn)略通道,破譯日軍偷襲珍珠港的密電。他的一生,是情報破譯與外交暗戰(zhàn)的交織,更是弱國智士以謀略抗衡強權(quán)的縮影。他就是被稱為“日本通”的王芃生。
在中國抵御外侮的烽火歲月中,王芃生以敏銳的洞察力和外交奇才的膽略,書寫了一段鮮為人知的諜報與折沖傳奇。
“對日知識最多,了解最深者,群推王大楨其人”
王芃生原名王大楨,1893年生于湖南醴陵一個家道中落的塾師家庭。王芃生曾參加清末最后一次童子試,此后科舉停、新學興,他便考人醴陵縣高等小學堂第一期甲班。該校的執(zhí)教者多為思想進步的同盟會會員,王芃生在這里學習收獲頗豐。
無奈家境貧寒,后來,因無力繳納學費,王芃生轉(zhuǎn)人不收學費的醴陵磁業(yè)學堂藝徒班學習陶業(yè)。其間,他聆聽日本人安田乙吉及留日歸國前輩講述的日本明治維新事跡。從磁業(yè)學堂畢業(yè)后,王芃生考人陸軍小學堂,研讀黃遵憲的《日本國志》《日本源流考》等著作,深受影響,對日本興趣大增。受革命思潮影響,王芃生加入了同盟會在長沙的秘密組織“嚶鳴社”,開始投身革命活動。
興中會創(chuàng)立章程有“講求興中良法,討論當今實事,考究各國政治\"之語,同時,王芃生注意到孫中山等革命前輩多往返中日之間,中日關(guān)系密切,愈發(fā)認識到革命成敗與外交運用息息相關(guān),遂立志研究日本及國際關(guān)系,以待日
▲王芃生

后有所作為。
辛亥革命中,王芃生追隨黃興、譚延閣等革命黨人,策動湖南新軍起義。此后,陸軍小學改為陸軍將校養(yǎng)成所,王芃生則轉(zhuǎn)入南京復(fù)成橋陸軍軍需學校學習。該校教員人才濟濟,課程豐富。課余,王芃生隨同鄉(xiāng)劉彥學外交史,并開始學習日文。畢業(yè)后,王芃生被薦至日本陸軍經(jīng)理學校學習。
留日期間,王芃生廣泛搜集日本史料典籍、政論專刊及新聞雜志來精心研究,并利用假日遍游各重要城鎮(zhèn),查訪當?shù)氐湔挛奈铮私馊毡就饨弧⒈鴤洹⑸酱ㄐ蝿菁懊袼桌住4撕螅跗M生以見習日本后方勤務(wù)為由,途經(jīng)朝鮮、我國東北地區(qū),深人西伯利亞各地考察。實地考察后,王芃生愈發(fā)意識到,研究以日本為中心的國際關(guān)系極為重要。
1919年春,王芃生二渡扶桑,進人東京帝國大學經(jīng)濟學部深造。當時國內(nèi)五四運動風起云涌,激發(fā)了他的報國熱情。他對日本政治、經(jīng)濟、軍事、外交等各方面進行比較研究,致力于研究日本文化源流及政治得失,搜集日本朝野侵華的確證秘籍,著有《中日關(guān)系之科學研究》《臺灣交涉真相秘錄》。他還擔任東京留學界學術(shù)研究會外交研究部部長,留日學生中凡研究日本問題者皆認為“對日知識最多,了解最深者,群推王大楨其人”。
王芃生不僅潛心學術(shù),還時刻關(guān)注國際局勢的風云變幻。第一次世界大戰(zhàn)期間,日本利用西方列強無暇東顧之機,妄圖獨霸中國。1921年11月,中、美、英、日等九國在華盛頓舉行會議,旨在協(xié)調(diào)列強在太平洋地區(qū)利益并解決山東懸案。當時正在東京留學的王芃生敏銳地察覺到這是中國收回山東權(quán)益的絕好契機,于是精心擬定《華盛頓會議之預(yù)測與中國應(yīng)有之準備綱目》,詳細列舉日本侵略中國、強占青島的種種罪證,并根據(jù)國際法清晰開列日本必須歸還青島的理由,送交中國赴華盛頓會議代表團高級顧問汪大燮。汪大燮閱后贊其才華,向外交部長顏惠慶舉薦。顏惠慶破格聘王芃生為中國代表團咨議,赴美參與籌劃會談策略。
12月,中日會談?wù)嚼_帷幕,雙方圍繞膠州租借地交還、日本軍隊撤退、青島海關(guān)、膠濟鐵路、礦山、鹽場、海底電線等十余個議題展開激烈交鋒。中國代表團堅持走國際路線,要求英美等國派觀察員列席,制衡日本以增加談判的公正性。王芃生建言獻策,為中國代表團提供了策略支持。
1922年2月4日,經(jīng)過多輪艱苦談判,在英美等國的施壓和中國人民反日斗爭形勢的推動下,中日代表簽署《解決山東懸案條約》等,恢復(fù)中國對山東的主權(quán),日本撤出山東,歸還膠濟鐵路,同時取消了中日因\"二十一條\"交涉而簽訂的《中日民四條約》的部分內(nèi)容。盡管中國需以鐵路產(chǎn)值償還日本,贖回膠濟鐵路,但在當時,這無疑已是中國外交的一次重大勝利。會后,中國成立青島接收委員會,王芃生擔任青島接收準備委員會委員、魯案調(diào)查善后委員會調(diào)查部副部長,協(xié)助著名外交家王正廷完成接收青島的工作。
12月10日,中日在青島舉行移交儀式,中國正式收回被德國侵占十四年、復(fù)被日本侵占八年之久的青島。而立之年的王芃生以詞明志:“一年容易,百歲真如寄。閱盡前朝興廢事,惟有青山無異。漫嗟昨日蹉跎,休論來歲如何。爭似安閑今日,且宜沉醉歡歌!”
從華盛頓會議到后來抗日戰(zhàn)爭爆發(fā),王芃生幾乎參加了我國所有重要的對日外交活動,為中國在國際舞臺上爭取民族獨立筑牢堅實根基。但真正使王芃生在外交界聲名鵲起的,是他“孤軍舌戰(zhàn)三島”(“三島\"指日本本土的核心區(qū)域一一本州島、九州島、四國島)一事。
1928年2月,寧漢合流后的國民政府決定繼續(xù)“北伐”。就在北伐軍捷報頻傳之際,為阻止國民黨勢力向北推進,5月,日本出兵山東,制造了濟南慘案。面對日本的挑畔,外交部開展改訂新約運動,旨在廢除不平等條約,實現(xiàn)關(guān)稅自主。彼時,日本舊約屆期已滿,成為這一外交行動的重點對象。
日本政府千方百計阻撓我國收回關(guān)稅權(quán),揚言日本將派海軍及陸戰(zhàn)隊來中國示威。外交部長王正廷得報,委派王芃生以特派員名義專程赴日游說,力求促成日本朝野采取主動姿態(tài)解決“濟南慘案”,并配合中國政府實現(xiàn)關(guān)稅自主。
王芃生孤身一人前往東京,憑借出色的活動能力和外交技巧,迅速與日本方面建立聯(lián)系。他不僅與日本首相田中義一直接交談,還廣泛接觸了日本政界、軍界和商界要人,通過在報刊上發(fā)表文章、召開懇談會等輿論宣傳,申述中國北伐統(tǒng)一與對日友好政策,并從日本自身的問題出發(fā),迫使對方信心動搖,成功阻止日本干擾我國收回關(guān)稅權(quán)的陰謀,并促成日本從濟南撤兵,贏得外交部長王正廷的高度贊譽。
預(yù)判侵略的諜影先知
然而,日本的狼子野心從未收斂,其國內(nèi)軍國主義勢力暗流涌動。
1931年5月,王芃生剖析各類材料后預(yù)判日本將于9月中旬武力侵占我國東北,遂向國民黨當局稟報,但未被重視。他又北上向張學良通報,張學良也未理會。于是,因毫無防備,東北很快淪陷于日本鐵蹄之下。
南京政府在外交上堅持中日問題“國際解決\"的戰(zhàn)略,寄望于國聯(lián)主持公道。1932年1月29日,中國向國聯(lián)提交《關(guān)于日本侵略中國之控訴書》,系統(tǒng)指控日本違反《國聯(lián)盟約》《非戰(zhàn)公約》《九國公約》,推動國聯(lián)啟動深度調(diào)查程序。王芃生跟隨顧維鈞出任第十三至十五屆國聯(lián)大會代表。為充分揭露日本的侵略行徑,他將多年收集珍藏的幾十箱日文秘籍文獻全部運到日內(nèi)瓦,作為中國向國聯(lián)控訴日本侵略最有力的證據(jù)。王芃生日夜奮戰(zhàn),不斷查閱資料,撰寫中國代表說帖,持續(xù)為國聯(lián)提供相關(guān)材料。他所提供的確鑿證據(jù),有力揭露和抨擊了侵略者的罪行,為中
國抗戰(zhàn)贏得了國際道義支持。
后來,王芃生改任駐土耳其公使館參事、駐日本大使館參事,長期活躍于外交一線。在日本,王芃生輔佐許世英(1936年至1938年為駐日大使)對日外交,緩和并延阻日本對我國之侵略,掩護我國先行統(tǒng)一西南,安定國內(nèi),整備國防。憑借豐富的外交經(jīng)驗和對日本事務(wù)的深入了解,他成為當時最負盛名的“日本通”。
1936年西安事變前夕,駐日大使館已偵知張學良、楊虎城的兵諫計劃及日本軍部的動向。日方判斷蔣介石不會屈于兵諫,中央軍可能與西北勢力發(fā)生沖突,日本便可借機擴大侵略,染指華北。11月,王芃生緊急回國,將此信息面陳蔣介石,雖未能阻止事變發(fā)生,卻成功將戰(zhàn)略焦點引向華北防務(wù)。
隨著西安事變和平解決,蔣介石安然返寧,國民政府開啟了對日戰(zhàn)略的深度調(diào)整。1937年2月至3月間,王芃生連續(xù)提交兩份日本國情報告,指出日本因軍費問題不敢輕啟戰(zhàn)端,預(yù)估中日戰(zhàn)爭最早于1941年爆發(fā),建議政府在緩沖期虛與委蛇,在領(lǐng)土主權(quán)和平等互惠原則下解決中日懸案、訂通商條約,以外交途徑改善關(guān)系;同時加強與論宣傳和情報搜集。
然而,4月的情報異動打破了王芃生的既定預(yù)判——4月30日,日本海軍武官本田忠雄稱“八月一日以前沒有事情發(fā)生,那是沒有問題的”;還有消息稱,日本陸軍穩(wěn)健派欲8月整肅少壯派,將少壯派領(lǐng)袖板垣征四郎免職,而少壯派則計劃提前在華北生事作為反制,抵抗中央軍部的影響。王芃生從板垣征四郎派系策劃華北陰謀,洞見少壯派“以戰(zhàn)逼宮”的險惡用心,于是修正了對戰(zhàn)爭時間的預(yù)測,認為日本已轉(zhuǎn)向準戰(zhàn)時體制。
5月15日,王芃生遞交《最近日本政局之趨勢及對外之活動陰謀與對華之方略》,對國際形勢做出全面評估。他認為自去年德意會談以來,國際協(xié)調(diào)的氛圍濃厚。日本深懼此協(xié)調(diào)精神會影響遠東格局,使其重蹈華盛頓會議之覆轍,喪失在華主導(dǎo)權(quán),正積極擴軍,并醞釀在華北地區(qū)發(fā)起軍事行動。目前,日本在華北有系列動作,如招漢奸赴日密議、增天津軍兵力、關(guān)東軍移動、收買托派分子等。綜合日本國內(nèi)政治變化和華北異動,王芃生認為日本內(nèi)閣延遲臨時議會至7月,除發(fā)展新黨延續(xù)政權(quán)外,必將極力向外求出路,倘若“因其失敗而掀起險惡政潮,則對華出兵,或以偽國名義進攻華北或以海空軍威脅南疆亦非絕對無有之事”。王芃生建議在軍事、外交與內(nèi)政方面應(yīng)積極布置,尤其注重“軍事上妥速布置”,控制華北及海疆要地,才能有備無患。
6月初,國際問題研究所(王芃生時為該所主任)成員龔德柏密會冀察政務(wù)委員會外交委員長陳覺生,陳覺生透露“一個月內(nèi)要變”。同時,日共成員青山和夫也通過張季鸞轉(zhuǎn)告王芃生稱“日本要在七月間開始行動”。多方信息相互印證,王芃生修正對中日關(guān)系的認知,認為日本在華北異動必有軍事行動配合,判斷日本將于7月前后挑起事端,至晚亦于入秋時節(jié)爆發(fā)沖突,他反復(fù)強調(diào)預(yù)防的重要性,建議蔣介石不動聲色、密速戒備。
蔣介石對王芃生的判斷極為重視,屢屢密飭各部戒備,并在日記中肯定王氏“本日看完外交各種意見書,芃生可用”。
滇緬公路的幕后推手
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)伊始,王芃生便向蔣介石直言:不出三個月,日本就會全面封鎖包括北部灣在內(nèi)的中國海域,屆時外援斷絕,中國將難以繼續(xù)作戰(zhàn)。他建議與法越當局洽商滇越鐵路聯(lián)運,開辟西南國際戰(zhàn)略通道。
果不其然,戰(zhàn)火蔓延,日本海軍迅速封鎖東南沿海口岸。1937年11月國民政府改組,王芃生出任交通次長,奉命出國辦理滇越聯(lián)運事務(wù)并勘察新國際通路。他秘密前往中南半島,一邊考察國際運輸,一邊偵察敵情,布置情報網(wǎng)。為防日人偵知其行動,王芃生此行不事張揚,仍用原土耳其公使館外交護照出國。
王芃生先到達河內(nèi),與法越當局洽談中越聯(lián)運,很快達成協(xié)議,歐洲軍需和工業(yè)原料得以經(jīng)西貢、海防港口轉(zhuǎn)陸路運至廣西、昆明,既縮短了海運距離和時間,又可避開日軍封鎖。但他仍覺不足,電告蔣介石:海防港吞吐量小,越南鐵路是窄軌,運輸量有限,難以滿足抗戰(zhàn)需求,且日軍能封鎖北部灣,西貢同樣不可靠。他建議修建滇境至泰國的公路,連接曼谷到吉隆坡的寬軌鐵路,以進一步縮短歐洲到中國的海運距離,加大運量。此建議獲批準后,王芃生夫婦前往昆明,向云南省政府主席龍云說明修路對抗戰(zhàn)及云南交通、經(jīng)濟的重要性。隨后,王芃生和相關(guān)人士勘定自普洱、思茅一線接泰國的公路,力求施工容易,花費最少。但泰國為擺脫英法殖民威脅,想借日本援助收復(fù)失地,與日本交好,對中國戒心重重,拒絕修建公路。王芃生只好返回昆明,與云南省政府及公路總局商定新路線:從昆明經(jīng)下關(guān)、保山、龍陵、芒市、畹町出國,在緬甸臘戍與緬甸中央鐵路接通,直通仰光。之所以選擇這條線路主要出于經(jīng)濟方面的考慮,此路線相對較短,沿線地理條件優(yōu)越,工程施工相對便利。且途經(jīng)地區(qū)是滇西主要產(chǎn)糧區(qū),在一定程度上可為筑路提供糧食供應(yīng)。另外,此線路可以利用仰光至臘戍已經(jīng)建成的鐵路和公路及1933年建成的惠通人馬吊橋(改建為鋼索公路橋)和芒市至臘戍的毛坯公路,工省時短。
中國單方面議定后,需征得英緬方面同意。英緬當局早就想打通進入云南的通道,商談后欣然應(yīng)允。1937年11月,龍云下令修路,經(jīng)過九個月艱苦努力,滇緬公路提前竣工。1938年7月,云南段初步通車,年底至次年初全線通車,英國《泰唔士報》盛贊“只有中國人才能在這樣短的時間內(nèi)完成這樣浩大的工程”。此后,武器彈藥等物資可從仰光港經(jīng)緬甸鐵路到臘戍,再通過滇緬公路運抵昆明。滇緬公路成為中國接收外援軍需補給的主要國際交通命脈,王芃生為其建成做出了獨特貢獻。
執(zhí)掌國際問題研究所
隨著日本侵華加劇,復(fù)雜的國際局勢亟須突破傳統(tǒng)的情報體系。1936年3月,國民政府軍事委員會著手籌建國際問題研究所(簡稱“國研所”),11月王芃生被正式任命為該所主任。國際問題研究所雖名為“國際”,但該機構(gòu)乃因應(yīng)中日問題而生,實際業(yè)務(wù)以對日情報為主,且當時中國尚未正式對日宣戰(zhàn),因此暫避“日\"字樣,定名為國際問題研究所。
國研所初創(chuàng)時規(guī)模較小,隨著戰(zhàn)事的發(fā)展,其內(nèi)部機構(gòu)亦日臻完善。
在組織機構(gòu)上,國研所分為內(nèi)勤與外勤兩個部分。內(nèi)勤指國研所本部,下轄主任秘書室、國際組、機要組、敵偽組、圖書資料組、總務(wù)組、無線電臺等,主要從事日本內(nèi)政與軍事、特務(wù)活動、敵偽軍事及日本的外交、日本與國際經(jīng)濟聯(lián)系等問題的研究。此外,國研所還設(shè)有一個英國顧問室。后來,隨著歐戰(zhàn)形勢的變化,國研所又相應(yīng)地增設(shè)了歐美科、南洋科等機構(gòu)。
外勤部分則更加龐大,其工作站點幾乎遍布上海、南京、北平及我國東南沿海各大城市等所有淪陷區(qū)。國研所在國外也有較多情報中心,如瑞士伯爾尼、日內(nèi)瓦,葡萄牙里斯本,蘇聯(lián)莫斯科,印度新德里,緬甸仰光,越南河內(nèi)、海防及美國東西部的一些大城市,甚至日本國內(nèi)也有國研所的情報人員活動。
外勤站點與電臺專注于情報的搜集與傳遞,業(yè)務(wù)組和機要組負責情報的整理和撰寫。各方緊密協(xié)作,構(gòu)建起一條完整的情報鏈條。情報經(jīng)王芃生審核后,會以摘要或報告的形式上報至侍從室第六組,經(jīng)侍從室審核后送達政府與各國駐重慶大使館。
國研所上報的文件主要有《情報摘要》《研究報告》《參考資料》三種。《情報摘要》著重聚焦軍事情報,間或涉及日偽內(nèi)部有關(guān)政治、經(jīng)濟等方面的信息,篇幅簡短精練,具有一定的時效性和機密性。《研究報告》偏重宏觀層面的政策研究,內(nèi)容廣泛,篇幅較長,既有對軍事問題的分析和預(yù)測,也有針對重要時政問題的研究。《參考資料》則以翻譯匯編世界各國公開出版的報紙雜志為主,側(cè)重時事信息的搜集與整理,在信息普及和抗戰(zhàn)宣傳方面發(fā)揮作用。
國研所有一圖書室,藏有日文圖書兩萬余冊,還陳列著多種日文報刊,甚至包括日本每日新聞社歷年新聞索引。這些書報除少數(shù)是新購的,其余均為王芃生個人珍藏。幾乎每本書、每本雜志,都布滿他閱讀時用紅藍鉛筆標注的線條和圈點。但凡獲取情報,即便僅寥寥數(shù)語,王芃生必親自審閱,并結(jié)合有關(guān)資料就件簽注;其所簽注之文字,往往數(shù)倍于情報篇幅;如有疑難,則繼晷焚膏,從事研析。
與此同時,王芃生廣納賢才,無論何人,只要身懷一技之長,便能擁有一席之地。一時間,眾多學有專長的專家學者云集國研所。王芃生尤其擅長運用敵境人員開展情報工作,國研所的工作人員中很多是熟悉日本國情的日本人、朝鮮人與中國臺灣人員。在國研所正式編制之外,還有一個特殊的存在一青山研究室。王芃生特意聘請日本反戰(zhàn)革命人士青山和夫擔任顧問。青山和夫是堅定的日本共產(chǎn)黨員,他堅決反對天皇制度,強烈遣責日本侵華戰(zhàn)爭,并且一直與日共保持著密切聯(lián)系。王芃生大膽接納這位來自敵國的人士為己所用,同時還任用數(shù)名日籍助理研究員,協(xié)助青山深入研究日本形勢。此外,王芃生與朝鮮獨立運動領(lǐng)袖金九等革命志士交往甚密,雙方常常面對面交流傳遞各種情報。
▲王芃生和妻子

其時,因臺灣被日本殖民,臺灣人熟悉中日雙方文化,在情報搜集上極具優(yōu)勢。王芃生積極延攬游彌堅、黃朝琴、黃國書、連震東等臺灣革命志士加入抗日救國陣營。臺灣革命同盟創(chuàng)始人謝南光精通日本問題,被王芃生委以重任,任香港辦事處負責人。此外,王芃生成功策反在日本軍部工作的臺灣人蔡培火,蔡為我方提供了大量軍政情報,由此,國研所在中國臺灣和日本本土建立起諜報系統(tǒng)。
精準預(yù)判日本將對美開戰(zhàn)
情報工作的關(guān)鍵不在數(shù)量多寡,而在質(zhì)量精優(yōu)。所謂“精”指情報不僅要重要且實用,還得及時準確且全面。研究敵情時,王芃生既關(guān)注敵方軍事、政治動向,也注意分析敵人的經(jīng)濟、社會等各領(lǐng)域的形勢發(fā)展;既潛心鉆研敵國內(nèi)部事務(wù),更緊密結(jié)合敵國所處的國際環(huán)境展開研究,擅長以小見大,從細微之處洞察國際局勢的發(fā)展趨向。
在王芃生的指引下,研究人員另辟蹊徑,巧妙地利用敵方股票行情分析敵情。通過細致剖析東紡、日棉、鏡紡等輕工業(yè)領(lǐng)域及日鐵、八幡等重工業(yè)領(lǐng)域的十余家大型公司的股票走勢,研判出日本各政黨和陸海軍動向、內(nèi)閣更替、外交策略等重要情報。
1940年夏,美國太平洋艦隊從關(guān)島出發(fā),沿太平洋西岸游弋一周后返回關(guān)島。香港電臺發(fā)來此電報,王芃生邀集所內(nèi)人員共同研究討論,達成一致意見:美國雖然仍在向日本供應(yīng)其所需的鐵礦石和廢鐵,但對于日本侵華戰(zhàn)爭給美國在遠東地區(qū)利益帶來的影響,美國不可能坐視不管。因此,此次艦隊游弋至少帶有窺探局勢的目的。結(jié)合當時的世界局勢來看,美國的這一行為暗示著它有可能放棄一貫奉行的孤立主義政策。
王芃生提出,利用國際復(fù)雜形勢,早日促成國際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。同時,借美國各大報專欄的影響力,制造輿論,強調(diào)作為美國剩余物資輸出的市場,中國遠比日本更為廣闊。這些建議被呈遞至重慶國民政府,有力地促使蔣介石加強中美合作,堅定拒絕日本誘降。
同年,國研所從日本《文藝春秋》發(fā)表的一則散文中發(fā)現(xiàn)端倪:東京上野公園以竹籬替換鐵欄,結(jié)合美國對日廢鐵禁運政策,推測出日本戰(zhàn)略物資枯竭的現(xiàn)實。這一細節(jié)不僅揭示日本被迫拆卸民用設(shè)施充作軍需的窘境,更指向其垂涎荷屬東印度公司石油資源的迫切性,印證其戰(zhàn)爭經(jīng)濟已至強弩之末。
1941年,川良一作為“帝國在鄉(xiāng)軍人會\"(日本軍國主義組織)首腦,多次乘軍機赴太平洋群島“視察”。國研所第一組組長潘世憲通過比對日文報刊記錄,發(fā)現(xiàn)其行動軌跡異常密集,結(jié)合日軍在南海的艦艇調(diào)動,判定此為南進戰(zhàn)略的偵察預(yù)演。王芃生進一步結(jié)合1939年《日蘇漁業(yè)協(xié)定》、日本介入中東鐵路借款清償?shù)热毡緦μK綏靖舉措,推斷日軍很有可能另辟對英美新戰(zhàn)場,一則配合軸心國歐洲戰(zhàn)場,牽制分散英美兵力;再則可切斷英美援助中國抗戰(zhàn),有利于日本早日結(jié)束中日戰(zhàn)爭。11月5日,日本天皇召集御前會議,決定偷襲珍珠港。29日,王芃生破譯日軍戰(zhàn)斗序列,密報蔣介石。蔣即刻批示“密告美國政府”,此消息經(jīng)外交官邵毓麟傳遞至美駐滬領(lǐng)事莊萊德。然而,美方輕視中國的情報能力,對此信息不予采信,致?lián)p失慘重。1944年,邵毓麟赴美與在美國國務(wù)院服務(wù)的莊萊德重聚時,美方盛贊中國情報準確。
作為情報單位,各地電臺時常發(fā)來有關(guān)共產(chǎn)黨的情報。但王芃生認為研究所應(yīng)聚焦日本情報,關(guān)于共產(chǎn)黨的情報不是被存檔,就是被銷毀。
實際上,王芃生堅定擁護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,全力維護國共合作大局。他與郭沫若等中共黨員過從甚密。為擴大敵后地區(qū)情資的搜集,國研所用人唯才,大膽吸納了許多共產(chǎn)黨人或左傾人士,并委以重任。歐美科科長于紹文、南洋科科長簡柏村及國際組研究員黃操良、陳石銘、胡又深,都是中共地下黨員。在他們的倡導(dǎo)下,國研所形成了研究無禁區(qū)的氛圍,中共《新華日報》蘇聯(lián)《真理報》《紅星報》和資本主義國家出版的共產(chǎn)黨報刊等,都被引入國研所,國際組甚至被譽為國研所的\"紅色組”。
工作中的王芃生

因領(lǐng)導(dǎo)的國研所搜集情報、剖析國際形勢,無不填密從事,條分縷析,對武漢會戰(zhàn)中敵軍的戰(zhàn)團序列和作戰(zhàn)命令,廣州、海南等地敵軍登陸行動,以及敵偽的陰謀策劃、秘密協(xié)定等,均做出準確的預(yù)測,王芃生不但多次受到政府褒揚,而且引起了英美等同盟國的重視。珍珠港事件爆發(fā)后,英美等國正式對日宣戰(zhàn),并主動尋求在情報領(lǐng)域與中國合作。英國特別勤務(wù)處率先與國研所合作成立“資源調(diào)查所”,協(xié)同偵察并擴大動員對日策動反戰(zhàn);蘇聯(lián)也通過駐華大使館武官和在國研所工作的臺灣抗日運動的重要領(lǐng)導(dǎo)人謝南光保持秘密聯(lián)系。
志士長眠
然而,國研所畢竟是因應(yīng)抗日戰(zhàn)爭而生的臨時性機構(gòu),隨著抗日戰(zhàn)爭的勝利,不可避免地面臨著存續(xù)危機。王芃生縱有長才,但他與國民黨各主要派系淵源有限,在政治上缺乏有力的派系支持,且與軍統(tǒng)等其他情報單位矛盾頻繁,關(guān)系緊張;同時,王芃生與共產(chǎn)黨關(guān)系親密,漸失蔣介石信任,這也成為他遭到政治斗爭的重要緣由。
戰(zhàn)后,不僅王芃生自己難以獲得合適的政治職位,也沒有地方愿意接收國際問題研究所這個兼具政策智庫與學術(shù)研究機構(gòu)的單位—軍令部與外交部皆拒收;用作研究單位,中央研究院表示自己廟太小,容不下大菩薩。由于缺乏黨政與學術(shù)單位的支持,該所人員無法得到妥善安排。
1946年5月17日,王芃生帶著對國研所前途的牽掛驟然離世,年僅五十四歲。蔣介石派代表致祭,祭文稱贊他“襄贊戎機,克勤克慎;決疑定策,多所匡正。國際問題,精研靡已;胸羅勝算,抗戰(zhàn)到底”。王芃生的墓志銘由張群撰寫、吳稚暉篆額、許世英書丹,墓穴形似墨水瓶,墓標如筆桿,象征著王芃生以文章報國的堅定志向。
王芃生去世四個月后,他未竟的志業(yè)隨著國研所的解散而淹沒于歷史長河之中,唯有墓穴旁的草木,歲歲枯榮,默默見證著這位以筆為劍、以文報國的志士曾在人世間留下的熱血與遺憾。R