把握好撰寫政研文章的標準

開展政治工作研究是政治工作的重要內容之一，政研文章是政治工作研究的成果展示，寫好政研文章是政治干部的基本素養。毛澤東同志對于什么樣的文章才算是好文章有過精辟論述，認為：“文章和文件都應當具有這樣三種性質：準確性、鮮明性、生動性。\"這三條標準，也是我們撰寫政研文章的“金標準”。

一、準確性：核心要求是實事求是

實事求是是我們黨思想路線的核心內容，也是做學問、寫文章的基本要求。政研文章中提出的概念、判斷、推理，絕不能停留在“我認為\"“我覺得\"的主觀層面上，而應符合客觀事實，準確反映事物發展特點和規律。如果文章對于事物把握不準，出現偏差，那么文章的結論就像建立在流沙之上，經不起推敲。

重要概念、重大提法應嚴格對標對表。政治工作領域重要概念、重大提法凝結著全黨全軍的智慧，反映了對政治工作特點和規律的深刻把握。重要概念、重大提法對標對表，既是遵守政治紀律和政治規矩的要求，也是治學態度和方法的體現。在政研領域，每一個概念和提法都有其特定的內涵和外延，隨意更改或誤用可能會導致思想上的混亂和誤解。一方面，以黨的文獻為依據。黨的文獻是經過反復推敲、集體研究形成的，具有極高的權威性和準確性，應盡量從黨的文獻中查找重要概念、重大提法的直接出處。作者如果受限于文件發放范圍、閱讀權限等因素，無法閱讀有關文獻，可參考中央級媒體的文章，這些文章在重要概念、重大提法等方面經過了嚴格的審核，可間接幫助我們對標對表。另一方面，動態掌握變化。隨著時代的發展和形勢的變化，一些重要概念和重大提法會隨之發生變化。這些變化并非隨意而為，而是與時俱進地對事物特點和規律的新概括、新提煉。這就要求我們及時關注最新的權威表述，否則文章在時效性上就會顯得滯后，甚至可能傳遞錯誤的信息。

重要史實應真實、準確。歷史是過去發生的事實，是我們認識世界、總結經驗的重要依據。當前，自媒體快速發展，在拓展人們視野的同時，也存在信息傳播魚龍混雜的情況。有的自媒體作者打著“還原歷史\"“揭露真相\"等幌子，傳播一些似是而非甚至“低級紅\"“高級黑”的所謂“歷史知識”。有的作者對這些歷史資料的運用，不加甄別，采取“拿來主義\"的方法，容易導致文章出現政治性偏差，甚至誤導讀者。對于文章中的史實，應當以公開出版的書籍報刊為基本依據，對于重大史實，還應注意不同資料之間的相互印證。

全面辯證、客觀公正評判事實。全面辯證、客觀公正的評判方式，不僅能幫助讀者更清晰地認識事實，還能引導讀者培養獨立思考的能力，避免陷入非黑即白的思維誤區，充分發揮文章傳遞信息、啟迪思想的作用。在復雜的社會現實中，任何事實都不是孤立存在的，都有其多面性和復雜性。因此，在評判事實時，必須采用全面辯證、客觀公正的態度。特別是對于一些尚未核實清楚的事實，應保持謹慎的態度，不能輕易下結論或進行片面的描述，應在充分調查研究的基礎上進行準確評判。

凡數必核、凡名必核、凡引必核。數字、名稱(包括人名、地名、單位名稱、法規名稱等)和引文是一篇高質量文章的重要構成元素，往往也是讀者關注的重點內容，它們的準確性對于文章的質量和可信度至關重要。如果一篇文章有幾處這方面的錯誤，會使讀者認為作者的態度不夠認真、治學不夠嚴謹。因此，必須做到凡數必核、凡名必核、凡引必核，做到準確無誤，切不可主觀地刪減拼湊、斷章取義。

二、鮮明性：核心要求是觀點突出

寫政研文章的目的，是針對問題、基于事實而提出某種觀點，并且要讓別人理解和接受我們的觀點。為了實現這一目的，就要從切口、結構、論證等方面精心設計，以使文章的觀點更加突出，給人留下深刻印象。

選題切口小而單一。文章要給人留下印象，必須有沖擊力。一般而言，文章的沖擊力 文章體量 ÷ 選題切口大小。政研文章的字數大多在三五千字，這樣的體量決定了文章選題不能太大，而要瞄準一個比較小的切口深入下去。對于比較大的選題，可以從主體、客體、方法等方面深挖下去，瞄著某個主體、某個客體、某種方法等來寫。這樣開小口之后，文章的沖擊力就會大很多。切口確定之后，還應保持主旨的單一性。一篇文章應確定一個主旨，如果出現兩個甚至多個主旨，就容易顧此失彼。

結構嚴密穩固緊實。文章結構是觀點的支撐，觀點能不能立得住，與結構有很大關系。應力避兩大塊結構。人們常說\"無三不成文”，雖然這不是硬性要求，卻是好文章的“標配”。有的“兩大塊\"文章，問題寫一塊，對策寫一塊，其實還缺少原因分析，把這塊內容加進來，結構上、邏輯上都要順很多。切忌從概念出發搭建結構。如果從概念出發來搭建文章的結構，而這些概念本身只有字面上的聯系，它們所指的事物“風馬牛不相及”，就會造成生拉硬扯等問題。因此，應當以事物的結構、發展的脈絡等為依據搭建文章結構。

論證嚴謹滴水不漏。如果說觀點是文章的靈魂，結構是文章的骨架，論證則是用材料、語言使這個骨架變得豐滿起來。一篇文章質量高低，很大程度上取決于論證的水平。應做到文題相對應。文不對題是寫作大忌，防止出現這一問題，應做到“聚焦”與“提純”。聚焦，就是文章中的每一句話都要圍繞文章標題作向心論述，不能跑偏。提純，就是刪除與標題關系不大的詞句，使文章不含“雜質”。如果覺得聚焦、提純后沒什么話寫，就需要拓展研究資料，占有的資料多了，想寫的話自然就多了。

聯系實際富有特色。文章是為解決問題而寫的，每個單位、每個人遇到的具體問題各不相同，由此決定了文章也應當是“千人千面\"的，而不能“千人一面”。比如，同樣是寫戰斗精神，每個作者所面臨的情況、采取的方法和手段等是不同的，寫出來的文章應當有鮮明的標識性，要能看得出“誰寫的、寫誰的”。增強文章的特色，不僅要掌握面上的情況、普遍性的做法，還要掌握本單位、本部門的具體情況、具體做法，這樣的文章才更能吸引人、啟發人。

三、生動性：核心要求是深入淺出

政研文章的“最終用戶\"是廣大官兵，在表述風格上，要把“大眾化\"作為第一位的要求。從實際情況看，越是高層次機關、高級別領導、資深專家教授的文章，越是深入淺出、通俗易懂。我們在撰寫政研文章時，要把準確達意、文通字順、朗朗上口作為重要追求。

論述要具體。政研文章的研究對象是部隊建設的具體人、具體事，因而在論述時，要盡可能地具體化，防止空洞化、抽象化的敘述。應把抽象的概念、宏觀的要求，用“兵言兵語”“網言網語\"進行具象化的“轉譯”，盡量用具體的做法、事例等表達出來，這樣可以使文章有畫面感、可讀性。在政研領域，概念的堆砌只會使讀者“敬而遠之”。

少用修飾詞。有的作者為了使文章看起來更有文采，會在文章中使用較多形容詞、副詞等修飾詞，以為這樣會使文章更好看，而實際效果可能會適得其反。修飾詞用得過多，會使文章華而不實。實際上，很多文學大家都反對過多使用修飾詞。郭沫若先生認為：“寫文章要老實一點，樸素一點。看到什么，想到什么，就寫什么。\"\"要使文章生動，我想，少用形容詞是一個秘訣。\"老舍先生也認為，真正的好文章是不隨便使用甚至干脆不用形容詞和典故的。政研文章的力量，不在于修飾詞有多少，而在于是否真正反映和揭示了政治工作領域的突出矛盾和問題。

克服整齊強迫癥。有的作者為了文字上的整齊好看，在擬制一級標題、二級標題時，從句式到字數，都嚴格保持一致，甚至為了湊幾個“嚴”幾個“實”、幾個“力”幾個“心”，還會生造一些詞，這樣的表述會使文章看起來生硬，讀起來別扭。著名翻譯家嚴復在《天演論》的例言中提出“譯事三難：信、達、雅”，“信\"即準確，“達”即通順，“雅”即“有韻味”。這也揭示了寫作的一般原則。在政研文章寫作時，應把“準確\"放在第一位，而不能本末倒置。真正的好文章，句式和風格都是很靈活的，令人讀起來輕松愉快。

【作者單位：國防大學政治學院】