在整本書閱讀教學中,問題的設(shè)計是引導學生進行深人閱讀與思考的關(guān)鍵步驟。教師設(shè)計富有意義的問題,能夠點燃學生的閱讀激情,促使他們在解答問題的過程中分享閱讀體驗,深人剖析文本的內(nèi)涵與主旨,碰撞思維火花,形成獨到見解。這不僅有利于培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維,還能增強其應(yīng)用能力。依據(jù)問題的框架與特性,問題可被劃分為“結(jié)構(gòu)良好問題”(以下簡稱“良構(gòu)問題”和“結(jié)構(gòu)不良問題\"(以下簡稱“劣構(gòu)問題”)。
“結(jié)構(gòu)良好問題”即良構(gòu)問題,具有答案明確、結(jié)構(gòu)清晰、解決路徑相對固定的特點。例如,《西游記》中“孫悟空的金箍棒是從哪里得到的?\"“唐僧取經(jīng)的目的是什么?\"這類問題,學生可以通過閱讀文本直接找到答案。
“結(jié)構(gòu)不良問題\"即劣構(gòu)問題,具有答案不唯一、結(jié)構(gòu)開放、解決路徑多樣的特點。例如,《西游記》中“如果孫悟空沒有金箍棒,他會如何應(yīng)對取經(jīng)路上的挑戰(zhàn)?\"“唐僧的善良是否總是對的?為什么?”這類問題,需要學生結(jié)合文本內(nèi)容與自身經(jīng)驗進行深人思考,從而培養(yǎng)其分析、推理、評價甚至創(chuàng)造的能力。
良構(gòu)問題適合檢測學生對文本內(nèi)容的理解與記憶,而劣構(gòu)問題則更適合培養(yǎng)學生的批判性思維、創(chuàng)造力以及解決問題的能力。這兩類問題在教學中各有其獨特的作用,合理設(shè)計與運用,能夠幫助學生深度理解文本,提升思維品質(zhì)。
一、精心設(shè)計良構(gòu)問題,引領(lǐng)學生深入閱讀
1.梳理環(huán)節(jié),將閱讀引向深處
《魯濱遜漂流記》作為一部冒險小說,能夠激發(fā)學生的閱讀興趣。然而,由于中西方文化差異以及該書創(chuàng)作的社會背景(與大航海時代的殖民擴張密切相關(guān)),教師在教學中需要引導學生關(guān)注其教學價值。盡管魯濱遜的冒險經(jīng)歷不可復刻,但他在絕境中展現(xiàn)的精神品質(zhì),如堅忍、智慧與樂觀,值得學生學習。
(1)解構(gòu)“冒險與生存\"的雙重主題。
圍繞“冒險與生存”的主題,教師可以設(shè)計以下良構(gòu)問題:
魯濱遜在荒島上陷入了哪些絕境?這些絕境可以分為哪幾類?
魯濱遜是如何應(yīng)對這些危機的?
學生可以通過列舉例子、制作表格或畫思維導圖等方式,梳理出魯濱遜面臨的生存、生活及精神三方面的絕境,并借助小組討論深入分析其應(yīng)對態(tài)度與方法,交流個人見解。
(2)對比中西方文化下的航海精神。
基于鄭和下西洋的相關(guān)資料,教師可以引導學生對比中西方航海文化,感受魯濱遜冒險精神的可貴之處,進而設(shè)計以下良構(gòu)問題:
借助前置學習單,回顧魯濱遜四次航海經(jīng)歷以及帶來的身份變化。
拓展鄭和下西洋的資料,交流鄭和下西洋是怎樣應(yīng)對危機的。
我為航海英雄寫頒獎詞——請為魯濱遜或鄭和撰寫頒獎詞。
通過這些教學設(shè)計,學生不僅能夠深入理解書中“冒險與生存”的雙重主題,還能在中西方航海文化的比較中,感受魯濱遜冒險精神的可貴之處。
2.關(guān)注目錄,讓閱讀變得多元
《西游記》講述了師徒四人歷經(jīng)九九八十一難取得真經(jīng)的故事,其中孫悟空的成長尤為突出。從占山為王的妖仙到斗戰(zhàn)勝佛,取經(jīng)之路也是他的成長之路。教師可以借助梳理章回目錄,引導學生聚焦孫悟空稱謂的演變(如“悟空”\"齊天大圣”“弼馬溫”“行者\"等),并組織學生以小組合作的方式快速瀏覽相關(guān)情節(jié),分析不同稱謂的成因及其對應(yīng)的關(guān)鍵事件。例如:
孫悟空在《西游記》中有哪些不同的稱謂?
“弼馬溫”這一稱謂的由來是什么?孫悟空對此的態(tài)度如何?
“齊天大圣\"這一稱謂體現(xiàn)了孫悟空怎樣的性格與地位?
“行者\"這一稱謂是在什么情境下出現(xiàn)的?它代表了孫悟空怎樣的角色轉(zhuǎn)變?
從“齊天大圣\"到“行者”,孫悟空的性格與行為發(fā)生了哪些變化?
通過解析孫悟空稱謂的演變,學生既能洞察這一角色成長的心路歷程,又能理解取經(jīng)團隊的整體蛻變,從而提升文本分析能力與團隊協(xié)作意識。
精心設(shè)計良構(gòu)問題,教師能夠引導學生深人閱讀經(jīng)典文學作品,理解文本的主題與深層含義。無論是《魯濱遜漂流記》中“冒險與生存\"的主題,還是《西游記》中孫悟空的成長歷程,優(yōu)質(zhì)的問題都能幫助學生梳理情節(jié)、分析人物、對比文化,從而提升其閱讀能力和思維水平。這種教學方式不僅能激發(fā)學生的閱讀興趣,還能培養(yǎng)他們的核心素養(yǎng),為未來的學習和生活打下堅實的基礎(chǔ)。
二、巧妙設(shè)計劣構(gòu)問題,提升學生思維品質(zhì)
在核心素養(yǎng)背景下,劣構(gòu)問題的設(shè)計能夠有效培養(yǎng)學生的關(guān)鍵能力與必備品格。與良構(gòu)問題不同,劣構(gòu)問題沒有固定的解決路徑或標準答案,需要學生通過搜集、篩選、整合信息,嘗試多種解決方案,最終形成自己的見解。這種問題設(shè)計不僅能夠激發(fā)學生的思辨意識,還能培養(yǎng)他們的創(chuàng)造性思維和解決問題的能力。
1.在矛盾沖突中,培養(yǎng)學生的思辨意識
劣構(gòu)問題的設(shè)計應(yīng)注重構(gòu)建多元問題空間,引導學生在矛盾沖突中調(diào)和不同觀念,形成自己的判斷。例如,在《西游記》教學中,教師可以設(shè)計以下劣構(gòu)問題:
孫悟空在大鬧天宮時神通廣大,十萬天兵天將都不敵他,為何在取經(jīng)路上卻屢屢打不過妖怪,甚至需要請救兵?
這一問題的矛盾性能夠有效激發(fā)學生的思辨意識。學生可以從多個角度進行分析:是孫悟空的武力衰退,還是妖怪的實力增強?是取經(jīng)路上的妖怪更具智慧,還是孫悟空在取經(jīng)過程中逐漸學會了克制與合作?取經(jīng)路上的“打不過”是否與唐僧的緊箍咒和佛家戒律有關(guān)?通過討論,學生能夠深入理解小說中的矛盾沖突,并形成自己的見解,有效培養(yǎng)批判性思維品質(zhì)。
在《魯濱遜漂流記》的教學中,教師可以設(shè)計另一個劣構(gòu)問題:
你認為魯濱遜和星期五是什么關(guān)系?最主要的關(guān)系是哪一種?
通過這一問題,學生可以從魯濱遜和星期五的主仆關(guān)系中,深入感受到魯濱遜思想中隱含的殖民意識。隨后,教師可以進一步引人辯論:
你認為魯濱遜是殖民者,還是冒險家?
在辯論過程中,學生需要結(jié)合小說的寫作背景、作者的創(chuàng)作意圖以及書中的具體情節(jié),綜合分析并形成自己的觀點。這種設(shè)計不僅能夠激發(fā)學生的思辨能力,還能幫助他們多角度理解文本內(nèi)涵,提升對復雜問題的分析能力。
2.在學習借鑒中,培養(yǎng)學生的創(chuàng)造能力
劣構(gòu)問題依賴于特定的領(lǐng)域或情境,要求學生在真實的情境中思考問題。在整本書閱讀教學中,教師應(yīng)鼓勵學生敢于質(zhì)疑,發(fā)現(xiàn)小說中看似不合理的地方,并以此為切入點培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性思維。例如,在《西游記》的整本書教學中,有學生結(jié)合自己的生活和閱讀經(jīng)驗提出問題:
唐僧四人一路西行,經(jīng)過那么多國家,為什么飲食變化不大?
學生在解決這個問題時,需要梳理書中關(guān)于宴會菜肴的描述,分析問題的合理性,并通過查找資料得出自己的理解。部分學生由此受到啟發(fā),針對自己在閱讀過程中遇到的問題,進行了深入閱讀與資料查找。教師可以引導學生將自己的思考寫成讀書筆記或研究報告,進一步鍛煉他們的觀察能力、分析能力和解決問題的能力。
在這一過程中,學生不僅能夠更深入地理解文本內(nèi)容,還能夠在批判性思維、創(chuàng)造性思維以及問題解決能力等方面得到顯著提升。這種教學方式為學生構(gòu)建了一個有效的學習框架,使他們能夠更好地探索學術(shù)領(lǐng)域和個人興趣,從而促進自身的全面發(fā)展。
劣構(gòu)問題在整本書閱讀教學中展現(xiàn)出獨特的價值。通過引導學生直面矛盾沖突和創(chuàng)造性問題,他們能夠在思辨與探索中鍛煉高階思維能力,從而形成對文本的深刻洞察。這種教學方法不僅能激發(fā)學生的學習熱情,還能促進其核心素養(yǎng)的發(fā)展。
在整本書閱讀教學中,良構(gòu)問題和劣構(gòu)問題各有其獨特的作用。良構(gòu)問題幫助學生掌握文本的基本信息,劣構(gòu)問題則引導學生深人思考,培養(yǎng)批判性思維和創(chuàng)造力。教師應(yīng)根據(jù)教學目標和學生的閱讀階段,合理設(shè)計并運用這兩類問題,以實現(xiàn)深度閱讀和思維發(fā)展的雙重目標。通過良構(gòu)問題與劣構(gòu)問題的結(jié)合,學生不僅能夠理解文本內(nèi)容,還能在閱讀中獲得思維和能力的提升。
(作者單位:河南鄭州市中原區(qū)伊河路小學)
責任編輯 孫婷婷