音樂劇表演中身體語言與聲樂表達(dá)的協(xié)同機制研究

音樂劇的魅力在于演員以歌唱和舞蹈肢體，在限定舞臺空間完成角色塑造與情感傳遞。但目前我國相關(guān)研究呈分而治之狀態(tài)，聲樂領(lǐng)域聚焦唱歌技術(shù)，舞蹈領(lǐng)域側(cè)重編舞語法，缺乏對兩者有機結(jié)合的剖析，演出中常見演員“重唱輕演”或“動作程式化”。國外自20世紀(jì)90年代起關(guān)注表演協(xié)同性，如相關(guān)學(xué)者提出的“表演生態(tài)系統(tǒng)”概念，另外認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)也證實觀眾對聲動協(xié)同有神經(jīng)基礎(chǔ)。國內(nèi)雖有相關(guān)學(xué)者提出“跨模態(tài)整合”概念，卻未形成完備的理論體系。本文遵循“理論建模一案例解構(gòu)一實踐驗證”路徑，借助多學(xué)科理論建模解釋，闡釋身勢語與聲樂表達(dá)的協(xié)同機制及規(guī)律，探索優(yōu)化方案，以填補理論空白，助力音樂劇表演實踐規(guī)范化。

一、身體語言與聲樂表達(dá)的要素解構(gòu)

（一）身體語言的多維構(gòu)成與符號功能

身體語言是通過身體動作、面部表情和空間調(diào)度形成的多種表演方法，在音樂劇中起到多維敘事的作用。肢體動作具有功能性、風(fēng)格性和情感性特征：在《芝加哥》中，羅克茜的爵士踢腿表現(xiàn)時代氣息；在《悲慘世界》中，馬呂斯的跟跪步體現(xiàn)驚恐。面部表情表達(dá)情感最為準(zhǔn)確，如《魔法壞女巫》中艾芙芭眉頭緊鎖壓向鼻梁表現(xiàn)了被壓迫者的倔強與憤怒?？臻g調(diào)度包括人物站立的位置高低、遠(yuǎn)近和區(qū)塊分割等，體現(xiàn)出角色之間的關(guān)聯(lián)，如《獅子王》中，人物站得越高代表著期擁有更強大的力量；《漢密爾頓》中，站在對角線上的人物代表的是具有對抗性質(zhì)的政治雙方；在西方戲劇傳統(tǒng)下，“下場門側(cè)\"都用來指代事物的另一面，呈現(xiàn)壞的一面或黑暗的一面。三者共同構(gòu)筑起身體語言的符號體系，在塑造人物形象與推動情節(jié)方面具有支撐作用。

（二）聲樂表達(dá)的聲學(xué)特征與語義建構(gòu)

聲樂是聲音中最重要的要素，它通過音高旋律、節(jié)奏速度和音色咬字完成情感、敘述等功能；音高和情感都存在著跨文化的互換性，比如高音區(qū)一般代表興奮抗?fàn)?，如《漢密爾頓》中的Myshot，《悲慘世界》中的Stars，男低音詠嘆部分大多屬于低音區(qū)部分，低音區(qū)表達(dá)壓抑悲傷。節(jié)奏速度決定敘事的張力，切分節(jié)奏突出劇情矛盾沖突，如《西區(qū)故事》America；自由的節(jié)奏呈現(xiàn)講故事的自敘式語境，例如《貓》中的Memory;清唱是主角自我述說的心理臺詞；突發(fā)的速度變化會產(chǎn)生意料之外的情節(jié)或?qū)е聭騽_突的轉(zhuǎn)換、緊張或戲謔，比如《吉屋出租》中的Seasonsoflove。音色與咬字則是角色身份的標(biāo)志，比如《歌劇魅影》中魅影的喉下壓縮音色，還有《悲慘世界》愛潘妮的弱聲頭聲，《漢密爾頓》的非標(biāo)準(zhǔn)美式英語咬字等，都是依靠聲學(xué)特征，構(gòu)成了聲樂作為角色符號的主要因素。

二、身體語言與聲樂表達(dá)的協(xié)同作用機制

（一）情感強化的視聽共振機制

身體語言與聲樂表達(dá)是借由生理同步、符號強化來引發(fā)共鳴和情感的。在欣賞《歌劇魅影》中的ThePhantomoftheOpera時，觀眾的心率變異性直接與演員的音高、身體動作幅度同步起伏，這是因為人們對“情感一致性”有著根植于本能的好感；通過神經(jīng)科學(xué)的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)聲動協(xié)調(diào)時，演員運動皮層上的 β 波會隨著音樂節(jié)奏呈現(xiàn)出鎖相情況，此時演員的動作便能夠與聲音完美對接。在象征層面，根據(jù)皮爾斯符號理論，身體和聲樂可構(gòu)成情感符號的能指，比如《漢密爾頓》中歌曲“BURN”降E小調(diào)、漸弱（聲樂能指）加上伊麗莎白緩緩轉(zhuǎn)身甩手腕的橋段（身體能指），兩者疊加后一起指向了“被背叛的心碎”（所指），最后實現(xiàn)了“ 1+1gt;2 ”的情感遞進(jìn)效果表演。而在實際表演中，演員只有在對聲動要素精準(zhǔn)把握。

（二）敘事互補的模態(tài)整合機制

身體語言與聲樂表達(dá)通過填補信息缺口與構(gòu)建跨模態(tài)語法實現(xiàn)敘事互補，當(dāng)歌詞受韻律限制時身體動作承擔(dān)補充功能，如《悲慘世界》中芳汀演唱IDreamedaDream時蜷縮撕扯的動作具象化了貧困對身體的摧殘。音樂劇有三種跨模態(tài)敘事模式：同步型（《芝加哥》中的CellBlockTang動作與歌詞對應(yīng)）、對位型（《魔法壞女巫》中的Popular歡快旋律與僵硬笑容形成反諷）遞進(jìn)型（《吉屋出租》中的LaVieBoheme群舞從散亂到整齊推動和聲發(fā)展）。這些模式通過身體與聲樂的動態(tài)配合，突破單一模態(tài)的敘事局限，增強劇情的層次與張力。值得注意的是，在多幕劇的敘事推進(jìn)中，身體語言與聲樂表達(dá)的互補還體現(xiàn)在場景過渡層面，比如通過角色的走位軌跡與漸弱的唱腔配合，自然實現(xiàn)場景轉(zhuǎn)換，避免傳統(tǒng)舞臺機械轉(zhuǎn)場的生硬感。

（三）節(jié)奏同步的身體樂器化機制

音樂劇通過“身體樂器化”實現(xiàn)節(jié)奏同步，其核心在于動作與音樂要素的精準(zhǔn)耦合，以《西區(qū)故事》中的Cool為例，切分音節(jié)奏對應(yīng)膝蓋屈伸頓挫表現(xiàn)幫派緊張對峙，銅管樂滑音配合軀干擺動模擬刀具摩擦，鼓點重音與手掌拍擊同步強化攻擊性，這種協(xié)同具有神經(jīng)科學(xué)基礎(chǔ)。相關(guān)研究表明，演員執(zhí)行同步動作時運動皮層與音樂節(jié)奏產(chǎn)生 β 波鎖相現(xiàn)象，確保毫秒級協(xié)調(diào)，進(jìn)一步呈現(xiàn)音樂要素與身體動作的對應(yīng)關(guān)系及其協(xié)同功能（如表1所示）：

表1音樂要素與身體動作協(xié)同關(guān)系

（四）角色塑造的二元統(tǒng)一機制

身體語言、聲樂表達(dá)分別通過符號建構(gòu)、一致性地跨媒介呈現(xiàn)，來完成角色立體化的表達(dá)。例如，在音樂劇《獅子王》中，刀疤的胸聲、滑音及延遲起音的聲樂特點結(jié)合弓背、指尖顫抖和對角線走位等身體語言，形成了“扭曲的權(quán)力欲望”隱喻。同理，在本土化劇目《白鹿原》里，用到咽音和方言咬字相結(jié)合的聲樂設(shè)計，并搭配腰肢擺動和眼神勾挑的身體語言來完成“叛逆女性”統(tǒng)一的形象塑造，這種聲動協(xié)同帶給觀眾的是打破舞臺限制的觀感，借助多媒介符號的一致性帶給觀眾持久的藝術(shù)感染力。

音樂劇《虎門銷煙》劇照

三、協(xié)同失衡的表現(xiàn)形態(tài)與優(yōu)化路徑

（一）常見失衡問題的類型學(xué)分析

音樂劇表演存在三種典型協(xié)同失衡現(xiàn)象。技術(shù)主導(dǎo)型失衡表現(xiàn)為演員過度追求聲樂技巧，忽視身體表達(dá)的情感適配。如國內(nèi)某些原創(chuàng)音樂劇里，演員為完成高音炫技唱段，保持靜態(tài)直立、表情僵硬，聲音與肢體情感傳遞割裂，觀眾難以共情。某版《灰姑娘》女主角演唱核心唱段時，花腔技巧完美，卻因缺乏肢體輔助，讓“夢想綻放”主題表達(dá)流于表面。程式化動作失衡是指舞蹈編排脫離角色情感與劇情邏輯，形成模板化表演。部分音樂劇為求視覺效果，機械套用現(xiàn)成舞蹈語匯，不按角色性格與場景調(diào)整動作。例如，某版《羅密歐與朱麗葉》群舞場景，舞者統(tǒng)一夸張芭蕾揮臂配合激昂音樂，卻未體現(xiàn)兩大家族沖突的緊張感，動作淪為形式化裝飾。文化轉(zhuǎn)譯失衡多見于本土化劇目，對西方音樂劇表演體系移植時若不結(jié)合本土文化語境與觀眾審美習(xí)慣，易“水土不服”。例如，其中文版音樂劇《貓》，演員照搬原版夸張表現(xiàn)，未考慮中國觀眾對含蓄美學(xué)的偏好，表演風(fēng)格與觀眾接受度差別大，削弱了藝術(shù)感染力。這些問題影響表演質(zhì)量，制約音樂劇藝術(shù)表達(dá)的完整性與深度。

（二）協(xié)同訓(xùn)練的三維優(yōu)化策略

針對協(xié)同失衡的問題，可以借助三維訓(xùn)練策略進(jìn)行糾偏：情感溯源訓(xùn)練按照“情感識別一動作即興一聲音適配”的三元映射訓(xùn)練體系引導(dǎo)演員從自身情緒出發(fā)，發(fā)揮情感創(chuàng)造力設(shè)計肢體動作并調(diào)整聲線特質(zhì)；如《虎門銷煙》的演員訓(xùn)練便是根據(jù)演員體悟憤怒情緒并釋放聲線，在角色呼吸控制的基礎(chǔ)上下潛調(diào)動胸腔，激發(fā)音量以實現(xiàn)情緒的可視化表達(dá)?！翱缒B(tài)解構(gòu)一重構(gòu)訓(xùn)練”則是以“分—合”方式拆解練習(xí)音樂劇唱段和動作聲學(xué)特點，從而建立“音高一高度”“節(jié)奏一速度\"數(shù)學(xué)映射關(guān)系，如將快速節(jié)奏對接高頻次的肢體擺動，再經(jīng)由肌電反饋和動作捕捉手段，使演員能隨時獲悉肌肉緊繃程度及自身動作幅度數(shù)據(jù)，保證聲動同步的自然通順。最后是文化轉(zhuǎn)譯校準(zhǔn)，根據(jù)本土化劇自的需求，可以從戲曲、武術(shù)等傳統(tǒng)藝術(shù)中提取肢體語匯，將民族唱法與音樂劇發(fā)聲技術(shù)相結(jié)合，利用眼動實驗的方法來優(yōu)化身體語言的視覺重心。例如，音樂劇《茶館》在改編過程中就融合了戲曲臺步、手勢等內(nèi)容，同時也結(jié)合了說唱類音樂作品的咬字風(fēng)格。

四、結(jié)論

本文系統(tǒng)揭示了音樂劇表演中身體語言與聲樂表達(dá)的協(xié)同機制，證實兩者通過情感強化、敘事互補、節(jié)奏同步與角色塑造形成跨模態(tài)整合效應(yīng)。身體與音樂的共生關(guān)系不僅是音樂劇的審美特質(zhì)，更是提升表演感染力的核心。本文突破單一模態(tài)局限，為建立音樂劇專屬表演理論體系提供新視角，未來可結(jié)合、動作捕捉等技術(shù)量化協(xié)同的神經(jīng)機制與觀眾感知效應(yīng)，深化跨文化比較研究，推動音樂劇表演理論與實踐的科學(xué)化發(fā)展。

（作者單位：南京藝術(shù)學(xué)院音樂學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]馮凱凱.音樂劇表演藝術(shù)的本質(zhì)特征與審美原則分析[J].中國音樂劇，2025（2）：95-97.

[2]馬仙燕.音樂劇表演中肢體動作與歌唱的藝術(shù)融合途徑分析[J].黃河之聲，2025（7）：161-164.

[3]王娜.音樂劇中的聲樂表演與話劇表演的對比研究[J].喜劇世界（上半月），2025（3）：61-63.

[4]莫文崢.音樂劇表演中的舞臺藝術(shù)與情感傳達(dá)技巧探討[J].中國音樂劇，2024（5）：67-69.

[5]程鵬春.聲樂演唱中的身體語言與情感表達(dá)的關(guān)系研究[J].藝術(shù)評鑒，2023（22）：68-73.