壁畫(huà),距今兩三萬(wàn)年前已出現(xiàn),它是集微觀史、社會(huì)史、圖像史、藝術(shù)史于一體的特殊歷史載體。苗子兮說(shuō):“從被繪制的那一刻起,圖像就被賦予了象天法地、狀物擬人的功能,是它,最早敘述了先民們眼中的大千世界。”[翻開(kāi)高中歷史教材,壁上丹青古典雅致,跨越千萬(wàn)年而來(lái)。觀之,我們不禁會(huì)問(wèn),這是誰(shuí)畫(huà)的?何時(shí)所畫(huà)?畫(huà)了什么?為何要畫(huà)?畫(huà)有何用?學(xué)生能看懂嗎?如何解讀,才能以壁畫(huà)賞析輔助課堂教學(xué)?
一、遙遠(yuǎn)回響:歷史深處的精神烙印
據(jù)考古發(fā)現(xiàn),早在公元前3萬(wàn)年左右(舊石器時(shí)代晚期)就有壁畫(huà)出現(xiàn)。《中外歷史綱要(下)》第1課《文明的產(chǎn)生與早期發(fā)展》,引用了“阿爾及利亞塔西利-恩-阿耶洞穴壁畫(huà)”,繪制于5000一6000年前,反映了畜牧業(yè)(放牧)和原始農(nóng)業(yè)(收割)的情景(圖1)。這是新石器時(shí)代的北非文明,原始的生產(chǎn)生活場(chǎng)景,線條簡(jiǎn)單柔美,是撒哈拉地區(qū)文明的獨(dú)特寫(xiě)照。
圖1

選擇性必修2第1課《從食物采集到食物生產(chǎn)》的“古埃及人放牧壁畫(huà)殘片”,(現(xiàn)藏大英博物館,約公元前1350年,見(jiàn)圖2),教材將其解析為古埃及人放牛場(chǎng)景。該壁畫(huà)是一個(gè)較為完整的平面勞動(dòng)場(chǎng)景,與中式想象畫(huà)法和西式物象畫(huà)法都不同。中間是一條橫線,有象形文字,橫線上方有人跪著,下方有人放牛。圖3是一個(gè)局部圖,實(shí)際上是坐在遠(yuǎn)處的內(nèi)巴蒙(埃及卡納克阿蒙神殿的書(shū)記、底比斯的高級(jí)官員)在莊園里視察農(nóng)民上供的牛和鵝。教材中的說(shuō)明文字不夠準(zhǔn)確,嚴(yán)謹(jǐn)性有待提高。由于底比斯氣候干燥,該壁畫(huà)依然鮮艷,這種粉墨藝術(shù)是壁畫(huà)史上的精華,是歷史深處的絕唱。如果我們?cè)诮虒W(xué)中尋找、補(bǔ)充一些其他的古埃及壁畫(huà),是否有助于學(xué)生更全面細(xì)致地了解古埃及文明?
圖2古埃及人放牧壁畫(huà)殘片

圖3內(nèi)巴蒙視察農(nóng)民上供的牛和鵝

高中歷史教材中未引用先秦時(shí)期的壁畫(huà),就考古所知,中國(guó)壁畫(huà)最早可追溯至距今7000年左右的江蘇連云港的將軍崖巖畫(huà)(見(jiàn)圖4、5),反映了原始農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)狀況。學(xué)術(shù)界已經(jīng)有人從“農(nóng)神崇拜、農(nóng)時(shí)天象、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、畜牧生產(chǎn)等四個(gè)方面對(duì)連云港巖畫(huà)中所反映的農(nóng)業(yè)文化作了綜合解讀與考證,考察了遠(yuǎn)古時(shí)期連云港地區(qū)原始農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活發(fā)展?fàn)顩r,探究原始宗教與原始農(nóng)業(yè)文化之間的相互關(guān)系,揭示史前人類(lèi)精神文化和物質(zhì)文化的發(fā)展水平,以及人與人、人與自然之間的種種關(guān)系。”[2]在課堂教學(xué)中,教師可增加該壁畫(huà)史料,彌補(bǔ)此階段壁畫(huà)在教材中的空缺,中西貫通對(duì)比教學(xué),多元了解世界古代文明的發(fā)展。
圖4連云港將軍崖巖畫(huà)

圖5連云港將軍崖巖畫(huà) 拓片摹本

二、芳華重現(xiàn):歷史記憶的無(wú)聲之詩(shī)
教材上的壁畫(huà),有些是局部圖,且不夠清晰,在教學(xué)中要盡力揭開(kāi)其被“遮蔽”的部分,還原真實(shí)面貌。選擇性必修1第5課《中國(guó)古代官員的選拔與管理》,有一幅“內(nèi)蒙古和林格爾東漢墓壁畫(huà)中的舉孝廉圖(局部)”(見(jiàn)圖6)。黃牧航老師曾撰文簡(jiǎn)析該圖;苗子兮在《觀我生:壁畫(huà)上的中國(guó)史》中也進(jìn)行了較詳細(xì)地介紹。墓主人以“舉孝廉”方式出仕,書(shū)中所引是其初次為官出行畫(huà)面,他頭戴緇冠,身穿黑衣,乘白色布蓋軺車(chē),此時(shí)他是二百石的小郎官;很快就升為四百石的侍郎(見(jiàn)圖7),后升為六百石的西河長(zhǎng)史,又成為千石的行上郡屬國(guó)都尉,后成為繁陽(yáng)縣令(任上受到皇帝璽書(shū)嘉獎(jiǎng)),最后高升為護(hù)烏桓校尉(見(jiàn)圖8)。透過(guò)墓主人每次做官出行的畫(huà)面,呈現(xiàn)出東漢士人鮮衣怒馬的芳華人生。析此壁畫(huà),漢代官員選拔與管理情境,就在無(wú)形中浸潤(rùn)了課堂。
圖6舉孝廉圖(兩百石)

圖7郎出行 (四百石)

圖8使持節(jié)護(hù)烏桓校尉出行(千石)

《中外歷史綱要(上)》第8課《三國(guó)至隋唐的文化》引用了敦煌莫高窟壁畫(huà)《胡旋舞》(見(jiàn)圖9),下有解釋?zhuān)骸昂枋莵?lái)自西域游牧民族的舞蹈,隋唐時(shí)期的樂(lè)舞受西域和周邊鄰國(guó)的影響,風(fēng)格多樣,具有壯闊歡騰的特色。”若僅這樣講解,情境不夠具體。其實(shí),敦煌舞伎腳踩圓毯,舞姿旋轉(zhuǎn)動(dòng)態(tài)的洞窟很多,如第116、122、126窟等,當(dāng)我們收集資料,集中呈現(xiàn),可形成視覺(jué)沖擊。若再結(jié)合岑參的《田使君美人如蓮花北歌》:“美人舞如蓮花旋,世人有眼應(yīng)未見(jiàn)。高堂滿地紅氍毹,試舞一曲天下無(wú)。”詩(shī)中的胡旋舞,形神明快流動(dòng);壁畫(huà)中的樂(lè)舞,剛?cè)崛诤稀⑿旒仓泻汀⒆兓喽耍∈墙?jīng)濟(jì)繁榮、文化包容的盛唐氣象的反映。傳神的詩(shī),生動(dòng)的畫(huà),形態(tài)與情調(diào),價(jià)值和內(nèi)蘊(yùn),讓人夢(mèng)回大唐。
圖9敦煌莫高窟壁畫(huà)《胡旋舞》

三、人生滋味:歷史現(xiàn)實(shí)的世俗生活
宋代壁畫(huà)偏于世俗題材,刻畫(huà)了宋人生活圖景。《中外歷史綱要(上)》第11課《遼宋夏金元的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化》引用了河南省禹縣白沙鎮(zhèn)宋哲宗元符元年的趙大翁墓中前室壁畫(huà)《夫妻對(duì)坐宴飲圖》(見(jiàn)圖10)。據(jù)宿白先生研究:“墓中壁畫(huà)題材雖然不一定即是墓主人現(xiàn)實(shí)生活的完全如實(shí)之寫(xiě)真,但必然可以反映當(dāng)時(shí)社會(huì)生活片斷,而此一片斷又必然與墓主人社會(huì)身份相稱(chēng)。”[3]根據(jù)畫(huà)面,我們可推測(cè)墓主人可能是當(dāng)?shù)馗粦簦ǖ刂骷嫔虡I(yè)),宿白先生查閱資料提出“北宋時(shí)士大夫家婦女不坐椅子”。[4我們可以看到,畫(huà)中男女服飾裝扮、桌椅樣式風(fēng)格、器皿造型用途、房屋裝飾建制、貨幣形制種類(lèi)(男像椅下畫(huà)有鉍形、橢圓形物、女像椅下也有挺形物)等,涉及了社會(huì)史、商業(yè)史、瓷器史、建筑史、貨幣史等。實(shí)際上該畫(huà)場(chǎng)景還有很多,可看出墓主人家境殷實(shí),護(hù)衛(wèi)把守,婢仆伺候,糧食充裕,宴飲行樂(lè),生活富足安然。
元雜劇壁畫(huà)同樣充滿世俗色彩。《中外歷史綱要(上)》第12課《遼宋夏金元的文化》引用“元朝雜劇演出壁畫(huà)”(見(jiàn)圖11),出土于元代山西洪洞明應(yīng)王殿(當(dāng)?shù)氐乃駨R),舞臺(tái)演出場(chǎng)景熱鬧,是元代戲曲和世俗生活研究的圖象史證。該壁畫(huà)繪制于1324年(元朝后期,元雜劇發(fā)展黃金期),圖中十一個(gè)人物,布置講究,有名角坐鎮(zhèn)(壁畫(huà)上方帳額上的“忠都秀”應(yīng)是戲班中一女演員的藝名,前排中間穿袍秉笏者,在劇中是正末角,演大官)。該畫(huà)中“生旦凈末丑”已齊備,有笛、鼓、板等伴奏樂(lè)器,人物服飾色彩鮮艷,有美術(shù)特色,又符合史實(shí)。“歷史記憶是有選擇的,民眾總會(huì)選擇一些重要事件進(jìn)行記錄。”[8而壁畫(huà)中“大行散樂(lè)忠都秀在此作場(chǎng)”的活動(dòng)應(yīng)非常重要,據(jù)研究認(rèn)為該場(chǎng)景是感謝水神降雨的歡慶。
“中國(guó)畫(huà)講究‘以形寫(xiě)神’、以目發(fā)情,‘戲中還有戲,百看都不膩’”[9],透過(guò)壁畫(huà),演出場(chǎng)景、演員技藝、滿堂喝彩的余聲,似乎都紛涌而來(lái)。
圖10夫妻對(duì)坐宴飲圖

四、課堂優(yōu)化:歷史素養(yǎng)的實(shí)踐導(dǎo)向
我們以選擇性必修1第16課《中國(guó)賦稅制度的演變》的“元朝納糧彩繪壁畫(huà)”(見(jiàn)圖12)為例,設(shè)置一個(gè)微課教學(xué)案例一一《壁畫(huà)上的元代納稅記憶》。
導(dǎo)入:本課導(dǎo)言左邊有兩幅壁畫(huà),右有解釋?zhuān)骸?000年,河南省尉氏縣后大莊村元墓出土的納糧彩繪壁畫(huà),形象地描述了農(nóng)民向封建政府納糧的畫(huà)面數(shù)千年來(lái),農(nóng)民為封建國(guó)家納糧當(dāng)差,承擔(dān)義務(wù),受盡剝削”。正文中有關(guān)于元代的賦稅描述:“元朝基本上沿襲唐朝的租庸調(diào)與兩稅法,分別施行于北方和南方,在北方征丁稅,在南方征夏稅、秋糧。但是,元朝在稅糧之外又有前朝沒(méi)有的‘科差’,按戶之上下征收絲和銀兩。”結(jié)合兩段材料,設(shè)置小組探究:壁畫(huà)中的納糧場(chǎng)景在北方還是南方?農(nóng)民要交多少糧食?在哪里交?除了納糧還承擔(dān)哪些賦稅?如何體現(xiàn)農(nóng)民受盡剝削?壁畫(huà)中的河南有沒(méi)有“科差”?[10]
A組:納糧場(chǎng)景在北方還是南方?(教師引導(dǎo):觀察元朝歷史地圖)學(xué)生結(jié)論:結(jié)合歷史地圖和所學(xué)知識(shí),元朝南方是原南宋統(tǒng)治區(qū)域,北方是原金統(tǒng)治區(qū)域,材料中的河南開(kāi)封屬于北方,這應(yīng)是北方賦稅征收?qǐng)鼍啊?/p>
B組:農(nóng)民要交多少糧食?在哪里交?(教師引導(dǎo):從圖中農(nóng)民搬運(yùn)糧食和差役點(diǎn)收?qǐng)鼍叭ニ伎迹Y(jié)合所學(xué)查閱資料)學(xué)生結(jié)論:農(nóng)民稅糧以人丁為標(biāo)準(zhǔn)征收,需自己將糧食運(yùn)送到指定地點(diǎn)。
C組:除了納糧還承擔(dān)哪些賦稅?當(dāng)時(shí)開(kāi)封有沒(méi)有“科差”?(教師引導(dǎo):元朝賦稅制度復(fù)雜,糧稅僅是其中一種,提供論文材料)學(xué)生結(jié)論:“元代賦稅體系包括蒙古本部、北方和南方三種不同稅制。”[]北方主要是“稅糧”和“科差”兩項(xiàng)。“科差”以戶為單位征“絲料”和“包銀”。[12]
D組:如何體現(xiàn)農(nóng)民受盡剝削?(教師引導(dǎo):從農(nóng)民交稅的名目、標(biāo)準(zhǔn)、方式等角度考慮,提供論文材料)學(xué)生結(jié)論:根據(jù)記載,民戶要納糧、輸銀,承擔(dān)歲役等,與唐朝相比負(fù)擔(dān)大為增加,所以王國(guó)維得出民眾“甚以為苦,怨憤徹天”的結(jié)論。[13]
學(xué)生們?cè)谔骄炕A(chǔ)上,提出了新問(wèn)題:壁畫(huà)只有納糧場(chǎng)景,是否有納銀(“科差”)場(chǎng)景?搜索相關(guān)資料《中國(guó)古代歷史圖譜·元代卷》,后大莊村元墓還有其他壁畫(huà),墓室東面就有一幅“納銀圖”(下圖13),所以極有可能就是“科差”。
通過(guò)微課探究,思維進(jìn)階,分組解答,鍛煉了學(xué)生的信息獲取能力和史料解讀能力。
圖13元朝納銀彩繪壁畫(huà)

壁畫(huà),或作于深山懸崖和洞窟,或刻于地下墓室和建筑,有浪漫色彩、有寫(xiě)實(shí)特色。作為實(shí)物史料,壁畫(huà)是有形的物質(zhì)遺存,可信度高,能彌補(bǔ)和佐證文獻(xiàn)史料的不足。當(dāng)然,也存在年代鑒定較難、不一定能展示全貌、意義不能準(zhǔn)確判斷等局限性。
有人說(shuō):“歷史教育絕非簡(jiǎn)單的爬梳城南舊事或者鉤沉群體記憶,它的存在價(jià)值在于對(duì)人類(lèi)命運(yùn)的關(guān)照和人文精神的涵養(yǎng)”。[14]壁畫(huà)的復(fù)雜性、不完整性不能成為遮蔽價(jià)值的理由,當(dāng)我們將其充分運(yùn)用于課堂,解釋剖析,多重考證,重塑其在歷史課堂上的價(jià)值,凸顯其學(xué)術(shù)意義,定能進(jìn)一步優(yōu)化高中歷史課堂教學(xué),提升學(xué)生的人文素養(yǎng)。
【注釋】
[1]苗子兮:《觀我生:壁畫(huà)上的中國(guó)史》,北京,北京大學(xué)出版社,2022年,前言。
[2]董永生:《連云港將軍崖巖畫(huà)中的原始農(nóng)業(yè)文化解讀與考證》,《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》2011年第2期,第124頁(yè)。
[3]宿白:《宿白集:白沙宋墓》,北京:生活·讀書(shū)·新知·三聯(lián)書(shū)社,2022年,第131頁(yè)。
[4]宿白:《宿白集:白沙宋墓》,第130一131頁(yè)。
[5]宿白:《宿白集:白沙宋墓》,第48一49頁(yè)。
[6]王廷信:《元雜劇演出的形象史證—一山西洪洞、運(yùn)城兩幅戲劇壁畫(huà)比較談》,《文史知識(shí)》1996年第4期,第60頁(yè)。
[7]李歆:《從山西洪洞明應(yīng)王殿壁畫(huà)淺析元雜劇的演出形式》,《山西師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》1984年第1期,第58頁(yè)。
[8]張勇風(fēng):《元雜劇“一人獨(dú)唱”與水神廟元代戲劇壁畫(huà)新解》,《戲曲藝術(shù)》2015年第3期,第90頁(yè)。
[9]周?chē)?guó)雄:《山西洪洞明應(yīng)王殿戲曲壁畫(huà)新探》,《華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》1985年第3期,第108頁(yè)。
[10]受黃牧航公眾號(hào)《如何講授〈元朝納糧彩繪壁畫(huà)〉》啟發(fā)設(shè)計(jì)的微課。
[11]李莎:《元代的賦稅體系和減免政策》,《湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第5期,第47頁(yè)。
[12]高樹(shù)林:《元朝“稅糧”制度簡(jiǎn)論》,《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1992第1期,第26頁(yè)。
[13]高樹(shù)林:《元朝“稅糧”制度簡(jiǎn)論》,第28頁(yè)。
[14]楊春華:《高中歷史學(xué)術(shù)型教師的內(nèi)涵及特征》,《教育研究與評(píng)論:中學(xué)教育教學(xué)》2018年第4期,第41頁(yè)。