新質生產力賦能我國競技體育高質量發展的邏輯尋繹、實然局囿與實踐向度

中圖分類號：G808 文獻標識碼：A 文章編號：1008-2808（2025）05-0077-09

LIU Ya-ru¹ ，DONG Xin2

Abstract：To clarify the logical framework through which new - quality productive forces empower the high - quality development of China’s competitive sports，and to explore practical pathways for promoting such development. By examining the historical， theoretical， and practical dimensions of this framework，we aim to unravel the systematic logical chain through which new - quality productive forces enable the high - quality development of competitive sports. We will conduct an in - depth analysis of the practical challenges faced in leveraging new - quality productive forces to drive the high - quality development of China's competitive sports， focusing on the dimensions of laborers，objects of labor，means of labor，science and technology，information，and management.It is argued that the empowerment of high - quality development in China’ s competitive sports by new -quality productive forces faces challenges such as a shortage of new -quality laborers in terms of quality and quantity，bottlenecks in the competitive nature of labor objects， imbalance in the distribution of means of production，delayed‘ iteration’of digital and intelligent technology， and obstacles caused by“disconnected” management systems. From the dimensions of talent，structure，space，technology，and systems， the paper proposes integrating self - cultivation with open mutual learning，linking competitive enhancement with scientific research breakthroughs，capital investment and macroeconomic regulation， technological innovation and widespread application，and top -level design and institutional development. This approach aims to create a synergistic effct where supply and demand are coupled， resources flow smoothly，and there is mutual benefit， integration，and collaboration， leading to a tidal effect，advantage effect，linkage effct，coordination effect，and resonance effect.

Key words： New quality productive forces; Competitive sports; High quality development; Difficulty ; Countermeasure

“科技興則體育興，體育強則中國強”，科技創新是民族振興之長風，體育進步之基石。黨的二十大報告中提出建設體育強國是實現社會主義現代化的戰略目標，是實現中華民族偉大復興重要抓手。競技體育是建成體育強國的核心指標，推動競技體育高質量發展對于建設體育強國具有非凡意義[1]。習近平總書記強調當今世界，科技在競技體育中的作用與日俱增，建設體育強國必須實現高水平體育科技自立自強[2]。新質生產力一詞于2023年9月習近平總書記在黑龍江考調研時首次提出，并于2024年在中央政治局第十一次集體學習時系統闡述新質生產力的概念[3]。自概念提出以來不同領域學者對新質生產力概念內涵與外延加以延伸，體育領域學者提出體育新質生產力以體育創新驅動為核心，以體育新技術、新價值、新要素、新業態、新模式、新動能為本的新型生產力的基本觀點[4]。縱覽學界有關新質生產力研究呈現以下特點：（1）基于學科角度，新質生產力研究集中于經濟學、工學與農學等學科領域。（2）基于論域角度，學者對于新質生產力研究聚焦于新質生產力概念、內涵與應用研究。（3）基于研究角度，體育界學者研究圍繞群眾體育與學校體育，聚焦于體育賽事、公共體育服務、體育旅游、體育產業等維度。對于新質生產力如何賦能競技體育以及新質生產力賦能競技體育的現實局囿等方面鮮有探討。“來而不可失者，時也；蹈而不可失者，機也。”國家政策宏觀調控與全球科技變革深人背景下，我國競技體育高質量發展迎來千載難逢的發展機遇。然而應正確認識到新質生產力賦能我國競技體育高質量發展是復雜而多維的過程，面臨競技體育新型勞動者“數質\"短缺、勞動對象“競技\"瓶頸、勞動資料“分布”失衡等內部問題，亦面臨全球新興科技加速迭代、全球科技遏制與冷戰思維回潮等外部挑戰。為此，我國如何把握時代機遇，借助新質生產力“星星之火”，燎競技體育“萬丈之原”，實現現代科技與競技體育融合共生、穩中求進占領科技高地、助力我國競技體育走在時代前列，成為新時代背景下亟待解決的問題。基于此本文立足時代之基，梳理新質生產力賦能競技體育高質量發展的邏輯理路，探討新質生產力賦能競技體育的現實局囿，在此基礎上提出我國競技體育高質量發展的實踐向度，為體育強國戰略提供有益支撐

1新質生產力賦能我國競技體育高質量發展的內涵闡釋

習近平總書記指出“新質生產力是以創新為主導，擺脫傳統經濟增長方式與生產力發展路徑，具有高科技、高效能、高質量特征。以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優化組合躍遷為基本內涵，以全要素生產率大幅提升為核心標志，特點是創新、關鍵是質優，其本質是先進生產力。”[5]當下，新質生產力已在實踐中形成并展現出對各行各業高質量發展的強勁推動力[6-7]。體育行業作為第三產業門類基本元素，也必將被新質生產力所推動。

競技體育高質量發展以新發展理念為引領，強調質量為先、效率為主、創新為核，賦能競技體育科學選材、科學訓練、科學競賽、科學管理全流程由量變到質變動態發展過程。新質生產力賦能競技體育高質量主要體現在以下方面。（1）提升選材科學性。通過依托大數據、人工智能等前沿科技搜集運動員遺傳信息、運動表現等多維數據，促進選材新質、選材提質、選材數智化發展，實現縮短選材周期、拓寬選材邊界、提升選材成功率。（2）增強訓練高效性。通過借助VR等科技模擬訓練場景，促進訓練新質、訓練提質、訓練數智化發展，進而實現訓練方式個性化、訓練方案科學化、訓練效果數據化、訓練指標精細化。（3）提升競賽公平性。借助人工智能、大數據創新賽事科技，促進競賽新質、競賽提質、競賽數智化發展，進而增強賽事公平、提升賽事體驗、豐富賽事內容、貫通賽事壁壘。（4）強化管理有效性。通過大數據與人工智能挖掘關鍵數據，提供競技體育管理科學決策依據，促進競技體育管理新質、管理提質、管理數智化發展，進而優化競技體育管理流程、創新競技體育管理模式、提升競技體育管理水平。（5）促進體育綠色化發展。智能化 + 綠色是新質生產力顯著特征，通過應用數據要素，建立競技體育賽前生態評估、賽中生態管理、賽后生態補償的連通機制，實現綠色賽事、綠色場館、綠色生態。新質生產力依托大數據、人工智能等前沿科技賦能涵蓋競技體育科學選材、科學訓練、科學競賽、科學管理全流程。因此，新質生產力賦能競技體育高質量發展成為時代必然趨勢。

2新質生產力賦能我國競技體育高質量發展的邏輯尋繹

2.1 溯源追流：科技賦能競技體育高質量發展的歷史邏輯

基于歷史軌跡，競技體育與科技結合日益緊密成為主要潮流。然而從特定時期或角度切入，仍可窺見競技體育與科技存在相對獨立階段，但此階段并非顯著或持續的過程。依據競技體育與科技關聯特征，將科技賦能我國競技體育分為“體科疏離一體科結合一體科融合”三個階段。因原始社會競技體育主要目的為滿足生存需求，科技特征趨于虛無，與本文議題關聯度低，故不做多余贅述

2.1.1體科疏離：古代競技運動與科技相對獨立古代競技運動的時間跨度為公元前776年—17世紀。受生產力水平制約古代競技體育雖科技應用相對單薄，但已具有現代競技體育基本雛形[8]（1）基于選材角度：古希臘運動員均來自各城邦中杰出的適齡青年，說明古希臘時期已形成現代競技體育選材理念[9]。（2）基于訓練角度：古希臘運動員使用漸進超負荷訓練方法增加力量素質，說明古代西方運動員在訓練時注重身體素質與技能磨煉。（3）基于競賽角度：古希臘運用日冕、水鐘作為計時工具，記錄比賽時間，跳遠比賽中運用測量工具進行測距[10]。此外，古羅馬競技場是西方典型的賽事舉辦場所，是現代競技體育運動場館的雛形。（4）基于競技體育管理角度：為確保比賽公平性與規范性，古代西方競技體育制定一系列競技規則，明確比賽項目與評分標準。

縱觀古代競技體育，雖可捕捉到“現代科技”的雛形，但尚未形成真正意義上“體科結合”。“體科疏離”成為古代競技體育與科技最明晰特征。

2.1.2 體科結合：近代競技體育與科技初步結合

西方近代競技體育時間跨度為17世紀至1945年。中國為1840—1949年。工業革命后生產力得到深度解放，英國成為眾多競技體育運動項目發源地。1840年鴉片戰爭后，開放的通商口岸成為傳播西方文明的基地。早期來華的外商、傳教士作為傳播媒介將賽馬、足球、自行車、籃球等體育項目傳入我國，并在教會學校開展。此外，晚清時期駐外使節與留學生的跨國交流也促進西方近代體育傳播。基于體科結合貢獻角度，西方主要提供思想、經濟與物質等多元基礎。（1）思想基礎：17—18世紀，西方啟蒙運動思潮涌現，競技體育文化得到重新挖掘，體育觀念得到改變，形成體科結合的思想基礎。（2）物質基礎：18世紀一19世紀，城市化建設加速使得競技體育逐漸從宮廷貴族階級流向民眾，體育項目也由傳統三項，拓展至籃球、足球新興項目[1]，形成體科結合的物質基礎。（3）經濟基礎：19世紀末—20世紀初，西方職業運動員與體育俱樂部萌芽，競技體育逐漸走向專業化和商業化，這為體育競技活動提供堅實經濟支撐，形成體科結合的經濟基礎。

近代以來，科技滲透到體育眾多領域。1912年斯德哥爾摩奧運會電子計時設備首次應用，標志著競技體育與科技初步結合。1924年巴黎奧運會，廣播首次進人奧運會，拓寬競技體育傳播途徑[12]。（1）基于選材角度：西方初步應用遺傳選材、簡易生理指標分析、心理測評等多元選材方式。中國在傳統觀察、測試選材的基礎上嘗試多元選材。（2）基于訓練角度：西方近代運動訓練與科技結合緊密，體育科技促進體育器材革新同時，亦對體育訓練方法影響深刻。如20世紀初西方啞鈴、杠鈴的產生，為身體素質訓練提供物質基礎。同時期中國也局部引入西方競技體育訓練方法與體育器材。 （3）基于競賽角度：西方近代競技體育在競賽項目、規則、組織方面變化顯著。運動項目多元化、運動規則標準化成為近代競技體育的顯著特征。（4）基于競技體育管理角度：西方近代競技體育管理趨于完善，競技體育逐漸注重管理體系建設。同時期中國逐漸形成現代競技體育人才選拔與管理機制的雛形。

近代競技體育的跨區域傳播標志著競技體育與科技二者所展現的獨特發展軌跡，亦于近代競技體育時期實現交匯，體科結合成為近代競技體育顯著特征。

2.1.3體科融合：現代競技體育與科技融合共生

西方現代競技體育時間跨度為1945年至今，對應中國1949年至今。1945年戰后秩序得以重建，競技體育在全球迅速輻射，科技交流互鑒成為主流[13]。1964 年東京奧運會首次運用衛星技術，1972年德國慕尼黑奧運會光電測距儀首次應用。步入現代，中國借助經濟崛起與世界科技原始積累，于短時間內在眾多領域取得重大突破。（1）基于選材角度：大數據與AI在競技體育領域廣泛應用，競技選材不再局囿于傳統“選人”單維視角，拓寬至選“材”多維視角，整體呈現出選材依據科學化、選材技術創新化、選材手段多樣化與選材過程動態化。如我國為巴黎奧運會定制打造的T24碳纖維場地車，能在選材中對運動員運動能力全面評估。（2）基于訓練角度：可穿戴設備、風洞實驗、VR等技術使訓練過程的實時監控反饋、訓練環境模擬與訓練優化成效顯著。如國外足球隊利用VR技術模擬比賽場景，以提高比賽適應與應變能力。（3）基于競賽角度：AI技術在競賽領域作用逐漸細化，如運用AI技術檢測與反饋實時運動信息，實現精準執裁。（4）基于競技體育管理角度：大數據應用使現代競技體育管理覆蓋運動員訓練、比賽以及恢復完整閉環。科技已滲透到競技體育全領域，體科融合成為顯著特征

2.2理論探：新質生產力賦能我國競技體育高質量發展的理論邏輯

2.2.1本源邏輯本源邏輯指事物發展的根本規律和內在邏輯。馬克思主義認為生產力既涵蓋勞動者、勞動資料、勞動對象等實體性要素，又囊括科技、教育、管理、資源等非實體要素[14]。傳統生產力賦能競技體育在選材、訓練、競賽、競技體育管理等方面缺少系統化與智能化，使競技體育在運動員個性化訓練、冠軍模型制定、運動員生理生化指標采集等方面，難以形成較為完備的現代化科技體系。而以智能化、綠色化、個性化為顯著特征的新質力在科技創新驅動、裝備與器材升級、賽事服務優化、人才培養與教育培訓方面有著無可比擬強化作用。這為解決傳統競技體育弊端，破解競技體育現實障礙提供現實路徑

2.2.2時代邏輯新質生產力為高質量發展提供關鍵方向，適應我國競技體育高質量發展客觀背景。因此新質生產力賦能競技體育高質量發展既是時代要求亦是應然路徑。（1）精神內涵：新質生產力通過人工智能、大數據、鷹眼等科技賦能奧運賽事，促進全球國家緊密相連，展現出參賽國家團結友愛、體育賽事公平競爭、多元文化相互尊重和各國友誼長存共生的奧林匹克精神。同時通過科技賦能競技體育促進我國競技體育成績全面突破，深度折射出我國科學訓練的求實精神、追求卓越的拼搏精神、為國爭光的愛國精神、團結協作的集體精神、無私奉獻的奉獻精神和尊重規則的守法精神等新時代中華體育精神。（2）文化內涵：通過以文化為牽引，以競技體育為窗口，深入挖掘競技體育文化價值、保護與傳承、豐富競技體育文化內涵，實現傳承民族文化、增強文化自信、促進國際交流，進而弘揚中國優秀文化。（3）物質內涵：新質生產力所代表的新技術、新產業、新業態涌現，促進科技創新驅動，加快體育設施與科技迭代，促進體育產業綠色轉型，實現競技體育高質量發展形成競技體育新業態和新增長點，賡續經濟發展新動力。

2.3應用探索：新質生產力賦能我國競技體育高 質量發展的實踐邏輯

2.3.1提升競技體育“含智量”新質生產力之所謂“新”，因其以科技創新為主導，囊括知識、技術與信息等非物質生產因素，拓寬科技應用邊界。因此，創新是提升競技體育“含智量”關鍵。（1）選材數智化：通過大數據技術和人工智能算法對運動員深度挖掘，系統搜集分析運動員遺傳信息、生理指標、運動表現等多維數據，整合世界體育強國在選材方面成功經驗，識別潛力運動員，縮短選材周期。（2）訓練數智化：借助VR技術模擬比賽場景，進行針對性訓練提高訓練效果，利用智能運動設備，運動手環、智能跑鞋實時監測運動員生理生化指標為訓練提供精準反饋。（3）競賽數智化：通過分析歷史數據，優化賽程安排、提高場館利用率，為教練和管理人員提供決策支持，提升觀賽體驗。利用人工智能技術實現比賽自動化判罰和裁決，提高比賽公正性和準確性。（4）競技體育管理數智化：利用大數據、AI與物聯網等對競技體育領域的關鍵數據進行深度挖掘，提升管理機構的管理效率，競技體育決策提供科學依據，提升競技體育管理水平。

2.3.2提升競技體育“含新量”人才是形成新質生產力的決定因素[15]，競技體育人才由運動員、教練員、裁判員、科研人員以及管理人員等構成。（1）選材新質：通過樹立競技體育創新人才觀，激活優秀運動員多元選拔方式，拓寬運動員輸送渠道，建立優秀運動員智庫與后備人才流動的“綠色通道”。（2）訓練新質：根據運動員自身特點與項目差異，制定個性化訓練計劃，培養運動員的運動智能。牢筑基本盤的同時，注重優化訓練體系培養運動員的創新意識和應變能力，建立科學化訓練體系。（3）競賽新質：通過對傳統賽事升級，優化賽事籌備確保賽事專業性和規范性。如電子競技崛起、跨界賽事創新、群眾體育賽事普及以及新興競賽涌現，促進競賽內容新質。（4）管理新質：新質生產力要求管理創新，借助數據應用創新競技體育管理模式，制定科學訓練計劃和管理策略，促進競技體育管理機構更有效配置資源，確保運動員兼具最佳競技狀態與較長運動壽命

2.3.3提升競技體育“含金量”新質生產力之所謂“質”，其錨點在于高質量。（1）選材提質：根據不同運動項目特點，利用大數據精準定位目標人群，解決傳統選材模式下選材基數小、效率低等弊端，進而提升選材成功率與效率。（2）訓練提質：通過智慧化服務平臺搭建國家競技體育資源平臺，貫通市省國三級訓練體系，助力群眾體育與學校體育人才培養建設，形成優勢互補、資源共享的人才培養體系。（3）競賽提質：利用人工智能對體育賽事大數據分析，拓寬賽事應用邊界。打通業余、專業、職業競賽的賽事壁壘，釋放學校體育育人功能、培養競技體育后備人才，激活體育產業活力。（4）管理提質：通過大數據與人工智能建立運動員實時狀態管理系統，使管理者掌握運動員身心狀況，及時識別處理異常優化競技體育管理流程

2.3.4提升競技體育“含綠量”綠色發展是高質量發展底色，“智能化 + 綠色化”是新質生產力顯著特征[16-17]。2024 年巴黎奧運會將綠色理念貫徹體育賽事全流程，樹立綠色賽事典范。無獨有偶，我國環青海湖國際公路自行車賽秉持“綠色、人文與和諧”等賽事主題，強化節約辦賽將綠色環保貫穿始終。（1）在綠色賽事層面：通過建立系統的賽事環境評價制度，對賽事組織場地進行篩查，避免生態敏感區與脆弱區舉辦賽事，減少碳足跡，同時建立生態補償機制，弱化賽事活動對環境影響。（2）在綠色場館層面，通過強化數據要素應用場景對場館進行能耗檢測與優化、環境監測與保護、智能運維與管理，打造現代化綠色場館，助力雙碳戰略目標實現。（3）在綠色生態層面：通過推進競技體育綠色轉型，加強綠色訓練、綠色場館運營等體育科技研發應用，推進能源結構優化促進競技體育綠色化與低碳化發展。

3新質生產力賦能我國競技體育高質量發展的實然局囿

馬克思認為生產要素包括勞動者、勞動資料與勞動對象三元基本要素，中國經濟學家將科學技術與管理和信息兩個因素納入到生產力的范疇，形成勞動者、勞動資料、勞動對象、科學技術、管理和信息五元基本要素[18]，目前在經濟學領域中對于生產力五大構成要素已經形成共識，本文中新質生產力賦能我國競技體育高質量發展的局囿維度與實踐向度也是基于此。

3.1勞動者的多元失衡：新質勞動者“數質”短 缺，供需壁壘難以突破

勞動者是生產力中最核心要素，競技體育中新質勞動者主要包括運動員、教練員、裁判員、科醫人員以及管理人員等。目前競技體育面臨新質勞動者數量與質量短缺兩個層面的供需壁壘。（1）數量短缺：以以教練員團隊為例，北京冬奧會中國隊104個參賽項目中共51名教練員為外籍人員，外籍教練占比約 65.3% ，折射出我國本土教練員隊伍建設窘境[19]。無獨有偶，我國在后備人才培養方面面臨相似困境，根據《中國兒童發展綱要（2021一2030年）》統計，我國專業青少年體育教練的缺口在2023年底達到了32萬[20]。（2）質量短缺：文化素養程度顯著影響運動員戰術理解、比賽分析以及訓練執行能力。目前體育界學者指出競技體育取得矚目成就的同時，“學訓矛盾”依然存在，運動員文化教育水平較低仍是制約運動員競爭力提升的重要因素[21-23]。而現代高水平競技體育中勝負僅在毫厘之間，運動員的戰術理解、比賽分析、及訓練執行能力均與個體學習能力和認知水平密切相關，相對薄弱的文化底蘊將使得運動員難以獲得競爭優勢。

3.2勞動對象的結構制約：運動員“競技”瓶頸，競技桎梏難以紓解

競技體育中勞動對象主要指運動員[3]，運動員的結構制約主要體現在運動員競技能力的生理差異與訓練瓶頸。（1）運動員競技能力生理差異：根據目前人類主流人群分類法采用四分法，即將人群分為四種：蒙古人種（黃種人）、高加索人（白種人）、尼格羅人種（黑種人）與澳大利亞人種（棕種人）[24]。研究表明世界各民族間受遺傳、生態環境、地理環境、經濟文化水平、訓練體系等影響，各民族間身體形態、生理機能、運動能力存在客觀差異[25]。馬拉松、短跑項目中快肌纖維占比高具有絕對優勢，而黑色人種一般足弓高、肌纖維粗、快肌纖維比例較高、瞬時爆發力強，易于在短跑等體能主導類運動項目中獲得競爭優勢[26-27]。白色人種一般較高骨骼密度和體格，易在力量型投擲類項目和對抗性項目中具有競爭優勢。黃色人種一般身體柔韌性與靈活性較佳，在體操、跳水等需要高度技巧與靈活性的技能主導類項目中更易獲得競爭優勢[28]。目前學者通過對我國251名奧運冠軍成長規律進行研究，認為我國奧運冠軍主要集中于技能主導類項群，并指出技能主導類項群奪金率是體能主導類3倍[29]。因此，深挖并提升我國潛優勢項目、劣勢項目所對應競技能力的關鍵子能力，成為拓展我國競技體育“金牌增長點”的重要渠道。（2）運動員競技能力提升瓶頸：根據競技能力提升規律，運動員競技能力形成過程存在高原現象。體育界學者通過研究318名國家隊優秀運動員認為我國技巧類項目優秀運動能力發展期平均為13.67年，競技提高期約3年，體能類項目優秀運動員能力發展期平均15.21年，競技提高期約為5～7 年[30]。例如通過對東京奧運會進入 100m 決賽的高水平運動員成長時序期對比，認為蘇炳添的競技能力發展期為20年，符合世界短跑優秀運動員前半程成長規律，但競技提高期長達12年，且在該時期后半段才出現成績顯著提升，我國運動員成才訓練年限突破國際流行10年10000小時刻意訓練定律，普遍較長的發展期成為我國運動員競技能力提升的瓶頸[30]

3.3勞動資料的空間束縛：勞動資料“分布”失 衡，資源鴻溝難以逾越

勞動資料構成競技體育的物質基礎，是競技體育活動開展前提。競技體育中勞動資料主要包括訓練與比賽場地、設備、器材等。目前我國競技體育仍受限于地域在比賽場地、器材與資金方面出現多元困局。（1）資源分布失衡：科技變革與經濟具有正向關聯，地域經濟差異使我國競技體育資源分布呈現“東強西弱”“南強北弱”特征。（2）運動項目布局失衡：我國南北部、東西部、城鄉二元結構間存在多元矛盾，具體表現為優勢項目集中于我國東南部地區。如2024年巴黎奧運會中南方省份在金牌榜占據優勢，從數量而言南方省份顯著高于北方，并且近年來“南北差異”呈現一定穩定性與趨勢性。（3）優勢項目男女失衡：2024年巴黎奧運會中國體育代表團由男運動員136名與女性運動員269名，男女比例相差懸殊，優勢項目中女性占比遠超男性，中國競技體育“陰盛陽衰”現象依舊顯著[31]。（4）場地分布失衡：場地分布失衡表現為經濟發達地區場地器材更新迭代速度快，經濟欠發達地區設施老化更新不足。

3.4科學技術的時空錯位：數智科技“迭代”延遲，體科融合難以深入

我國競技體育存在數智科技“迭代”延遲、體科融合難以深人等現實困點[32]。（1）數智科技迭代延遲：受資源投入、地域差異與人才培養等因素制約，我國競技體育數智科技應用與創新難以實現同步。地域之間存在“經濟差與信息差”，使得科技迭代產生時空錯位。具體表現為數智科技快速更迭區域科技普及應用程度高，高速信息流通為優秀運動員產出率相對高。資源相對匱乏區域則表現為數智科技迭代延遲，低速信息流通使得優秀運動員產出率相對低。（2）體科融合難以深入：競技體育中數質科技迭代現象涉及硬件升級與成本考量、技術應用與運動員適應、數據傳輸與網絡安全問題等多元矛盾，使得體科融合難以深入。

3.5管理與信息的制度懸浮：管理制度“脫節”受阻，信息失真難以對稱

管理與信息在新質生產力中發揮作用不同，但二者相互影響、相互促進。目前我國新質生產力賦能競技體育中存在信息結構難以對稱、管理制度脫節等問題，成為競技體育良性發展的多維壁壘。（1）信息失真難以對稱：因競技體育組織與機構的復雜性，組織之間、供需之間信息流通不暢，環節壁壘易造成信息“真空”與信息“失真”，增加政策執行與決策風險。（2）管理制度懸浮脫節：我國政府在競技體育中扮演主導角色，易造成社會與市場資源吸納不足。此外，我國管理政策具有復雜多維的特點，政策調控具有一定滯后性，政策難以做出適時調整與應對，易造成制度懸浮與政策脫節成為政策落地的現實藩籬。

4新質生產力賦能我國競技體育高質量發展的實踐向度

4.1彌合缺口：自行培養與開放互鑒相連結，形成 供需耦合的“海潮效應”

人才是第一資源，應樹立體育領域“科技人才觀”[33]。競技體育新型勞動者應具備國際視野、創新意識與跨文化交流能力的復合型人才。為解決新質勞動者數量與質量短缺問題，應從自主培養與開放互鑒兩個維度入手，實現新型勞動者從單維向多維轉變。國家應側重改變傳統競技體育人才選拔方式，通過科技選材、跨界跨項選材等多元選材方式，完善運動員、教練員、裁判員等新型勞動者選拔機制，確保選拔出一批兼具規模與素質的新型勞動者。同時應加強運動員、教練員、裁判員等人員培訓與考核管理，對不達標者進行淘汰或再培訓，對于優秀運動員、教練員、裁判員等應給予精神與物質獎勵，進而保障競技體育勞動者隊伍素質。此外，對于本土運動員、教練員、裁判員等可頒布出國參賽或培訓適宜比例補貼政策，鼓勵本土運動員、教練員、裁判員參加國際比賽和培訓，擴大本土競技體育勞動者與國際競技體育接觸，從而突破本土局限，提高我國競技體育勞動者國際視野與業務水平。同時應加強針對我國潛在優勢項目與劣勢項目的國際人才引進與合作，提高競技體育勞動者數量與質量，形成競技體育新質勞動者供需耦合的“海潮效應。”

4.2結構疏解：競技提升與科技攻關相連結，形成相得益彰的“優勢效應”

現代奧運會成績突破并非囿于單一因素，而是選材、訓練、競賽、管理、科技、后勤保障等多重因素綜合作用結果，其中科研攻關是競技水平突破的關鍵變量。目前我國科技水平突飛猛進，但仍面臨關鍵核心技術受制于人、創新瓶頸難以躍遷等實然困境[34]。因此，政府應立足競技體育現實需求，統籌設立奧運科技攻關項目。通過委托高校或科研機構進行競技體育關鍵科技攻關并提供資金、人才等資源適度傾斜確保競技體育科技項目持續推進和科研成果轉化應用。同時政府應根據運動項目需要，鼓勵高校、科研機構與企業間合作。通過聯合研發、共建實驗室等方式吸引各類人才合作探索，推動體育、科技、醫學等資源“整合一再分配\"進而增強資源有效配給率。此外，通過鑒學其他學科先進科技，如風洞實驗、3D打印等，推動VR、人工智能、運動行為預測選材等競技體育新科技與新模式產出，從而提高選材成功率助力運動員突破競技瓶頸，促進競技提升與科研攻關相結合，形成相得益彰的“優勢效應。”

4.3提質擴容：資本入局與宏觀調控相連結，形成 資源暢通的“聯動效應”

勞動資料構成競技體育的物質基礎，是競技體育活動開展的前提。資本人局為競技體育提供資金支持，推動其專業化、職業化發展。國家戰略層面宏觀調控是確保競技體育資源配置效率與公平，促進競技體育與國際接軌重要橋梁。首先政府針對資源匱乏地區、競技體育劣勢項自等出臺稅收減免、資金補貼、土地優惠等政策，產生“虹吸效應”吸引社會資本入局。同時通過明確賽事運營、版權保護、運動員轉會等方面法律法規，健全競技體育領域法律體系，規范競技體育市場秩序為運動員流動和投資者提供穩定環境。其次，通過門票、轉播權銷售、贊助商合作等形式開發紀念品、周邊商品等賽事衍生品，拓寬收人渠道增加收入，進而吸引更多社會力量流人，形成互利互惠的良性閉環。最后，政府通過宏觀調控調動適宜比例資金用于支撐競技體育建設。例如奧運科技攻關項目、奧運專項資金項目、競技體育人才流動項目、體育基礎設施建設項目等，促進經濟欠發達地區體育基礎設施建設，改善資源分布失衡的現實困阻。此外，應通過舉辦群眾性體育賽事增強全民參與，協調競技體育、學校體育與社會體育三元均衡發展，形成資源暢通的“聯動效應。”

4.4夯實基礎：科技創新與普適應用相連結，形成交融共生的“協同效應”

科技創新是競技體育發展的動力源泉，是成績突破的關鍵因素。首先在供給端，競技體育科技創新設計之初應考慮體育科技的經濟成本、可操作性與可獲得性降低科技應用門檻。通過研發操作簡易、成本低廉的高科技產品使經濟欠發達地區、資源匱乏地區、基層體育組織與運動員能夠應用前沿科技。其次在推廣端，利用奧運會、亞運會等大型體育賽事契機展示體育科技產品實際應用效果價值。同時通過線上線下舉辦科技展覽、講座等活動向體育組織和運動員展示科技產品的應用成果和優勢，并提供相關培訓幫助經濟欠發達地區與基層體育組織掌握先進訓練科技，提升社會對高科技認知接受度。最后在用戶端，通過健全隱私防護系統對優秀運動員涉密信息進行防護，確保高水平運動員數據隱私安全。此外，還應通過小程序、線上問卷、實地考察等形式，建立用戶反饋機制，并根據反饋意見不斷優化體育科技的服務，促進體育科技質量提升。科技創新對科技普適具有促進作用，科技普適反促進于科技創新，二者相結合有利于形成交融共生的“協同效應。”

4.5重心下移：頂層設計與制度建設相連結，形成上下聯動的“共振效應”

頂層設計明確發展方向自標，制度建設確保政策落地提升政策有效性，二者共同為新質生產力賦能競技體育發展提供保障。競技體育新質生產力相關政策制定、出臺與執行需要國家層面自上而下頂層設計，亦需要地方政府各部門執行配合與創新。（1）在頂層設計目標上，國家體育部門應立足現實，設立加快培育形成競技體育新質生產力目標，并制定詳細可行的階段任務與時間表，規劃出每階段社會力量的培育程度、國家隊的成績指標等降低信息壁壘，確保競技體育頂層設計精細化、具體化、可行性。同時注重在促進新質生產力形成的關鍵性技術、創新型人才等核心要素給與資金和法律保障。（2）在頂層設計內容上，應注重涵蓋群眾體育、青少年體育、體育產業、體育文化等全方位，形成全面系統的發展藍圖。（3）在頂層設計執行上，競技體育各級部門應嘗試建立競技體育政策持續評估與改進機制，不定期對競技體育領域制度執行情況進行評估檢查，確保制度有效落實。對于政策推行中暴露的問題，鼓勵地方政府與社會因地制宜自治，從而提升政策設計與落地執行率，形成政策長效機制與上下聯動的“共振效應。”

5結語

新質生產力賦能競技體育高質量發展的歷史、理論與實踐邏輯共同描繪競技體育發展圖譜。基于歷史邏輯：新質生產力是對歷史規律的順應與升華，構成近代競技體育深厚歷史底蘊。基于理論邏輯：新質生產力為競技體育提供理念支撐，明晰體育科技發展方向。基于實踐邏輯：新質生產力是應對時代挑戰，實現競技體育高質量發展的關鍵力量，形成推進競技體育現代化的動力源泉。基于現實角度，新質生產力賦能我國競技體育高質量發展仍面臨多維局囿。通過勞動者層面彌合缺口、勞動對象層面結構疏解、勞動資料層面提質擴容、科學技術層面夯實基礎與管理信息層面重心下移，實現自行培養與開放互鑒、競技提升與科技攻關、資本入局與宏觀調控、科技創新與普適應用、頂層設計與制度建設多元聯結，進而形成同頻共振的多元增益效應。

參考文獻：

[1] 孫越鵬.不斷發展體育事業加快建設體育強國[N].光明日報，2024-01-29（2）.

[2] 習近平在北京考察2022年冬奧會、冬殘奧會籌辦備賽工作[EB/OL].（2022－01 -05）[2024 - 10 - 20]. http：//www. gov. cn/xinween/2022 - 01/05/c0ntent _56665 22.htm.

[3] 李鑫，李贊，趙慧敏，等.新質生產力賦能我國競技體育高質量發展：內涵特征、基本邏輯與實踐路向［J.沈陽體育學院學報，2024，43（3）：1 -8.

[4] 梁立啟，陳琦.體育新質生產力的理論向度與實踐進路[J].廣州體育學院學報，2024，44（2） ：1 -9，26.

[5] 習近平.發展新質生產力是推動高質量發展的內在要求和重要著力點[J].求是，2024（11）：4-8.

[6] 張震宇，侯冠宇.新質生產力賦能中國式現代化的歷史邏輯、理論邏輯與現實路徑[J].當代經濟管理，2024，46（6）：20-29.

[7］陳志遠，朱佳濱.新質生產力賦能冰雪體育[J].哈爾濱體育學院學報，2024，42（3）：14-21.

［8］羅偉.再論競技運動的起源辨識、歷程斷想、功能啟迪[J].科技信息，2012（8）：273，270.

[9]Harold ·Arthur ·Harris： Greek athletes andathletics[M]. London：Hutchinson，1979 ：28.

［10］陳洛嵩.競技運動的歷史溯源[J].牡丹江大學學報，2008（10）：137-139.

[11］宋成，沈麗潁.中西方體育精神的差異及其文化根源[J].沈陽工業大學學報，2021，14（1） ：92 -96.

[12]阿吳.首屆現代奧運會的誕生[J].共產黨人，1996（7） ：40-41.

[13］李江.現代奧運會的種類、項目列入年代及起源探索［J].首都體育學院學報，2003（4） ：10-12.

[14]周杰，焦玉瑞.論新質生產力的理論意涵、歷史回溯與現實觀照［J].長春大學學報，2024，34（9） ：41 -46.

[15]郭晗，侯雪花.新質生產力推動現代化產業體系構建的理論邏輯與路徑選擇[J].西安財經大學學報，2024，37（1）：21-30.

[16]李威，孫波，王志博.新質生產力賦能冰雪體育旅游高質量發展：時代價值、現實困囿與實踐路徑［J].哈爾濱體育學院學報，2024，42（3） ：37 -43，51.

[17］新質生產力的發展經濟學意義［EB/OL].（2024-02-20）[2024 －10－8]. http：//theory.people. com. cn/n1/2024/0220/c40531 -40179744. html.

[18]趙峰，季雷.新質生產力的科學內涵、構成要素和制度保障機制［J].學習與探索，2024（1） ：92 -101.

[19］北京冬奧會中國體育代表團成立［EB/OL].（2022 -01 -05）[2024-10 -20].ht-tps：//www. sport. gov. cn/n4/n23848493/ n23848606/c23958028/content. html.

[20]落塵.國務院印發《中國兒童發展綱要（2021-2030年）》[J].青春期健康，2021，19（21） ：1.

［21］鐘秉樞.新型舉國體制：體育強國建設之保障[J].上海體育學院學報，2021，45（3）：1-7.

［22]陳歡.中美德運動員文化教育模式比較研究[D].上海：上海師范大學，2023.

[23]朱珺，鄒德新.雙重脫嵌：退役運動員安置政策的實踐困境解析—以J省為例［J].體育學研究，2021，35（6）：77 -83.

［24］吳燁言.人類的階梯：卡爾·林奈的人種學說及其漣漪[J].史學月刊，2022（6）：132-136.

[25]肖平，李雪劍.競技體育優勢發展與種族特征分析及人類學思考[C].中國體育科學學會.第十一屆全國體育科學大會論文摘要匯編.湖北大學，2019：2.

[26]曲綿域.實用運動醫學[M].北京：北京科學技術出版社，1996：9-10.

[27]汪陽帆，楊珊珊，夏力等.世界田徑項目不同人種運動成績差異的數據分析[J].成都體育學院學報，2015，41（1）：120-126.

[28]王秀榮，吳麗生，劉靖宇，等.人類體質的演化與東方人的運動能力[J］.北京體育大學學報，2007（S1） ：222 -224.

[29]楊國慶，彭國強，劉紅建，等.中國奧運冠軍成長規律與時代啟示[J].體育科學，2021，41（5） ：3 -14，52.

[30]王富百慧，陳小平.軌跡與轉折：中國優秀運動員成長歷程研究[J].體育科學，2023，43（7） ：11 -21，91.

[31］巴黎奧運會中國體育代表團成立［EB/OL].（2024 -07－13）[2024－10-8].ht-tp： // theory. people.com. cn/n1/2024/ 0220/c40531 -40179744. html.

[32］李元偉.科技與體育—關于新世紀體育科學技術發展問題[J].中國體育科技，2002（6） ：4 -9，20.

[33]張俊杰，李卓嘉，李世宏.新質生產力賦能體育產業高質量發展：內在機理、現實困境與突破路徑［J].哈爾濱體育學院學報，2024，42（6） ：46 -54.

[34］張元梁.我國體育科技進步及其對競技體育的促進效應研究［D].上海：上海體育學院，2020.