摘 要:高職院校思政課教學應正視困難,找準定位,明確高職在教育人才培養(yǎng)中的地位和作用,積極探索高職院校思政課教學的特色之路,在教學內(nèi)容、教學方法、教學手段和考試方式等方面大膽改革,勇于創(chuàng)新,努力提高高職思政課教學的針對性、實效性和課程的吸引力、感染力,盡快走出高職院校思政課教學改革的困境。
關(guān)鍵詞:高職院校 思政課教學 定位 特色 改革
長期以來,如何改革高職院校思想政治理論課(以下簡稱“思政課”),使其充分體現(xiàn)高職教育特點,服從、服務于高職教育總體目標,使思政課更具針對性與實效性,更有吸引力和感染力,這是高職院校思政課教師一直積極探索的重大問題,也是高職思政課教師義不容辭的職業(yè)責任和歷史使命。
一、高職院校思政課教學應找準定位
1.高職教育的定位
作為高職教育與普通高等教育或中等教育、成人教育等均有區(qū)別,它是以就業(yè)為導向、以服務為宗旨、走產(chǎn)學研結(jié)合道路的教育,其根本任務是培養(yǎng)具有一定理論知識和較強實踐能力,適應生產(chǎn)、建設、管理、服務第一線需要的高級應用型、技能型或技術(shù)型人才。因此,高職院校應立足高等職業(yè)教育領(lǐng)域,充分發(fā)掘高職教育的職業(yè)特色,扭轉(zhuǎn)當前過多強調(diào)學科性、理論性的傾向,走出高職教育辦學定位的誤區(qū)。要以服務社會為宗旨、以能力培養(yǎng)為本位、以就業(yè)為導向確定辦學目標和教學指導思想,突出學生實踐能力和職業(yè)技能的培養(yǎng),以其鮮明的辦學特色、過硬的人才培養(yǎng)質(zhì)量和較高的畢業(yè)生就業(yè)率贏得社會的認可和尊重。
2.高職教育中思政課的課程定位
高職院校思政課改革,應從那些不符合高職教育特點和要求的教學理念、教學模式等傳統(tǒng)束縛中解放出來,找準自身定位,根據(jù)高職教育的人才培養(yǎng)目標和教學要求,不斷探索高職思政課課程特色,推進思政課教學內(nèi)容、教學方法、教學手段和考試評價方式等方面的改革創(chuàng)新,構(gòu)建具有鮮明高職特色的思政課教學體系,摒棄那些與本科院校盲目攀比、照抄照搬的傳統(tǒng)習慣思維;同時也不能強調(diào)高職生實踐動手能力的培養(yǎng)而大量削減或弱化思政課課時,將思政課置于可有可無的尷尬境地,更不能變相取消思政課課程以其它德育活動取而代之。
3.高職院校思政課的作用定位
高職思政課教學通過對高職學生“三觀”教育,可以提高學生思想政治素養(yǎng)和道德法律修養(yǎng),選擇正確的價值取向與行為取向;并學會科學的思維方法,正確認識自我、認識社會,提高判斷分析問題與解決問題的能力,增強學生的職業(yè)適應和職業(yè)發(fā)展能力,幫助他們更好地就業(yè)創(chuàng)業(yè);同時還可以幫助學生具備高尚的職業(yè)理想和敬業(yè)精神、健全的人格與健康的心態(tài),積極進取的開拓創(chuàng)新意識,以克服自身的工具化和過重的功利主義傾向,更好地適應時代發(fā)展和人自身全面發(fā)展的要求,使他們生活得更有意義。由此可見,思政課教學與專業(yè)技能教育兩者的目標指向不僅是一致的,而且其作用更加重要。
二、高職院校思政課教學改革的困境所在
1.指導思想上存在著認識偏差,思政課課時相對減少。
高職教育的職業(yè)性、技術(shù)性特點,以及當前就業(yè)導向的驅(qū)動性和功利性,決定了高職院校特別是工科高職院校,都不同程度地存在著重職業(yè)技能教育、輕思想政治教育,重專業(yè)知識、輕文化基礎的發(fā)展定勢,在強調(diào)“理論夠用、實踐為重”的教學指導思想下,往往片面強調(diào)學生實踐動手能力的培養(yǎng),有意或無意地忽視思想政治理論教育,國家規(guī)定必須開設的思政課課時在“務實”、“夠用”的包裝下被以各種形式加以削減,這必然給思政課教學帶來一定的困難。
2.存在一定程度的“課程歧視”,對思政課教學及教師實行“差別”待遇。
在待遇上,思政課教學的課時系數(shù)核算比專業(yè)課教師低,并且上課時間多安排在下午最后兩節(jié)或晚上等,還基本上實行合班教學上大課;在經(jīng)費投入上,思政課教學改革很難獲得科研立項和經(jīng)費投入,也很難按照教育部規(guī)定的生均15元配備相應經(jīng)費,以保障課程建設、教師考察交流、購買圖書資料和實踐教學活動需要;在教學管理組織機構(gòu)方面,許多學校并未設立人財物相對獨立的思政課教學部門,思政課教學的實施往往依附或從屬于其他專業(yè)課教學部門甚至黨政宣傳部門,這在一定程度上妨礙了思政課教學改革的進一步深入。
3.師資力量相對薄弱,學生學習動力不足,影響了高職思政課教學質(zhì)量的提高和吸引力的增強。
與本科院校相比,高職院校教師學歷職稱和知識結(jié)構(gòu)相對薄弱,自身綜合素質(zhì)相對偏低,得到培訓和進修的機會也相對較少;再加上近幾年高校擴招帶來教學班級與學生人數(shù)急劇增加,學生素質(zhì)也有所下降,使思政課教師的教學任務十分繁重,既缺乏鉆研業(yè)務提高水平的時間和精力,也影響了教研科研的熱情和動力;加上高職學生學習積極性不高,學習動力不足,以為高職教育就是以就業(yè)為導向,以專業(yè)課為導向,而思政課是可有可無的空洞的說教,導致學習無興趣,聽課不認真,遲到、早退、曠課現(xiàn)象嚴重,學習效果也難以提高。
三、高職院校思政課教學的特色探索
1.教學內(nèi)容不應成為本科教材的“壓縮餅干”,要貫徹“要精,要管用”的原則,實施專題(主題)或模塊教學
“精”就是結(jié)合高職教育就業(yè)導向和社會熱點,在教學中以專題(主題)或模塊的形式組織教學。如“基礎”課安排入學教育、人際交往、心理健康、職業(yè)道德、案例說法、學業(yè)(職業(yè))規(guī)劃等模塊;“概論”課開設毛澤東功過、鄧小平功績、中國社會主義特色、和諧社會構(gòu)建、社會熱點分析、就業(yè)指導等模塊,使每一堂課都與學生切身利益和關(guān)注的問題緊密相聯(lián),引起學生的共鳴和興趣,從而使有限的課時成為教學精品。
“管用”就是要根據(jù)學生職業(yè)發(fā)展和市場需要,著眼于學生的思想實際、就業(yè)需求和崗位需要,結(jié)合學生專業(yè)特點和就業(yè)形勢,堅持貼近實際、貼近生活、貼近學生、貼近就業(yè),在探尋思政課教學與就業(yè)教育的最佳結(jié)合點上來安排組織教學,把解決思想問題和解決實際問題結(jié)合起來,努力提高教學的針對性和實效性,突出其就業(yè)導向性,這應是高職思政課教學最大的特色所在。
2.教學方法和教學手段應靈活多樣科學有效,與模塊化教學內(nèi)容相得益彰。
思政課教學方法改革上,應采取形式多樣的啟發(fā)式、參與式、研究式、互動式開放型教學,以案例分析教學法、情感(情境)體驗教學法、問題研究教學法、討論對話教學法以及學生自我教育法等靈活多樣的教學方法,最大限度地調(diào)動學生學習興趣、熱情和積極主動性,使生動活潑的教學形式與模塊化教學內(nèi)容相得益彰,以情動人,以理服人,不斷提高思想政治理論課課堂教學的吸引力和實效性。
在教學手段上,可根據(jù)教學內(nèi)容專題或模塊需要,積極選用恰當?shù)陌咐c音頻影像資料,自行編制多媒體教學課件,使課堂教學過程更加直觀形象,生動活潑,突出感染力與吸引力。有條件的還可利用豐富的網(wǎng)絡資源開展網(wǎng)絡教學,通過靈活自如地鏈接各網(wǎng)站,把其他各種相關(guān)知識隨時融入課堂教學之中,開闊學生知識視野,優(yōu)化學生知識結(jié)構(gòu),提高學生的人文社科素養(yǎng)。
3.加強實踐教學,改革考核方式,實行理論教學與實踐教學并重,理論考核與實踐考核相結(jié)合
高職院校思政課教學應當從重理論輕實踐轉(zhuǎn)向理論夠用,重在實踐,加強實踐教學。特別是在部分高職院校思政課教學課時不能得到充分保證的情況下,更應實行大力開展課內(nèi)課外、校內(nèi)校外各種形式的實踐教學活動,如學業(yè)(職業(yè))規(guī)劃設計、模擬面試、就業(yè)市場調(diào)查等,幫助學生了解自己和社會需求,引導學生樹立正確的擇業(yè)觀就業(yè)觀創(chuàng)業(yè)觀,以彌補課堂理論教學的局限性與不足。實踐教學與理論教學課時比例以四六開為宜,即40%實踐教學,60%課堂理論教學。同時,應注意人員經(jīng)費、組織管理、后勤保障等方面的協(xié)調(diào)安排。
高職思政課的考核方式應與教學內(nèi)容、方法和手段的改革相配套,堅持理論考核與實踐考核相結(jié)合,擯棄以往傳統(tǒng)的閉卷考試方法和所謂的統(tǒng)考,盡量采取開卷的方式進行。考試題型可采用社會熱點問題分析、判斷和說明,以案例分析、論文寫作、小組討論等方法進行。思政課成績評定應施行多元考核,綜合評價,包括課堂紀律、平時作業(yè)、日常操行與社會實踐表現(xiàn)與成果等,由理論和實踐兩部分考核構(gòu)成。既要考核學生的理性認識能力,又要考核他們的實踐表現(xiàn),兩部分的成績按一定比例綜合評定,以理論部分占60%,實踐部分占40%為宜。
參考文獻:
[1]盧望平.影響高職“兩課”教學效果的因素及對策分析[J].教育與職業(yè),2007,(12):106-107.
[2]胡菊華.高校思想政治理論課課程建設的困境成因及突破[J].思想政治教育研究,2007(4):30-32.
基金項目:江蘇省教育廳高校哲學社會科學基金項目(07SJD710066)