浙江省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系實證研究

王　婷

摘要：目前，浙江省經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提升，而城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況卻隨經(jīng)濟發(fā)展而逐步惡化，城鄉(xiāng)差距不斷擴大。根據(jù)脈沖響應(yīng)分析，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平在受到經(jīng)濟發(fā)展水平的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊之后，水平值下降，并逐年增大，說明經(jīng)濟發(fā)展在一定時期內(nèi)會加劇城鄉(xiāng)差距的擴大；經(jīng)濟發(fā)展水平在受到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平的一個標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊后，沖擊效應(yīng)為負(fù)，說明城鄉(xiāng)差距擴大反過來會阻礙經(jīng)濟的發(fā)展；因此，兩者之間雖然發(fā)展趨勢相反，但存在互動的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)統(tǒng)籌；經(jīng)濟發(fā)展；Granger因果檢驗；脈沖響應(yīng)函數(shù)

中圖分類號：F12755文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1008—6439(2008)03—0032—04

已經(jīng)有很多的學(xué)者研究過城鄉(xiāng)統(tǒng)籌問題。張迎春(2004)認(rèn)為，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，包括統(tǒng)籌城鄉(xiāng)物質(zhì)文明、政治文明、精神文明和生態(tài)環(huán)境建設(shè)，統(tǒng)籌解決城市和農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展中出現(xiàn)的各種問題，打破城鄉(xiāng)界限，優(yōu)化資源配置，實現(xiàn)共同繁榮。郭東風(fēng)(2006)認(rèn)為，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的實質(zhì)就是通過以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)，破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，形成城鄉(xiāng)互動、一體發(fā)展的新格局，建設(shè)社會主義新農(nóng)村，推進(jìn)和諧社會的構(gòu)建；他以浙江省杭州市的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況為例，指出杭州市存在城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展差距擴大、城鄉(xiāng)社會事業(yè)失調(diào)更趨明顯、城鄉(xiāng)制度政策體系以及原籍城鄉(xiāng)生產(chǎn)生活質(zhì)量差異顯著四處不和諧現(xiàn)狀。邵西梅(2006)認(rèn)為，要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，首先要增加農(nóng)民收入，包括對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，解決農(nóng)村經(jīng)濟小生產(chǎn)和大市場的矛盾，加快農(nóng)業(yè)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移；其次是減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，包括減輕農(nóng)民醫(yī)療負(fù)擔(dān)、加強農(nóng)村的社會保障、減輕農(nóng)民的教育負(fù)擔(dān)、強化各級政府特別是中央和省級政府對農(nóng)村教育的投入責(zé)任；最后要減輕農(nóng)民的稅費負(fù)擔(dān)。王振營等(2006)認(rèn)為，積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，健全農(nóng)業(yè)社會化的服務(wù)體系，大力發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，是實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的有效途徑。周加來等(2006)對安徽省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了實證研究，并指出城市化水平的提高是促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的決定性因素。

本文在參考和借鑒已有研究成果的基礎(chǔ)上，對浙江省經(jīng)濟發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的狀況進(jìn)行定量分析，描繪浙江省近十年的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況，并分析其城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與經(jīng)濟發(fā)展是否存在互動的關(guān)系。

一、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與經(jīng)濟發(fā)展水平的評價

1指標(biāo)體系的構(gòu)建

本文依據(jù)統(tǒng)計分析指標(biāo)的選取原則，結(jié)合浙江省的實際發(fā)展?fàn)顩r，共選出了兩組指標(biāo)，一組反映浙江省經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，另一組反映浙江省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展?fàn)顩r。

(1)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r指標(biāo)。在反映浙江省經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)選取上，本文共選擇了四項綜合量化指標(biāo)：國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加值(SGDP)、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(PGDP)和人均財政收入(PCR)。

(2)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況指標(biāo)。本文從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)、人民生活質(zhì)量等方面來選取指標(biāo)衡量城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況，共確定了八項指標(biāo)：第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比(M1)、農(nóng)村與城市居民人均純收入比(M2)、城市與農(nóng)村恩格爾系數(shù)比(M3)、農(nóng)村與城市人均消費水平比(M4)、城市與農(nóng)村就業(yè)人數(shù)比(M5)、農(nóng)村與城市人均醫(yī)療費用比(M6)、農(nóng)村與城市人均文娛教育活動開支比(M7)、農(nóng)村與城市居民年末儲蓄余額比(M8)。上述指標(biāo)值越大，說明城鄉(xiāng)差距越小，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌程度越高。

2樣本數(shù)據(jù)來源及處理

本文所選取的所有原始數(shù)據(jù)均來自《浙江統(tǒng)計年鑒》，時間跨度為1990－2004年，計算分析是在SPSS13.0及EVIEWS5.0上完成的。由于各項指標(biāo)數(shù)據(jù)的原始量綱各不相同，用SPSS軟件對各數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得出各原始指標(biāo)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化值(見表1)。

3主成分分析與H—P濾波

如果各指標(biāo)間有很強的相關(guān)性，必然產(chǎn)生多重共線性的問題，會導(dǎo)致最終的評價結(jié)果不科學(xué)。因此用SPSS中的“ConcisionMatrix(相關(guān)系數(shù)矩陣)”來判定。分析結(jié)果(略)表明各指標(biāo)之間存在較強的相關(guān)關(guān)系。為了消除多重共線性的影響，本文采用主成分分析法，得到經(jīng)濟發(fā)展水平值(ED)與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平值(URPW)(見表2)。

本文將運用向量自回歸模型(VAR，VectorAutoregression)分析浙江省經(jīng)濟發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的關(guān)系，而該模型要求變量必須為平穩(wěn)序列。因此，本文采用EVIEWS5.0統(tǒng)計軟件，先對經(jīng)濟發(fā)展水平值ED與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平值URPW進(jìn)行H—P濾波處理，結(jié)果見表2。從表2可以看出，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，浙江省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況總體上在惡化，城鄉(xiāng)差距在進(jìn)一步擴大。

二、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系分析

1ADF單位根檢驗

用ADF單位根檢驗對經(jīng)過H—P濾波處理的經(jīng)濟發(fā)展水平值和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平值進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(見表3、表4)。可以看出，對于經(jīng)濟發(fā)展水平，ADF檢驗統(tǒng)計量為－1.371441，其絕對值均小于ADF檢驗臨界值的絕對值，說明其存在單位根，為非平穩(wěn)序列。同樣，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展水平值為非平穩(wěn)序列。兩者至少存在一階單整。為進(jìn)一步確立經(jīng)濟發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的關(guān)系，下面采用因果分析的方法來確定兩者之間的因果方向。

2Granger因果關(guān)系分析

兩者的Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果見表5，浙江省經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況互為因果，兩者存在一種雙向互動的關(guān)系。

3脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述一個內(nèi)生變量對誤差的沖擊的反應(yīng)。具體地說，它描述的是在隨機誤差項上施加一個標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后對內(nèi)生變量的當(dāng)期值和未來值所帶來的影響。本文對經(jīng)濟發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的濾波進(jìn)行脈沖影響分析。圖1為模擬的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線，橫軸代表滯后期數(shù)，縱軸代表對新信息的沖擊響應(yīng)程度，實線為計算值，虛線為響應(yīng)函數(shù)值加減一個標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊反應(yīng)。根據(jù)圖1右邊的脈沖曲線分析，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平在受到經(jīng)濟發(fā)展水平的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊之后，水平值下降，并逐年增大，說明經(jīng)濟發(fā)展在一定時期內(nèi)會加劇城鄉(xiāng)差距的擴大，這與浙江省實際情況相符合。從圖1左邊的脈沖曲線分析，經(jīng)濟發(fā)展水平在受到城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平的一個標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊后，沖擊效應(yīng)為負(fù)，說明城鄉(xiāng)差距擴大反過來會阻礙經(jīng)濟的發(fā)展，從而也證實了兩者之間有互動的關(guān)系。

三、結(jié)論

從1990年到2004年，浙江省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況在惡化，城鄉(xiāng)差距在進(jìn)一步擴大。浙江省的經(jīng)濟發(fā)展與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌有互動的關(guān)系，但是經(jīng)濟發(fā)展并沒有緩解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的情況，相反在一定程度上還加大了城鄉(xiāng)的差距。根據(jù)庫茲涅茨曲線，在較低收入水平上，社會收入差距水平隨著收入的增長而上升；但在較高的收入水平上，社會收入差距隨收入的增長而遞減，人均收入的增長最終導(dǎo)致社會平等程度的改善。結(jié)合浙江省的實際情況，在其經(jīng)濟發(fā)展程度達(dá)到一定規(guī)模以后，城鄉(xiāng)之間的發(fā)展在急劇產(chǎn)生分化，是兩極化的分化。在城市化發(fā)展的進(jìn)程中，其本身就是一個分化的過程，而實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌就必須施加外力的影響，使經(jīng)濟發(fā)展到一定程度時能夠進(jìn)入城鄉(xiāng)融合發(fā)展的階段。

從本文的實證結(jié)果出發(fā)，我們認(rèn)為城鄉(xiāng)分化是在很多大城市的城市化與經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的共同現(xiàn)象。很多發(fā)達(dá)國家的城市化早就進(jìn)入了城鄉(xiāng)平等發(fā)展的階段。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展是與社會經(jīng)濟的發(fā)展相聯(lián)系的。浙江省在保持經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，應(yīng)該結(jié)合自身的實際狀況，積極采取加快小城鎮(zhèn)發(fā)展的措施，加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的進(jìn)程，加大政府調(diào)控的力度，解決農(nóng)業(yè)剩余勞動力的就業(yè)問題，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展。

(責(zé)任編校：夏冬)