中國汽車企業(yè)還沒有能力收購?fù)鈬嚇I(yè)巨頭,尤其是美國三大汽車廠商。
這段時間,關(guān)于中國車企能否抄底美國三大車企的話題成為業(yè)界熱點,其火爆程度甚至一度超過了對底特律三大本身的報道。
該話題緣起于普華永道中國企業(yè)融資與并購主管合伙人謝先生在接受某報采訪時的一段判斷: “目前美國汽車制造業(yè)正處在困境之中,但美國三大汽車公司對于中國的內(nèi)在價值遠遠超過他們目前的估值,這是中國資本抄底美國汽車制造業(yè)的絕佳時機。”
普華永道的提法確實很吸引人。
眾所周知,底特律三大代表了美國夢,而如今,昔日的汽車夢想之地要靠中國人去解救,一時之間,許多人都很振奮:中國汽車企業(yè)可以大展鴻圖了。
但是,只要對汽車產(chǎn)業(yè)略有了解的人就會知道,中國任何一家汽車集團目前都不太可能并購和整合北美三大。
“三大汽車廠商是美國經(jīng)濟的命脈,美國政府不可能允許其被別人并購。而這一點被很多人忽略了。”中國社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所工業(yè)發(fā)展室主任趙英告訴《財經(jīng)文摘》。
實際上,里根政府時期,克萊斯勒就曾因日本汽車沖擊和高油價影響而陷入嚴重危機。當(dāng)時的美國交通部長給里根打報告說,克萊斯勒的興旺關(guān)系到美國就業(yè)等嚴重的社會問題。最后美國政府出面,迫使日本“自愿”進行了汽車出口的限制,這才救了克萊斯勒。
更關(guān)鍵的是,中國汽車企業(yè)還沒有能力收購?fù)鈬嚇I(yè)巨頭,尤其是美國三大汽車廠商。趙英表示,美國三大汽車廠商是工業(yè)、金融混合的企業(yè)集團,背后有龐大的金融機構(gòu),中國企業(yè)即便購買下來,也沒有運作這個復(fù)雜系統(tǒng)的能力。
事實上,被許多人視為“并購障礙”的資金不是關(guān)鍵問題。憑借中國政府的強大支持,中目的汽車集團可以籌集收購所需的資金,但關(guān)鍵是后續(xù)的管理和巨額資金投入。
蓋世網(wǎng)總裁陳文凱明確表示,汽車業(yè)的跨國成功并購本就是一件難于上青天的事,中國的汽車企業(yè)尚缺乏國際化運營能力,更不具備嘗試的基礎(chǔ),如果沒有能力去整合和運營好這些公司,只能不斷往里面輸血送錢。
陳文凱提出,在乘用車領(lǐng)域全球收購并成功的案例非常罕見。通用收購歐寶、薩博、菲亞特,福特收購沃爾沃、路虎、捷豹,戴姆勒收購克萊斯勒都非常失敗,很多已經(jīng)又賣掉,讓新東家又如坐針氈。例如,印度塔塔集團豪情萬丈地收購捷豹、路虎之后,卻因融資難題叫停了其余的收購項目。
據(jù)悉,金融風(fēng)暴發(fā)生后,無論是歐洲還是亞洲,全球性的汽車收購行動均暫時停止。
“至關(guān)重要的是,中國汽車企業(yè)缺乏能夠運作并購以及運營企業(yè)的人才。”參與過多項企業(yè)海外并購案的北京市安金律師事務(wù)所主任律師關(guān)安平表示, “進行海外并購需要既懂法律、又懂公司運營和汽車相關(guān)專業(yè)知識的復(fù)合型人才,而目前汽車行業(yè)的人才儲備遠遠不夠。”
趙英指出:“延攬一批汽車業(yè)人才,尤其是在三大中工作的華裔人才,適當(dāng)購買一些海外零部件制造廠,這可能才是‘底特律危機’帶給國內(nèi)汽車企業(yè)的真正機會。”
“現(xiàn)在不是討論餡餅還是陷阱的時候,中國汽車企業(yè)要關(guān)注的,是在今年全球經(jīng)濟形勢低迷、國內(nèi)汽車市場將出現(xiàn)負增長的形勢下,如何保證企業(yè)在激烈競爭中生存下去。”多位《財經(jīng)文摘》接觸的汽車業(yè)內(nèi)人士均表示。
看來,“抄底三大”的提法,似乎只是一個美好的口號。