清代沂州府水旱災(zāi)害分析

于化成

關(guān)鍵詞：清代；沂州府；水旱災(zāi)害；時(shí)段性；群發(fā)性；小冰期氣候

摘要：

清代沂州府地區(qū)水旱災(zāi)害頻發(fā)，共發(fā)生水旱災(zāi)害101次，平均2，64年／次，不僅強(qiáng)度大、頻次高、發(fā)生的地域不一致，還具有明顯的時(shí)段性以及群發(fā)性等特征，同時(shí)，還會(huì)誘發(fā)饑荒，而旱災(zāi)還可引發(fā)蝗災(zāi)。其中1700。1749年同是水旱災(zāi)害的高發(fā)期，對(duì)人們的生產(chǎn)、生活乃至社會(huì)秩序造成了嚴(yán)重沖擊。這與這一地區(qū)特殊的地理位置、地形地貌以及北半球在清代處于小冰期的氣候環(huán)境等關(guān)系密切，而人類(lèi)活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞更加劇了水旱災(zāi)害的發(fā)生。

中圖分類(lèi)號(hào)：K249

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1009-4474(2009)05-0061-05

清代沂州府領(lǐng)一州六縣：蘭山縣、郯城縣、費(fèi)縣、蒙陰縣、日照縣、沂水縣和莒州。相當(dāng)于今臨沂市全境、日照市大部以及淄博市南面的一小部分，即今日所謂的魯南地區(qū)(見(jiàn)圖1)。清代沂州地區(qū)自然災(zāi)害頻發(fā)，對(duì)當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)、生活乃至社會(huì)秩序造成了嚴(yán)重的危害。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，主要考察清代沂州地區(qū)發(fā)生的水旱災(zāi)害，揭示其特點(diǎn)、分析其原因。

一、水旱災(zāi)害發(fā)生年份統(tǒng)計(jì)及其頻次特征

1，水旱災(zāi)害發(fā)生年份統(tǒng)計(jì)

對(duì)《山東省自然災(zāi)害史》、《中國(guó)歷代自然災(zāi)害及歷代盛世農(nóng)業(yè)政策資料》以及本區(qū)地方志中關(guān)于水旱災(zāi)害記錄進(jìn)行檢索，可以看出清代沂州地區(qū)水災(zāi)、旱災(zāi)的發(fā)生情況(見(jiàn)表1)。

根據(jù)表1對(duì)水旱災(zāi)害事件發(fā)生年份的統(tǒng)計(jì)，終清一代267年間，沂州府共發(fā)生水災(zāi)53次(一年發(fā)生數(shù)次，亦以一次計(jì)算)，平均5.04年／次；旱災(zāi)48次，平均5.56年／次。總計(jì)兩項(xiàng)發(fā)生101次，平均2.64年／次，也就是說(shuō)每?jī)赡臧胱笥揖鸵l(fā)生一次水災(zāi)或者旱災(zāi)。

2，基于50年尺度的水旱災(zāi)害頻次特征

為了進(jìn)一步把握沂州府水旱災(zāi)害發(fā)生的時(shí)段特征，我們以間隔50年為時(shí)間界限，將1644～1911年劃分為6個(gè)時(shí)間段，來(lái)考察清代本地區(qū)水旱災(zāi)害發(fā)生的頻次，見(jiàn)表2、圖2。其中，I時(shí)段代表1644-1699年，Ⅱ時(shí)段代表1700～1749年，Ⅲ時(shí)段代表1750-1799年，Ⅳ時(shí)段代表1800-1849年，V時(shí)段代表1850-1899年，Ⅵ時(shí)段代表1900-1911年。

筆者又依據(jù)《中國(guó)近500年旱澇分布圖集》中的各地歷年旱澇等級(jí)資料表臨沂站點(diǎn)的測(cè)繪，統(tǒng)計(jì)如表3、圖3。其中，l級(jí)表示澇，2級(jí)表示偏澇，3級(jí)表示正常，4級(jí)表示偏旱，5級(jí)表示旱。表3清代沂州地區(qū)間隔50年臨沂站點(diǎn)(1644-1911年)

從表2、表3及圖2、圖3可以看出：雖然兩種統(tǒng)計(jì)所得出的數(shù)據(jù)有一定的差異，但是所反映的災(zāi)害發(fā)生趨勢(shì)大體相近。特別是曲線圖，明顯可以看出水旱災(zāi)害的發(fā)生具有一定的時(shí)段性。第Ⅱ時(shí)段(1700～1749年)是水旱災(zāi)害的高發(fā)期，在這一時(shí)期，水旱災(zāi)害發(fā)生次數(shù)高達(dá)32次，平均1，5年就發(fā)生一次水旱災(zāi)害。如此之高的頻率，所帶來(lái)的后果就不言而喻了。第Ⅳ時(shí)段(1800～1849年)是水災(zāi)的頻發(fā)期，以臨沂站點(diǎn)為例，澇和偏澇共發(fā)生了31次，也就是說(shuō)，在這50年里，平均1，5年就發(fā)生一次水災(zāi)。第V時(shí)段(1850～1899年)是旱災(zāi)的頻發(fā)期，這一時(shí)期在臨沂站點(diǎn)共發(fā)生了22次旱災(zāi)和偏旱災(zāi)害，平均2，28年就會(huì)有一次旱災(zāi)發(fā)生。第Ⅵ時(shí)段(1900～1911年)雖然發(fā)生的災(zāi)害較少，但這僅僅是晚清12年所發(fā)生的次數(shù)，其中澇和偏澇就發(fā)生了9次，據(jù)此也應(yīng)該把它看作災(zāi)害的頻發(fā)期。

二、水旱災(zāi)害特征分析

從清代沂州府水旱災(zāi)害發(fā)生的狀況來(lái)看，主要有以下特點(diǎn)：

首先，水旱災(zāi)害的發(fā)生具有時(shí)段性。上文已論述，此不贅言。

其次，水旱災(zāi)害群發(fā)性強(qiáng)。我國(guó)的自然災(zāi)害，特別是等級(jí)高、強(qiáng)度大的自然災(zāi)害發(fā)生后，常常會(huì)誘發(fā)出一連串次生災(zāi)害，從而形成災(zāi)害鏈。水旱災(zāi)害后，因農(nóng)作物遭到破壞、歉收，大多會(huì)誘發(fā)饑荒。筆者依據(jù)《郯城縣志》、《費(fèi)縣縣志》、《臨沂縣志》、《莒州志》、《沂州府志》、《山東省自然災(zāi)害史》、《山東水利大事記》等關(guān)于災(zāi)荒的記載，統(tǒng)計(jì)出清代沂州府92年的水旱災(zāi)害中，共引發(fā)饑荒32次，分別發(fā)生于1652年、1658～1659年、1665年、1678年、1685年、1702年、1704年、1709年、1718～1725年、1746～1748年、1755年、1758年、1768年、1785年、1786年、1813年、1825年、1833年、1856年、1857年、1877年、1888年，占到水旱災(zāi)害年份的34.8％。也就是說(shuō)，每發(fā)生三次水旱災(zāi)害就會(huì)誘發(fā)一次饑荒。如“順治九年(1652)，沂州大水，禾谷漂沒(méi)，豆田泥爛，斗粟千文，民不聊生”。“康熙五十七年(1718)，旱饑；康熙五十八年(1719)春，旱饑。”而大面積的饑荒又會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的不安定。“康熙四年(1665)，大旱，蠲免錢(qián)糧，麥禾俱枯，布種全無(wú)，民情洶洶思亂。”“乾隆三十三年(1768)夏雨雹，地生毛，自五月至七月不雨，民訛傳有剪人辮發(fā)者，人輒昏迷不醒，各省查拿，卒不得蹤跡。”

同時(shí)旱災(zāi)又會(huì)引發(fā)蝗災(zāi)。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，有11個(gè)年份發(fā)生過(guò)蝗災(zāi)，即1679年、1732年、1737年、1738年、1752年、1854年、1856年、1857年、1877年、1880年、1899年，占旱災(zāi)年份的23％。旱蝗并發(fā)，危害嚴(yán)重。“咸豐七年(1857)，大旱饑，飛蝗遍野。”“光緒三年(1877)六月，費(fèi)縣大旱，蝗蝻食禾殆盡。七月二十四日，臨沂飛蝗遮天。”可見(jiàn)災(zāi)害的群發(fā)性造成的破壞程度異常嚴(yán)重。

再次，水旱災(zāi)害強(qiáng)度大、頻次高。沂州府所發(fā)生的水旱災(zāi)害是自然災(zāi)害中發(fā)生強(qiáng)度最大、頻次最高的災(zāi)害。“順治八年(1651)七月，沂沭兩河并溢，四境淹沒(méi)，新任知縣張崇德由馬頭平地乘舟來(lái)郯(馬頭至郯城約有15里)到任。”“雍正八年(1730)，自五月初旬，陰雨四十余日，至六月二十九日大雨七晝夜，洪水橫流四十余里，衙毀城坍，漂沒(méi)廬舍，東西關(guān)外潰成深淵，淹弊五六千人，沙壓良田，滄桑盡無(wú)。”“道光十三年(1833)大水，大饑，人相食。”從這幾條史料可知水災(zāi)的強(qiáng)度之大、破壞力之強(qiáng)。

頻次高表現(xiàn)在某些年份持續(xù)發(fā)生水旱災(zāi)害。如康熙五十八年(1719)、五十九年(1720)、六十年(1721)、六十一年(1722)和雍正元年(1723)，莒州持續(xù)五年發(fā)生旱災(zāi)。乾隆十年(1745)、十一年(1746)、十二年(1747)郯城連續(xù)三年遭受水災(zāi)。這些持續(xù)性災(zāi)害帶來(lái)的后果就是饑荒遍野，餓殍滿地，人吃人的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。當(dāng)?shù)厝艘灾V語(yǔ)的形式將他們的絕望合理化：“兄食其弟，夫食其妻，輒相謂日：‘與其謂人食，不如吾自食，稍延旦夕之命。”據(jù)《郯城縣志》記載，在城外的鄉(xiāng)間，最親近的朋友也都不敢一起到田野中去。

最后，水旱災(zāi)害發(fā)生的地域也不一致。雖然沂

州府面積并不是很大，但水旱災(zāi)害發(fā)生卻有明顯的地域性，其中水災(zāi)多發(fā)生于河流中下游的平原地帶，旱災(zāi)多發(fā)生于沂州府周邊的低山丘陵。筆者統(tǒng)計(jì)蘭山和郯城縣(兩地在沂沭河的中下游)在清代共有32個(gè)年份發(fā)生水災(zāi)，占到總水災(zāi)年份的60.3％；莒州、蒙陰、費(fèi)縣等低矮丘陵區(qū)共有29個(gè)年份發(fā)生旱災(zāi)，占到總旱災(zāi)年份的60.4％。

三、水旱災(zāi)害頻發(fā)原因分析

為什么清代沂州地區(qū)水旱災(zāi)害頻發(fā)且嚴(yán)重?

1，與沂州地區(qū)所處的地理位置、大氣環(huán)流有關(guān)

沂州地處黃淮海平原的東南一隅，氣候不同于山東腹地、半島沿海、黃河以北的華北氣候類(lèi)型和濱海氣候類(lèi)型。按地方氣候分類(lèi)，沂州地區(qū)與河南省東部、江蘇省北部同屬黃淮海平原氣候，最大的特點(diǎn)即多雨季節(jié)暴雨多、強(qiáng)度和變率大，處在全國(guó)最大中心范圍之內(nèi)。夏季環(huán)流使雨量集中，年降水量為860.1mm，而夏季平均降水量為551.3mm，占年總降水量的64％，可見(jiàn)降水主要集中在夏季。春季環(huán)流形成大風(fēng)干旱氣象，易發(fā)生暴雨、冰雹等氣象災(zāi)害，因而構(gòu)成“春旱、夏澇”的一般規(guī)律。但在特殊條件下，夏季又會(huì)受副熱帶高氣壓帶控制，出現(xiàn)伏旱。這樣夏季就會(huì)出現(xiàn)暴雨集中或特大干旱等旱澇交錯(cuò)兼有的現(xiàn)象。

2，與沂州地區(qū)地形及河流分布有密切關(guān)系

沂州府地處一個(gè)簸箕形地形之中，昆山、蒙山、五蓮山從三面環(huán)繞，南面則是開(kāi)闊的平原，沂河、沭河由北向南流入蘇北平原。沂河、沭河均為暴漲性的河流，兩河上游地處低山丘陵，匯集于沂蒙山區(qū)，大小溝壑和若干分支河流構(gòu)成魯中南沂沭河水系。沂沐河向南流經(jīng)臨沂、臨沭、郯城、蒼山等平原低洼地，進(jìn)入江蘇境內(nèi)匯入淮河。每到夏秋降雨季節(jié)，坡陡水急，匯聚山水，河水猛漲，進(jìn)入平原地勢(shì)平坦，干流曲折，尤其是郯城縣境內(nèi)的沂河干流彎曲系數(shù)達(dá)1.7，超過(guò)彎曲型河道的彎曲系數(shù)。再加上缺乏湖泊調(diào)節(jié)，使得河水容易決堤四溢，形成洪澇。此外，1194～1855年黃河奪淮人海，堵塞沂河(沂沭河在下游交匯)人淮的去路，水系紊亂，洪水漫流無(wú)路。《沂州府志》載：“蘭山地處沂汶涑洳諸水下流，而境內(nèi)亦多有活源水，每遇上游水發(fā)，各河漫溢更加。山水四集，宣泄不及，則充漫田畝。”在低山丘陵地區(qū)，地勢(shì)相對(duì)較高，土層薄，蓄水能力弱，在降水稀少時(shí)，又會(huì)出現(xiàn)缺水現(xiàn)象。“雍正三年(1725)，大旱，沭河干。”“道光二年(1822)春大旱，秋大水。”諸如此類(lèi)記載，不勝枚舉。

3，與當(dāng)時(shí)北半球處于所謂小冰期有一定關(guān)系

在世界氣象史上，明清時(shí)期正處于北半球的所謂小冰期。竺可楨先生通過(guò)對(duì)中國(guó)近五千年氣候的研究，發(fā)現(xiàn)在1400～1900年間，冬季氣候相對(duì)寒冷，是中國(guó)歷史上第四個(gè)寒冷期，稱(chēng)之為明清小冰期。其中1770～1830年是暖冬，1840～1890年是寒冬，與前面分析的水旱災(zāi)害的兩個(gè)活躍期基本相一致。這也就說(shuō)明當(dāng)暖冬多的時(shí)候，就容易發(fā)生水災(zāi)；當(dāng)平均氣溫降低時(shí)，就易發(fā)生旱災(zāi)。冷暖的交替轉(zhuǎn)換，最終導(dǎo)致清代沂州地區(qū)水旱災(zāi)害頻發(fā)。

4，與當(dāng)?shù)氐娜藶榛顒?dòng)有關(guān)

人為活動(dòng)也導(dǎo)致當(dāng)?shù)厮禐?zāi)害的頻發(fā)，“通常只將人類(lèi)社會(huì)視為承災(zāi)體，其實(shí)無(wú)視自然規(guī)律的社會(huì)發(fā)展也是另一種致災(zāi)因素”。這一點(diǎn)在沂州地區(qū)的水災(zāi)方面表現(xiàn)得特別明顯。

表現(xiàn)之一是人類(lèi)破壞沂沭河上游的植被，使得水土流失嚴(yán)重。咸同年間沂水縣令吳樹(shù)聲撰寫(xiě)《沂水桑麻話》論述道：“山場(chǎng)既壞，小民不如大計(jì)，有山必開(kāi)地，即磽確坡陀亦必多方開(kāi)種，最為害事，山水甚驟，賴(lài)有草根護(hù)持，不致沖刷。一經(jīng)開(kāi)種，則本山之沙土隨水而下，近山之地先受其害，久而山河盡淤，山水暴漲，勢(shì)不能容，必將橫決。平原近河之處，無(wú)不受其害。官私皆宜設(shè)厲禁，斷不可姑容，保全當(dāng)不少也。”《沂州府志》亦載：“蒙陰生員公漸日：‘近又童山濯濯，草根皆采為薪，草根去則沙土無(wú)以為固，一經(jīng)雨水沖決，土磧、沙石與流俱下，而河易淤。河愈淺，水愈高，淹壓愈遠(yuǎn)，故蒙水之害，較往年更酷。”上游植被遭受破壞，致使水土流失嚴(yán)重。沖刷下來(lái)的沙泥淤塞河道，成為誘發(fā)水災(zāi)的重要因素。

另一個(gè)表現(xiàn)為人類(lèi)對(duì)中下游河流的開(kāi)發(fā)。河流進(jìn)入平原地區(qū)后，地勢(shì)平坦，河漫灘面積廣大，為滿足人們對(duì)土地的需求提供了有利條件。于是，人們大量圍筑河灘，開(kāi)墾荒地，這樣顯然減少了天然泄洪場(chǎng)所，使洪水被限制在更狹窄的河道內(nèi)，容易造成洪水的泛濫。

綜上所述，清代沂州府水旱災(zāi)害頻發(fā)，是天災(zāi)人禍共同作用的結(jié)果。本文旨在通過(guò)對(duì)清代沂州府水旱災(zāi)害發(fā)生特點(diǎn)和成因的分析，搞清水旱災(zāi)害的發(fā)生規(guī)律和成因，對(duì)今天魯南地區(qū)防災(zāi)減災(zāi)提供一定的借鑒，使人們能及時(shí)預(yù)見(jiàn)水旱災(zāi)害，提前做出正確的防災(zāi)救災(zāi)措施，以保障人們生活的安定祥和，經(jīng)濟(jì)建設(shè)的穩(wěn)步發(fā)展。

(責(zé)任編輯：武麗霞)