試論我國改革開放過程中的突變類型

王景奇

【摘要】從突變論的角度看,我國改革開放過程中存在著五種突變類型。這些突變類型在不同的方面又有不同的表現,呈現出各種各樣的特征。改革開放過程中的突變現象所表現出的這些特征,對今后的改革開放和社會主義現代化建設事業具有重要啟示意義。

【關鍵詞】改革開放 突變 類型

突變論認為,事物的突變現象有七種基本突變類型:折迭、尖點、燕尾、蝴蝶、橢圓型臍點、雙曲型臍點、拋物型臍點。折迭表示事物的開始或結束狀態,尖點表示事物的分離或改變狀態,燕尾表示事物的開裂或撕裂狀態,蝴蝶表示事物的充滿或掏空狀態,橢圓型臍點表示在事物內部鉆或填一個孔,雙曲型臍點表示事物的瓦解或淹沒狀態,拋物型臍點表示事物的噴射或投擲、刺穿現象。①上述七種突變類型除燕尾和雙曲臍點外,在我國改革開放過程中都有明顯的體現,但在不同的方面又有不同的表現。認清這些突變的特點和規律,既可以使我們深化對改革開放歷史進程的認識,又可以為以后的改革開放和現代化建設提供一些借鑒。

改革開放的各種戰略決策和理論建設所表現出的突變類型

在改革開放過程中,黨和國家做出了很多戰略決策,同時不斷進行理論的建設與創新。戰略決策本身就是理論建設的重要內容。但戰略決策更具有社會行動綱領性質,理論建設則更注重形成科學系統的認識。這種知與行的關系既使得二者表現出不同的突變類型,又使得二者在突變模式上形成正好相同的結構和正好相反的發展方向。

改革開放的各種戰略決策所表現出的突變類型。在改革開放的各種戰略性決策中的突變,表現為一個全局性的折迭型突變和若干個方面的折迭型突變。這里的折迭型突變即指一個新行動綱領的開始。在十一屆三中全會上,黨所做出的把工作重點轉移到社會主義現代化建設上來和實行改革開放的戰略決策,使我國進入了以改革開放和社會主義現代化建設為主要任務的歷史新時期,屬于在全局上新行動綱領的開始,是全局性的折迭型突變。在這個全局性突變發生和具體展開后,又出現了若干個方面的折迭型突變,即表現為在某個方面開始了新的行動綱領,例如黨的十四大確立的建立社會主義市場經濟體制的經濟體制改革目標,屬于經濟體制改革方面的折迭型突變;而黨的十六屆四中全會所提出的構建社會主義和諧社會的戰略任務,則屬于社會建設方面的折迭型突變。

戰略決策所表現出的突變之所以是折迭型,就是由于戰略決策具有行動綱領性質。這種性質使得一旦做出戰略性決策,就標志著一個新的行動綱領的開始,從而呈現為折迭型突變。在改革開放過程中,戰略決策的整體突變模式之所以呈現為一個全局性的突變帶出若干個方面的突變,是由于必須先科學確定整體的全局性的行動綱領,然后把這個全局性的行動綱領貫徹到社會各個方面各個領域中去,從而形成若干個方面的行動綱領,才能使現代化建設穩定、有序、全面、快速發展。

改革開放的理論建設所表現出的突變類型。改革開放的理論建設中的突變,表現為一個全局性的蝴蝶型突變和若干個方面的蝴蝶型突變。這里的蝴蝶型突變即指理論實現了充滿狀態而得以正式形成。雖然理論建設中的突變類型與戰略決策所表現出的突變類型并不一樣,但在改革開放過程中,理論建設的整體突變結構和戰略決策所表現出的整體突變結構卻完全相同,都是由一個全局性突變和若干個方面的突變組成。然而在發展方向上又正好相反,理論建設中的突變是先有若干個方面的突變,最后再實現一個全局性的突變。在改革開放過程中,先是鄧小平理論形成,實現了在“中國這樣經濟文化比較落后的國家如何建設社會主義,如何鞏固和發展社會主義”方面的蝴蝶型突變;后是“三個代表”重要思想形成,實現了在“在社會主義現代化建設的新時期,應建設一個什么樣的黨”方面的蝴蝶型突變;再后是科學發展觀形成,實現了在“如何推動經濟社會發展、加快推進社會主義現代化建設”方面的蝴蝶型突變。在三個方面的理論上的蝴蝶型突變完成后,中國特色社會主義理論體系正式形成,實現了全局性的蝴蝶型突變。

理論建設中的突變之所以表現為蝴蝶型,是由于這些重要的指導思想作為科學系統的認識,必須要求社會主義現代化建設的實踐發展到一定階段,才能在總結實踐經驗的基礎上得以正式形成。而這種發展到一定階段方正式形成的理論,之所以不能算是折迭型突變,即不能算是到一定階段開始出現的新東西,就在于理論在正式形成前就一直有很多理論內容已經出現,甚至理論的基本基調或者說是基本原則在很早就已經奠定。在改革開放過程中,理論建設的整體突變模式之所以呈現為若干個方面的突變帶出一個全局性的突變,則是由于在理論建設中,必須先有某個方面的蝴蝶型突變,才能再有其他方面的蝴蝶型突變,當各個方面的蝴蝶型突變都完成后,才能形成全局性的蝴蝶型突變。也就是說,雖然不同理論解決的是不同方面的問題,但后面形成的理論是要以前面形成的理論為基礎的,而又只有各個方面的理論都形成后,才能最終形成全局性質的理論體系。

改革開放的具體實踐在宏觀上和微觀上所表現出的突變類型

所謂宏觀上表現出的突變即指社會整體上的或社會某方面、某領域的突變。所謂微觀上表現出的突變即指社會個體上的或某個單位、某個組織的突變。改革開放的具體實踐在宏觀上的突變與在微觀上的突變可以指的是同一社會現象,只是觀察視角不同。但改革開放的具體實踐在微觀上的突變并不都表現為宏觀上的突變,只有在微觀上的大量突變才可以表現為宏觀上的突變。正是由于二者并不一定重疊,觀察視角也有所不同,所以二者的突變類型也就很不一樣。

改革開放的具體實踐在宏觀上所表現出的突變類型。改革開放的具體實踐宏觀上表現為兩種類型,一種是尖點型突變,即呈現為向某種方向的轉變。例如,十一屆三中全會后的農村改革體現為農村體制向家庭聯產承包責任制方向轉變,城市經濟體制體現為向擴大企業自主權方向轉變,政治體制改革體現為向民主化、法制化轉變。另一種是橢圓臍點型突變,即在改革開放和現代化建設實踐中出現漏洞、問題,或者黨和政府想方設法填補了漏洞,解決了問題。例如, 1988年,我國在經濟體制轉軌中出現的過旺的社會需求、過快的工業發展速度、過多的信貸和貨幣投放、過高的物價漲幅、經濟秩序混亂等“四過一亂”問題,以及隨后黨中央通過三年治理整頓對這些問題的解決。

改革開放的具體實踐之所以宏觀上表現為尖點型突變和橢圓臍點型突變,是由于改革開放的方針、政策基本都是與以往有很大不同又處于不斷發展之中的,在這些方針、政策的強力影響下,社會就很容易發生變化,但由于宏觀性的社會事物如社會整體、社會某方面和社會某領域等,作為一種社會存在,是不易消失的,所以其即使有所變化也大多是體現為向某個方向的轉變,即尖點型。也正是由于改革開放的方針、政策基本是在探索中形成的,更由于社會的極端復雜性和各種意外因素的存在,所以難免有各方面不能及時跟進之處,在社會宏觀上就會表現為出現漏洞、問題,以及隨后黨和政府對這些漏洞的填補、問題的解決,即橢圓臍點型突變。

改革開放的具體實踐在微觀上所表現出的突變類型。改革開放的具體實踐在微觀上表現為兩種突變類型:一種是折迭型,表現為在改革開放和現代化建設實踐過程中,出現了新的事物。例如,20世紀80年代初,中外合資、中外合作和外商獨資企業(通稱“三資企業”)這些新的經濟形式的陸續出現。另一種是拋物臍點型,表現為某一新事物短期內大量出現,呈噴射狀態爆發。例如,自1985年黨中央和國務院決定實行新的農村購銷體制和幫助農村調整產業結構后,鄉鎮企業迅速發展起來,這兩種突變類型還往往是相互關聯的,即:某一新事物在剛一出現時數量較少,是折迭型,但隨后不久在國家政策的推動下,呈現為爆發式增長,變成拋物臍點型。例如,1978年秋,安徽鳳陽縣梨園公社小崗村秘密實行土地“包干到戶”即是折迭型突變。不久,這種做法即得到了上級和中央的有力支持,于是“包干到戶”和“包產到戶”這種聯產承包責任制就在全國迅速推廣,這就表現為了拋物臍點型突變。

改革開放的具體實踐之所以在微觀上表現為折迭型突變和拋物臍點型突變,首先是由于微觀性的社會事物與宏觀性事物相比,本身就容易表現為出現或消失,其次則是改革開放政策強力刺激和推動的結果,特別是我國在經濟改革方面的目標就是建立社會主義市場經濟體制,所以就會出現各種各樣的市場經濟屬性的新生事物,呈現為折迭型突變。這些市場經濟屬性的新生事物如再得到黨中央、國務院的肯定和推廣,就容易呈現為拋物臍點型突變。

改革開放過程中的突變類型所帶來的啟示

在我國改革開放過程中的突變雖然是全方位的,但在不同的方面卻表現出了各自不同的突變類型和突變組合模式,有些突變類型和突變模式上的差異甚至還顯得非常奇妙。這給我們今后繼續推進改革開放和社會主義現代化建設事業帶來了一些啟示。

一是繼續把十一屆三中全會所做出的工作重點放在社會主義現代化建設上和實行改革開放的戰略決策,深入貫徹到現代化建設的某個或某些方面上,不斷做出現代化建設某個或某些方面的新戰略決策。把工作重點放在社會主義現代化建設上和實行改革開放的戰略決策,屬于改革開放全局性折迭型突變,將貫穿于整個社會主義現代化建設新時期。

二是不斷實現理論創新,進一步豐富中國特色社會主義理論體系。在理論建設中,是在不斷實現某個方面理論的蝴蝶型突變中形成全局性的蝴蝶型突變的,而且形成新的方面的理論突變,還必須以以往諸方面的理論突變為基礎。這就要求我們必須以馬列主義、毛澤東思想,特別是以鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀為指導,不斷總結現代化建設的實踐經驗,關注和解決新的問題,實現理論創新,不斷豐富中國特色社會主義理論體系。

三是認真把握戰略決策與理論建設之間的內在聯系,實現二者的良性互動與共同發展。戰略決策與理論建設具有較明顯區別,前者具有社會行動綱領性質,后者則更注重形成科學系統的認識,二者是一種知與行的關系。但戰略決策與理論建設在突變模式上所形成的正好相同的結構和正好相反的發展方向,卻揭示出了二者存在著重要的互動關系。理論建設的奠基性工作推動了全局性戰略決策的形成,全局性戰略決策在各領域的展開推動著理論建設的發展,而理論建設的推進又進一步有助于全局性戰略決策在各領域的展開。只有在這種良性互動中,全局性戰略決策在各領域的覆蓋面才能越來越廣,并展開得越來越充分,理論體系才能建設得越來越完備,改革開放和現代化建設也才能越來越好。

四是認真關注改革開放具體實踐微觀層面上出現的新事物和新問題,對符合社會進步潮流的新事物及時給予肯定和推廣,使之上升成為社會宏觀層面上的進步;對危害社會的新問題及時加以解決和制止,防止其蔓延成為社會宏觀層面上的漏洞、問題。因此,就必須設法做到讓微觀層面有益的折迭型突變,去進一步實現拋物臍點型突變,而微觀層面有害的折迭型突變,則要堅決防止其向拋物臍點型突變的轉化。

五是對于我國改革開放過程中所可能暫時出現的問題、漏洞,群眾應給予充分的理解,并報以良好的預期。由于改革開放的方針、政策基本是在探索中形成的,更由于社會的極端復雜性和各種意外因素的存在,所以難免有各方面不能及時跟進之處,在社會宏觀上就會表現為出現漏洞、問題,就會呈現為橢圓臍點型突變。因此群眾應對此種突變給予充分的理解,相信黨和政府一定會填補了漏洞,解決問題。(作者為華南農業大學思政部副教授)

注釋

①[英]桑博德:《突變理論入門》,凌復華譯,上?？茖W技術文獻出版社,1983年,第133、134、135頁。