馬善文
當今的課堂上經常會出現一些現象:當學生的回答超出了教師的精心預設時,不少教師為了保證課堂教學的順利進行,便簡單了事或是消極回避,而錯過一些難以預約的精彩。
一、值得“延伸的環節”
案例:一位教師教學“認識分數”公開課時,課堂上當師生共同認識了把一個蛋糕平均分成兩份,每份就是它的1/2后,教師讓學生利用事先準備好的一張長方形紙折出它的1/2。反饋時,大部分學生的折法沒有超出老師的預想。
生1:我橫著對折,其中一份是這張紙的1/2。
生2:我豎著對折,其中一份也是這張紙的1/2。
生3:我斜著對折,其中一份也是這張紙的1/2。
教師見預設的幾種情況都已經出現,正準備下面的教學,不料小琴卻迫不及待地舉起手來:“我還有,我還有?!痹趺磿€有呢?教師考慮有那么多老師在場觀摩,只好不情愿地讓學生站起來。
生4:我把這張紙先橫著對折,然后又豎著對折……
生4還沒有說完,教室里已響起了一片喊聲:“這不是1/2,是1/4!”
教師似乎也直覺地意識到生,的想法有偏差,便忙著給出結論:“沒錯,你那樣折出的是1/4,快坐下吧!”還沒等生4下,教師便展開了下面的教學。
思考:上述案例中,生4的想法就這么被教師倉促地否定了。當時我正好坐在小琴的旁邊,便問她:“能把你的想法說給我聽聽嗎?”“我把這張紙先橫著對折,再豎著對折,這樣就把它平均分成了4份,這兩份正好是它的1/2?!蔽衣牶簏c頭道:“對呀,但我覺得對折一次就行了,為什么要對折2次呢?”“我先豎著對折,折出了1/2,然后我又想有沒有其他的方法也能折出1/2呢?這不,再橫著對折也折出了1/2,所以我就折了兩次。