試談毛澤東軍事斗爭策略在當代的運用和發展

張 強 苗泉竹 許 超

[摘 要] 毛澤東軍事斗爭策略在長期的對敵斗爭中經受了實踐的檢驗,是我黨我軍克敵制勝的思想之源。在境內各種分裂勢力和境外各種干預勢力日益猖獗的今天,應合理確定戰略目標、科學籌劃戰爭目的、大力調整軍事力量、慎重決策軍事行動、準確把握作戰空間、力求速戰速決取勝。通過靈活運用和發展毛澤東軍事斗爭策略,打擊分裂勢力,維護祖國統一。

[關鍵詞] 毛澤東 軍事思想 斗爭策略 當代 運用

毛澤東軍事斗爭策略指導我黨我軍在土地革命戰爭和解放戰爭中打敗了國民黨軍隊、在抗日戰爭中打敗了日本侵略者、在抗美援朝戰爭中打敗了美軍,隨后又打敗了蘇軍、印軍等。而當今世界,以往那種大規模的消耗戰已一去不返。在新的形勢下,特別是面對國際國內各種分裂勢力的圖謀與野心,如何合理運用并發展毛澤東軍事斗爭策略,是我們必須考慮的問題。

一、依據國家利益,合理確定戰略目標

無論處于何種艱難困苦的條件下,毛澤東歷來強調軍事斗爭策略要為爭取國家利益服務。在當代,國家利益的內涵極大拓展,不僅表現在軍事、政治等傳統領域,也表現在經濟、思想、文化等非傳統領域。因此,綜合化的國家利益,直接制約戰略目標的確定,并通過戰略目標間接制約戰役、戰術層次目標,對軍事行動進程的長短、手段的多少、規模的大小和強度的高低等等,都具有根本性的制約作用。為合理確定戰略目標,一要處理好國家根本利益與一般利益、長期利益與短期利益、全局利益與局部利益的關系。當代國家利益的復雜化與多元化,使確定戰略目標的受制因素增多,特別是分裂勢力與干涉勢力往往糾纏在一起,時分時合,又使受制因素始終處于動態的變化過程,這突出要求我黨我軍站在全局高度牢牢把握國家的根本利益,兼顧一般利益,根據變化的情況靈活確定和適時調整戰略目標;二要要按照“有限、適度、效益”原則合理確定戰略目標。以往那種亡國滅種的戰爭模式已一去不返,當代戰爭所能獲取或捍衛的國家利益是相對有限的,由此決定戰略目標的確定必須符合有限原則,要在能夠達成有限國家利益的前提下,力求做到最小化;戰略目標的確定還要考慮到國防和軍隊建設實際,力求使戰略目標與實際能力相匹配,以滿足適度原則的要求;效益原則要求以效費比為衡量戰略目標優劣的重要準繩,突出降低風險和提高效益的要求。

二、著眼軍事變革,大力調整軍事力量

毛澤東雖然強調人在戰爭中的決定性作用,但也非常重視武器裝備的發展。建國之初的“兩彈一星”,成為追

趕與發達國家武器裝備差距的里程碑。隨著信息時代的到來,信息化戰爭的腳步已悄然臨近,而世紀之交的幾場局部戰爭,已拉開了以信息技術為核心的新軍事變革的序幕。為在這場世界范圍內廣泛興起的新軍事變革中立足,只有大力調整軍事力量,才能為維護安定的政治局面提供有力的保障和支撐。為此,一要使軍事力量發展與國家經濟社會發展相適應。胡主席曾一再強調,要在國家經濟不斷發展的基礎上努力建設和發展軍事力量,使之與我國的地位相稱,與國家發展利益相適應。近年來,我國多次提升軍費開支,彌補了一些軍事建設上的短板,逐步建立起了一支與我國大國地位相適應的新型軍事力量,為我黨我軍應對危機,維護國家穩定與統一奠定了良好的基礎;二要使軍事力量發展與與世界軍事發展相適應。當今世界一些軍事大國,為謀求在國際軍事競爭中的戰略主動,提高整體作戰能力,正在進行著二戰以來最廣泛、最深刻的軍事力量結構調整。而我國軍事力量的結構仍不盡合理,當前正大力加強信息技術含量高的軍兵種和武器裝備,進一步壓縮軍隊編制員額,走具有中國特色的精兵之路和軍民融合之路。

三、立足政治目的,慎重決策軍事行動

在當代,局部戰爭是一種特殊的政治斗爭形式,而政治目的是國家根本利益的反映,是進行軍事行動的基本依據。由于政治目的的有限性,軍事行動的范圍和手段都要受到嚴格制約,如果超越國家政治目的的“臨界線”,局部戰爭就會失控,將使國家的根本利益蒙受重大損失。為此,必須立足國家政治目的,慎重決策軍事斗爭行動。一要盡可能通過非軍事途徑達成政治目的。確保一個和平穩定的政治和經濟建設環境是國家的根本利益所在,是當代中國最大的政治需求。即使面對分裂勢力的苦心籌劃,也要力爭通過和平談判的方式解決,對其主動挑起的事端,應采取有限度的容忍和克制,盡最大努力通過非軍事途徑解決;二要盡可能使軍事行動與政治、外交活動同步展開。在被迫采取軍事行動時,必須根據形勢的發展適時調整政治、外交策略,使各種斗爭策略和行動形成整體合力,拓展活動空間和回旋余地,力爭主動;三要善于利用軍事行動為政治斗爭提高籌碼。軍事斗爭與政治斗爭緊密結合,是毛澤東軍事斗爭策略最具鮮明的特色。雖然當代國際國內形勢日趨復雜多變,但戰略目的的達成仍要依靠政治與軍事斗爭的有機結合,政治斗爭為軍事斗爭指明方向,而軍事斗爭離不開政治斗爭的支持和配合。

四、防止戰爭升級,科學籌劃戰爭目的

根據政治斗爭的需求控制戰爭的規模和強度,歷來是毛澤東著重強調的,特別是建國后幾場戰爭,更深刻體現毛澤東軍事斗爭策略這一特色。毛澤東胸懷全局,駕馭復雜局面的能力,在世界戰爭史上留下了輝煌的一頁。當代戰爭大多起因于經濟利益、領土主權爭端和民族宗教等問題,戰爭目的有限。以往“亡國滅種”的戰爭模式正在向“小戰而屈人之兵”的戰爭形態轉變,即通過精確打擊以癱瘓對手的作戰體系,使其意識到自己所處的不利局面,從而放棄抵抗,被迫接受己方的意圖。回顧近現代戰爭史,如美國的兵敗朝鮮、車覆越南,伊拉克的科威特夢等等,沒有哪一場目的失控或目的過大的戰爭不是最后歸結于慘敗的。即使是我被迫訴諸武力應對分裂勢力的猖獗活動時,也應力求通過打談相濟,以打促談的方式達成目的。為此,一要統放自如,留有余地。應根據政治斗爭的結果不斷調整對敵軍事壓力,張弛有度,確保給對方做出讓步留有余地;對待強敵的干預,要采取現實的態度,一旦目的實現,即在合理的范圍內做出相應的讓步;二要恰當地使用軍事力量和手段。應避免大規模部署兵力引起國際抵觸情緒,力求運用“殺手锏”裝備和精銳軍事力量,做到首戰取勝、首戰決勝,縮小武裝沖突的規模和時間,以有效應對強敵干預,防止戰爭升級。

五、限制交戰區域,準確把握作戰空間

現代戰爭的作戰空間,已不是傳統的敵我雙方交戰區域,而是包含人類活動所能達到的所有空間:由大氣層到外層空間,由淺海到深海,由近海到遠洋,由大陸到極地,由陸、海、空“有形”空間發展到電磁、心理等“無形”空間,呈現明顯的多維化特點。信息化武器平臺的作用距離增大,“全球探測、全球到達、全維作戰、全時控制”已成為一種典型的表現。但這并不是說作戰空間可以無限擴展,恰恰相反,加強對空間的控制,反對空間完全軍事化和戰場化,將作戰戰場控制在有限范圍之內,盡可能減少戰火蔓延,成了維護國際和平與穩定的重要方面,受到了國際社會的普遍關注。而另一方面,當代戰爭參戰軍兵種數量眾多,機動能力明顯增強,偶然因素增多,又使交戰區域具有不確定性,對準確把握作戰空間提出了嚴峻的挑戰。為此,一要把限制交戰區域作為各級軍隊的重要關注點。各級軍隊指揮員都應該著眼全局,以政治斗爭的需要為準繩,堅決反對僅考慮軍事因素而忽略政治斗爭需求的做法。二要適時調整交戰區域。軍事斗爭為政治斗爭提供強有力的支持和保證,交戰區域的選擇與臨時調整,必須同時滿足軍事斗爭和政治斗爭的需要,當二者發生沖突時,應力求通過科學周密的論證使交戰區域的調整達到最優化。

六、適時結束戰爭,力求速戰速決取勝

孫子曰:“兵貴勝,不貴久。”速戰速勝歷來是戰爭指導者追求的目標。抗日戰爭的持久性是在敵我力量懸殊,戰爭環境惡劣的狀況下不得已的選擇。在當代的大多數情況,特別是我被迫以軍事行動制止分裂勢力的圖謀時,為維護國家發展的戰略機遇和減少戰爭的破壞,必須確立速戰速決的思想,適時結束戰爭,力避持久。為此,一要集中使用精兵利器。應在有限的時間和空間內集中力量形成局部優勢,奪取戰場主動權,并集中主要力量于重點方向,避免兩線或多線作戰;二要強調軍事行動的攻勢性。部分敵對分裂勢力經過多年苦心經營,戰場設施已基本達到工事化、地下化、堅固化,加之地理環境復雜,國際受制因素增式,勢必面臨諸多困難。力求速戰速決,就不能過多強調步步為營,穩扎穩打,必須提高軍事行動的攻勢性,通過靈活的戰法和頑強的戰斗精神達成目的;三要預先準備多種停戰方案,力爭在有利的條件下結束戰爭。在一定程度上,結束戰爭比開始戰爭更重要,也更困難,它直接關系戰爭目的的實現。當預期軍事目標已經達到時,應能夠根據預定停戰方案,果斷結束戰爭。當軍事目標沒有完全達到但出現了特殊情況時,也應靈活選擇多種預定方案進行快速調整,適時結束戰爭。○

責任編輯 梅 宏