摘 要:著名教育家陶行知先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“發(fā)明千千萬(wàn),起點(diǎn)是一問(wèn),智者問(wèn)得巧,愚者問(wèn)得笨。”這句話點(diǎn)明了提問(wèn)在發(fā)明和知識(shí)探索中的作用。我認(rèn)為“提問(wèn)語(yǔ)”是充分發(fā)揮學(xué)生主體作用,打開學(xué)生思維的一把金鑰匙。精巧的提問(wèn)可以引導(dǎo)學(xué)生自我解疑、自主學(xué)習(xí),做課堂學(xué)習(xí)的主人。
關(guān)鍵詞:提問(wèn) 學(xué)問(wèn) 大
在語(yǔ)文課堂教學(xué)中,教師如何讓提問(wèn)語(yǔ)閃光,在課堂教學(xué)中發(fā)揮作用。這里還有很大的學(xué)問(wèn)呢!
一、利用學(xué)生的好奇心設(shè)置懸念
我在教學(xué)古詩(shī)《贈(zèng)汪倫》時(shí),在黑板上寫了“李白乘舟將欲行,忽聞岸上踏歌聲。”接著提問(wèn)學(xué)生:“人與人告別一般在家門口就送別了,為什么李白上船時(shí),汪倫才趕來(lái)相送呢?”問(wèn)題一出,一下子激發(fā)了學(xué)生的好奇心,學(xué)生各抒己見。喚起學(xué)生的學(xué)習(xí)欲望,讓他們興趣盎然地投入到學(xué)習(xí)之中,比直接向?qū)W生傳授知識(shí)更為重要。有了教師的導(dǎo)向和激勵(lì),學(xué)生思維就有了方向和動(dòng)力。
二、通過(guò)對(duì)比,啟發(fā)感悟
引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)對(duì)比、鑒別推出正確的結(jié)論為目的來(lái)提問(wèn),能使學(xué)生的發(fā)散思維能力和定向思維能力在回答問(wèn)題的過(guò)程中得到鍛煉和提高。我在教學(xué)《司馬遷發(fā)憤寫史記》的時(shí)候,在板書課題時(shí),故意寫成“司馬遷發(fā)奮寫史記”。
生:老師,錯(cuò)了。您把“發(fā)憤”寫成了“發(fā)奮”了。
師:(故作無(wú)所謂狀)還不是一樣嗎?
生:不一樣,剛才我查字典了。“發(fā)憤”指受過(guò)挫折、打擊后努力做某事,而“發(fā)奮”則沒(méi)有這個(gè)意思。用“發(fā)憤”更能體現(xiàn)司馬遷那種忍辱負(fù)重,矢志不渝的精神。于是我把“發(fā)奮”改成“發(fā)憤”。
“憤”字是《司馬遷發(fā)憤寫史記》這篇課文的“文眼”,也是引發(fā)學(xué)生探究欲望的關(guān)鍵字眼。可是小學(xué)生在閱讀時(shí),并不會(huì)對(duì)這個(gè)“文眼”予以特別的關(guān)注。為此,我就有意將“發(fā)憤”寫成“發(fā)奮”,然后在學(xué)生糾正我的“錯(cuò)誤”的過(guò)程中,引導(dǎo)學(xué)生比較“發(fā)憤”和“發(fā)奮”的異同,讓他們找到了深度探究課文、感悟人物形象的突破口,收到了意想不到的效果。
三、通過(guò)追問(wèn),推動(dòng)深入思考
在課堂教學(xué)中,教師巧妙地加以引導(dǎo),把思考的權(quán)力交給學(xué)生,讓學(xué)生自己去發(fā)現(xiàn),去思考,從而產(chǎn)生和深化對(duì)文字的體驗(yàn)和感受。
我在教學(xué)《第一次抱母親》時(shí),我是通過(guò)一系列的提問(wèn)引發(fā)學(xué)生思考的。
師:對(duì)于一個(gè)與母親一起生活了幾十年的兒子來(lái)說(shuō),竟然對(duì)母親的身體這么輕一點(diǎn)都不了解,他的心情怎么樣呀?
生:心情很難過(guò)。
師:為什么難過(guò)呢?
生:母親為了子女付出了許多才這么瘦弱的,而做子女的竟然不知道,所以他難過(guò)。
師:為什么母親這樣瘦弱,而做孩子的卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)呢?是因?yàn)樗魂P(guān)心自己的母親嗎?
生:不是。
師:那究竟為什么?
生:因?yàn)樵谧髡叩难壑校赣H一直是力大無(wú)窮的。
在這個(gè)片段中,我為了讓學(xué)生能夠深入文字,領(lǐng)會(huì)文意,真正理解和體會(huì)兒子難受的感情,對(duì)學(xué)生的“正面回答”我沒(méi)有輕易放過(guò)去,而是通過(guò)追問(wèn),進(jìn)一步推動(dòng)學(xué)生由表及里,深入文字,通過(guò)上下文揣摩人物的言行,正確把握人物的內(nèi)心世界。
作者單位:連云港市海州實(shí)驗(yàn)小學(xué)