嚴(yán)麗萍,水寶珠
(常熟理工學(xué)院 人文學(xué)院,江蘇 常熟 215500)
對于小學(xué)教師來說,“怎么教”的矛盾遠(yuǎn)比“教什么”的矛盾突出;因此,作為以培養(yǎng)小學(xué)教師為專門職責(zé)的高師小學(xué)教育專業(yè),其實踐性課程設(shè)置要比高師其它專業(yè)顯得更為重要,相應(yīng)地,實踐性課程設(shè)置研究也顯得更為迫切。然而,從目前情況來看,關(guān)于高師小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程設(shè)置的研究甚是了了,而在有限的研究中,大多也只是理論上的演繹和推想。[1]69基于此,有必要在進(jìn)一步明確實踐性課程內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,對高師小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程設(shè)置的實然狀況進(jìn)行分析研究,以求研究之全面、深入。
實踐性課程,顧名思義,就是以獲取實踐性知識、發(fā)展實踐智慧、形成或提高實踐能力為目標(biāo)的課程。具體地說,“實踐性課程以實踐性知識為核心,主要以在實踐中習(xí)得、體驗、反思和分析等形式進(jìn)行,是一種‘在行動中反思’,理論與實踐相結(jié)合,并以獲得‘如何教’的專門的實踐性知識和特別的技術(shù)為任務(wù)的課程,能夠為教師個體教育實踐性知識的建構(gòu)創(chuàng)造一種情境性的互動環(huán)境。”[2]74顯然,這里所研究的實踐性課程,其中之“實踐”主要指教育實踐。而由此定義可見,實踐性課程在教師教育中具有特殊的意義,尤其是小學(xué)教育專業(yè),其專業(yè)性質(zhì)和培養(yǎng)目標(biāo)決定了實踐性課程在整個課程體系中非同一般的地位。那么,現(xiàn)實高師小學(xué)教育專業(yè)課程設(shè)置中,實踐性課程的狀況如何呢?為弄清這個問題,筆者選取了江蘇省內(nèi)十五所高校的小學(xué)教育專業(yè),對其培養(yǎng)方案中實踐性課程的設(shè)置現(xiàn)狀進(jìn)行分析研究。這十五所院校分別是:南京師范大學(xué)、徐州師范大學(xué)、南京曉莊學(xué)院、淮陰師范學(xué)院、南京師范大學(xué)泰州學(xué)院、江蘇技術(shù)師范學(xué)院、蘇州大學(xué)、江南大學(xué)、南通大學(xué)、揚(yáng)州大學(xué)、常熟理工學(xué)院、徐州工程學(xué)院、常州工學(xué)院、江蘇教育學(xué)院分院、連云港高等師范學(xué)校。其中,江蘇教育學(xué)院分院和連云港高等師范學(xué)校的小學(xué)教育專業(yè)是專科層次的,其它均為本科層次。
從所研究的十五所高校的小學(xué)教育專業(yè)培養(yǎng)方案中發(fā)現(xiàn),所有學(xué)校的小學(xué)教育專業(yè)都設(shè)置了實踐性課程,但在課程所屬類別、所占學(xué)分(學(xué)時)比例等方面有所不同。
在課程所屬類別上,有的歸于專業(yè)教育課程,如南京師范大學(xué)、蘇州大學(xué)、淮陰師范學(xué)院等,就是將實踐性課程放在了專業(yè)教育課程(或?qū)I(yè)必修課程)中;有的則歸屬于獨立設(shè)置的實踐教學(xué)環(huán)節(jié)(有稱“實踐課程”、“綜合實踐課程”、“實踐活動課程”,也有稱“集中實踐性環(huán)節(jié)”、“集中實踐教學(xué)環(huán)節(jié)”、“綜合實踐環(huán)節(jié)”),與軍訓(xùn)、暑期社會實踐、公益勞動等并列而置,如徐州師范大學(xué)、南京曉莊學(xué)院、南通大學(xué)、揚(yáng)州大學(xué)、常熟理工學(xué)院、江蘇教育學(xué)院分院、連云港高等師范學(xué)校等,均屬此類。
在課程所占學(xué)分(學(xué)時)比例方面,有的比較高,如常熟理工學(xué)院,其小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程學(xué)分占總學(xué)分的比例超過16.8%;有的則相對較低,如蘇州大學(xué),其小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程學(xué)分占總學(xué)分的比例不到7.8%。在所有被研究的院校中,除兩所(南京曉莊學(xué)院、淮陰師范學(xué)院)未將實踐性課程學(xué)分計入總學(xué)分之外,其它的大多在10%~15%之間,如揚(yáng)州大學(xué)13.3%,江蘇技術(shù)師范學(xué)院14.4%,常州工學(xué)院14.04%,江蘇教育學(xué)院分院12.75%,徐州師范大學(xué)12.35%,連云港高等師范學(xué)校11.85%,徐州工程學(xué)院12.98%;當(dāng)然,也有少數(shù)在10%以下,如南京師范大學(xué)9.5%,江南大學(xué)8.8%,南京師范大學(xué)泰州學(xué)院8.75%;個別的在15%以上,如南通大學(xué)15.2%。
從課程所屬類別和所占學(xué)分(學(xué)時)比例可見,目前不同院校的小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程的設(shè)置存在著較為明顯的差異。當(dāng)然,這種“差異”僅僅是一個總體表象,高師小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程設(shè)置的具體狀態(tài)如何,還需要作進(jìn)一步深入的研究。
高師小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程的具體狀態(tài)如何,可以從其內(nèi)容構(gòu)成、各部分內(nèi)容所占有的時間和開設(shè)的先后順序等方面加以分析。
從實踐性課程的內(nèi)容構(gòu)成來看,大致可分為“二”、“三”、“四”三種類型。“二”,即實踐性課程由教育實習(xí)(有的稱畢業(yè)實習(xí))和畢業(yè)論文兩部分構(gòu)成,蘇州大學(xué)和南京師范大學(xué)泰州學(xué)院屬于此類;“三”,即實踐性課程由教育見習(xí)(有的稱專業(yè)見習(xí))、教育實習(xí)和畢業(yè)論文三部分構(gòu)成,徐州師范大學(xué)、江蘇技術(shù)師范學(xué)院、徐州工程學(xué)院、南京師范大學(xué)、江蘇教育學(xué)院分院等五所院校屬此類;“四”,即實踐性課程由教師職業(yè)技能訓(xùn)練(有的稱專業(yè)技能訓(xùn)練、微格訓(xùn)練)、教育見習(xí)、教育實習(xí)和畢業(yè)論文四部分構(gòu)成,南京曉莊學(xué)院、江南大學(xué)、南通大學(xué)、揚(yáng)州大學(xué)、常熟理工學(xué)院、常州工學(xué)院和連云港高等師范學(xué)校等七所院校屬此類。很明顯,三種類型中,“二”最少,僅兩所院校,占13.3%,“四”最多,有七所院校,占46.7%。由此可以看出,現(xiàn)今大多數(shù)院校的小學(xué)教育專業(yè),在實踐性課程的設(shè)置上已突破了以往高等師范只有教育實習(xí)和畢業(yè)論文的傳統(tǒng)。
從實踐性課程各部分內(nèi)容所占時間來看,教育實習(xí)大多在8~16周之間,其中,8周的有8所學(xué)校,16周的有2所學(xué)校,還有的分別是12周(2所)、15周(1所)、11周(1所)、10周(1所)。畢業(yè)論文,除2所學(xué)校(淮陰師范學(xué)院和江南大學(xué))沒有在培養(yǎng)方案中明確、1所學(xué)校(南通大學(xué))為16周之外,其他院校都在2~10周之間;其中,10周的有2所,2周的有3所(有2所為專科層次),還有的分別是4周(3所)和8周(4所)。教育見習(xí),除3所院校(蘇州大學(xué)、南京師范大學(xué)泰州學(xué)院和淮陰師范學(xué)院)沒有設(shè)置、1所學(xué)校(南京曉莊學(xué)院)沒有在培養(yǎng)方案中明確外,剩下的院校中大多在3~6周;其中,3周2所,4周5所,5周1所,6周1所,除此,還有1所學(xué)校(江南大學(xué))為1周,1所學(xué)校(常州工學(xué)院)為10周。教師職業(yè)技能訓(xùn)練,有10所院校沒有設(shè)置或培養(yǎng)方案中不甚明確,在設(shè)置的院校中,有2所2周,1所1周,1所7周(其中6周為自主訓(xùn)練,時間從第二到第六學(xué)期),1所112課時(從第一到第七學(xué)期)。由此可見,高師小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程的設(shè)置,不僅在內(nèi)容構(gòu)成上突破了高師的傳統(tǒng),而且在教育實習(xí)、畢業(yè)論文等的時間占有上也與傳統(tǒng)高師有所不同。
從實踐性課程各部分內(nèi)容開設(shè)的先后順序來看,“四”這一類院校大多是按教育見習(xí)、教師職業(yè)技能訓(xùn)練、教育實習(xí)、畢業(yè)論文這樣的順序開設(shè)的,如常熟理工學(xué)院為:教育見習(xí)(第二、四學(xué)期)、教師職業(yè)技能訓(xùn)練(第六學(xué)期,稱“試講說課訓(xùn)練”)、教育實習(xí)(第七學(xué)期)、畢業(yè)論文(第八學(xué)期),揚(yáng)州大學(xué)、常州工學(xué)院與此相類似;南通大學(xué)略有差異:教師職業(yè)技能訓(xùn)練(第二至第六學(xué)期)、教育見習(xí)(第三至第六學(xué)期)、教育實習(xí)(第七、第八學(xué)期)、畢業(yè)論文(第七、第八學(xué)期)。“三”這一類院校的基本順序是教育見習(xí)、教育實習(xí)、畢業(yè)論文,如南京師范大學(xué)為:教育見習(xí)(第三至第五學(xué)期,稱“專業(yè)見習(xí)”)、教育實習(xí)(第六至第八學(xué)期,分三部分“教學(xué)實習(xí)”、“教科研實習(xí)”、“教育實習(xí)”)、畢業(yè)論文,江蘇技術(shù)師范學(xué)院、徐州工程學(xué)院也是這樣的順序;只是江蘇技術(shù)師范學(xué)院為:教育見習(xí)(第三至第五學(xué)期)、教育實習(xí)(第六學(xué)期4周、第八學(xué)期8周)、畢業(yè)論文(第八學(xué)期),而徐州工程學(xué)院為:教育見習(xí)(第六、第七學(xué)期)、教育實習(xí)(第八學(xué)期)、畢業(yè)論文(第八學(xué)期)。“二”這一類院校共兩所,都是先教育實習(xí)后畢業(yè)論文,其中,蘇州大學(xué)為:教育實習(xí)(第七學(xué)期)、畢業(yè)論文(第八學(xué)期),南京師范大學(xué)泰州學(xué)院為:教育實習(xí)(第六、第八學(xué)期)、畢業(yè)論文(第八學(xué)期)。實踐性課程各部分內(nèi)容開設(shè)的先后順序表明,現(xiàn)行高師小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程的設(shè)置大多是循著“觀察-體驗-反思”這個路徑而行的。
綜合上述分析,不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行高師小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程的設(shè)置,無論在內(nèi)容構(gòu)成還是時間安排上,都與以往高師實踐性課程設(shè)置有所不同;同時,不同院校小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程的設(shè)置,在總體上也各各有別,甚至可以說是一個學(xué)校一種樣式,故而給人以“千校千面”之感。
從高師小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程設(shè)置的總體情況掃描和具體狀態(tài)分析中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行高師小學(xué)教育專業(yè)對實踐性課程的態(tài)度總的來說是比較積極的,其關(guān)注度和重視度在我國高等師范教育歷史上可謂前所未有,無論是總體份量還是具體安排,都比以往有了很大的進(jìn)步。但從當(dāng)今教師專業(yè)成長的需要和小學(xué)教育專業(yè)所承載的社會期望來看,其實踐性課程的設(shè)置還是存在一定問題的。
首先,實踐性課程在整個課程體系中的總量不足。從所研究的十五所院校的情況來看,實踐性課程學(xué)分(學(xué)時)占總學(xué)分(學(xué)時)的比例,大多數(shù)學(xué)校(85%左右)在15%以下,其中,近三分之一的學(xué)校在10%以下,最低的僅7.8%。顯然,這與當(dāng)今教師專業(yè)成長的需要和小學(xué)教師的職業(yè)要求有些不相適應(yīng)。就教師專業(yè)成長來說,美國學(xué)者波斯納提出了這樣一個公式:成長=經(jīng)驗+反思,由此,反思在教師專業(yè)成長中凸顯出來,反思意識和反思能力的培養(yǎng)也為教師教育所關(guān)注。但須指出的是,波斯納公式中的反思是基于“經(jīng)驗”的反思,離開了“經(jīng)驗”,反思就成為無本之木、無源之水。同樣,反思意識和反思能力的培養(yǎng)也以“經(jīng)驗”為基礎(chǔ),如果拋開“經(jīng)驗”來談反思意識和反思能力的培養(yǎng),無異于謀無米之炊。這里的“經(jīng)驗”主要指教育教學(xué)實踐經(jīng)驗,而教育教學(xué)實踐經(jīng)驗一定是從教育教學(xué)實踐中而來。故沒有足夠的教育教學(xué)實踐,就沒有足以反思的“經(jīng)驗”,沒有足以反思的“經(jīng)驗”,反思如何展開?反思意識和反思能力如何培養(yǎng)?教師專業(yè)成長又如何起步?從這個角度講,不到15%的實踐性課程,對于小學(xué)教育專業(yè)學(xué)生的成長來說,就顯得有些局促了。而從小學(xué)教師職業(yè)的要求來看,小學(xué)教師是一個實踐性很強(qiáng)的職業(yè),故實踐性知識的獲得、實踐能力的發(fā)展對小學(xué)教師具有非同尋常的意義。而在小學(xué)教師職前教育中,實踐性知識的獲得、實踐能力的發(fā)展主要依靠實踐性課程,沒有足夠的實踐性課程,就難以培養(yǎng)出滿足職業(yè)要求的小學(xué)教師。從國內(nèi)外小學(xué)教師培養(yǎng)的經(jīng)驗來看,“足夠的實踐性課程”應(yīng)該在總課程的20%-30%之間。
其次,實踐性課程設(shè)置的結(jié)構(gòu)不盡合理。這里的“結(jié)構(gòu)”主要包括三個方面:實踐性課程的內(nèi)容構(gòu)成、各部分內(nèi)容的時間占有和分布、各部分內(nèi)容開設(shè)的先后順序。從所研究院校的情況來看,問題最為明顯的是實踐性課程各部分內(nèi)容的時間占有和分布。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前高師小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程設(shè)置中,教育實習(xí)和畢業(yè)論文占有時間最多且大多集中在最后階段,教育見習(xí)雖分散但大多數(shù)院校安排時間不多,教師專業(yè)技能訓(xùn)練時間非常有限且多數(shù)集中在后面階段。顯而易見,在小學(xué)教育專業(yè)整個課程體系中,實踐性課程在時間占有和分布上的表現(xiàn)是前少后多、前疏后密,這與實踐性課程所要實現(xiàn)的目標(biāo)有點距離,也與小學(xué)教育專業(yè)所承載的社會期望有所不合。小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程的目標(biāo)之一是實踐性知識的獲得,而實踐性知識的形成“應(yīng)當(dāng)是實踐——反思——再實踐——再反思的過程”[3]9;如此,“前少后多、前疏后密”的格局對學(xué)生實踐性知識的獲得顯然不利。同時,小學(xué)教育專業(yè)是高等師范教育系統(tǒng)中的新生專業(yè),社會對它的期待是希望從中走出一支經(jīng)過大學(xué)文化浸染的“優(yōu)質(zhì)”小學(xué)教師隊伍:他們不僅具有較高的理論素養(yǎng),而且具備較強(qiáng)的實踐能力,能較為自如地出入于理論和實踐之間。這樣的社會期待表現(xiàn)在課程設(shè)置上就必須是既關(guān)注理論性課程又重視實踐性課程,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)理論的同時親近實踐,經(jīng)常行走于理論和實踐之間;而“前少后多、前疏后密”的實踐性課程安排,使“經(jīng)常行走于理論和實踐之間”變得難以實現(xiàn)。
高師小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程總量不足、結(jié)構(gòu)不盡合理等問題的存在,其原因應(yīng)該是多方面的,但主要的有兩個方面,一是對實踐性課程功能的認(rèn)識不足;二是實踐性課程實施的資源和條件不夠。因此,要解決上述問題,首先要提高認(rèn)識,確立起實踐性課程在小學(xué)教育專業(yè)中的重要地位;其次要重視開發(fā)和利用實踐性課程資源,加強(qiáng)實踐性課程實施條件的建設(shè),尤其是實踐基地的建設(shè),以保證實踐性課程的有效實施。與此同時,在實踐性課程的設(shè)計上,學(xué)習(xí)和借鑒一些國外經(jīng)驗,如法國,將教育實踐貫穿于學(xué)習(xí)過程的始終,學(xué)生入學(xué)前就由大學(xué)組織進(jìn)行為期2周的職業(yè)感受活動,參觀小學(xué)校,入學(xué)第一年用6周分兩次到小學(xué)進(jìn)行局部教學(xué)實習(xí),第二年花12周進(jìn)行三類實習(xí):小學(xué)不同年級實習(xí)3周、初中實習(xí)1周,主要為體會小學(xué)與初中銜接的問題、總結(jié)實習(xí)8周。[4]56再如日本,教育實踐從一年級到四年級有步驟地、連續(xù)地進(jìn)行,學(xué)生在低年級的時候就參加附屬學(xué)校的實際教學(xué)訓(xùn)練,如參觀、見習(xí)、各有關(guān)學(xué)科的試教、小組輔導(dǎo)以及課外活動等。附屬學(xué)校設(shè)有幼兒園、小學(xué)、中學(xué)等,作為實習(xí)場所,四年級的學(xué)生每周有二至三天的義務(wù)在實習(xí)場所進(jìn)行班級管理等具體的教育實習(xí)。[5]78當(dāng)然,借鑒國外經(jīng)驗須結(jié)合我國國情,而從我國目前的狀況來看,高師小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程的設(shè)置在總體上應(yīng)貫穿學(xué)生學(xué)習(xí)的始終。就小學(xué)教育本科專業(yè)來說,在學(xué)生入校后的第一學(xué)期開始,就應(yīng)與教育實踐基地老師結(jié)成“師徒”,保持與教育實踐基地的聯(lián)系,體驗教師職業(yè)感受,對教師職業(yè)進(jìn)行綜合、全面的了解。教育見習(xí)則從第二學(xué)期到第六學(xué)期,每學(xué)期1-2周。隨著年級的增長,從最初的觀摩教師講課環(huán)節(jié)到觀摩教師的組織教學(xué)、班級管理,從學(xué)習(xí)教師的備課、講課及教學(xué)方法的靈活運用,到嘗試教學(xué)重點和難點的分析與把握,每次的要求都要逐步提高。第七學(xué)期,8~12周的教育實習(xí),切身體驗小學(xué)教育教學(xué)過程,結(jié)合所學(xué)理論對小學(xué)教育教學(xué)實踐進(jìn)行反思。第八學(xué)期,畢業(yè)論文,對小學(xué)教育理論和實踐進(jìn)行綜合考察、研究。
現(xiàn)行高師小學(xué)教育專業(yè)實踐性課程設(shè)置的一個較為引人注目的問題是“千校千面”,即在實踐性課程的設(shè)置上,學(xué)校之間各各有別。這一方面反映了小學(xué)教育專業(yè)課程設(shè)置的個性化,另一方面也折射出了小學(xué)教育專業(yè)課程設(shè)置的不成熟。這種不成熟,與小學(xué)教育專業(yè)本身的稚嫩有關(guān),但也與小學(xué)教育專業(yè)課程設(shè)置研究的缺位有關(guān)。因此,加強(qiáng)小學(xué)教育專業(yè)課程設(shè)置的研究,應(yīng)該是目前小學(xué)教育專業(yè)發(fā)展的一個重要而迫切的任務(wù)。
[1]曹慧英.高師本科小學(xué)教育專業(yè)實踐課程體系的構(gòu)建[J].課程·教材·教法,2007(9).
[2]李孔珍.教師教育課程不容忽視的內(nèi)容:實踐性課程[J].課程·教材·教法,2007(9).
[3]曲中林.教育實踐性知識的表征與習(xí)得[J].教育評論,2004(5).
[4]高洪源,趙欣如.關(guān)于強(qiáng)化與創(chuàng)新高師教育實習(xí)的構(gòu)想[J].高等師范教育研究,2000(3).
[5]張德祥.當(dāng)代中國高等師范教育改革論要[M].沈陽:遼寧人民出版社,2001.