從功能語類看動結式的論元實現

摘 要：本文在小句分析法基礎上引進“達到”和“致使”這兩個功能語類，將小句賓語前移，同時引進另一題元，從而解決“小說看哭了媽媽”這一類動結式的論元實現，并指出功能語類迎合了動結式的內部結構和句法需要，因而可以廣泛地用于動結式的論元實現。

關鍵詞：功能語類 達到 致使 動結式

一、引言

小句分析法把小句視為一個基礎生成的結構，它不是其他語類的投射而形成的，也就是說小句的范疇地位與其主語和謂語都不一致，不是謂語詞的最大投射（Radford，1988）。功能語類是實現語法功能的詞類，它可以生成不同的句法結構和移位表現，并決定了各語言之間的語序差異。熊仲儒（2008）曾假設了擴展詞匯功能范疇，即V（動詞）的v（輕動詞）、T（時態語類）、C（標句詞）與N（名詞）的C1（量詞）、Num（數詞）、D（限定詞）。據此，本文在小句分析法基礎上引進兩個表“致使”（Caus）和達到（Bec）的功能語類，從而擴展動結式的功能語類。這種擴展在某種意義上叫融合，能解決小句分析法不能解決的問題，如“小說看哭了媽媽”這一動結式的論元實現。

二、相關研究回顧

就動結式的論元實現，國內專家從不同的理論視角做過研究（李小榮，1994；施春宏，2004；李亞非，1993、1995；任鷹，2001）。熊仲儒（2004）提出功能范疇假設，預測動結式的論元實現，并解釋其句法行為和歧義現象。對于“小說看哭了媽媽”這一類型的動結式，宋文輝（2003）從動結式的概念結構出發解釋了該類動結式的配價現象，指出概念結構中的運動事件和變化事件有自動事件和致動時間之分，致動事件的主事件增加了使事這個概念成分。沈家煊（2004）從認知語言學的概念結構出發，預測了該類動結式的解釋。本文從功能語類出發，引進“致使”和“達到”兩個功能語類，解釋“小說看哭了媽媽”這個動結式的論元實現，前者指動詞為了對形式或意義上的受事成分施加影響，進而引進的成分。后者指時態的終結。并指出功能語類迎合了動結式的結構特點和句法需要，從而幫助動結式實現論元。

三、功能語類角度下的“小說看哭了媽媽”

李亞非（1995）在“管轄與約束理論”的基礎上設定了兩個等級，即題元等級和論元等級，這符合小句分析法，即補語謂詞的論元可以投射成小句。例如：

a.樂樂哭紅了眼睛 哭[SC眼睛 紅]

b.孩子打破了杯子 打[SC杯子 破]

若按小句分析法分析“小說看哭了媽媽”，應為：看[sc媽媽 哭]，但這是不確切的。句中的“媽媽”處在賓語位置，卻是主動詞“看”的施事，主語“小說”反倒成了受事，即“媽媽看小說。”同時，“媽媽”是謂詞補語“哭”的施事，即“媽媽哭。”該句“小說”是光桿名詞，不能和賓語顛倒，形成“媽媽看哭了小說”。從題元角色看，“小說”是“看”的論元，但不是“哭”的論元，中間存在一種致使的意義。“看”是及物動詞，“小說”是“看”的對象，“哭”是不及物動詞，并不是“看”的必然結果，語句含有一定的達成語義，因此可以成立。“小說看哭了媽媽”表達的意思是媽媽“看”小說，致使媽媽“看”“哭”了。其中“媽媽”是施事，也是“哭”的使動對象，“看”只是使“媽媽”“哭”的間接原因。現代漢語中，動補之間不能插入名詞短語，因此結果謂詞必須和主動詞進行融合，小句中的論元要么留在小句中，要么移走。那么該句可以表示為：

看[sc媽媽 哭]→媽媽 看-哭（了）[SC t媽媽t哭]

“媽媽”是動結式的主語，這樣就可以實現“小句主語的移出”，即“媽媽看哭了”。那么，它是如何移動到動結式的后面呢？可以將動結式的賓語向動結式后面移，無論怎么移動都得有容納它的位置，所以可以嘗試：

看[sc媽媽 哭]

→媽媽 看-哭（了）[sc 媽媽 哭]

→[看哭了][媽媽 看-哭][sc媽媽 哭]

→小說[C看哭了][媽媽 看-哭][SC……]

C不是時或體的功能語類，因為它可以引進論元，可以將其視為“致使”（Caus），即小說“致使”媽媽看哭了，這相當于漢語中的“把”，即小說把媽媽看哭了，這樣可以表示為：

小說[Caus把][媽媽 看-哭（了）[SC媽媽 看]]

要引入致使，得有致事（Causer），本句的致事不可能是“小說”，因為它本身不可以把媽媽看哭。“小說”是“看”的論元，但不是“哭”的論元，無法引進動結式“看哭”，但實際上卻出現了。由于致使的作用是引進致事，所以只要有致事就必須引進致使，這樣可以表示為：

a.小說看哭了媽媽

→[CausP[小說][CausP[[Caus看-哭了][VP[媽媽][VP[V看哭了][VP[媽媽][V哭了]]]]]]]

b.媽媽看哭了

→[vP[媽媽][vP[v看-哭了][VP[媽媽][V哭了]]]]

“小說”在語義上依賴于抽象謂詞Caus（從它那兒獲得題元角色），說明抽象謂詞可以指派題元角色。但卻出現了不一致的現象：有的論元是由抽象謂詞指派的題元角色，而有的是由具體謂詞指派的。引進了致使，動結式可以引進跟主動詞和補語謂詞都無關的題元。Chomsky（1995）在最簡方案中指出外論元若在[Spec，v]的位置，VP殼可以用來表示外部論元的施事或致使角色。這就是說v可以擴展V，其中v具有兩個功能語類：Bec和Caus，前者表示達到（Bec），后者表示致使（Caus）。例如：

看- Bec：（媽媽，哭）

看- Bec- Caus：（小說，（媽媽，哭））

a.[BecP[媽媽[Bec[Bec[VP[哭][看]]]]]]

b.[CausP小說[Caus[Caus][BecP[媽媽]-[Bec’[Bec][VP[哭][看]]]]]]

“看”如果只由Bec進行擴展的話，那么只能生成“媽媽看哭了”；如果還由Caus擴展，就可以生成“小說看哭了媽媽”。

可見，如果動結式只有一個NP論元，那么一定是補語謂詞的論元，且和主動詞V的主體格相同（媽媽看哭了）；如果動結式的主動詞有兩個NP論元，其中補語謂詞有一個論元，即NP2（小說看哭了媽媽）。引進功能語類是可行的，它不僅激發移位而且決定合并，包括論元的選擇與題元的指派。

四、結語

功能語類符合生成句法的基本假設——語言具有普遍性，變異只在功能語類。這一定程度上說明了動結式對補語謂詞的論元偏愛，使它先獲得論元，然后主動詞再根據情況，實現自己的論元。功能語類的引進彌補了小句分析法的不足之處，克服了題元角色指派上的不一致性。動結式“小說看哭了媽媽”為最好例證，“達到”和“致使”這兩個功能語類在幫助論元實現的過程中表現出了動態變化的一面。動結式的論元實現亦如此，論元的個數不同，謂詞的論元實現情況也不同，但在此過程中，補語謂詞的論元實現占優先地位。功能語類正是利用了這個特點結合最簡方案的合并和位移，實現了動結式的論元分配。

參考文獻：

[1]李小榮.對動結式帶賓語的功能考察[J].漢語學習，1994，（5）.

[2]任鷹.主賓可換位動結式述語結構分析[J].中國語文，2001，（4）.

[3]施春宏.動結式形成過程中配位方式的演變[J].中國語文，2004，（6）.

[4]宋文輝.現代漢語動結式配價的認知研究[D].中國社會科學院研究生院語言系博士論文，2003.

[5]沈家煊.動結式“追累”的語法和語義[J].語言科學，2004，（13）.

[6]徐烈炯.語義學（修訂版）[M].北京：語文出版社，1995.

[7]熊仲儒.語音結構與名詞短語內部功能語類的句法位置[J].中國語文，2008，（6）.

[8]Radford，A.Transformational Grammar[M].Cambridge University Press，1988.

[9]Chomsky，N.The Minimalist Program[M].Cambridge，Mass：MIT Press，1995.

[10]Goldberg，A. R.Jackendoff.The English Resultative As a Family of Construction[J].Language，2004，（80）.

[11]Li，Yafei.Structural Head and Aspectuality[J].Language，1993，（69）.

[12]Li，Yafei.The Thematic Hierarchy and Causativity[J].Natural Language and Linguistic Theory，1995，（13）.

（商燕 林立紅浙江寧波 寧波大學外語學院315211）