“出 牌”的新義

說到“出牌”，大家都不陌生。在日常生活中，大多數人都玩過牌，以下用例中的“出牌”即是其本義。

（1）兩名“麻友”打牌時，因一人出牌太慢，兩人發生口角爭執，其中一人操起凳子將“麻友”的鼻梁砸斷。（《新法制報》2009年5月25日）

（2）打牌時也按順時針方向輪流出牌，每人1張，出齊4張為一墩牌。（《投資者報》2009年9月14日）

下面例子中的“出牌”卻比較特殊。如：

（3）兩名美國女記者毫無疑問地卷進了政治漩渦，成為朝鮮對付美國的一塊籌碼，這塊籌碼分量有多重？要看奧巴馬如何出牌。（鳳凰網，2009年6月10日）

（4）據中國之聲《新聞縱橫》7時18分報道，中國通訊市場再起波瀾，在聯通的3G利器iPhone手機和移動首款TD版Ophone手機10月交鋒開始之前，一直保持沉默的中國電信開始出牌。（東北網，2009年9月24日）

（5）黎強“做事”不按規則出牌，黎強對待競爭對手非常粗暴，但對待非競爭對手，黎強則顯得處事謹慎。（《揚子晚報》2009年10月25日）

（6）近來捕捉熱點的方式要變化：因為近日市場熱點已不按“行業”出牌了，改按“區域”來出牌。（中財網，2009年11月6日）

以上例句中的“出牌”已不是其本義，而是其引申出的比喻義。人們或將需要解決的問題比作一副牌，或將競爭對手比作牌友，出好牌才能解決好問題或者擊敗對手。以上幾例中的“出牌”指采取行動和策略。這一比喻形象而生動，使人印象深刻。

在我們搜集的語料中，體育競賽中也經常出現“出牌”。如：

（7）比賽進行到52分鐘，國安隊首席射手喬爾格里菲斯拿球，國腳閆峰在他身后突然上前雙腳踏出一個非常危險的飛鏟動作將喬爾格里菲斯放倒在地，主裁判陶然成僅僅吹罰了犯規，而沒有出牌警告。（新民網，2009年9月15日）

（8）本場比賽高亨進在場上的執法很嚴格，雖然很少給球員出牌，但比賽的進程還是很順利。（網易體育，2009年9月16日）

（9）這個點球沒問題，徐云龍是否應該被出牌呢？陸俊說可以不用，徐云龍的動作是一個很正常的鏟球，犯規是存在的，但不是明顯的故意傷人。作為機會的話也沒破壞，因為點球機會更好，所以裁判員完全不用出牌。（搜狐體育，2009年9月21日）

（10）中超第3輪，國安球員杜文輝飛踹江蘇隊外援安迪爾森，情景遠比王棟當年無意踩到對方球員要惡劣，可惜不僅裁判沒有出牌，足協賽后也沒有追加處罰。（《揚子晚報》2009年11月3日）

在體育競賽中，如果場上的運動員或者教練員犯規，就會被裁判“出牌”。裁判常出的兩種牌為“黃牌”和“紅牌”，第一次“黃牌”有警告意味，被“黃牌”警告的運動員仍可繼續比賽，但被第二次“黃牌”警告時便會被逐離場。如果運動員嚴重犯規，裁判會出示“紅牌”令其離場，在此情況下，被罰運動員將不能繼續進行余下的賽事。故以上用例中的“出牌”指裁判員根據場上情況對犯規運動員或教練員進行處罰。從認知角度看，裁判“出牌”只是一種行為，而這一行為是要達到對運動員或者教練員懲罰的結果，用凸顯的“行為”轉喻不凸顯的“結果”，符合人的認知心理中的“行為——結果”的認知模式。

我們在百度新聞搜索“出牌”前100例（搜索時間為2009年11月6日），其中“玩牌”游戲中的“出牌”13例，81例為“出牌”的新比喻義，其余6例為體育比賽中的“出牌”，新比喻義占有絕對的優勢。當然，新用法能否在漢語詞匯中扎下根來，還有待時間的檢驗。

（李廣友天津 公安部消防局警官培訓基地300402）