課堂教學中,所謂“一石激起千層浪”,簡言之, 就是要精心設計問題,引導學生參與教學過程, 調(diào)動他們的學習興趣, 激發(fā)他們進行積極的思維,點燃學生智慧的火花,從而掃除模式教學造成的沉悶、壓抑和一潭死水的局面。要達此目的,關鍵就要選好能激起學生思維浪花、促使學生主動探索知識的“石頭”。
一、 精心設計新課導入
1.懸念式。好的開頭,是成功的一半,語文教學也是如此。懸念能強烈地激起學生的求知欲,促使學生認真細致地去閱讀課文。如教《孔乙己》一文時,開頭可以這樣導入:“讀過短篇小說《孔乙己》的人幾乎都在心底里留下了這個舊社會苦人兒的形象。據(jù)魯迅先生的學生孫伏園回憶,魯迅先生在他所寫的小說中最喜歡《孔乙己》。他為什么那樣喜歡《孔乙己》呢?孔乙己是怎樣一個藝術形象呢?(學生仔細研讀課文后就會找出答案)有人說,古希臘的悲劇是命運的悲劇,莎士比亞的悲劇是主人公性格的悲劇,魯迅先生寫的這個孔乙己的一生,是悲慘的一生。一般說來,我們看了悲劇以后會難過的流淚,可是讀了《孔乙己》以后卻感到眼淚流不出來,而是往肚子里流,感到心里陣陣傷痛。孔乙己悲慘的一生究竟是怎樣一種悲劇?是命運悲劇,是社會悲劇,還是性格悲劇?學了這篇文章后,我們可以找到正確答案。”這個導語,猶如一顆石子,投向了平靜的水面,激起了學生思維的層層浪花,激發(fā)了學生學習課文的興趣。
2.創(chuàng)造意境式。導入新課時,可以創(chuàng)造一種情與景、意與境相融合的藝術境界,喚起學生思想感情的強烈共鳴。如教朱自清的《春》時,可以利用杜甫的《絕句》“兩個黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天,窗含西嶺千秋雪,門泊東吳萬里船”來創(chuàng)造春的意境,再引入朱自清的《春》的學習,就能一下子調(diào)動起學生的積極性。
二、投入“水”中的東西,必須是有相當重量的“石頭”,而不是無足輕重的“泥沙”
教學中提出的問題,必須有相當思維容量和一定的思維價值。那種“是不是”、“對不對”、“好不好”的簡單問答是無法激發(fā)學生的思維興趣和積極性的,同時也收不到教會學生動腦筋的效果。因此,教師必須設計具有思辨意義,能幫助學生消除對課文誤解的問題。例如,教《孔乙己》一課時,我在指導學生分析孔乙己的肖像描寫時,發(fā)現(xiàn)學生分析得較好,但對魯迅寫“孔乙己身材很高大”一句卻認為是隨意之筆。我于是提問:“魯迅寫‘孔乙己身材很高大’說明什么呢?”學生們有的說“高大”就是“高大”,天生的,娘養(yǎng)的;有的說“高大”就是身材魁梧,指身體好;還有個學生說“身材高大”,說明孔乙己力氣大。我順勢肯定,加以誘導:“力氣大,意味著什么呢?意味著孔乙己本來具有謀生的條件,具有謀生的條件后來卻不能謀生,這是為什么呢?原來他好吃懶做,不愿參加體力勞動,不愿與勞動人民為伍,受封建教育的毒害過深。另外,這里寫他‘高大’,結(jié)尾寫他被打斷了腿,‘只能坐著用手走路’,這就形成了對照,揭露了科舉制度對孔乙己身心兩方面的摧殘。”經(jīng)過這樣提問、分析,學生們恍然大悟,更深刻地理解了作者描寫人物時用筆的不凡。可見,好的提問設計,對于培養(yǎng)學生認真讀書,積極思考的好習慣是大有裨益的。
教師巧于設問,提問得法,教學固然能事半功倍。但這還是較低層次的,如果能從教師提問變成學生主動提問、主動探究,那才是教學的高境界。課堂上,學生能主動提出問題,這表明他們已開動了腦筋,且發(fā)現(xiàn)了疑點,因而想急切尋求解決的答案。如果學生的提問能難住教師,這就說明他們思考得不一般,考慮得很深入。事實上,學生的潛力是很大的。
三、“石頭”必須投向有一定深度的地方
石頭投向淺處,不能形成軒然大波,要激起千層浪花,必須投向有一定深度的地方。也就是說,提出的問題必須從學生的實際出發(fā),要具有一定的深度,能引起學生的深層思考。如讀郭沫若的詩《天上的街市》中:“不信,請看那朵流星,是他們提著燈籠在走。”教師問:“流星怎么會用‘朵’呢?它使你想起了什么?”學生會想到“火星”、“花朵”、“煙火”等等。教師再引導學生把這些形象和流星整合起來,學生的頭腦中就會呈現(xiàn)出光彩奪目的流星形象。這樣不僅激發(fā)了學生的發(fā)散思維,而且他們還會對“朵”字產(chǎn)生一種審美的體驗。這樣的思維訓練,將不斷引導學生走向創(chuàng)新之路。
四、要研究“投石”的時機和角度
不斷投出石子,不能形成美麗的浪花;不斷提出問題,會使學生感到疲勞和厭煩。要掌握提問的時機,一個有效的辦法就是及時捕捉反饋信息,因勢相機巧妙誘導,這往往能滿足學生的心理需要和求知欲望,使提問具有明顯針對性和指導性。
投石擊水,要從不同的角度投出,才能有千姿百態(tài)的浪花;問題也只有從不同的角度提出,才能激活學生的逆向思維和發(fā)散思維,使課堂教學異彩紛呈,學生興致勃勃。
(責任編輯 劉宇帆)