● 周少鶴
釀泉為酒 泉香而酒洌
——讀安文鑄著《在基礎(chǔ)教育的真實世界里耕耘》感言
● 周少鶴
《在基礎(chǔ)教育的真實世界里耕耘》(下稱《耕耘》)內(nèi)涵豐富,涉面廣泛,可稱“治教之大本”。全書分宏觀、中觀、微觀三個層面。既縱論教育戰(zhàn)略和教育決策,又直擊教育管理和教育科研;既解答學(xué)校德育工作之困惑,又指出課堂教學(xué)之誤區(qū);既有中外教育現(xiàn)狀之比較,也有本國教育歷史之鉤沉。分塊論述,分層舉要;條分縷析,切中肯綮;觀點鮮明,不蔓不枝;案例鮮活,隨手拈來,真實可信。話題雖各異,卻相互關(guān)聯(lián),鉤鎖綿密。有些重要觀點和論述,在同一塊狀的文章中交疊出現(xiàn),以加深印象。
《耕耘》采料真實,行文直率,言人所不敢言。讀《耕耘》,你會明顯感到作者的“忠赤之氣,拂拂指端”,諸如:“一些單項的教學(xué)改革的決策存在著嚴重的功利導(dǎo)向,其中尤以轟轟烈烈的‘課程改革’給基礎(chǔ)教育帶來諸多的負面影響為甚。”“課改推進的最大失誤是忘記了中國80%的中小學(xué)在農(nóng)村,所定目標太高,推進速度太快,脫離了絕大多數(shù)中小學(xué)的實際。”“在世紀之交,以‘轉(zhuǎn)制’為名,把幼兒教育像‘甩包袱’一樣地推給了社會,大傷了幼兒教育的元氣。”“鄙視職業(yè)教育的社會觀念還遠遠沒有轉(zhuǎn)變;促進基礎(chǔ)教育全面、協(xié)調(diào)、均衡、可持續(xù)發(fā)展,仍是今后長時期在教育決策層面應(yīng)該解決的問題。”筆鋒犀利,不遮不掩。但也不是一味牢騷、批而不評、診而不治,而是有問題分析,有誠懇建議和具體指導(dǎo),光明磊落,尤為可貴。
《耕耘》思想深刻,見解獨到,充滿辯證法。《耕耘》以大量篇幅談教育科研和課堂教學(xué),看問題精準,分析問題深刻,解決問題智慧,充滿了辯證法。在基礎(chǔ)教育領(lǐng)域,教育科研的功利性弊端不可小視,勞民傷財?shù)默F(xiàn)象難以杜絕。具體反映就是,部分教育科研者課題研究不切實際,課堂教學(xué)流于形式。每遇批評,不僅不深刻反思,反而理直氣壯。面對這些現(xiàn)象,作者做了深刻剖析。作者指出:教育科研課題不是想出來的,而是在教育實踐中提煉得來。作者強調(diào):教育科研有三個目的——①以研究的意識解決教育教學(xué)實踐中的“問題”,促進教學(xué)質(zhì)量的全面提高;②通過教育科研,提升教師的專業(yè)發(fā)展水平,促進學(xué)生的全面發(fā)展;③通過學(xué)校整體改革的課題研究,培育學(xué)校的特色和品牌。作者進一步指出:“中小學(xué)教育的最人特點是它的簡單性和樸實性。”“其簡單性和樸實性體現(xiàn)為‘三個貼近’原則(貼近教師、貼近學(xué)生、貼近教育教學(xué));其深刻的規(guī)律性體現(xiàn)為‘小主題、大背景’的原則。”要真正解決好教育科研和課堂教學(xué)存在的諸多問題,關(guān)鍵策略是求真求實,把先進理念轉(zhuǎn)化為教學(xué)行為,提高課堂教學(xué)的有效性。其有效手段是運用辯證法,從不同角度揭示事物的普遍聯(lián)系和永恒發(fā)展,確立正確的世界觀和方法論。作者認為:在任何意義上,“改革”都并非是對“原有”的簡單否定,而是在繼承的基礎(chǔ)上改革,在改革的過程中繼承“原有”、優(yōu)化“原有”、創(chuàng)新“原有”;要善于用理念指導(dǎo)行為,在行為中體現(xiàn)和滲透理念;合理的課堂節(jié)奏應(yīng)該是活躍和寧靜的對立統(tǒng)一;多媒體教學(xué)的作用固然重要,但“一支粉筆、一塊黑板、一本書、一張嘴”仍然是課堂教學(xué)的本真……這些充滿辯證法的文字,書中俯拾即是。
讀《耕耘》,你還會有一種強烈的感受:作者循循指導(dǎo),諄諄告誡,有如智者的叮嚀。如“我們的一切教育教學(xué)行為都應(yīng)該符合科學(xué)發(fā)展觀的第一要義、核心觀點、基本要求和根本方法。”“在實現(xiàn)教學(xué)目標的時候,要處理好預(yù)設(shè)目標和動態(tài)生成目標的關(guān)系。”“切忌用似是而非、花樣翻新、形式主義的導(dǎo)向,把中小學(xué)教育搞得熱熱鬧鬧,玄而又玄,令人眼花繚亂。中國的中小學(xué)教育再也經(jīng)不起折騰了!”這樣的經(jīng)典語錄,《耕耘》中隨處可見。作者把對教育的無限深情表達得淋漓盡致。他求真務(wù)實、忠誠耿介的人格魅力一定源出于此吧。
周少鶴/廣東省中山市三鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育教學(xué)研究室主任
(責(zé)任編輯:陳培瑞)