《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、文本之間對話的過程?!薄罢Z文教學(xué)應(yīng)在師生平等對話的過程中進(jìn)行。”教育具有對話性,教學(xué)即對話,對話是一種創(chuàng)造活動。
對話有三要素:聽者、講者和話題,其中,首要元素是話題。話題確立得好與壞,直接影響學(xué)生的積極性能否被調(diào)動起來,進(jìn)而影響話題能否廣泛而深入地開展下去。好的話題是教學(xué)成功的一半,能將學(xué)生的思維調(diào)動到最佳的狀態(tài)。
在教學(xué)中,教師要善于從文章中尋找話題,用話題串起教學(xué)流程,以話題促進(jìn)學(xué)生與文本交流,與他人互動,使他們在充沛的感情投入和興奮狀態(tài)中,不知不覺地汲取知識,增長智慧。
一、從文章主題與任務(wù)引導(dǎo)的角度設(shè)計話題
每一篇文章都有特定的主題,教師要圍繞主題設(shè)計教學(xué),尋找中心話題,有時一個關(guān)鍵的問題可以牽動全文,讓整個教學(xué)順利地展開。如:蘇教版第六冊《雪兒》一文的教學(xué),在第一課時和第二課時,我分別設(shè)計了“雪兒是在什么情況下來到我身邊”、“在相依相伴的日子里,我是怎樣對待雪兒的”這兩個中心話題,引導(dǎo)學(xué)生研讀文章,與文本進(jìn)行對話。學(xué)生在中心話題的引導(dǎo)下,讀出了:療傷、取名、期盼、歡呼、祝福。
二、從思維的深刻性與開放性的角度設(shè)計話題
閱讀教學(xué)最根本的任務(wù)就是教學(xué)生學(xué)會讀書。《少年王勃》一課,“你從哪些地方感受少年王勃是個很有才華的人?”是教學(xué)的重點,但我以為,緊緊抓住這個問題,顯然不夠。
教學(xué)中,我首先播放情景flash短片,讓學(xué)生進(jìn)入情境,進(jìn)入故事,再引導(dǎo)出課題,并從課題出發(fā),引導(dǎo)出“少年王勃是個怎樣的人?”這一個開放式話題。雖然,這個問題,也許沒有“你從哪些地方感受到少年王勃是個很有才華的人?”風(fēng)平浪靜有保障,但我以為:“少年王勃是個什么樣的人?”能夠引發(fā)學(xué)生的思考,引導(dǎo)學(xué)生研讀文章,真正實現(xiàn)與文本的對話。
之后,我在兩個學(xué)校不同的班級先后進(jìn)行了公開課教學(xué),從課堂反饋來看,兩個班級的學(xué)生首先發(fā)現(xiàn)的,不約而同都是王勃會觀察、會思考,而不是首先便提到“很有才華”,兩個班級的學(xué)生也都讀出了:勇敢、孝順、謙虛……,學(xué)生在自己的理解與獲得中學(xué)會了讀書。
三、從文本對話與激活生成的角度設(shè)計話題
教材是語文學(xué)習(xí)的憑借,因此學(xué)生不可避免地要與之進(jìn)行交流和對話。傳統(tǒng)意義上的教材是被理解、被記憶、被復(fù)述的對象,而對話式教學(xué)把教材當(dāng)作對話的另一個主體,促成學(xué)生與它的直接交流與對話,用學(xué)生對課文的整體領(lǐng)悟和感知代替教師對課文的條分縷析,學(xué)生面對教材時,不僅僅是解釋與記憶,更重要的是理解與表達(dá)。
如:《誠實與信任》一文教學(xué)中,“為什么以誠實和信任作為課文的題目?首先,讓我們看看哪些地方可以看出我是誠實的?”學(xué)生埋頭快速閱讀,有的讀,有的拿出筆來畫,很快許多學(xué)生抬起頭,舉起手。經(jīng)過對話,學(xué)生讀懂了:“我”在無人知曉的情況下能主動承擔(dān)責(zé)任,確實是十分誠實,這種誠實的品格是十分可貴的。
到此,問題似乎圓滿解決,學(xué)生的臉上洋溢著解決問題的喜悅。然而,為了讓學(xué)生透徹理解作者的創(chuàng)作意圖和“我”誠實品格真正的可貴之處,老師拋出了一個讓學(xué)生意想不到的“炸彈”——“同學(xué)們的發(fā)言中說到責(zé)任在‘我’,讓我們一起讀讀這句話:小紅車超出停車線二三十厘米,但畢竟是停著的,責(zé)任應(yīng)該在‘我’。不過,老師對這個問題的看法卻和大家不同,我覺得‘我’根本不該負(fù)這個責(zé)任,應(yīng)該讓小紅車的主人負(fù)責(zé)。請同學(xué)們再仔細(xì)地讀讀課文,想一想,責(zé)任真的在‘我’嗎?”
學(xué)生又埋頭讀書,這一次時間更長,課堂更加安靜,學(xué)生沉浸在思索中,陸陸續(xù)續(xù)有學(xué)生開始舉手,再過一會,大部分同學(xué)抬起了頭,舉起了手,臉上充滿著的新發(fā)現(xiàn),他們明白了:“我”沒有違反交通規(guī)則,小紅車超出了停車線二三十厘米,是這次碰車的重要原因。
接著,我又拋出一個話題:“‘我’主動承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)該不應(yīng)該,有沒有必要?‘我’承擔(dān)的是什么樣的責(zé)任?”至此,通過一個個話題,層層深入,讓學(xué)生通過文本研讀,真正理解了課文題目中的關(guān)鍵詞“誠實”。
只有對話,才能相互造就。“對話”,作為閱讀教學(xué)的新形態(tài),凸現(xiàn)著創(chuàng)造、生成。案例中可以看到在合作平等的氛圍中,來自他人的信息為自己吸收,自己既有的知識被喚醒與激活,各自生成自己的認(rèn)知與知識,整個對話過程充滿創(chuàng)造色彩。
(作者單位:南京市東山小學(xué))